Кто-то должен начать
Понятно, что безнадега. Отчасти нагнетаемая искусственно, но только отчасти – поводов для радости, в самом деле, нет.
Но откуда взяться "надёге"? Для "надёги" надо что-то делать.
А что можно? Когда ничего нельзя?
Ну, сделать сегодня, в самом деле, можно немного. Но, чтобы что-то можно было сделать завтра, кто-то сегодня должен начать.
Кто и что?
Кто – не вопрос. Тот, кто не может не начать. Есть такие люди? Есть. Не очень много. Но есть.
А что? Вот здесь вопрос самый главный.
Конечно, не пиарить С. и не штабить у Н.. И то, и другое для власти громоотводы – ими она отводит энергию протеста в землю. Есть у нее для этого и много иных способов, но эти на сегодня просто самые заметные.
Но, вообще говоря, эту уходящую в землю энергию не жалко. Потому что это глупая энергия. Очень глупая. Просто идиотская. Если человек верит, что лидер оппозиции может не вылезать с телевиденья, обличая там Путина, значит это человек очень глупый. Интеллектуально недоразвитый. И от него протесту пользы быть не может. Так же – и если он верит, что с двумя приговорами суда лидер оппозиции может не сидеть, а спокойно организовывать свою сеть по всей стране. Это даже не детсад, там знают, как ведет себя Бармалей. Это ясли.
Так что здесь горевать не о чем. Горевать можно было бы, что взрослых мало.
Но и это не повод для горести. Повод – что те, кто есть, ничего не делают.
А что можно было бы?
Можно – программу альтернативы Путину. Не человеку, конечно – системе. Путинизму. Власти криминала. Криминала в смысле нарушителей нравственного закона – юридический закон они для себя написали подходящий.
Эта альтернатива должна идти много дальше "всё разрушим, всех разгоним". Ее негативная часть вообще неинтересна. Всё, чем сегодня дышит протест, питается мстительностью и наивной жаждой справедливости. Но на то он и протест: одно "нет", и никакого "да". А нужно творчество нового. Нужно созидание.
Даже у самых умных на это нет интеллектуальной, творческой энергии. Значит, работу должны начинать самые самые умные. Или даже самые самые самые.
Центральная идея этой работы? Государство развития, сознательного развития. Государство совести. Государство любви.
Как сделать? Надо думать. Надо пробовать. Пусть не в масштабах государства. Пусть в масштабах небольших групп. Это даже хорошо, что в малых масштабах.
В больших мы накосячили бы так, что еще и о нынешних временах вспоминали бы со вздохами. Как сегодня "86%" – о Брежневе.
Надо сначала на себе попробовать. Как в древнем анекдоте: ученые лучше коммунистов, они сначала на собаках пробуют.
Комментарии
РФ – «государство» в России.
«Государств» в истории России много – Россия одна.
.
И все способы будут использованы на тебе, твоих близких и твоих родственниках.
Удачи. Ты обречен))))))))))))
Это – та «организация, которую устранить нельзя».
.
.
Не было в истории России такого оптыа кроме купеческих гильдий...народишко холопский - вначале крепостное право - потом большевисткая кабала)))
А что на западе? -Ассоциция учителей рулит а не минобразования и прочие облоно-районо....Ассоцияция инженеров устанавливает правила а не роспотребнадзоры и прочая муйня....Ассоциация фермеров определяет условия ведения хозяйства а не региональные-федеральные чиновники.....И так во всех сферах деятельности!!!!
И опять нестыковочка с россиянской действительностью - эти западные ассоциации - САМОФИНАНСИРУЮТСЯ - они существуют на взносы - снимают-покупают ОФИСЫ - выбирают директорат.......Россиянских же холопов никто палкой не заставит добровольно платить взносы)) - поэтому и начинать не кому и не зачем..............
Три препятствия: неразвитость общественного сознания (что на Макспарке более, чем очевидно!☺), слабая способность населения к самоорганизации и холуйская опричнина в виде т.н. силовых структур. Все три фактора величины переменные, т.е. задача вполне решаемая. Как? Большой, а, следовательно, отдельный разговор. И вряд ли Макспарк подходящая для него платформа. Хотя, кто знает...
Комментарий удален модератором
«Жидо-олигархический путинизм» – это не «дорога в тупик», это диагноз состояния ума.
.