Ультра фашистский оборотень публично поставил ренегатский суд в раскорячку!
Суд над Улюкаевым Алексеем Валентиновичем из разряда типичных коррупционных дел закономерно должен быть переквалифицирован в разряд суда над предателями Отечества по статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
У меня есть личный опыт судебных дел. Причём одно из самых горьких, но самых полезных для жизненного опыта было дело о разводе, рассмотренное в знаменательную дату 29 февраля 2000 года.
До этого дела в 1994 году в суетной обстановке офицерской службы мною была поставлена подпись под контрактным обязательством честно и добросовестно соблюдать требования присяги. На момент судебного дела моя бывшая жена была аттестованным майором милиции. Офицеры милиции тоже приводились к присяге. Однако она, мягко говоря, не приветствовала моих стремлений к воплощению на деле феноменальных требований присяги – свято соблюдать Конституцию.
Дошло до того, что она написала иск о разводе с указанием весьма примечательного мотива развода «по причине разных жизненных целей». Сама она вряд ли могла додуматься до такого мотива. Кто-то её явно надоумил на такую провокацию по абсолютному счёту.
Важно особо подчеркнуть, что лучшей в мире сущностью Конституции России образца 1993 года фактически определён абсолютный жизнеутверждающий принцип, а не какая-то текущая цель жизни или жизненный рубеж.
При этом абсолютный жизнеутверждающий принцип не имеет разумной альтернативы, как подход к принятию решений на всех уровнях практической реализации права человека на жизнь.
Исходя из этого, мною был написан встречный иск по факту антиконституционного обвинения меня женой в измене присяге на верность Конституции. Однако ненормальный судья даже отказался принять встречный иск и завершил дело о развале нашей, можно сказать, почти конституционной семьи в пожарном порядке.
За семнадцать лет прошедших с момента развода мне удалось довольно сильно продвинуться в жизнеутверждающем подходе к решению задач и создании актуальных жизнеутверждающих моментов истины.
Главное, что мною с позиции знания конституционной сущности мною было выявлено абсурдная порча правового поля России фашистской трактовкой истины 1934 года. Факт криминогенной порчи правового поля России непосредственно связан с объявлением США в 1981 году о начале нового этапа глобальной ультра фашистской войны против человечества под названием проект «Истина». Сокрушение СССР наглядно продемонстрировало зловредную силу данного проекта.
Причём России от ультра фашистского блицкрига спас главным образом прогрессивный миротворческий труд по созданию актуальных жизнеутверждающих моментов истины.
Из порчи правового поля России фашистской трактовкой истины 1934 года следует, что фактически вся правящая в России верхушка, как говориться, заражена инфернально-дегенеративной чумой ультра фашизма.
Читая заключительное выступление Улюкаева А.В. в судебной процессе, сразу обратил внимание на его феноменальное признание в ультра фашизме. «Я виновен в том, что слишком часто шёл на компромиссы, выбирал лёгкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов».
Из данных слов со всей очевидностью следует, что Улюкаев А.В. глубоко прогнулся под абсурдное осквернение правового поля России фашистской трактовкой истины 1934 года беспринципного характера.
Причём если бы он деятельно раскаялся в ультра фашизме, то написал бы заявление о возбуждении уголовного дела по факту порчи правового поля России фашистской трактовкой истины 1934 года в нарушение статьи 353 УК РФ.
Кроме того, важно подчеркнуть, что Улюкаев А.В. не только признал себя виновным в беспринципном ультра фашизме, но и публично обвинил в этом всю криминогенную систему власти в России.
Таким образом, Улюкаев А.В. поставил суд перед решающим выбором. Переквалифицировать дело по статье 353 УК РФ или публичная измена присяге на верность Конституции России образца 1993 года?! Впрочем, судебная система давно находится в состоянии криминогенного предательства России. В следующем году исполняется двадцать пять лет криминогенной порчи правового поля России фашистской трактовкой истины 1934 года.
Поэтому фактически суд над Улюкаевым А.В. в очередной раз поставил перед решающим выбором не только ренегатский суд, но и всех граждан России. Перед выбором между верностью Отечеству и окончательным предательством Родины, между прогрессивной миротворческой жизнью и дегенеративным самоуничтожением. Ведь большинству российских граждан России вполне по силам написать заявление по факту ультра фашистской порчи правового поля вопреки конституционной сущности и статье 353 УК РФ.
Любишь Отечество и жить, люби и моменты истины творить! Такую надпись можно поставить под изображением в центральной части герба России. Всадник всаживает поток моментов истины в раззявленную моментами лжи пасть черного дракона.
В сложившихся обстоятельствах при наличии любви к жизни, совести, патриотизма и доброй воли прогрессивная миротворческая Победа ультра фашистской войны вполне возможна. За Истину! За Родину!
Желаю всем прогрессивным миротворческих успехов на благо мира, жизни, здоровья, Отечества и человечества.
С истинным гражданским уважением, Ушаков Валерий Викторович
11.12.2017
Комментарии
Любишь Отечество и жить, люби и моменты истины творить.
Если в условиях дегенеративной катастрофы солдафоном называть прогрессивного миротворца и нормального гражданина, тогда Вы правы.
Но кто тогда Вы в сложившихся обстоятельствах?