В тюрьму за алименты. В чём позор для всех. И как это исправить.

42-летняя безработная жительница Челябинска Наталья К. привлечена к уголовной ответственности за неуплату алиментов матери-пенсионерке. Это первый прецедент с 2013 года на Южном Урале, когда дело возбуждают по статье «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

— Наталья с октября 2015 года является должницей по исполнительному производству по взысканию алиментов на содержание ее престарелой матери в размере четверти от прожиточного минимума по Челябинской области для пенсионеров, который на момент вынесения судебного приказа в декабре 2014 года составлял 1622,5 рублей, — рассказали «Челябинскому обзору» в региональном управлении службы судебных приставов.

В июне 2017 года приставы уже возбуждали административное дело в отношении Натальи, в результате чего женщина была отправлена на обязательные работы сроком 40 часов. Однако, после трудотерапии Наталья не начала выплачивать долг своей матери. На сегодняшний день он составляет 44 тысячи рублей.

Теперь женщине грозит наказание в виде одного года лишения свободы, либо исправительные работы (также на год), сообщает  ИА ЧЕЛОБОЗ

Однако.
Такие прецеденты только позорят страну, конечно, больше всего. Тут весь набор пороков: и антихристианское неуважение родителей , и не неуважение к законодательству в виде его неисполнения, неисполнение решений суда, и вмешательство государства в отношения родственников, и угроза тяжёлого наказания не в соотношении содеянному, и нищенское содержание пенсионеров в РФ, что заставляет требовать алименты от детей, которые сами безработные.

Богатая тема для того, чтобы трепать тему прав человека тут в РФ и тем более за границей. А учитывая то обстоятельство, что с безработных взыскивают не процент с дохода, а процент с установленных в административном порядке ( даже не законодательством) величин, это замкнутый круг рецидива неисполнений решений. Странный поворот когда-то произошёл в судебной практике. Взыскивать должны проценты с дохода, а взыскивают проценты со статистических данных, которые отношения к должнику не имеют. И это по всем алиментным отношениям. Теперь докатились до угрозы лишения свободы за неисполнение требования платить согласно статистическим данным. Абсурд. Где там те, кто за бедных, кто за русских? А ведь они как раз законодатели. Почему чиновник не возмещает вред согласно средней зарплате по отрасли или исходя из средней взятки в стране? Нет и такой практики - платить пенсии, исходя из средней величины прожиточного минимума. Даже нет практики - устанавливать МРОТ в размере среднего прожиточного минимума. Почему и тут должница не должна выплачивать хотя бы исходя из МРОТ (который ей гарантирован в случае трудоустройства), почему исходя из статистической величины прожминимума (которая никому не гарантирована государством)? Странные правила, которые и в законах то не прописаны. Но легализуются в судах, потому как "приставы вот так вот считают , исходя из приказов сверху". Кто-то однажды , видимо, просто продавил такую практику приставов по алиментным обязательствам, а затем и суды встали на сторону приставов. И как выясняется, теперь, эта кривая дорожка ведёт к позору всех участников таких правоотношений. Надо что-то менять в судебной практике. И ведь вполне понятно, что именно.