Почему я ненавижу капитализм
По одной простой причине: если в обществе господствует буржуазная мораль, то успеха достигают только те, кто относится ко всем другим людям, как к расходному материалу, используя их, как ступеньку для собственной карьерной лестницы, как средство для своего и только своего (!!!) личного успеха.
"Человек человеку - волк" - именно это лежит в основе моральных постулатов капитализма. Доведенный до абсолюта индивидуализм, прикрываемый красивыми фразами о "демократии", не может не быть противен любому порядочному человеку, для которого понятия "совесть" и "честь" не являются просто словами.
А мне бы очень хотелось, чтобы честь и совесть стали основой всей мировой цивилизации, чтобы человек человеку был не волком, а другом.
Но, увы, пока в нашем мире господствуют капиталистические отношения, это в принципе невозможно...

С высокой горы чихать хотели все те, кто правит бал при любой так называемой "буржуазной демократии", на любые статьи любых самых "демократических" конституций, в которых декларируются различные "свободы" и завления о "социальном государстве".
Нет и не может быть при любом капиталистическом режиме никакого "социального государства". И в этом "буржуинов" всячески поддерживает Церковь (неважно, какая именно, католическая, православная, лютеранская или кальвинистская). Все они являются прислужницами того режима, который работает прежде всего на то, чтобы "верхи" оставались у власти, а "низы" - знали своё место у параши.
Уважая христианство как идеологию (впрочем, как и любую другую религию, не являясь при этом религиозным человеком), я презираю Церковь за то, что она изменила, причем, уже давно, своей главной функции - связывать человека с Богом, помогать ему в тяготах жизни, давать пример нравственного поведения... Сразу же после того как христианство стало господствующей и официальной религией Западного мира, Церковь стала прислужницей Государства, основанного на эксплуатации "низов" в интересах "верхов", и в Западной Европе, и, к сожалению, в современной России.
Я, наверное, всегда был социалистом, даже не смотря на то, что социалистическая идеология в последние 25 - 30 лет является своеобразной меткой неудачников.
Нет, я не поддерживаю КПРФ, считая эту партию недостойными наследниками ВКП(б), никакой симпатии у меня не вылывает и "Справедливая Россия", как бы она не позиоционировала себя "социал-демократической партией".
Да и вообще, в настоящий момент в России нет ни одной серьезной политической силы, которая бы не на словах, а на деле боролась бы с капитализмом и с его человеконенавистническими принципами. Увы!
Еще в детстве (в конце 70-х гг.) я прочитал сборник юмористических рассказов канадского писателя Стивена ЛИКОКА, и один из них, который я предлагаю вашему вниманию, как я думаю, вполне актуален для любого времени и любой страны, в которых господствует капиталистическая этика.
Он является очень хорошим, на мой взгляд, обяъснением, почему я ненавижу капитализм.
Вот этот рассказ:
СТИВЕН ЛИКОК
"ИСТОРИЯ ПРЕУСПЕВАЮЩЕГО БИЗНЕСМЕНА,
РАССКАЗАННАЯ ИМ САМИМ"
"Нет, сэр, мне никто не помогал: я сам выбился в люди. В детстве меня не баловали. (Возьмите сигару. Я плачу за них 50 центов за штуку!) Образования я, в сущности не получил никакого. Я и читать-то толком не умел, когда бросил школу, а писать грамотно по-анлийски - научился, только когда вошел в дело. Но могу с уверенностью сказать - среди обувщиков никто не напишет делового письма лучше меня. Мне до всего приходилось доходить самому. Вот дробей я так и не знаю. По- моему, они ни к чему.
Географию я тоже никогда не учил, а что знаю, вычитал из железнодорожных расписаний. Поверьте мне, больше и не нужно. Сына я послал в Гарвард. Так захотелось его мамаше. Но пока незаметно, чтобы он там чему-нибудь научился, о всяком случае - чему-нибудь полезному для дела.
Говорят, в колледже формируют характер и учат хорошим манерам. А по-моему, все это можно приобрести с тем же успехом, занимаясь делами.
Ну, как вино? Нравится? Если нет, говорите прямо - я задам головомойку метрдотелю: они достаточно дерут с меня. Это сухое обходится мне по четыре доллора за бутылочку.
Да, так мы говорили о том, с чего я начал.
Много пришлось хлебнуть мне горя в жизни. Когда добрался до Нью-Йорка - мне было тогда шестнадцать, - у меня оставлось всего-навсего 80 центов. Я жил на них почти неделю, пока бродил по городу в поисках работы. Брал тарелку супа и жареного мяса с картошкой - всего на 8 центов, и, поверьте мне, это было намного вкуснее, чем то, что они подают мне в этом чертовом клубе. А тот ресторанчик... Жаль, позабыл, где он находится. Где-то на Шестой авеню.
Помнится, на шестой день я получил работу на обувной фабрике. Меня поставили к машине. Вы небось никогда не видели, как оборудована обувная фабрика? Нет, конечно. Откуда же! Так вот, оборудование там сложное. Уже тогда, чтобы сделать один башмак, работало 35 машин, а теперь их у нас 54. Я никогда раньше в глаза не видел ни одной машины, но мастер меня все-таки взял.
- Парень ты, видать, крепкий, - сказал он. - Попробовать можно.
Так я и начал. Я ничего не умел делать, но с первого дня у меня все пошло как по маслу. Сначала мне платили 4 доллара в неделю, а уже через два месяца набавили 25 центов.
Ну вот, проработал я месяца три и пошел к старшему мастеру, начальнику моей мастерской.
- Скажите, мистер Джонс, - говорю я, - хотите сэкономить 10 долларов в неделю?
- Каким образом? - спрашивает он.
- Проще простого. Я тут понемногу присматривался к тому, что делает мой мастер. Я вполне могу выполнять его работу. Увольте его, а меня меня поставьте на его место и платите мне половину.
- А справишься? - говорит он.
- Испытайте! - говорю я. - Рассчитайте его и дайте мне показать себя.
- Ну, что ж, - говорит он. - Мне нравится такая напористость. Ты, видно, парень с головой.
Так вот, значит, рассчитал он мастера, а на его место поставил меня, и, представляете, я прекрасно справился. Вначале было трудновато, но я работал по 12 часов в день, а по ночам читал книжку про обувные машины. Так прошло около года.
Однажды я спустился в контору к управляющему.
- Мистер Томсон, - говорю я, - хотите экономить 100 долларов ежемесячно?
- А как? - говорит он. - Присаживайтесь.
- Очень просто, - говорю я. - Вы увольняете Джонса, а меня назначаете на его место старшим матером. Я выполняю его работу, а заодно и свою, и все это обходится вам на 100 долларов дешевле.
Он поднялся и вышел в соседнюю комнату. Я слышал, как он сказал мистеру Ивенсу, одному из директоров фирмы:
- У парня есть голова на плечах.
Потом он вернулся и говорит:
- Хорошо, молодой человек. Мы дадим вам возможность показать себя. Как вам известно, мы всегда рады помочь нашим служащим всем, чем можем. В вас чувствуется хорошая закваска. Такие люди нам нужны.
Словом, на другой день они уволили Джонса и назначили меня старшим мастером. Я легко справился с этой работой. Чем выше, тем легче, если только знаешь, с какого конца взяться за дело.
На этой должности я оставлся целых два года. Я откладывал все свое жалованье, оставляя на жизнь только 25 долларов в месяц, и не тратил зря ни одного цента. Правда, один раз я заплатил 25 центов, чтобы посмотреть, как Ирвинг играет Макбета, а в другой - купил на 15 центов билет на галерку и смотрел оттуда, как пиликают на скрипке. Откровенно говоря, я не верю, что театр приносит какую-то пользу. Пустое это занятие, на мой взгляд.
Спустя некоторое время я отправился в контору мистера Ивенса:
- Мистер Ивенс, яхочу, чтобы вы уволили управляющего Томсона.
- Это еще зачем? Что он натворил? - спрашивает мистер Ивенс.
- Ничего, - говорю я. - Просто, кроме своей, я могу взять на себя и его работу, и за это вы будете платить мне ровно столько, сколько платили ему, а мое жалованье останется при вас.
- Заменчивое предложение, - говорит он.
Короче, он уволил Томсона, и я занял его место.
Вот тогда-то и началась моя карьера. Дело в том, что контроль над производством был теперь в моих руках, и я мог повышать или понижать себестоимость продукции, как мне было выгодно."
Как вы, мои уважаемые читтели, понимаете, на этом рассказ Стивена Ликока не заканчивается. Но даже в этом отрывке очевидна вся гнусная суть этики капитализма.
Не так ли?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вся подлость настоящего времени, что больше получает тот, кто делает меньше. Поэтому молодежь и потянулась в бизнесмены, менеджеры, охранники, да проститутки.
Этот варварский, навязанный Западом строй призван уничтожать взаимоуважение людей ,всякую нравственность, научный прогресс (большая часть всего научного потенциала планеты тратится лишь на удовлетворение идиотских потребностей людей, вызванных этим самым строем(телефоны, компьютеры, и прочая бытовая ересь) ), подменить нормальные ,светлые человеческие ценности такие как семья ,учеба ,порядочность на ложные - эгоизм, жажда денег (все ради денег ,только деньги и то что можно за них купить) разврат, подлость и т.д .
Я устал, я так больше не могу!
Я не могу жить среди этих животных!
Изменить их практически невозможно, сколько раз в этом убеждался .
Вывод один -или мы их или они нас.
Так что ваша ненависть к капитализму (вернее к тому, что вы привыкли называть капитализмом) не более конструктивна, чем ненависть к Закону всемирного тяготения - как к нему не относись - Ариэля из вас не выйдет! :-)
да и назовите социалистическую страну и не надо больше ничего доказывать
Но выход есть всегда.
любители 30 сребреников, последователи Иуды.
Канадское общество более социально, чем наше.
Кстати. и у Америкосов есть что-то от социализма - каждый житель Аляски получает выплаты за использование ресурсов.
В бытность СССР единственное что я не мог восринимать как должное - запрет гражданам иметь в собственности средства производства.
Кстати, китайцы модернизировали свой социализм и попёрло.
Канада англо саксонская страна, с уважением к собственности и к личности, росия ордынская с традиционным пренебрежением законами, тут еще 70 с лишним лет мерзости ссссрской
Вы, повидимому, принадлежите к первой группе: даже не знаете отличия социализма-коммунизма от капитализма. А оно проще простого:при капитализме есть ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, а при социализме-коммунизме она запрещена.
Поэтому ваше желание ввести частную собственность - равносильно выступлению против социализма....
в Китае уже больше 35 лет строят, и построили, нормальный капитализм с частной собственностью на средства производства и капиталистическим делением прибыли, с различными формами собственности,
успехи Китая - это успехи именно капиталистического сектора экономики. Социализм, как и везде, привел к нищете... рост начался после того как в 1980-х гг. стали проводится в то время прагматические экономические реформы — введение элементов рынка, разрешение частной собственности на средства производства, создание свободных экономических зон и т.д.
Например вот это - "К тому времени я уже успел сообразить, что мистер Ивенс, который сидел у них главным директором, и все остальные члены правления не очень-то разбираются в делах фирмы"...........
Капитализм - это совершенство - это ликвидация всего ненужного и неумелого - а совок - это куча бездельников без которых может прекрасно обойтись производство))))
И сколько не разбрасывали коммунисты сотни миллионов баксов (коммунистический вариант 30 сребреников) на покупку себе сторонников по всему миру - те денежки брали, говорили "спасибо, мы вас очень любим, "камунизьм - карашо"... но сами оставались в итоге с капиталистами.
Почему так - никогда не задумывался? А зря...
Да и ступенькой ниже, все менеджеры так усиленно вкалывают.
------------------------
К плохому вернуться всегда легче.
Социализм существовал исторический миг, ранее капитализм точно так же проиграл феодализму, если вспомнить первые капиталистические страны, которые появились почти на 300 лет раньше чем капитализм стал массовым. Будущее либо за социализмом, либо у человечества будущего не будет.
С правом собственности граждан на землю и на средства производства?С господством так вами ненавидимой "эксплуатацией человека человеком"?
Тогда что такое "капитализм"?
Китай был социалистическим при Мао. А сейчас от социализма осталась только риторика и съезды КПК. Это попытка сохранить хорошую рожу при плохой игре. "Восток - дело тонкое..." (с)
Лучше не иметь никакого будущего, чем ТАКОЕ!...
Никто нам не мешал, не изгонять компартию, не ломать страну, а нормальную экономику создать на той базе, что китайскую в нашу перестройку опережала.
Не множьте сущности. Нефиг некие полутона и национальную окраску выдавать за нечто самостоятельное - именно либеральный капитализм сейчас в РФ. Почему-то все понимают капитализм в формате европейского совокупного Запада, причем берут наиболее "успешные" страны на деле, являющиеся, по аналогии с бензоколонкой, кошельком или офшором США. Почему бы не взять Парагвай или Либерию. Либерию даже показательней - она калька с США, все как в США и люди выходцы из США.
Почему в США зарплаты выше, а продукты питания дешевле, чем в России?
Почему все мигрируют в США, а не в нищую Россию?
И ещё много почему...
Надо понять простую истину, миром правит тот, кто может сделать страну сильной и
богатой, а народ счастливым и свободным.
И если страна сильная и богатая её станут уважать и сотрудничать на равных,
и никакие враги не будут страшны.
И такой сверхдержавой могла стать Россия при честном и грамотном управлении.
Но оказалось, это не нужно Путину. Об этом он заявил в интервью немецкому изданию «Бильд»: "Россия не берёт на себя роль сверхдержавы – это слишком дорого и в этом нет необходимости".
Выходит, что наш Президент довольствуется сырьевым придатком, и способен
гарантировать только воровство, коррупцию, ложь и несбыточные надежды.
великая не та страна, где ракеты и бомбы есть, а та, где населению комфортно живется.
Вся гнусность строя капитализма на лицо!
ВОТ ОН ВО ВСЕЙ СВОЕЙ КРАСЕ !!!
https://www.youtube.com/watch?v=Xt4TjAFrITU
Один местный маэстро-капиталистический феодал противостоит ------ нуворишу , такому-же , но только с "Грузии"...
Один ли хрен , КАПИТАЛИЗМ РУЛИТ И ЖЕСТКО ТРЕБУЕТ НА ЗАКЛАНЬЕ ЖЕРТВЕННЫХ тупых,оболваненных АГНЦЕВ...
Накормите его своей кровью сполна, он ее ЖАЖДЕТ !
Пожалуй автор во многом прав.
2. Дания. Страна – лидер в части свободы предпринимательства, занимает второе место по развитию социального капитала и третье – по стабильности государственного управления.
1.Норвегия. Самая благополучная страна мира может похвастаться удивительной лояльностью граждан. 90% считают, что государство их уважает, 93% гордятся красотой и экологией своей страны, а 85% смело гуляют по ночам, не боясь преступников.
Источник: http://basetop.ru/reyting-samyih-blagopoluchnyih-stran-mira/
Они только доказывают сами правила.
Дурачить кого собираетесь?
Найдите других управленцев для счастья России ,где она при капитализме и не жила.
Даже у Путина нет альтернативы!
Это о чем говорит?
Ни кто не даст вам свободно и спокойно проживать в стране богатой углеводородами и проч.
Страны-банковские анклавы перечисленные, это издевка и не более.
Еще аргументы имеются ?
ты перечислил страны подстилки ..у них даже армии нет
случись чего ты в России выживешь и дети твои выживут, а эти твои благополучные через 5 минут будут стерты с лица земли
Вот и вся их цена богатства
http://basetop.ru/reyting-samyih-blagopoluchnyih-stran-mira/
о территории, называемой сейчас рф, до этого сссрией, а еще ранее Российской империей, Московией и т.д. Язык не поворачивается называть ее страной.
Постоянно отставая от Западного мира, она пыталась на него походить. В самые без исходные свои периоды она не только копировала Запад, но и приглашала его представителей на управление данной территорией. Но как только "отпускало", тут же избавлялась от них, и начинала править тут сама.
Ничего нового местные предложить конечно не могли и не могут, в связи с отсутствием какой либо собственной культуры и образования, потому как самых умных и передовых тут обычно или убивают или изгоняют, чтобы не создавали конкуренции власти.
Поэтому тут тупо копировали Запад, но по выше озвученным причинам копия не просто хуже оригинала, а зачастую является пародией на него.
Пародия на автомобиль, пародия на экономику, пародия на законодательство, на демократию и в итоге, пародия на государство.
Сегодня во всем мире капитализм (за редким исключением) - и в Эфиопии, и в Сомали, и в Мексике, и в Индии, и в Ливии... Чем РФ-ия лучше последних? У них свой капитализм, в РФ-ии свой, но это - КАПИТАЛИЗМ.
А что касается капитализма, послушайте профессора Попова из Питера.....у нас банально грабят страну, а вот с созданием прибавочной, так сказать, стоимостью полный облом.
Комментарий удален модератором
не "грабят", а используют как сырьевой придаток Запада. И это место сырьевой полу-колонии изначально ОПРЕДЕЛЕНО для РФ-ии в мировой экономической СИСТЕМЕ.
Люди разные, и замечательно, что многие видят действительность не сквозь инфантилизм, мыслят не тупо и не штампами, а как подсказывает душа, ум, воспитание и образование.
Вспоминается песня про Щорса. Закрываю глаза, вижу изможденных в рваном обмундирование красноармейцев, их командира с повязкой на голове, реку и высокий берег. Печальные, полные обреченности глаза бойцов! И строки песни: "Шел отряд по берегу...".
Я видел себя с ними под красным знаменем. Мне было очень грустно и тоскливо. Было жалко легендарного красного командира, его бойцов и себя.
И не удивительно, что с этой песни начал думать, правда, часто и ошибочно, о будущей судьбе нашей Родины. Пришлось познать жизнь в СССР с лицевой и обратной стороны, изъяны и пороки той эпохи, пагубность чел. фактора. Взлеты и падения
В годы правления Горби, как – то вернулась с занятий из школы старшая дочка и горько заплакала. "Папа, почему все врут и врут. Лгут подружки, учителя, взрослые. Говорят одно, а делают другое. Зачем вы с мамой нас так воспитали?"- прижавшись ко мне, сквозь слезы, задал...
«Капитализм — это то, чем занимаются люди, если оставить их в покое»
Всей АРМИИ надсмотрщиков, охранников
/ При этом заметьте воспитанных антимздоимцев/
Ничего не напоминает?
Чистая АНТИУТОПИЯ. Нет у волка возможных желаний питаться макаронами ...
*************************************************************
Социализм это то , что проповедовал Иисус выгонявший торгашей из храма веры.
Верблюд вам в ушко...
Не сможете стать инженером или директором авиазавода, так как он закрыт. Не можете снять прокоммунистический фильм (а в советское время снимали достаточно диссидентские), так как никто вам на это не выделит денег, и т.д. И т.п.
А вы не в курсе, что при капитализме самих предпринимателей меньшинство, а тех кто бизнесом не занимается, те не люди? Работяге то какая разница, где работать на частном или государственном предприятии? Сейчас даже многие государственное предпочитают, та возможно меньше платят, но есть какие-то социальные гарантии, и меньше вероятности, что кинут.
На мой взгляд, разница между социализмом и капитализмом проста - при социализме человек работает на общество, чтобы жить, а при капитализме - живет, чтобы работать "на дядю".
Посмотрим лет этак на 30 вперед...
Взлелеянная Медведевым ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА !
НАСТУПИЛА ..
Какая у простого народа вообще останется реальная возможность ВЫЖИВАНИЯ ?
В эпоху тотальной роботизации и возможности создания ИИ !
Комментарий удален модератором
может вам лучше о той стране где живете выживаете побеспокоится?
кстати как в 2014 году росия Крым аннексировала недоросию, войну на Украине устроила, точка невозврата для росии уже пройдена, свалилась росия в сссрский путь конца 80 тых. вы как 90 тые после развала ссссрии помните? дай вам бог это по второму раза пережить и живым остаться, и вам и вашим близким
Один американский доллар равент 358 нигерийскому....
В РФ вы прозябаете в многоквартирных курятниках - и даже Дальневосточный гектар вам не светит))))
Войну на Украине спровоцировали европейцы и американцы. В Киеве начали убивать, когда России совсем не до Украины было. Олимпиаду тогда проводили.
Ну, а окна и двери у меня советские, как и весь дом. Плодов трудов наших предпринимателей в нем нет. Они только ежемесячными высокими поборами за ЖКХ занимаются, не вкладывая почти ничего.
=================================================
Дело в том,что в России и зарабатывать и красть должны только рубли,а не пресловутые доллары. Тогда у нуворишей будут состояния в рублях,а на рубли продавать и покупать можно только в России. И офшоры будут без надобности.
А это нормальный капитализм ,а не продажа Родины.
Хотя счастье определяется вовсе не наличием материальных благ.
Можно жить в нищих условиях и быть счастливым и наоборот.
А Вы в курсе, что в Европе, в Германии, в частности постройка на садовых участках регламентируется строже, чем в СССР? Там и сараюшки часто нельзя построить, а не только дом или баню.