Согласны ли вы, что "все люди грешные"?
Есть такое мнение, что все люди грешные, и самые умные из них – это те, кто понимают это и признают свою греховность. Вот, например, что написал мне один из авторов Прозы: «Грешны - вы, как, впрочем, и я, а так как - я понимаю это, а вы нет, у меня есть сомнение - разумны ли вы вообще?»
В религии по этому поводу существует идея «первородного греха», согласно которой каждый человек грешен изначально, по природе своей. Но, к сожалению, религия не даёт внятного ответа, что с этим делать и как с этим бороться. Всё сводится к ожиданию Спасителя или апокалипсиса.
Но давайте вспомним, что сказал сам Спаситель по этому поводу:
22 Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло;
23 если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно.
(Новый Завет, Евангелие от Матфея)
Человек может быть убежден в своей греховности и видеть этот «грех» во всех окружающих, а может видеть в себе человеческую красоту и узнавать её во всех других людях. Всё дело в СОЗНАНИИ человека.
Понимать несовершенство своего сознания и своей натуры – полезно. Но если это не подталкивает человека к работе над своим сознанием, к очищению своего «ока», то грош цена такой «разумности». Тогда она становится тормозом для развития, убеждая в том, что все люди изначально грешны, и ничего с этим невозможно сделать. Такое пессимистичное восприятие отравляет жизнь, мешает любить людей и видеть в них прекрасное, божественное начало.
Другая крайность – это видеть мир в розовом цвете, не обращать внимание на проблемы и пороки. Это тоже не способствует развитию сознания и совершенствованию мира.
Для того чтобы не впадать в эти крайности и вносить реальный вклад в развитие и совершенствование сознания, необходимо понимать, как оно устроено.
Понять это мне помогли курсы по искусственным нейронным сетям.
Когда люди стали моделировать процессы, происходящие в нейронной сети, выяснилось, что сознание – это процесс СИСТЕМНЫЙ, а не локальный. Но в его реализации принимает участие КАЖДЫЙ элемент системы! Приоритеты (так называемые «веса») каждого нейрона влияют на информацию, которая ФОРМИРУЕТСЯ СЕТЬЮ. Если эти веса (приоритеты) некорректны, то сеть плохо распознает информацию, выдаёт полную чепуху.
Таким образом, сознание - это не только наше личное свойство, но и результат работы всей системы. Если человек думает, что его мысли - это только его мысли, и он вправе думать как угодно, то он сильно ошибается. Если он думает, что мир состоит из независимых объектов, то он далек от истины. Мир един, и в нём происходит единое развитие сознания, которое реализуется в конкретных материальных формах. И понимание этой целостности мира, осознание своей взаимосвязи с ним - это и есть настоящая, истинная вера. Бог - это и есть само СОЗНАНИЕ, которое есть в каждом из нас, и которое объединяет всех нас. И самое главное – каждый из нас ответственен за состояние и реализацию этого сознания.
Очистив наше сознание от всякой лжи, заблуждений и стереотипов, расставив правильно жизненные приоритеты, мы способны расширить своё сознание, сделать его совершенным, объективным, всемогущим. И только с таким сознанием мы сможем быть уверены, что Человек – это подобие Бога. Но до тех пор, пока люди отстаивают свои заблуждения, обвиняя друг друга в грехах, а не работают сообща над развитием сознания, над познанием своей духовной, информационной природы, мы будем страдать от своего неразвитого, порочного сознания.
Комментарии
Жизнь на то и дана, чтобы обзавестись совершенным сознанием. Иногда это требует борьбы с общественными предрассудками.
Это они Вам сами рассказали? :)))
Ведь это осознание своей греховности становится для человека (духовным) омовением.
ОВЕН------БАРАН!
Сказки про жида никого не прибивают уже!
Не ходишь в храм исповедоваться и причащаться - твоё дело. Но не разноси эту заразу по свету.
Я Феофана Затворника читаю. А тебя так... в минуты досуга.
Просто, я не такой ушлый, чтоб придумать для себя какой-нибудь канон поудобней да поласковей и сказать: "на этом хватит". Следую тому, что вычитал у аввы Дорофея, Игнатия Бренчанинова и др. Всегда был исполнительным.
Про какие-такие энергии, которые, якобы, нейтрализуют грехи, ты пишешь, я не знаю. Ни в теории поля Максвелла, ни в теории цепей и сигналов... мы такого не проходили.
А злюки злюками в душе заповеди не блюдут - по определению.
Вообще, христианские грехи - это плод больного воображения параноика Иисуса Христа.
К стати в Талмуде нет слова ГРЕХ и да же такого понятия!
А все эти ваши измышления имеют первоисточник ТАЛМУД!
Всё в библии во круг жидов и о жидах!
Каждый человек рождается с чистым сознанием, а чистое сознание и есть "Бог" - философский идеал - мудрость: "...мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста...." (Иак.,3:17); "Блаженны чистые сердцем..." (из учения Христа).
Рождённый младенец, развиваясь, получает знания ("съедает плод с дерева познания добра и зла") при помощи веры (верит родителям, учителям и т.д.). Полученная с помощью веры информация от родителей, воспитателей и учителей несёт в себе как истину, так и заблуждения. Ребёнок верит в заблуждения и засоряет ими своё сознание. Нечистое сознание - это и есть "первородный грех", через который проходят все. Цель каждого человека - избавиться от "первородного греха" - очистить своё сознание и стать совершенным человеком - мудрецом, имеющим чистую мудрость - чистое сознание мудреца - чистое сознание Христа.
Чтобы обрести чистое сознание Христа, нужно разрешить все противоречия в учении Христа. Подробности здесь:
http://www.proza.ru/2015/12/15/1688
Только мне удалось разрешить все противоречия в учении Христа.
Первый раз человек рождается из утробы матери с чистым сознанием. Потом "умирает", "съедая плод с дерева познания добра и зла" и засоряя своё сознание заблуждениями. А затем "воскресает" - "рождается" второй раз с чистым сознанием, но уже с чистым и бессмертным сознанием Христа.
Именно я имею чистое и бессмертное сознание Христа - бессмертную мудрость. Потому что только я правильно понимаю учение Христа, разрешив в нём все противоречия.
Кстати, разрешение всех противоречий в учении Христа - это уничтожение религиозного мировоззрения и окончательная победа атеизма и научно-материалистического мировоззрения.
Я же растолковываю так, что разрешаю все противоречия в учении Христа.
И моё толкование легко проверить, и сделать это может каждый. Например, каждый может увидеть мой ясный и точный ответ на вопрос "в чём единство Троицы?". Мой ответ полностью согласуется с учением Христа (смотрите схему, перейдя по ссылке в первом моём комментарии). Такого точного и ясного ответа не может дать ни один другой толкователь.
Во-вторых, как быть с теми, кто правильно понимают учение Христа и ИСПОЛНЯЮТ его сами, а не являются просто "толкователями"? Вы их совсем не берёте во внимание?
2. А никто правильно не понимает учение Христа. Если бы такие были, то они бы раньше меня начали толковать Библию как притчу. И я не был бы первым.
2. Во-первых, я знаю как минимум человек пять, которые толкуют Библию как притчу. Во-вторых, не обязательно быть толкователем, главное - быть ИСПОЛНИТЕЛЕМ Слова Божьего. И Вы к ним явно не относитесь.
2. Дайте ссылки на произведения, в которых Библия рассматривается как притча.
3. ***главное - быть ИСПОЛНИТЕЛЕМ Слова Божьего. И Вы к ним явно не относитесь.*** Это Ваше заблуждение. Я более чем другие являюсь исполнителем учения Христа.
2. При чем тут произведения? В интернете полно сайтов, блогов, статей, форумов, где обсуждаются религиозные темы. И слово "притча" вполне часто используется.
3. Что по-вашему означает ИСПОЛНЯТЬ Слово Божие?
***При чем тут произведения? В интернете полно сайтов, блогов, статей, форумов, где обсуждаются религиозные темы. И слово "притча" вполне часто используется. ***
Вы дурой или прикидываетесь, или на самом деле являетесь дурой!
Со мной такие "игры без правил" не проходят.
Или Вы мне называете произведения пяти человек, "которые толкуют Библию как притчу" (процитировал Ваши слова), а не используют слово "притча", или заканчиваем бесполезный спор, в котором Вы используете разного рода уловки, чтобы запутать меня.
А кто по-вашему автор Евангелия?
И Вы так и не ответили на вопрос о том, что означает ИСПОЛНЯТЬ Слово Божие?
Если не можете ответить на этот вопрос, то и не нужно трепаться зря.
Повторюсь: только я один называю Библию притчей и доказываю это. И только такой взгляд на Библию (как на притчу) является единственно верным, потому что только такой взгляд позволяет всё учение Христа объяснить рационально, разрешив в нём все противоречия.
1. жить по моральному закону "не делай зла никому и ничему": "как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон" (из учения Христа);
2. не паразитировать за чужой счёт: "шесть дней работай";
3. справедливо судить людей: "не судите по наружности, но судите судом праведным" (из учения Христа).
4. желать смертной казни по приговору суда всем злодеям: "всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь" (из учения Христа).
Жду от Вас имён тех, кто воспринимает Библию как притчу.
А Вы говорите, что у Вас их нет.
Что касается имён. Назову для начала два имени из Макспарка - это Ясвами и Ника Назарова. Они считают, что только они правильно понимают Писания, и больше никто. Ну, а на Прозе таких пруд пруди.
2. Приведённые Вами авторы не воспринимают Библию как притчу. Опять фантазируете.
Ну да ладно! Закончим диалог! Ваши фантазии мне неинтересны.
"21 ...сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз?
22 Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз."
2. Приведенные авторы не верят в живого Христа, а воспринимают его как миф и аллегорию. Я в этом убедилась в ходе дискуссий с ними.
Допустим, у людей есть какая-то ошибка в сознании, которая ведет к неправильным суждениям и действиям. И это происходит каждый день. Пока эта ошибка не выявлена и не исправлена, она так и будет источником проблем.
И как можно запретить человеку использовать своё сознание??? Даже если оно содержит ошибки?
А Вы слишком индивидуалистка, чтобы согласиться на это.
Себя сначала вразумите.
Оставайтесь СОБОЙ, осознавайте себя и мир наш общий, свою личную ответственность за него. А не ищите крайнего - будь то Иисус или кто другой.
Верьте В СЕБЯ, в первую очередь. И не виляйте хвостом, не лукавьте, когда требуется прямой ответ. А то для Вас то Ники Назаровой нет, то Иисуса нет.
Я в Вас камнем не кидала. Вы сами себя обличаете своими же словами. Я только свидетельствую это перед Богом нашим.
Комментарий удален модератором
Человек, находящийся вне этой системы, не может быть ни грешный, ни безгрешным.
Вот я, например, не могу быть грешным при всём желании. И безгрешным тоже. Так как не состою в клубу любителей Иеговы-Саваофа и его сказочного сына.
"Путь к совершенству" - последовательное ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВО.
"совершенный человек" - безголовое туловище, лишённое всех конечностей...
Комментарий удален модератором
отвечает:
"Грех"- Несовершенство сознания, искаженное понимание себя и мира, непонимание взаимосвязей в нём.**
////////////
Да будет известно деточке Гале: Слово "грех"(огрех) - чисто русское и всегда обозначало ошибку!
Ибо грешные всегда - только попы.
А люди - просто, заблудшие овечки...
отвечает jasvami ныне:
В данном случае это ошибка в сознании.**
//////////
Все наши действия начинаются в сознании да подсознании.