Я глубоко пересмотрел свой взгляд на Сталина

COMMENTS
Мне кажется очень важным то, что разговор о русской мечте мы начали на есенинской земле, на земле Рязанского княжества, которое было в истории самостоятельным, конкурировавшим с Москвой, одним из важнейших духовных и исторических центров русского народа. Феодальные войны в средневековье были везде — и в Европе, и в Азии.
Я совершенно не сторонник концепции «Москва — третий Рим», поскольку Рим я воспринимаю как абсолютно враждебное русскому человеку явление. Для меня Рим — это воплощение земной антихристовой мечты, города-государства, где город-социум, государство объявляется высшей божественной ценностью, а понтифик — этот верховный жрец, он же правитель государства, — объявляется чуть ли не главным служителем бога, пожирающего человеческие жизни.
Зачем нам идти в эту очевидную историческую ловушку, в которую нас заводили правящие элиты, постоянно стремившиеся сами стать частью Запада, а Россию, русский народ, другие народы, проживавшие здесь, сделать ресурсом для приобретения активов в этом мировом клубе глобального Рима? Рим всегда будет воспринимать землю к востоку от Дуная, до которой дошли легионы Траяна, как землю варваров, как землю угрозы, как землю, которая предназначена быть источником рабов и сырьевых ресурсов.
Наши военные вожди, славянские, готские, тюркские — это были люди, которые становились таковыми, как правило, за их качества — за их храбрость, за их способность руководить войсками, за их справедливость и милосердие. Потому что в нашей традиции рабы — это заложники, которые просто лишались оружия, жили какое-то время вместе с теми, кто их брал в плен, потом через какое-то время их или отпускали под выкуп, или отправляли домой. Часто они становились членами семей своих «господ».
Всякий раз, когда Россия отбрасывала иллюзии западного римского соблазна, когда она делала опору на самоё себя и искала свою подлинную сущность, она становилась по-настоящему великой мировой державой.
В этом смысле огромной трагедией России я считаю раскол XVII века, главный надлом русской истории и русского духа. Романовская знать при поддержке духовенства просто-напросто сделала выбор в пользу того, чтобы стать частью западной элиты и частью глобального униатского проекта. Русский народ этому сопротивлялся, он дал десятки тысяч мучеников, сожжённых и замученных исповедников православной веры, разинское восстание, булавинское восстание, пугачёвское восстание.
В XX ВЕКЕ РУССКИЙ НАРОД СОЗДАЛ СОВЕТСКУЮ МЕЧТУ. ОНА БЫЛА НЕ МАРКСИСТСКОЙ, ОНА БЫЛА ИМЕННО АНТИЗАПАДНОЙ, С ОПОРОЙ НА ВКЛЮЧЕНИЕ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ В СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ РАЗВИТИЯ. ДЕТИ КРЕСТЬЯН В ЭТОМ ПРОЕКТЕ МОГЛИ СТАНОВИТЬСЯ ПОЭТАМИ, ИНЖЕНЕРАМИ, ПРОФЕССОРАМИ. МОЯ МАТЬ — ДОЧЬ КРЕСТЬЯНИНА, НО ОНА В 40-Е ГОДЫ, В СТАЛИНСКОЕ ВРЕМЯ ПОЛУЧИЛА ОБРАЗОВАНИЕ, БЫЛА ИНЖЕНЕРОМ. ДЕД МОЙ РОДИЛСЯ В БЕЛОРУССКОЙ КРЕСТЬЯНСКОЙ СЕМЬЕ И ЗАКОНЧИЛ, ЗНАЯ ВОСЕМЬ ЯЗЫКОВ, СВОЮ ЖИЗНЬ ПРОФЕССОРОМ ДВУХ УНИВЕРСИТЕТОВ. ДА ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО РЕВОЛЮЦИИ, КЕМ БЫ ОН БЫЛ?
Я недавно сказал Александру Андреевичу, что я, благодаря нашим с ним дискуссиям, глубоко пересмотрел свой взгляд на Сталина и на сталинскую эпоху. Я не понимал и не чувствовал это, но теперь, перешагнув через рубеж 50 лет, я понимаю, что он был тем вождем, который искал внутренние ресурсы развития, не копировал западные схемы.
Я остаток своей жизни, безусловно, посвящу борьбе за освобождение от всех форм западной идеологической и прочей оккупации моей страны и моего народа.
Максим Шевченко
_____
Максим Леонардович Шевченко (род. 1966) ‑ российский журналист, ведущий «Первого канала». В 2008 и 2010 годах — член Общественной палаты Российской Федерации. Член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека
zavtrа
luka brazi
Комментарии
Потом всё это добро летом и осенью 1941 г. было бесславно утеряно.
Что касается царя, то он не был "всегда отсталым". Россия строила линкоры, самолетов перед Первой мировой имела больше любой другой страны, то есть вектор развития был вполне правильный. Просто на путь капиталистического развития она вступила позже других, но постепенно догоняла. Это был естественный путь, в результате продолжения которого, страна бы имела более высокий уровень развития, чем сейчас, причем без всех тех многомиллионных жертв, которые она заплатила по прихоти твоих братьев по разуму, патриот ты наш совкового розлива.
Любому здравомыслящему человеку сегодня вполне ясно, что капитализм превращает труд из дела чести, в каторжную повинность, принудительно осуществляемую под угрозой голода и палки капитала.
Вы считаете, что именно это и есть достойное человечества будущее?
Что касается Гражданской войны, то говоря словами В.И. Ленина: - «…Никогда не бывало в истории и не может быть в классовом обществе гражданской войны эксплуатируемой массы с эксплуататорским меньшинством без того, чтобы часть эксплуатируемых не шла за эксплуататорами, вместе с ними, против своих братьев….»
В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 143 http://www.uaio.ru/vil/39.htm#s143
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уважаемый господин Кот Баюн, а вы полагаете, что никакой эксплуатации наёмного труда нет и буржуй-кровосос сам выполняет тот труд наёмных рабочих, как будь-то он одновременно часть рабочего времени работал на их рабочих местах, создавая сам для себя прибавочную стоимость?
ЗДОРОВО.
А НА ДЕЛЕ ВСЁ ВЫГЛЯДИТ ВОТ ТАК.
"...помните, быть может, как Маркс описывает вступление рабочего на современную капиталистическую фабрику, как Маркс, анализируя рабство рабочего в дисциплинированном, культурном и «свободном» капиталистическом обществе, исследовал причины угнетения трудящихся капиталом, как он подходит к основам производственного процесса, как он описывает поступление рабочего на капиталистическую фабрику, где происходит ограбление прибавочной стоимости, где кладется основа всей капиталистической эксплуатации, где созидается капиталистическое общество, дающее богатство в руки немногих и держащее в угнетении массы. Когда Маркс подходит к этому самому существенному и коренному месту в его произведении - ....
продолжение следует.
- ...к анализу капиталистической эксплуатации, он сопровождает это введение ироническим замечанием: «Здесь, куда я вас введу, в это место выжимания капиталистами прибыли, здесь господствует свобода, равенство и Бентам» . Когда Маркс это говорил, он подчеркивал ту идеологию буржуазии, которую она проводит в капиталистическом обществе, которую она оправдывает, ибо с точки зрения буржуазии, преодолевшей борьбу против феодала, с точки зрения этой буржуазии, в капиталистическом обществе, основанном на господстве капитала, на господстве денег, на эксплуатации трудящихся, господствует именно «свобода, равенство и Бентам». Свобода, которой они называют свободу наживы, свободу обогащения для немногих, свободу торгового оборота; равенство, которым они называют равенство капиталистов и рабочих; господство Бентама, т. е. мелкобуржуазных предрассудков относительно свободы и равенства…..»
В.И. Ленин ПСС том 39 стр. 132-133 «РЕЧЬ НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ РАБОТНИКОВ ПРОСВЕЩЕНИЯ» http://www.uaio.ru/vil/39.htm#s132
БЕНТАМ - "принцип наибольшего счастья"
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
Или работа такая?
Уважаемый господин Алекс Блинов. Коммунизм это хрустальная мечта человечества. И заключена она в одной фразе, которая звучит как приговор капитализму. «СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО ЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ СВОБОДНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕХ!!»
Манифест Коммунистической партии К.Маркс - Ф.Энгельс (1848). http://grachev62.narod.ru/me/me04_40.htm
Любезный, а вы можете сформулировать основную идею развития капиталистического социума??! СФОРМУЛИРУЙТЕ!!!
Советский проект не исчерпал себя, не выродился и не погиб сам собой. У него были обычнве болезни роста, несоответствие ряда его институтов новому состоянию общества и человека. В этом состоянии он был убит противником в холодной войне, руками «своих». Иными словами - союзом трех сил советского общества: части номенклатуры КПСС, части интеллигенции («западники») и преступного мира. Никаких выводов о порочности проекта из факта его убийства не следует.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
http://maxpark.com/user/4297855453/content/5768680
https://newsland.com/community/1920/content/sem-prichin-nenavidet-stalina/2067945
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Вы до того до прижимали нас фактами, что население России спит и видит большевиков и Сталина в Кремле, а вас, прижимальщиков, на фонарях.
Уважаемый господин Новая Буква, с смотрю вы и новую историю изобретаете. И много у вас подобной "исторической" чепухи в вшей тетрадке насундучено? А тетрадку вы завели на случай нужды - Да?
Так может уже по нужде-то давно пора?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Причем уезжают самые умные и способные. Это вот итог работы совков вроде Шевченко и вас.
Однако вывод абсолютно прост, идеология это - информационный панцирь (зенитный комплекс). Нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ею будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях. Если эксперименты с оккупационными идеологиями и иностранными агентами будут продолжаться, то это приведёт к необратимой деградации народа .
Коммерческий проект "Российская Федерация" похоронил СССР, а сейчас начинает хоронить сам себя.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не заметить этого мог только либо сознательный прислужник буржуазии, либо человек совершенно политически мертвый, не видящий живой жизни из-за пыльных буржуазных книг, пропитанный насквозь буржуазно-демократическими предрассудками и тем превращающий себя, объективно, в лакея буржуазии….»
В.И. Ленин ПСС т.37, с. 256-258. http://www.uaio.ru/vil/37.htm#s256
С ЧЕМ Я ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Уважаемый господин Oleg Kuzovitkin. А "МЫ" - это кто ж такие?
«Патриотизм - последнее прибежище негодяя». Эта фраза приписывается доктору Самуэлю Джонсону, сказанному им якобы в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. Смысл этой фразы примерно таков: - Под напором народной ненависти негодяям приходится прикидываться патриотами... А вот что по этому поводу написал Л.Н. Толстой: - «"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых - отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство."
Вот что пишет про патриотизм В.И.Ленин: - «Долг сознательного пролетариата отстоять своё классовое сплочение, свой интернационализм, свои социалистические убеждения от разгула шовинизма патриотической буржуазной клики»
(В. И. Ленин, ПСС, т.26, стр.17) http://www.uaio.ru/vil/26.htm#s17
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Уважаемый господин Злой Кусок., но вы же не буржуй-кровосос, поскольку в МП настоящие буржуи-кровососы не тусуются.
ЗНАЧИТ, вывод напрашивается сам собой: - ВЫ обычный банальный буржуйский прихвостень и холоп капитала.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Можно из хода развития истории исключить большевиков. Их нет! Представим, что к власти пришла более значительная партии, к примеру эсеры, кстати громадное преимущество перед большевиками по влиянию в провинции, а дальше? Буржуазная февральская революция развязана не большевиками, монархию свергли не они.
Разве не было бы 28 августа, когда Лавр Корнилов отказался подчиниться и двинул на Петроград 3-й кавалерийский корпус генерала Александра Крымова?
Революцию Октябрьскую можно отнести к бескровным. Разве большевики развязали гражданскую войну? Вряд ли оная не состоялась. Перехлестнул...
------------------
"Превратим войну империалистическую в войну гражданскую"
В.И.Ленин 1914
Именно империалистическая война и предшествующая революция 1905 - 1907 годов, а в ней большевиков не ощущалось, Февральская революция, сотни крестьянских восстаний и рабочих бунтов, были истоками будущей гражданской войны. Не было бы чехов и латышей, то большевики не удержали бы власть. "Послед" революций - это гражданская война. Любая партия, пришедшая к власти, не надела бы уздечку и не удержала бы плетью, и стременами разгул народной стихии. Любая власть отрезает "пуповину" и заливает кровью свои народы. Есть причинно - следственные связи исторических явлений и событий.
Любая власть отрезает "пуповину" и заливает кровью свои народы.
----------------
Революция 1991 в России получилась бескровная, трое погибших.
Спорить я не буду. История была моя профессия и взгляды у меня иные, чем у многих с обеих сторон.
----------------------
Заметим, что эта власть была нелигитимная.
не имеем права обвинять большевиков, так как за ними шла вся Россия.
--------------------
Зачем тогда им пришлось заливать кровью всю Россию ?
Найдите сопоставимый по значимости акт "белого террора" до этого события ...
Мне искать ничего не надо. При чем расстрел царской семьи и какое значение он имеет в истории периода того террора? Кожу начала сдирать с живых людей и зверски пытать именно белая контрразведка в подвалах. Население сел заставляли оголять задницы и казаки с оттяжкой в кровь били нагайками трехлестками со свинцом. Забивали нагайками, вешали. расстреливали. А царская семья еще была жива. Спасать его никто не стремился.
-------------------
С Шевченко все ясно. Остаток свой жизни он проведет бессмысленно. Впрочем, его жизнь и до этого решения была таковой..
--------------------------
А скольких дедов, родившихся в профессорских семьях, пришлось для этого расстрелять ???
Кем бы они были, не будь революции ???