И ВСЁ ЖЕ ЗАДОРНОВ БЫЛ ПРАВ: ОНИ ТУПЫЕ

На модерации Отложенный

Посол США на Украине Мари Йованович уверена, что строительство моста через Керченский пролив Россией мешает осуществлению транспортного сообщения Украиной с международными рынками. Такое заявление она сделала в ходе выступления на Международной конференции по морской безопасности в Киеве, передает «Радио Свобода».

«Продолжение Россией строительства Керченского моста значительным образом ограничивает доставку грузов в украинские порты на Азовском море» – считает Йованович. «Кроме того, самоопределение Крыма привело к потере Украиной 70% своего военно-морского флота», – напомнила дипломат.

А я от себя напомню, что совсем недавно ещё один представитель США – т.н. «аналитик» Стивен Бланк в своей статье для издания «Атлантик кансел» (Atlantic Council) возмущённо писал: «Закрытием Керченского пролива для строительства моста президент РФ Владимир Путин хочет нанести удар по украинскому обществу, политике и экономике. Таким же образом глава Кремля демонстрирует и презрение к главе Белого дома Дональду Трампу».

«Закрытие пролива «якобы по техническим причинам» отрежет два стратегически важных украинских порта – Мариуполь и Бердянск. Через них происходит основная доля экспорта украинской стали», – отмечал Бланк.

Закрытие пролива, по его словам, также является ударом для США. Путин пытается создать иллюзию «большой силы равной силе Соединенных Штатов».

По мнению эксперта, Вашингтон должен ответить на это и отправить военные корабли ВМС США в Азовское море через Керченский пролив, чтобы «продемонстрировать нашу приверженность суверенитету и целостности Украины и свободу мореплавания на морях, которая стала краеугольным камнем внешней политики США с 1789 года».

Ну, что ж, в ответ на весь этот словесный понос, г-ну Бланку хотелось бы напомнить три главные вещи.

Во-первых, средняя глубина Азовского моря не достигает даже 10 метров, а максимальная – около 15-ти. Таким образом, американские суда, попавшие на мель, рискуют оказаться неподвижными, а посему – удобными мишенями, для наших «Бастионов» и прочих береговых ракетных комплексов.

Во-вторых, Россия тоже не против «свободы мореплавания» и может в ответ так же отправить «на прогулку» к берегам США свои военные корабли и подводные лодки в придачу.

И, наконец, в-третьих, чтобы не выглядеть смешным и с достоинством носить звание «аналитика», г-ну Стивену Бланку необходимо скорейшим образом и как можно внимательнее почитать Конвенцию Монтрё.

Кто в курсе, тот знает.