Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Но я немного про другое спрашиваю,- насколько это соответствует реальности? Так трудно поставить диагноз? Последние споры на тему медицины заставляют об этом задуматься, о трудности в постановке диагноза.
А на специалистов типа гения у нас не учат.
"Ненавижу докторишек!":))))
И это лишь цитата из "Бармалея 66". Шутливая...
А таким методом можно доказать мою причастность к любой науке, хоть к ботанике:)))
P. S. Хауса посмотрел серии 3, больше не смотрю.
А Хауса смотрят не из-за медицины. Я смотрю по совету, персонаж очень похож на меня характером и поведением. Как в зеркало иногда, увы...
Других просто прикалывает его манера общаться. Видмо, на своей шкуре не пробовали эту манеру...
Для меня очень грустный фильм, на самом деле. Особенно конец 5-го сезона.
Вопросы принимаете, как спец в медицине? А то я тут общался с одним пользователем, который вроде как врач, но как-то совершенно не удовлетворен.
Вопросы (их немного) касаются общего, типа про гормоны.
Достаточно.
А причина есть всегда. Откуда же Вам знать о причине(нах)?
Злого? Про Буншу. Типо, померещиться мне всякое может. :-))
Я думала, что плохие причины Вы умеете трансформировать в хорошие.
Устроит?
Я рассматриваю их как информационные носители в организме, при помощи которых органы обмениваются информацией.
Я бы тоже, может, устаканился... А то все окруживаюсь да очашиваюсь...:)))
Да нет желания душу изливать. Зачем? Рассказывать о пути проб и ошибок... Кому это надо? Пусть сами идут и пробуют.
Как повозка кучером:)))
Правда я не эндокринолог.
А я знаю обратный процесс.
Йоги имеют свои методики по этому поводу. Да еще случаи, которые принято называть чудесами.
Примеры: чудесные выздоровления после 4-ой (последней) стадии рака;
"второе дыхание" - туда же;
По каналу Дискавери серия фильмов прошла "Я не должен был выжить". Те, кто переставал бороться за жизнь, умирали. Другие выжили чудесным образом.
Человек сам решает когда ему пора умирать. Разве это не выбор? Это - команда гормонам делать свое дело и вполне управляемая.
Достаточно?
Своими гормонами можно управлять без присутствия экстрима. Все зависит от твоего выбора.
Окружающие убедили посмотреть сериал, мотивируя тем, что очень мы с Хаусом похожи. Не внешне, разумеется.:)))
У меня был точно такой же знакомый, которому все говорили то же самое. Он меня и убедил посмотреть сериал. У меня было два вывода: Во-первых, пресловутые "все" знакомому моему сильно льстили (ну или плохо его знают), во-вторых, Хаус - МММ.
А что такое "МММ"?
"МММ" -" мужчина моей мечты". Все девочки так говорят вслед за Сарой-Джессикой.
Хотя сегодня не удержался... ну не люблю я его, сам виноват...:
http://newsland.ru
И, если не трудно, загляните:
http://newsland.ru
К тому же, Лютый, снова - тоньше! Оскорбления и ирония оочень далеки друг от друга.
Сейчас ознакомлюсь со ссылочками...
Нууу...
Лютик, Вы - милашка, немного зануда (только без обид, все мужики зануды), и, наверное, в юные годы были ого-го... иногда бываете остры, безусловно начитанны, у Вас есть склонность к анализу и - еще раз - бесконечно терпеливы. Тщеславны еще. Но вкупе это всё - далеко не Хаус... какой-то другой, возможно, персонаж, вполне даже отличный наверняка, просто - не Хаус )))
И что это за настойчивая просьба про тонкость?
Меньше грубости? Или тоньше мыслить?
То есть Хаус и есть тот нахал и так далее, с которым Вы хотели познакомится? (И сейчас, наверное, не против?)
В сериале много сказано про его личную жизнь. Разные люди говорят. Да и показано немало. Все об одном- он на нее не способен. Выжигает другого человека дотла...А сам боится проявить чувства или вообще почувствовать...
А кто не тщеславен? Это очень человеческая черта...
Я не хочу ни с кем познакомиться, Вы чуток напутали )) Я говорю о том, что мне такие нравятся, а знакомых у меня навалом разных, правда, конечно, Хауса среди них не наблюдается.
А я тоже не способна и тоже выжигаю - что в этом плохого? Выжигаемым нравится, по крайней мере. Кто сказал, что личная жизнь должна быть по определенному сценарию - долгой и постоянной?..
А я не говорила, что Вы - плохой, даже при наличии тщеславия. Я же начала с "милашки" ))
И да и нет. Есть мысли, которые хочется, чтобы оценили много людей. А есть очень тонкие, которыми дорожу, они уже для узкого круга, над ними трясешься... Ну Вы знаете.:)))
Да, Вы просто хотели на него посмотреть:)))
А зачем это выжигание? Разве выжженная степь лучше урожайного поля?
Я просто отметил, что тщеславие- нормальная человеческая черта...
Я ни над чем не трясусь, всё в народ ))
Посмотреть и присмотреться, там, возможно, и поиграть, позабавиться, лапкой потрогать, а может, и не захотелось бы )) А может - кто знает? - и влюбилась бы потом, госссподи, впервые-то в жизни на четвертом десятке )) Всяко может быть. Я наперед никогда не загадываю.
А зачем вообще что-то? Вы рассуждаете, как будто я нарочно выжигаю. Так получается! И степь, и поле - хороши и нужны по-своему.
Нуууу, не то чтобы нормальная... но не ненормальнее других.
Про командира совсем запуталась. Распутайте, плиз. Уточните вопрос.
Давайте перейдем вниз, под комментарии, в конец блога.
Я знаю, что я выжигал не нарочно... просто не мог иначе...Но хотелось поля, стоя посреди степи.
Все так, увы...
Но... не скажете ли пару слов про питер и питерцев?
Мнения очень однобокие. Москвичи думают так же, как и я, питерцы тоже подтверждают мои мысли...
Я не комментирую новости с некоторых (давних) пор.
К тому же, тема Питера и его жителей мне откровенно безразлична...
Извиняйте.
Ну раз Питер безразличен, тогда ладно...
Да, я видела, что Вы разместили статью, а автор - тоже Вы?.. там вроде был источник какой-то другой указан, ну если Ваше авторство, пойду вчитаюсь повнимательнее...
Источник- мой ЖЖ.
А вот простыл, затемпературил - опять пошел) И, представьте себе, вылечили)))
А насчет суда и клеветы - вам интересно? Мне тоже. И очень-очень многим тоже интересно. Рейтинг у сериала высокий, значит вложения оправданы (куда-то ведь нужно дорогую рекламу вставлять). И еще, возможно, кто-то после просмотра пойдет и, со временем, станет доктором-гением, типа Хауса)
А то, что станет Хаусом кто-то мне очень сомнительно, поскольку персонаж с таким характером обычно не способен что-то делать долго (больше 2-х лет), да и усидчивости там нет особой.
...
Но у него передовая технология диагностики и лечения, у которой есть будущее.
Ему для работы необходима команда из 4-х специалистов из разных областей медицины и он практикует технику "мозгового штурма" как в телеигре "Что-Где-Когда".
Только богатая (или государственная) клиника может позволить себе держать такую группу.
Своими интригами Хаус поддерживает здоровый дух соперничества в группе, и здесь каждый на виду и все ошибки и просчёты тоже.
...
А у нас каждый специалист знает свою болезнь и никто ему не указ. Отсюда - плохое лечение и отсутствие ответственности врача.
Гениальность идеи Хауса в том, что он сам контролирует ответственность врачей внутри группы и не перекладывает её контроль на государственные учреждения и юристов.
Государственный контроль либо мешает правильному лечению через жёсткий регламент как в США, либо наоборот практически отсутствует, как у нас в России.
© Тимофеич.
Но если бы он делал ошибки, то смертность у него в отделении была бы гораздо выше.
Своими интригами он и давит людей. Кому приятно чувствовать себя пешкой? Как будешь думать после этого, на высоте?
))
Психика, желания, настроения- все на них, все от них зависит.
Как Вы можете им приказы отдавать, если этот командир получает такие права (на командование) от них же?
Почему в экстремальных условиях этот механизм становится очевидным? Потому что остается единственная цель - выживание. Дальше надеюсь, механизм понятен. Но и без экстрима он работает также. Чаще всего наши цели включают в себя целый комплекс желаемых результатов. Для начала можно исключать сопутствующие результаты, оставляя один главный. Если Ваш организм не срабатывает, то Вы ошибаетесь в ее первостепенности. Это все очень грубо. Психика штука тонкая. Мне не хотелось бы приводить собственные примеры, но мне удавалось найти нужные алгоритмы.
Дальше меня тянет заговорить о моем любимом равновесии, но костноязычие и неясность цели не позволяют, а вопрос связан с Вашим вопросом, с мотивацией.
Да, если хоть сколько-нибудь мои слова удовлетворяют Ваше любопытство, то не позволите ли Вы выставить Вам небольшой счет: зайти вот сюда http://newsland.ru и написать свое мнение? Я до сих пор не ответила себе на тот вопрос.
Да, конечно, напишу сейчас. С удовольствием:)))