О выборах прошедших и на чьей стороне Верховный Суд

Сообщение об отказе Верховного суда всерьез рассмотреть фальсификации на последних выборах в Госдуму осталось малозамеченным. Хотя вот госпожа Памфилова заметила. Обвинила в "паразитизме" тех, кто пытается напомнить через суд о нарушениях, которые даже в ЦИКе сочли преступлением: по результатам выборов было возбуждено 32 уголовных дела. И это только то, что было признано официально!

Впрочем, скорее всего, Элла Александровна не понимает значения слова "паразит": в честность прошедших выборов поверили менее половины граждан России (http://www.interfax.ru/russia/530836). И если уж говорить о паразитах, то это, скорее, чиновники ЦИКа паразитируют на этих гражданах, получая зарплаты по полмиллиона рублей в месяц за организацию выборов, в которые не верит половина населения страны.

Все знают, что голоса крали.

Об этом писали в газетах (https://www.novayagazeta.ru/…/69897-realno-edinuyu-rossiyu-…), это наглядно демонстрировали в инфографике (https://tvrain.ru/…/raznitsa_v_golosovanii_s_nabljudatelja…/). Все знают, где крали, но никто не хочет говорить об этом.

А тем временем это главная тема, тема будущего. СМИ, как правило, об этом говорят мало, предпочитают обсуждать Трампа, выборы во Франции, привычно пинают тех, кого не страшно пинать. А о том, что Верховный суд фактически разрешил обман, разрешил кражу, идут лишь короткие заметки. Между прочим, люди в России не равнодушны, не надо! Поэтому важно о такой проблеме, как несправедливые выборы, говорить и напоминать постоянно. Напоминать, что у нас украли голоса. И нам на это не наплевать! Мы официально не признаем такие выборы.