Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А сбор подписей не к чему не приведет, толпа останется толпою....... Изучайте КОБ и живите
Если не сложно на cherven@bk.ru - инструкции.
А по вообще положению нашему в РФ конечно такой туман... Кронштадт сплошной!
Я был на собраниях ЕД - любое решение, голосование по любому поводу легко проводится исходя только из простого - никто никого не знает и у всех одна мысль - быстрее бы закончилось!
Даже на страницах Невсленда - мы максимально разобщены...
= Референдум назначает Президент на основании Закона о Реф-ме.
Конституцию имеет право изменить Реф-дум.
Требование об изменении может подать ЛЮБОЙ законодательный орган КАЖДОГО субъекта Педерации... И далее процедура.
= Организовать требование изменения Конституции по очереди от каждого субъекта. Например, "срочная служба для каждого - Обязательная и ТОЛЬКО контрактная".
= Создать себе на этом ИМИДЖ.
= Выиграть через два года выборы Президента!
Если Вы согласитесь и уговорите еще кого-нибудь, то 2 в 10 степени 1024 человека. Мы до конца месяца сможем продавить ХОТЬ через один из субъектов наше ТРЕБОВАНИЕ, требование, близкое каждому.
Через ДВА года Президент будет НАШ.
Покажите, назовите фамилии!
Вы что дела народные в Страсбурге решать собираетесь? Вот говорите о свободе, а сами, то по Некрасову поступаете:
"Вот приедет барин,
Барин, нас рассудит"...
Что это за рабская психология - барина за бугром искать? Обращаетесь к Западной Фемиде - проститутке? Жалуетесь на негодную жисть на Руси.
Вы выступили в многотысячном портале со своим предложением, мало того что оно даже тезисно не выдерживает ни какой критике, оно вообще унизительно: писать жалобы, как бабулька в ЖЭК, на плохого слесаря.
Чтобы решать вопросы надо сначала их определить. Вчитайтесь в чём обвинение власти? в ваших предположениях, что у них где то в ино-банках деньги спрятаны? Где факты? и даже если бы они были, то это не предмет политических заявлений. Это коммунальная склока, а не политборьба.
Научитесь борьбе за справедливость, хотя бы в своём городе, улице, доме, а потом уже претендуйте на всероссийский масштаб. А так-трёп, от неча делать.
Помните, Незнайку, у Но...
Митинги можно проводить в разрешённых местах.
Хватит потакать оранжевым.
А общественное движение это уже некие обязательства, хотя бы в том, чтоб связь поддерживать между членами движения. Интернет открывает уинкальную возможность: не нужно регистрироваться в Минюсте, не нужно офисов и разрешений на дурацкие митинги, которые никого не колышут - власти наплевать на то, что думает о ней народ.
Не понятно довольно существенное: я не собираюсь командовать парадом. И сам всегда стремился улизнуть от командования.
Мы должны быть равноправными в этом деле. Какую-то ответственность, как один из инициаторов, разумеется, я на себя беру. Могу помочь подключиться в твиттер и установить там связь с теми, у кого сходные интересы.
Мне одному 400 тысяч ну никак не собрать, только сообща это можно сделать.
Приглашайте френдов, хотя бы на эту дискуссию, давайте им те же самые ссылки, что давал Вам я, адресуйте их на меня в том случае, если считаете, что на какой-то вопрос я смогу лучше ответить.
Как подулючиться: http://www.nomobile.ru
здесь я приглашаю тех, кто подключился с Ньюсленда зафолловиться друг под другом: http://newsland.ru
Материалы нмного я изучал, в целом смысл понятен, но вот такой вопрос - учитывая скорость наашего разоружения. и по-всей видимости. скоро и ядерным щитом начнут разбираться ради удобной для тех кто вверхах цены на нефть - есть ли у народа сейчас время , чтобы "просто жить по правде. по совети". да. институт кадров - вешь хорошая, но на данный момент уводит народ в иллюзию, что всё как бы продолжается ТЕМИ же путями. а за последние два-три года пути изменились ещё сильней. Если речь в ближайшее десятилетие стоит о собсвенно целостности страны, ...
Насчёт другим путём, чой -то напоминает, ни как, слова Ильича!? :)) Надеюсь Вы не этот путь России уготавливаете?
Вот список френдов с Ньюсленда:
http://www.newsland.ru
вообще-то я собрал 400 и вы сможете, было бы желание. А на каком языке аккаунты, это я как понял все из той же оперы ария: вы мне разжуйте в рот положите, а там уж я сам... Короче, вопрос не в том на каком языке аккаунты, вопрос в том: как сбросить с шеи захребетников. У Вас есть рецепт лучше? Если Вы способны только бухтеть и чтоб за вас кто-то что-то делать - у нас разные дороги.
"К чему в обаянии бедного Ваню держать..."(с):
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
- Как говорится, ноу комментс. Ст. 3 определяет четко кто в доме хозяин. Мало того, есть еще статья:
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
А вот здесь позволю один коммент: Ст. 3 входит как раз в главу 1. Так что законодатель (а это был я законодатель, я принимал эту Конституцию) имел ввиду, что хрен с ним прочим в этой конституции, дело темное, ясно одно: мы теперь в этой стране хозя...
Статья 14. Инициатива проведения референдума
1. Инициатива проведения референдума принадлежит:
1) не менее чем двум миллионам граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, - при условии, что на территории одного субъекта Российской Федерации или в совокупности за пределами территории Российской Федерации находится место жительства не более 50 тысяч из них;
"3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы".
А инициаторы могут разные. И право внесения предложения об изменении Конституции принадлежит и законодательным органам субъектов Педерации.
А далее процедура = единая (Парламент, Комиссия, Совет, Президент).
Что может быть вопросом Референдума, кроме изменения Конституции?
Что самое главное в этом Референдуме?
= ТОЛЬКО победа на выборах Президента через ДВА года.
А мы, два миллиона граждан можем свои вопросы решить, а не ихних чебурашек.
Теперь, внесение предложения об изменении. Перечисленные Вами имеют право внесения и изменения только части статей Конституции. А те, от которых мы отталкиваемся, они не имеют права менять, читайте внимательно, я же Вам в посте сбросил точный текст, вот он, повторю еще раз:
"Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием."
т.е. это может быть отменено только Конституционным Собранием, кторого у нас до сих пор нет. Потому что его бесполезно организовывать: оно имеет право отменить вообще Конституцию, т.е. создать этот орган не по зубам даже нашим беспредельщикам, ибо это нечто вроде Учредительного Собрания, оно должно опираться на волеизъявление всего народа,т.е. нужно типа референдума проводить по отмене Конституции.
http://newsland.ru
- я думал что мы здесь, не глянул в тему. Почитайте там обсуждение, тогда, возможно, многие вопросы отпадут.
Ознакомься.
Но напишу кратко: 1.Для России нужна объединяющая национальная идея.
2.Справедливость. Мир держится на справедливости (социальной, экономической, политической и др.), если её нет, то и нет мира, ни между гражданами, ни между народами.
Лишних друзей можно не убирать. Нужно рассортировать всех фолловеров (будем использовать этот жаргон, чтоб отделять друзей от всех прочих фолловеров) по листам и просматривать сообщения по листам. Листы организовать не сложно, здесь описано как это сделать:
http://www.rutwitter.com
Ну и если удалить все-таки кого-то хотите это делается следующим образом: в том же режиме, в котором заводятся листы, рядом с кнопкой "Lists", через которую заводятся листы есть кнопка с пиктограммой в виде шестеренки, выбираете там опцию "Unfollqw"
Я другим тоже не отказываю, более того, считаю, что каждый имеет право на свое видение. Тов. Сталиным восхищались в свое время и Чуковский и Пастернак. А бравурные марши писали и Дунаевский и Александров, да и Никита Богословский, который говорил, что завязывал шнурки, когда слышал звуки гимна, тоже внес свою лепту, т.е. они все были искренни. И это не были заблуждения. С их точки зрения. А с нашей? Как бы они оценили нашу критику в их адрес? На кулачках доказывать кто прав?
Анатолий Рыбаков - "Кортик", "Бронзовая птица" и "Дети Арбата". Лев Разгон и пионерское движение. Суперинформированный Семенов и эти его советские разведчики. Здесь видно главное: этим людям не нужно ничего было ни объяснять ни доказывать. То что они делали - иррационально, это от личного мифа.
«Миф есть осознание, понимание субъектом мира, своего места в этом мире. Миф есть для мифологического сознания наивысшая по своей конкретности, максимально интенсивная и в величайшей степени напряженная реальность. Это – совершенно необходимая категория мысли и жизни, далекая от всякой случайности и произвола» - Лосев.
Карл Юнг: мифы это "психические явления, выражающие глубинную суть души". Логику здесь искать бесполезно. С наукой вообще никак не пересекается. Самая точная и всеобъемлющая мифологема - Инь-Янь. Единство белого и черного и зародыш белого в черном и черного в белом.
А голосовать нужно обязательно, иначе Ваш голос используют едросы в свою пользу
Здесь что такое Твиттер: http://www.newsland.ru
Здесь как подключиться: http://www.newsland.ru
Что не понятно - пишите мне хоть в комменты, хоть в личку.
"Патриот"! Писать кляузы, пусть Европа решает судьбу России. Он даже не понимает, как пошлы эти потуги. Изучил бы что такое "гражданское общество", которое создаётся веками, а не импортными судьями.
и не бойтесь сумы.
Не бойтесь ни мора,
ни глада.
А бойтесь того,
кто с собой позовёт.
И скажет: -"Я знаю как надо!"(с)
Или Вы полагаете что надо продолжать сидеть здесь и трепаться попусту? Отвечу следующее:
"Не бойтесь тюрьмы,
и не бойтесь сумы.
Не бойтесь ни мора,
ни глада.
А бойтесь того,
кто с собой позовёт.
И скажет: -"Я знаю как надо!"(с)
Референдум назначает только Президент по Предложению Совета Педерации.
Есть ТОЛЬКО одна процедура ОБЯЗАТЕЛЬНОГО рассмотрения вопроса о возможности назначения Референдума. Это:
= требование законодат. собрания Любого субъекта изменить Конституцию,
= Обязательно рассматривает Дума и может назначить Конст. Комиссию,
= Конст. Комиссия "думает" и передает в Собрание,
= Собрание "думает" и передает Президенту,
= Президент "думает" и выносит решение.
Надо действовать:
= Только, если создать и озвучить данную процедуру возможно движение.
= Только, если требование изменения Кон-ции будет необходимо каждому, это получит Резонанс.
= Только с этим Резонансом вне зависимосчти от факта Референдума можно выиграть выборы Президента через ДВА года.
Пусть вопрос изменения Кон-ции будет: "Обязательная воинская служба для Каждого и ТОЛЬКО контрактная". Например, за 500 тысяч рублей наличными в конце выслуги и 2 млн рублей государственной гарантии частному банку для кредитования приобретения ОСНОВНЫХ средств или капитального жилья.
Это игры такие у пацриотов.Один грубый и злой, а другой такой тонкий и ругает его за грубость, а потом начинает сам петь те же песни..Симпатично и как бы убедительно:))
теперь, что значит "здесь в одном месте"? В Рунете уже 2 миллиона регулярно заходят. Поддерживать связь? Так я на этот счет тоже имею предложение: поддерживать связь через сервис микроблоггинга - Твиттер.
Вот видео о Твиттере: http://www.newsland.ru
Здесь как подключиться и начать пользоваться: http://www.nomobile.ru
По странному совпадению, в середине ноября в КС произошел маленький бунт и Председатель КС В.Зорькин вынужден был публично заявить о своей поддержке власти и точно также публично запросил поддержку от власти....
Случайное ли получилось совпадение между этими двумя событиями?
Я согласен с вами, что призывами к массам идти на улицы эту многострадальную страну вырвать из объятий паразитирующей власти не удастся. По многим причинам "призывы к массам идти на улицы" окажутся и пустыми хлопотами и гласом вопиющего в пустыне.... но вот проведение референдума в том виде и через тот механизм, которые вы предлагаете, может оказаться хорошей отправной точкой для начала назревших преобразований в стране
Да, власть завибрировала: потоянно какие-то потуги то блоггера прижать, то какой-нибудь китайско-туркменский закон через Думу протащить. Короче, боятся - значит уважают:)). Вот только вопрос в другом: а нужно ли это народу реально? Я уже приводил аналогию со старухой на завалинке, которая у разбитого корыта ждет, когда к ней на посылки наймется Золотая Рыбка - то ли полный хаос, после краха режима, как это было в конце 80-х, то ли нового явления Иосифа Виссарионовича - вот только эти Золотые рыбки всегда оставляли после себя разбитое корыто и старуху на завалинке около него.
Человек так устроен что, при необходимости решать какие-либо задачи, он в первую очередь обращается к своему прошлому в поисках уже имевших место прецендентов. Не было ещё, к сожалению, в истории России случая когда народ через своё волеизъявление на референдуме корректировал жизнь в стране. Вот такая страна Россия!
Были революции и "ежовые рукавицы", были посиделки на кухнях и роли статиста на чужом празднике.... а вот мгновений, когда народ говорил свое веское слово, не было. Вот потому и ломаются копья на форумах вокруг революции и прочих раритетов, а не вокруг статьи Третьей Конституции.
Ирония судьбы заключается в том что нынешняя власть хорошо проанализировала прошлое и где надо подтянула гайки а где и ослабила..... Так что революции не будет. Но вот что делать с феноменом статьи Третьей власть не знает, так как не было в прошлом таких прецендентов. Будет замалчивать эту статью... будет подсовывать "буйным" резиновую 31 статью
Что касается Вашего текта, то я не понял, почему нужно отдать под суд только тех, кто грабил после 2000-ного года? Почему не тех ещё, кто начал грабить страну и народ после 1993 года?
http://www.seo-village.ru
Статья 3 (http://www.constitution.ru)
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
КОНЕЦ цитаты.
- Всероссийский референдум может решить все вопросы, которые в компетенции РФ, не может только то, что противоречит принятым международным обязательствам.
Кстати сказать, Вы не смотрели это? http://www.duel.ru
Посмотрите, может быть, объединить усилия?
Впрочем, это только мое мнение. Это нужно прорабатывать с юристами, коих в и-нете можно найти немеряно. На первом этапе необходимо самоорганизоваться, начать обсуждение как формулировок так и прочих вопросов, коих всплывет немеряно.
При всём при этом, не забывайте, что люди опасаются провокаций. И это тоже надо учитывать.
Создаётся впечатление забугорной режиссуры....
Вот здесь о гражданском обществе идеи, думаю будет полезно:
http://www.seo-village.ru
И второе, вспомните Ленина, который в борьбе с самодержавием, считал возможным руководствоваться постулатом: Враг моего врага - мой друг!
Это первая и главная на сегодняшний день задача, стоящая перед каждым думающим человеком.
А если мы (оппозиционеры) начнём разбираться в тонкостях наших позиций, то нынешняя вражеская по отношению к народу власть будет от удовольствия потирать руки и продолжать грабить страну и народ.
Референудм - это законодательная власть. И подменять суд не может, но вот суды распустить - запросто и привилегий лишить их тоже и права занимать госдолжности. А вот уже те, что останутся, призадумаются. А законов хватает и на педофилов и на ворюг. Но что толку в законах, если Лужкова изобличили, так что даже подконтрольный ему суд признал, по сути. Но ведь никакая прокуратура дела не подает в суд. Так что нужно запустить механизм, который они прикарманили.
Я когда к Вам обратился в личку сразу сказал, что не разделяю многих взглядов, но в решении данной задачи мы все совпадаем.
А может это и будет наша национальная идея, хотя бы на какое-то время: жить по Закону, а не по понятиям? Идея, которая нас может объединить?
Почему Правительство РФ не идёт в Страсбургский суд по незаконному отторжению Крыма от России?
Пока нет ответов на эти вопросы, до тех пор народ будет воспринимать все другие референдумы, как провокацию для сбора данных о подписантах.
Именно так, надо объединяться вокруг идеи референдума. Именно мы, народ, должны решать, кто и как должен нами править, а точнее служить нам.
Полагаю не нужно заморачиваться "измами" - народ это пугает и раздражает. Не нужно заморачиваться какого типа экономисты в племени "тумба-юмба" - марксисты или австрийцы - в первобытном племени это не имеет значения. Не большее значение имеет какие у власти экономисты и в Нигерии, будь эта нигерия в Африке или в евро-азии. Нужно построить, в первую очередь государство. А государство без справедливого суда, как сказал там древний китаец-то? - Шайка разбойников? Есть в современной России справедливый суд? Так что за государство Россия?
Резюме: оно, конешно, дело благородное - на ветряные мельницы нападать. Но, все-таки, поддерживать этих благородных юродивых могут только сумасшедшие.
А посему: может кому-то и обидно, что любителей побузить на улице шайка разбойников назввает городскими сумасшедшими, но в данном случае следует признать: в шайке есть квалифицированный врач.
Ну и в конце, как говорит ВИН, - Карфаген должен быть разрушен: 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
1. Собрать 2 млн подписей очень сложно технически, процедурно и если президент окажется Против...- будет огромное моральное ПОРАЖЕНИЕ
2. Проще получить решение законодательного органа одного из Субъектов о замене пункта Конституции, вызывающего РЕЗОНАНС населения.
3. Для решения этой задачи будет достаточно найти 1000 активных сторонников. Мы взрослые люди. У каждого есть хотя бы в одном из законодательных собраний друзья и родственники. Мы сможем добиться такого решения.
4. Мы сможем добиться общественного освещения данного вопроса. Возникнет Резонанс населения: "Земля - крестьянам, ..."
5. Президент заблокирует Референдум. Резонанс сохранится.
6. Мы добьемся такого же решения через следующее законодательное собрание следующего Субъекта. Резонанс Населения возрастет. У нас будет реальный активный МИЛЛИОН сторонников.
7. Мы учредим политическую партию и выйдем на следующие президентские выборы со своим кандидатом. Мы победим.
В двух словах: российские власти не смогут контролировать распределенную и мобильную сеть, это не ЖЖ или тому подобное, где легко прихлопнуть любой аккаунт, а вот восстановиться очень сложно, но, самое главное, в "больших" блогах нет оперативности обмена информацией.
Собственно о Твиттере можно почитать здесь:
http://www.nomobile.ru
здесь есть видео с российского ТВ:
http://newsland.ru
Все остальное: Вы опять надееетсь на посредников. Президентов и Думу мы избираем с прошлого тысячелетия, а они все наглей и наглей. Вразумить их может только хозяин.
Без партии не обойтись.
некоторые мысли о том, как вести объдинение единомышленников:
http://www.seo-village.ru
"Об общественных объединениях"
(с изменениями от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г., 12, 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 29 июня, 2 ноября 2004 г., 10 января, 2 февраля 2006 г.)
Принят Государственной Думой 14 апреля 1995 года
Статья 9. Общественное движение
Общественным движением является состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения.
Высшим руководящим органом общественного движения является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественного движения является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
В случае государственной регистрации общественного движения его постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественного движения и исполняет его обязанности в соответствии с уставом.
Вы говорите пора подняться с колен! Ну неплохо сказано, а позвольте поинтересоваться что делать тем кто на попе? (а еже с ними на спине на животе или каком либо боку)
Да и призыв подняться, к тем кто уже и так стоит на своих ногах стараясь не зависеть от государства повисает в воздухе. Да хотя бы к тем Анархистам, Фермерам, Ремесленникам.
Думаю ваш лозунг встать с колен не совсем корректен, судя по тому что вы хотите ближе лозунг подвинуть или поставить на место разболтавшиеся управляющие полозья.
Ну дак чего делать будете с основным лозунгом про коленки или подвинься. (почувствуйте разницу)
Но его данные нам известны. А что известно о вас, чтобы доверять такие серьезные вопросы?
Кроме того, еще такой красноречивый аватар известного персонажа.
Все это напоминает тестовый режим работы заинтересованных структур.
В отличие от Калашникова я предлагаю сделать народу то, что ему делать следует согласно Конституции, Ст. 3. (http://www.constitution.ru) Если есть конкретные возражения - они подлежат обсуждению. Т.е. не предлагается захватить власть, предлагается имеющейся властью воспользоваться.
Идея Гражданского Общества, чтоб все бвло понятно с риторикой, определимся с понятиями: http://www.seo-village.ru
Недавно тут бывшая "Крашеная ...опа" являлась уже в виде кота, что наводит на мысль, что никакой он не пролетарий, а ...
Или: "Запад нам поможет"?
Короче, это понятно даже уже тем, кто "шакалит у посольств": Запад не поможет.
Теперь: ни одна статья Конституции не работает. Ну почему? Если бы это было так, то стали б эти ребята подправлять Конституцию, например изменять то, что они могут изменить без хлопот они ведь меняют, хотя бы тот же срок президентских полномочий поменяли.
И вообще, что значит не работает? Чтоб что-то рабоатло нужно разделение властей. У нас все власти собрались в единую "вертикаль", т.е. чтобы что-то работало нужно разделение властей, чтоб были сдержки противовесы. Еще древний китаец сказал: государство без справедливого суда - шайка разбойников. У нас суда нет. Т.е. вся эта вертикаль - шайка разбойников. НО! Есть еще одна ветвь власти, причем самая главная, от которой проистекает вся власть - народ. Это записано в Конституции. Так вот механизм задействования этой власти очень сложен и громоздок. И это правильно - нельзя тяжелым молотом долбить попусту. Так что, пока это в Конституции держится - не все потеряно. Нужно только захотеть в...
Когда вы видете горы песка, вы думаете: "Какая масса!". Но когда вы хотите взять эту "массу" - она проходит сквозь пальцы.
В этом и заключается весь смысл народа, его сила и его слабость. Народ - это масса песчинок.
Если "баранам" удастся вразумить своих "пастухов", и те станут служить не своим интересам, погоняя баранов, а служить будут этому "стаду", то это уже никакое не стадо, если оно само и управляет пастухами, и, стало быть, всем процессом.
Извини за столь самоуверенную манеру говорить, но я возмутившись в своё время по той же причине, прошёл этой дорожкой свой путь тыкаясь носом и в общественные движения и в партии и выборы. Итог - я стал осознанным и убеждённым Анархистом, это просто честно и по отношению к себе и по отношению к другим. Это самый сильный из возможных для каждого из нас аргумент перед государственным аппаратом - я без вас могу прожить, а вы?
Воспитанная Анархия это ответственность и самоконтроль, это уважение ближнего. и прошу не путайте её с хулиганами и мародёрами для них есть свои слова.
Я про gerbertspb говорю - явил нам недавно своё котовое личико, а раньше являл "крашеную ...опу".
Более того, судя по односложным и однотипным комментам, это работает автоматическая программа без участия живого человека за ней...
Я ярый противник Зюганова как политика, но КПРФ, единственная, на сегодняшний день легальная цепочка за которую ещё можно потянуть. Вопрос в том, что надо убедить в этом все малочисленные оппозиции у которых вообще нет никаких шансов набрать необходимые голоса.
За три года до выборов, власть ещё таких дров наломает, что терпение народа будет на пределе и это даст возможность убедить людей голосовать за КПРФ.
Надо так же внушить функционерам от КПРФ, что с Зюгановым партии ничего не светит из-за отсутствия у него хоть какой-нибудь харизмы, да и просто способностей достойного политического лидера. Кроме словоблудия о разбазариваниии мощностей СССР. Поэтому если по примеру Польши сплотить все оппозиционные умы вокруг электората КПРФ, то можно повторить успех 1996 года, но уже чётко продекларировав от лица партии -
во-первых, проведение референдума;
во-вторых, национализацию базовых отраслей (нефть, газ, энергетика).
Только тогда возможна консолидация народонаселения России, разрубив связ...
Получите виртуальное удовлетворение.
всё равно надо блокироваться всем оппозициям с КПРФ-ным электоратом, все остальные пути провальные. Выборы можно фальсифицировать только в определённых пределах, они же дублируются реальными бюллетенями, поэтому если реальное большинство проголосует за КПРФ, то это единственный путь легитимной смены власти в РФ. И совсем не обязательно, что при этом президентство предложат Зюганову, да он и сам на это не согласится, лучше быть лидером партии и заседать в Думе, чем отвечать за всю страну. Главное сменить политический кагал. Никакого возврата страны к большевистскому прошлому не будет, а вот китайский путь развития для нас более приемлем, чем еврейско-олигархический.
http://vkontakte.ru кто со мной....?
http://newsland.ru
результат будет как в придче - "убить дракона", то есть всё как бы изменится но, всё останетса как было.
http://www.newsland.ru
Оно же уже поняло что всё надо менять, и по этим пунктам большинство
солидарно и согласовано в достаточной для действия степени.
Но, при этом нет согласованности о том как всё это делать, даже там
где предлагают одинаковые формы, за ними стоят разные варианты действий.
Вот это сегодня и есть главная проблема. Каждый вырабатывает свой взгляд на мир видя лишь свои горести и радости но, мир то больше и таким его видением его самого не изменить, вот и получается, люди объединяются по факту в лучшем случае не под идеи, а по подобию имевшихся у них горя или радостей.
НО. Не о чем вообще говорить, покуда в стране не действует судебная система. Государство без справедливого суда - шайка разбойников. Референдум должен вправить этот вывих: убрать не справившихся. Причем не справившихся не в силу низкой квалификации, а в силу обретенного чувства безнаказанности. Вот референдум в том направлении - лишении постов тех, кто не справился впрвит мозги тем, кто придет им на смену.
Придется судам и прокуратурам попотеть, чтобы прогнать через суды и следствия тех, кто писал противоречащие конституции законы, кто следовал преступным законам, а не праву - это все есть в рамках корректной юриспруденции - судей могут наказать не только за то, что судили не в соответствии с законами, а и за то, что судили по законам, которые противоречат праву. Но это все - шкура неубитого медведя. Сейчас нужно решить основную задачу - показать кто в доме хозяин. Не Лужков, не Путин, не Шаймиев перед кем должны выслуживаться судьи, а народ.
Кровью давно пропитались
Звуки державного гимна.
Как бы о том ни мечталось,
Это не кончится мирно.
Эти кровавые твари
Вас не оставят, не ждите,
Коль, извиняюсь, по харе
Им хоть чуть-чуть не дадите.
Эта чекистская стая,
Эта гэбистская свора
Власть без предела, без края
Будет держать до упора.
Дм. Воробьевский (ноябрь 2008 г., газеты "Крамола" и "Свободное Слово").
P.S. А насчёт того, что "У нас отличная Конституция!" -- очень сомневаюсь, мягко говоря.
Прилагаю ссылку на одну свою статейку про неё и её "всенародное принятие" -- "О пользе правды и вреде вранья":
http://www.newsland.ru
Вы, разумеетс, можете иметь свое мнение, но это как раз тот вопрос, который решается большинством, а не мудрецом. Вот голосование на Ньюсленде:
http://www.newsland.ru
Не, на это я ни при каких условиях не соглашусь. Хотя...если Чубайс будет при этом повешен за шею на фонаре и провисит, пока не умрет...тогда нехай и президентом становится...пожизненным и безжизненным.
Не кажется ли Вам, что вначале надо медведей завалить, чтоб рассуждать что делать со шкурами?
"Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька все жаркое съел.
А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить."
Власть у народа есть. Пора прекращать трепаться, Где нужно власть употребить.
ни какой вам "депутат" не сделает вашу жизнь лучше КРОМЕ ВАС САМИХ. Вы сами, и только вы, будете определять свою жизнь, жизнь своих детей, жизнь нашего общества, экономическое развитие своего государства и будете отвечать только сами за свои поступки, за принимаемые законы. Нам не надо будет искать "крайних", мы всегда будем знать, что только мы будем виноваты в том, какие законы мы разрабатываем и принимаем. Мы сами будем строителями своей судьбы. Не "добрый дядя" стремящийся отобрать у нас последнее, поливая нас красивыми словами, и одновременно ввергая в пучину коррупции, хаоса, и бедности.
НАРОД НЕ ВОЗМОЖНО КУПИТЬ, его можно только уничтожить
Сколько партий не делай, все равно будет одно и то же, нами будет управлять группа лиц, которая будет преследовать исключительно свои собственные интересы. Гражданин России должен сам ЛИЧНО принимать участие в законодательном процессе без делегирования своих законных прав третьим лицам. Граждане, само общество будет отвечать за свои поступки, за принимаемые решения. Большинство будет принимать решения которые им необходимы, будет гибким, динамично следуя за вызовами ежедневности. Пока Гражданин России этого не поймет, он будет придатком "правящей элиты", бесправным лицом России. Пора вставать с колен!
«Миф есть осознание, понимание субъектом мира, своего места в этом мире. Миф есть для мифологического сознания наивысшая по своей конкретности, максимально интенсивная и в величайшей степени напряженная реальность. Это – совершенно необходимая категория мысли и жизни, далекая от всякой случайности и произвола» - русский философ Лосев.
Мифы это "психические явления, выражающие глубинную суть души" - Карл Юнг.
Да, та мифология, которая превалирует побуждает тех, у кого иная мифология, хватать ноги в руки и драпать, драпать... Кстати, суть что есть миф, короче всего сформулировал герерал Лебедь: дурак не отсутствие ума, это просто ум такой. Так что если двое не могут понять друг друга, то каждый считает другого дураком, а на самом деле - это просто ум такой. Кстати, Ван Гог в состоянии помешательства написал самые гениальные свои полотна. Физики утверждают, что ему в живописной манере удалось абсолютно точно изобразить турбулентность: http:/...
во-первых. вся политика запада нацелена на то, чтобы сделать из россии а) хорошо управляемый б) сырьевой придаток. сейчас они имеют и а и б. если мы говорим, что эта власть не айс, и мы хотим, чтоб вы это подтвердили, то они теряют а, а чуть позже и б. будут они это делать?
во-вторых. все законы внутри страны и практика их применения направлены на максимальное потворство существующей власти. почитайте закон об экстремизме. чуть что - и пять лет по политической всем обеспечено. омон забздел, судя по последним заявлениям, след. нас ждут дубинки и сапёрные лопатки. да и урок сейчас переводят под домашний арест, освобождают места для политических.
с колен вставать пора. это правильно.
но необдуманых поступков делать низзя. эт неправильно.
Чего ссылаться на закон об экстремизме?! Есть Конституция, которой ни один закон не имеет права противоречить и является юридически ничтожным, если противоречит ей. И есть несколько статей в Конституции, которые невозможно отменить без участия самого народа, среди них Ст. 3 - власть принадлежит народу и не может быть у него отнята, а попытка отнять власть есть преступление по Конституции, и если какой-то закон ущемляет права суверена - народа, то его принимали преступники.
Власть перепугалась 10-тысячного выступления в Калининграде, а что говорить, когда о себе заявят 2 миллиона?
если исходить из предположения, что раздел россии по федеральным округам - это план, то власть вполне действует сообразно этому плану. типо мы ничо не понимаем и боимся, народ начинает напирать - и оп! 15 стран вместо ссср. остаётся только сесть и бумажку подписать.
"кто-то за нас будет решать" - а) я так не говорил, б) я категорический этого противник
но! не забывайте, что товарищи глобализаотры занимаются оттачиванием механизмов общественного управления как минимум 3000 лет. и если мы будем мыслить элементарно, то и переиграют нас тоже элементарно.
сходите сюда http://www.youtube.com
или сюда http://newsland.ru