Почему массы обывателей отвернулись от идей, заложенных в основание СССР
Самые благородные, передовые, лучезарные идеи в жизни общества претворяясь в жизнь зачастую становятся неузнаваемыми, искажаются, приобретают негативный смысл. Выстрел крейсера «Авроры» на весь земной шар возвестил идеи великого Октября – идеи социалистической революции. «Мир народам!», «Власть Советам!», «Землю крестьянам!», «Заводы рабочим!», «Свобода, равенство и братство!» Эти идеи подняли гигантскую волну освободительного движения, которое преобразило жизнь на планете, легли в основу первого государства трудящихся – СССР. Прошло немногим более 70 лет и СССР пал, освободительное движение сменилось отливом, наступлением Реакции, реакционных идей, распадом и гибелью СССР.
Что случилось, почему массы обывателей отвернулись от идей, заложенных в основание СССР, допустили гибель социалистического Отечества? Потому, что к 1991г. эти идеи были искривлены, искажены до неузнаваемости! К этому времени партия, которая возглавила революцию и строительство социализма оказалась переродившейся, расколотой. Во главе партии появились такие выродки, как Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шеварднадзе и им подобные, которые и возглавили буржуазный переворот, реставрацию капитализма. «Перестройка», объявленная Горбачевым, вместо «обновления социализма» как было провозглашено на словах, подорвала основы советской власти, подготовила этот переворот.
В недрах советского общества созрели контрреволюционные силы, стремившиеся к реставрации капитализма, прибравшие к рукам и руководство КПСС. Мы готовились встретить врага извне, крепили оборону СССР от агрессии со стороны империализма. А враг ударил изнутри, откуда его не ждали, в облике части руководства КПСС, опиравшегося на одураченных и темных обывателей, лавочников, бузотеров, переродившейся части народа, шатнувшейся на сторону реставраторов капитализма.

В основе торжества идеи социалистической революции лежали определенные предпосылки. Во-первых массы рабочих и крестьян испытали на себе все «прелести капитализма», которые в России имели особенно отвратительный характер. Отрицание капитализма сочеталось с мечтой о светлом Будущем, Царстве Справедливости, которое придет на смену. Массы верили, что это будущее не за горами, нужно потерпеть пяток, десяток лет и оно наступит! Хрущев провозгласил, что к 1980г. в СССР будет построен коммунизм. Но шли годы, менялись поколения и к началу 80-х годов в настроении широких масс наступил перелом. Мечты о близком наступлении коммунизма, который по обещаниям Хрущева должен был наступить к 80-м годам не сбылись, вызывали уже недоверие и насмешку. Массы обывателей отсиживались на собраниях, политзанятиях, равнодушные к словам докладчиков, занятые только личными заботами.
Почему самые благородные, передовые идеи могли превратиться в свою противоположность, были искривлены и искажены? Передовые идеи формулируются титанами, выражающими потребности общественного развития, интересы народных масс. Они как прожектор освещают путь человечества вперед. Однако эти идеи претворяются в жизнь миллионами обычных людей, ограниченных кругом личных взглядов, интересов, характеров, потребностей, стремлений. Раннее общество, находившееся на стадии строительства социализма, было глубоко противоречивым! В чем состояла исходная клеточка его противоречий? Это противоречия между личными потребностями, личными интересами и вытекавшими из общественного характера производства, общественными нуждами, потребностями, интересами общества в целом. Общественное производство было основой, фундаментом удовлетворения личных потребностей. Но личные интересы способны вступать в противоречия в общественными потребностями!
Советское общество создавало возможности для производства пищи, одежды, жилища, из общественных фондов потребления обеспечивало бесплатное образование и медицинское обслуживание, самую низкую в мире плату за жилье, транспорт и т. п. Однако на той стадии, на которой находился СССР, уровень производительности труда, общественного производства не мог обеспечить изобилия материальных и культурных благ. К тому же СССР, находился все время в состоянии острого противоборства с империалистической системой, которая втягивала в гонку вооружений, старалась сорвать социалистическое строительство. Потребности советских людей покрывались не полностью, существовало множество нехваток. Сохранялось имущественное неравенство, различия в уровне жизни в соотношении 1:4.
Между тем, удовлетворение личных потребностей в пище, одежде, жилище, прочих материальных и культурных благах определяют содержание жизни людей. Отсюда источник возникновения личных интересов. Соотношение между «личным» и «общественным» было противоречивым. Индивид стремился увеличить вознаграждение за свой труд, общество ограничивало личные доходы ради общественных нужд. Из этого противоречия вырастало множество других. Наряду с легальной социалистической экономикой существовала «теневая экономика», которая паразитировала на государственной. Миллионы «несунов», спекулянтов, «комбинаторов», работников подпольных цехов пополняли свои доходы, присосавшись к телу общественного хозяйства.
Они имели «крышу» в лице бюрократов и нечестных чиновников, заседавших в правоохранительных органах, на производстве. Сохранение рынка, денег, имущественного неравенства разлагало множество людей, способствуя их перерождению. Занимая одинаковое отношение к собственности на средства производства, советские люди различались по своему психологическому складу. Обыватели подходят к окружающему их миру исходя из вопроса: «Что я буду с этого иметь?» Они воспринимают идеи искаженно, через призму личного миросозерцания, и накладывают свой отпечаток на претворение этих идей в жизнь. Дело в том, что люди неодинаковы! В советском обществе сохранялись социальные различия.
Внутри рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции возникали различные социальные слои, зачатки нового классового деления, в противоположность официальной фразеологии о «социальном и идейно-политическом единстве советского общества». Передовая часть народа подчиняла личные интересы общественной необходимости. Большинство, состоящее из обывателей, руководствуясь личным интересом, все же признавало необходимость учитывать общественные потребности. Но значительная часть, настроенная эгоцентрично, свой интерес ставила превыше всего, хотя и была вынуждена это скрывать. Смертельный удар СССР нанесли те эгоцентристы, которые превыше всего стремились к собственному обогащению.
Решающую роль сыграло то, что на смену старшим поколениям, сознававшим противоположность своих классовых интересов трудящихся – буржуазным, пришли молодые поколения, лишенные этого сознания, которые руководствовались в своем большинстве лишь личным интересом.Эгоцентричные натуры, подобные Горбачеву, Ельцину, Кравчуку, Шеварднадзе в своей жизни превыше всего ставили карьеру, личный успех, собственное возвышение и обогащение. Перерождение КПСС, руководство в которой все более переходило в руки перерожденцев, вело к подрыву связи партии и народных масс. Привилегии партноменклатуры подрывали веру народных масс в социальную справедливость, коммунистическую идеологию, в СССР. Рост теневого сектора способствовал зарождению классового расслоения, теневики были зародышем формирования буржуазии под покровом социалистического общества. В среде молодых поколений, которые не испытали на себе гнета капитализма, классовое самосознание трудящихся таяло, испарялось, заменяясь преклонением перед всем импортным, приходившим с Запада. Преобладание обывательской массы среди населения СССР создавало опору для распространения поклонения в массах буржуазному образу жизни, забвения великих преимуществ социализма.
Решающую роль в искривлении социалистических идей сыграла горбачевская перестройка. Провозглашенная горбачевцами «гласность» послужила развертыванию антикоммунистической кампании, очернению всех достижений советского общества. История СССР преподносилась на страницах газет, по радио, телевидению в карикатурном, отталкивающем виде. «Демократизация» заключалась в создании множества антисоветских буржуазных партиек и движений под видом «плюрализма». «Экономическая реформа» подрывала плановую систему хозяйства, насаждала капиталистические отношения под видом «рынка», способствовала опустошению прилавков магазинов, исчезновению там самых насущных товаров, таких как табак, соль, сахар и т. п., росту цен. Поскольку все эти реформы проводились от лица советского государства, от имени КПСС, они нанесли страшный удар по авторитету партии и советского государства. Ельцин и его приспешники, скрытые антикоммунисты, возглавили волну протестного движения, нараставшую в обывательских массах и нанесли по СССР смертельный удар.
Реставрация капитализма в России привела к резкому падению жизненного уровня большинства народа. Началась полоса отрезвления. Все больше людей оглядываются назад и начинают понимать, что они потеряли вместе с СССР. Как – то по компьютеру мне довелось слушать песню в исполнении Александра Градского «Как молоды мы были». И среди восторженных откликов слушателей, которые там были приведены, привлекли слова одной из них – Лены М.: „Великий Советский Союз! Мой любимый, милый и добрый!“ В этих словах, которые прожгли душу, крик неизбывной любви к нашей прекрасной Родине, оболганной, преданной, загубленной, но остающейся жить в наших сердцах! При всех недостатках, естественных для периода гигантской стройки, на которой находился СССР, становится все очевиднее грандиозность идей, положенных в основании этой стройки. Становится очевидно, что социалистическое обществоставило во главу жизни общества человека Труда, заботу о возвышении Человека. Идеи построения социализма подобно Солнцу снова встают над человечеством, привлекая к себе сердца.
Потребуется возможно еще десятки лет, чтобы созрели силы, способные возглавить борьбу за переход общества к новой ступени развития – к обновленному социализму. Дорогу к этому проложат новые, революционные идеи, которые распространятся в массах, своим светом очищая разум, показывая направление борьбы.
Феликс Горелик
Комментарии
Кстати, Свобода, равенство, братство (фр. Liberté, Égalité, Fraternité) — национальный девиз Французской Республики и Республики Гаити — девиз, берущий своё начало со времён Великой французской революции.
Лозунгами социализма были Мир-Труд -Свобода-Равенство-Братство всех народов на Земле
И ничего в этом нет гнилого и тухлого. Недостижимо в обозримом будущем - другой вопрос.
И "достижимость" весьма отодвинулась после распада СССР
Капиталистические закладки быстро вошли в жизнь и укрепились среди власть предержащих , которые и до этого были во власти , но под другими флагами.
да уж, сейчас не до достижений, про меня в точности, было такое , вся жизнь примерно в такой уморе...
https://www.youtube.com/watch?v=905hja1v3v0
Верхи не могут,
Низы не хотят
Bладение частной собственностью и ощущение самого себя, как владельца чего-то - это неотъемлемая черта человека. Советская власть устанавливала порядки, которые противоречили человеческой природе.
Сталинский террор 1937-1938 годов не был хаотичным, он был направлен против конкретных людей, с бывшими имущими классами´´
За 15 месяцев было арестовано полтора миллиона человек, из них 700 тысяч расстреляно.
Главный Палач и негодяй
Вашему глубоко эгоцентричному частнособственническому "содержанию", это, конечно, недоступно)
"среднестатистический" честный человек не способен уследить за слишком "шустрыми"
А вот бред ссавков за социализм по ленински или с человеческим лицом прошел
Кстати не было никакого референдума что советский народ отказывается от социализма и готов принять капитализм
А значит все сраши, которые существуют на месте СССР, незаконны
СССР создавался для сокрушения капитализма. Капитализм он сокрушить не мог, поэтому сам и развалился.
во вторых, а че мне не хотеть? Формально СССР существовал. Было ГКЧП, призвали бы нас из запаса тут бы вам звиздец в москвобаде у белого дома и пришел.
Да и так у ГКЧП ресурсов навалом было.
Ну развалился СССР и че, Китай остался а это проблема для твоих хозяв оказывается еще покруче.
Да и не развалился бы он если бы свой Ден Сяопин нашелся.
Да и кто вам мешал выбрать президентом своего Ден Сяопина?
Ума не хватило?
То и оно. А теперь ищите виновных. А вы не ищите. Посмотрите в зеркало- увидите.
По сравнению с тобою я- гений.
"СССР создавался для благополучия людей".
А не важно для чего создавался, важно, что из этого получилось. А получились пустые прилавки. И привилегии партийной номенклатуры. В СССР в изобилии было только военное барахло: танки, пушки, самолеты, ракеты, пулеметы... А товары народного потребления в дефиците.
Комментарий удален модератором
Кто будет уборщиком, а кто директором?
Вы же сами можете видеть результат воспитания как минимум-трех поколений, живших в условиях главенства идеи над материальной составляющей.
Результат нулевой. Какими были люди, такими и остались.
Только квартирный вопрос сделал их еще более меркантильными)
1. Обобществление производства, отказ от частной собственности, интегрирование всей экономики в ЕДИНЫЙ плановый НЕТОВАРНЫЙ народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы.
2. Исходя из первого, этические ценности расположены в таком порядке - Справедливость, Равенство, Братство, Свобода. СНАЧАЛА равенство, ПОТОМ - свобода!
Была ли такая общественно-экономическая система построена в СССР? НЕТ. Так что массы отвернулись не от идей, а от партийной бюрократии, извратившей эти идеи до их полной противоположности.
от начала до конца противоречит человеческой природе.
И предусматривает "воспитание" нового человека,
целиком и полностью противоположного природному,
что есть полнейший фантастический бред.
Пример церкви( у которой СССР взял 10 заповедей, назвав их
Моральным кодексом строителя коммунизма), за 2 000 лет
не сумевшей воплотить в жизнь заповеди "не укради" и прочие
это подтверждает
А вот нынешние "не синие куры" - это куры, накаченные водой для придания внешнего вида и, главное, веса! Разморозьте замороженную курицу и все увидите. А если охлажденная, то столько в весе потеряет,, что подумаете: убежала!
Про женские прокладки я вообще молчу.
а у нее были кровеносные сосуды=
Это в серьёз, или притворяетесь?
При забое что животных, что птицы, всю кровь сразу же сливают,
потому что кровь прекраснейшая среда для развития всяческой микрофлоры
Вклад в общественное благо каждого члена общества очень разный (в зависимости от талантов и стремлений их реализовать), а должное воздаяние примерно одинаковое.
Из разного вклада естественным образом вытекает и невозможность равенства.
Братство антагонистично древнему, как сам мир понятию "родство по крови".
Свобода от общества возможна только в индивидуалистических общественных формациях.
Уверен, что человека с такими идеалами возможно вырастить исключительно в изолированных условиях научного эксперимента.
А захотят ли люди ставить над собой такие эксперименты? Жизнь то у них одна, и дарить ее неопределенному будущему мало кто захочет, согласитесь.
Идея идеей, но своя рубашечка к телу то поближе будет)
Вас по каким помойкам таскали в Европе?
А они не то что комбикорма...хозяина в мятых брюках никогда в глаза не видели))))
Эх, Римма, Римма...
Вы до сих пор обтекаете?
«Отказ от частной собственности», – собственность (право) бывает только частной (личной).
«Равенство труда и равенство платы» – уравниловка. Капитализм есть частное присвоение общественного продукта. А должен быть труд на себя.
2. «СНАЧАЛА равенство, ПОТОМ – свобода!».
Сначала – о равенстве ЧЕГО?
Равенство Отношений (Справедливость) – Правоотношения (Демократия).
Справедливость – это значит, с Правом.
Право – Мера Свободы.
Свобода – осознанная (разумная) необходимость соблюдения МЕРЫ.
Сначала – право. Понимание права. Правосознание. Разумность отношений. Потом, отсюда – «всё остальное».
.
Может и правда ваша в том , нужно сделать пару шагов назад , что бы идти дальше ?
термин "обыватель " к советскому народа это высурковская пропаганда.
сов. народ чотко проголосовал за ссср на единственном референдуме. но партократы всё это похерили .
Они при данной им Горбачевым свободе доказали ,что не достойны они ни свободы слова ,ни свободы действий .
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/244664/pub_5a179db24bf161ee2b050d8c_5a179ef5482677332e6b4fbf/scale_1200
Отсюда вывод - человек не отвернулся от идей Октября. Обыватель согласился стать животным. Во всех комментариях антисоветчиков к этой мтатье красной линией проходит социалдарвинизм. А вы говорите они люди. )))
"Анархия - мать порядка."
Человечество имеет большой опыт анархии.
Поэтесса Сапфо с греческого острова Лесбос поведала нам о правлении на острове в 4 веке до Р.Х. мельника Питтака:
"Мели, мельница, мели -
Так Питтак молол когда-то,
Митилены царь великий".
Этот Питтак выгнал с острова всех аристократов и провозгласил анархию. Через 5-7 лет начались разбои, убийства и прочие беззакония. Делегация с Лесбоса во главе с этим Питтаком поехала в Афины к этим аристократам в изгнании и попросила их вернуться на их условиях. Так закончился один из многих опытов анархии.
Зачем ещё пробовать это на язык? Достаточно знать историю.
И в духовной сфере человека многое изменилось. Надо не возвращаться к "временам очаковским и покоренью Крыма", а мыслить нынешними категориями.
За это время есть очень хороший опыт и строительства социализма в СССР, и опыт построения "социального государства" в Европе и Северной Америке.
Надо взять из каждого всё лучшее и не брать плохое.
Например, в Европе сейчас кормят от пуза и дают забесплатно жильё и пособия не хотящим работать "беженцам" со всего мира. Эти "беженцы" обнаглели до крайности и уже запрещают в Германии (!) продавать свинину и ставить рождественские ёлки.
Наверное, работать должны все - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". И к этому надо относиться очень строго, вплоть до УК. Иначе нельзя - социальная система, даже самая лучшая, работать не будет.
Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Да — 76,43 %
Естественный эволюционный процесс, когда во власть рвутся люди, стремящиеся к материальному достатку, который сильно отличается от среднего. И именно такие люди стремились сделать партийную карьеру, проникали в высшие властные структуры. Советское общество развращалось буржуазной идеологией. И железный занавес способствовал тому, что запретный плод потребительства становился все слаще.
Все сложно, но не нашлось умника, который сумел бы вскрыть причины и следствия и преобразовать социалистическое общество с сохранением идеалов социализма. И социализм убили, и убили СССР как рассадник социалистического мировоззрения.
А сколько шедевров искусства появилось в Советском Союзе... каких теперь не рождается...
А в то время люди, обессиленные войной, гибелью кормильцев, нищетой, ожесточались, нравственно дичали, становились все более безразличными к чужому горю и чужой боли. Оставалась только надежда на чудо. И здесь лежит разгадка восприимчивости к разрушительной идеологии революционаризма, в том числе и большевистской идеологии насилия. Разрушь — и наступит радостное упоение местью. Отними — и насытишься справедливостью. Убей — и тебя наполнит чувство силы и превосходства над другими."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто сегодня живёт как при коммунизме?!
Чиновники, депутаты, властная элита!
Остальные живут скромнее, но, глядя на них, тоже хотят так жить. Никому не нужна социальная справедливость, равенство, братство. Это идеализм! В реальности все хотят, чтобы в обществе было сословное деление, а кто не желает быть на дне, должен сам выкарабкиваться во что бы то ни стало. Греф недавно прямо это сказал: невозможно управлять обществом, если оно не структурировано, то есть не разделено на "страты".
Возможно, это звучит цинично, но людям более свойственно через личную жизнь достичь социальной справедливости, нежели, наоборот, через идеологию социальной справедливости, которую формально никто не отрицает, кроме Грефа, достичь личных успехов в жизни.
Если СССР держался на плановых предписаниях достижений в экономике и в личной жизни, а сама личная жизнь строилась на генетических способностях людей, то неизбежно одно что-то должно было пострадать: либо генетика человека, либо структура государства. Либо в пропорции!
.
Комментарий удален модератором
Принцип – ОСНОВА построения Системы.
Право – мера свободы, – ОСНОВА построения Общества.
Общество – Равенство Отношений Людей (Справедливость).
.