ПУБЛИКУЮ СТАТЬЮ В СООБЩЕСТВО Физика. Прошу рецензии.
Уважаемые члены сообщества Физика. Мне порекомендовали вас в качестве экспертов. Я открыл новый параметр в физике. СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ. Дело в том что МАТЕРИЯ ПРИ ДВИЖЕНИИ В ПРОСТРАНСТВЕ ИМЕЕТ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ. А во времени материя имеет СКОРОСТЬ. СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ. Я изъянов в своих рассуждениях не вижу. И вот вам статья:
ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ПРОБЛЕМ ФИЗИКИ.
1. Существует СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ!
Она меняется от единицы до нуля.
Значит должна быть и РАЗМЕРНОСТЬ.
От единицы до нуля.
====================================
Надо определиться с размерностью скорости ВРЕМЕНИ.
Надо придумать прибор - ИЗМЕРЯЮЩИЙ СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ. ================================================================== ==============================================
Вот более подробно:
Почитайте и прокоментируйте:
ПОСЛЕДНЯЯ ТАЙНА ВСЕЛЕННОЙ. ДЛЯ ОБНАРОДОВАНИЯ ЕЕ НУЖНА ПОМОЩЬ ВСЕГО МАКСПАРКА
Человечество всю свою историю, помимо повседневных дел и идиотской борьбы за справедливость, занималось изучением окружающего мира.
Пространство, материя, время.
ЗАКОНОМЕРНОСТИ.
Пространство - материя - время. Вот три составляющие вселенной.
1. Пространство трехмерно и виртуально. "Пощупать" пространство нельзя.
2. Материя имеет МАССУ.
И именно масса создает ГРАВИТАЦИЮ.
А гравитация искривляет пространство.
Масса может переходить в ЭНЕРГИЮ. (Дефект массы).
Но неизвестен ОБРАТНЫЙ переход.
Энергия в массу.
(Правда есть фотосинтез, но ПРИРОСТ МАССЫ в этом процессе если и есть, то очень медленен и мал по приросту массы.
3. Время - это тоже виртуальная составляющая часть вселенной.
Время ИНФОРМАЦИОННО.
Люди воспринимают время как ИНФОРМАЦИЮ о ДВИЖЕНИИ МАТЕРИИ В ПРОСТРАНСТВЕ.
Придумав "век", "год", "сутки", "час", "минуту", "секунду" - человечество обозначило всего лишь ДЛИТЕЛЬНОСТЬ.
Между двумя ЛЮБЫМИ СОБЫТИЯМИ.
А ЛЮБЫЕ часы - всего лишь СЧЕТЧИК ПРОЦЕССОВ.
"Тик" - и процесс завершен.
"Так" - и процесс завершен.
"Тик" - и процесс завершен.
"Так" - и процесс завершен.
И так - до бесконечности.
=============================
Завершенный "ТИК" - и "ТАК" - это ПРОШЛОЕ.
А "БУДУЩЕГО" просто ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Прошлое - прошло. Будущего НЕТ.
Есть только НАСТОЯЩЕЕ.
"МИГ МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩЕМ".
И так "мигает" вся вселенная.
А вернее - МАТЕРИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ СОЗДАВАЯ ВРЕМЯ!
============================
Вывод удивителен.
В ПРОСТРАНСТВЕ ВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ ТОЛЬКО НАПРАВЛЕНИЕ!
НАПРАВЛЕНИЕ!
А во ВРЕМЕНИ - СКОРОСТЬ!
Понимаете?
В пространстве - НАПРАВЛЕНИЕ.
Во времени - СКОРОСТЬ.
Поэтому вытекает НЕИЗБЕЖНОСТЬ.
В пространстве - можно менять НАПРАВЛЕНИЕ, а ВО ВРЕМЕНИ - СКОРОСТЬ!
СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ! СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ! СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ!
Понимаете что я открыл?
Еще раз повторю - СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ!
Не "тик", и не "так", А СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ!
И эта скорость МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ!
СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ!
От ЕДИНИЦЫ ДО НУЛЯ!
Еще раз сформулирую.
СКОРОСТЬ ВРЕМЕНИ НЕ МОЖЕТ МЕНЯТЬ НАПРАВЛЕНИЕ, А МОЖЕТ МЕНЯТЬ ВЕЛИЧИНУ.
ОТ ЕДИНИЦЫ ДО НУЛЯ.
Теперь давайте придумаем эту "ЕДИНИЦУ".
Причем это не может быть "СЕКУНДА".
Потому что СЕКУНДА - ЭТО - ПРОМЕЖУТОК МЕЖДУ ТИКом и ТАКом.
А скорость времени, это не "ТИК", и не "ТАК".
И НЕ ПРОМЕЖУТОК МЕЖДУ НИМИ!
===================================
У скорости времени ЕДИНИЦЫ ПОКА НЕТ!
Вот я и обращаюсь к ученым макспарка - ПРИДУМАЙТЕ ЕДИНИЦУ СКОРОСТИ ВРЕМЕНИ.
А то что это не СЕКУНДА - это точно (по определению! =============================== =================================== ===========================================
За это открытие полагается нобелевская премия.
И я обязуюсь в случае удачи напоить весь макспарк! ====================================================== ================================================== ==========================================
В связи с вышеизложенным есть предположение что ФОТОСИНТЕЗ добавляет МАССУ растения.
Под воздействием ЭНЕРГИИ ФОТОНОВ.
Но пока не известен искусственный процесс ФОТОСИНТЕЗА.
Ведь солнечные батареи, это не совсем то.
Впрочем возможно что ЭНЕРГИЯ, накопленная в АККУМУЛЯТОРАХ ИМЕЕТ МАССУ.
Разряженный и заряженный аккумуляторы имеют разную массу?
И если это так, то надо найти более быстрый и емкий процесс ПРЕВРАЩЕНИЯ ЭНЕРГИИ В МАССУ.
===============================
Возможно это - два вращающихся в противоположные стороны диска - накопители массы.
ИХ МАССА ВРАЩЕНИЯ, ДОЛЖНА БЫТЬ БОЛЬШЕ МАССЫ ПОКОЯ!
=========================================
В общем - ЯДЕРНАЯ БОМБА - НАОБОРОТ!
Из энергии - массу.
Что скажете?
.
Комментарии
http://maxpark.com/community/5654/content/6097186
Я просто правил статью.
Поэтому она появилась с задержкой.
Но дело не в этом.
ДЕЛО В СКОРОСТИ ВРЕМЕНИ.
Нужно придумать ЕДИНИЦУ СКОРОСТИ ВРЕМЕНИ.
И ввести ее во все физические формулы.
Между ТИКом и ТАКом.
Но имеет и скорость.
1. В числите по моему должна стоять 1 (единица).
2. А в знаменателе УСКОРЕНИЕ (а).
Возможно это?
1/a.
Впрочем что то тут не так.
Ведь мы говорим о СКОРОСТИ,
А не о ДЛИТЕЛЬНОСТИ.
Ведь СЕКУНДА - ЭТО ДЛИТЕЛЬНОСТЬ!
И она становится "длиннее" при УСКОРЕНИИ.
===============================
Посмотрите и это:
формулу МАССЫ привести невозможно.
Или ВРЕМЕНИ.
Секунда и есть секунда.
Килограмм и есть килограмм.
Метр и есть метр.
А единица СКОРОСТИ ВРЕМЕНИ еще не придумана (НЕ НАЗВАНА).
Можно назвать ВАУ.
А можно назвать БАУ.
А можно МАУ.
Но дело не названии.
===============================
3. Я пишу - тик - процесс пошел.
Так - процесс завершен.
Время имеет ДЛИТЕЛЬНОСТЬ.
1 секунда, 1 минута, 1 час..........
Но имеет еще и СКОРОСТЬ.
1 минута "неподвижной" матери ДЛИТЬСЯ ДОЛЬШЕ чем 1 минута ускоряющейся материи.
==========================
Какая тут формула?
Секунды разные!
А расстояние?
А секунда?
А объем?
Килограмм, метр, секунда.
Скорость.
Ускорение.
===========================
А время тоже имеет скорость.
Некую "единицу" - при неподвижной материи.
А при ускорении эта "единица" УДЛИНЯЕТСЯ.
Секунды не равны между собой.
Это некий процесс.
Но все секунды не равны между собой.
И секунда УДЛИНЯЕТСЯ при УСКОРЕНИИ.
Посмотрите на часы.
ВРЕМЯ ИДЕТ.
мы сможем заявить что время появилось - вот Вам сомневающимся "Ролекс", если есть бабки, если бабок нет
то и времени нет...занятно...
(Высказывание примечательно только своим автором. Якобы, таким образом Эйнштейн ответил на вопрос журналиста о том, что такое время. Что имел в виду великий физик: то ли пошутил, то ли признался, что он также далёк от истинного понимания природы времени, как и все остальные люди, неизвестно. Однако, скорее всего, — и то, и другое одновременно)
Пространство — это то, что показывает линейка, а вес — то, что показывают весы. (Теткоракс)
Очепятки бывают.
Но не хочу из за одной опечатки опять править статью.
Просто я старался выделить важнейшие моменты.
Но такую статью надо вообще одними заглавными буквами писать.
=========================
А по сути что ни будь скажите?
Следовательно, говорить о скорости времени то же, что изучать высоту высоты и т.п.
Уважаемый, пожалуйста оставьте нас в покое.
Я думал об этом.
Но ведь эти СЕК. разные.
И если СЕК/СЕК, то тогда наверно сек 1/сек 2, 3, 4.............
Но ведь каждая из этих СЕК. это результат УСКОРЕНИЯ.
И придется как то связать с КАЖДЫМ УСКОРЕНИЕМ.
От НУЛЯ (единица), до 300.000 км. сек в квадрате. (НОЛЬ).
В СКОРОСТИ ВРЕМЕНИ ОБРАТНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ УСКОРЕНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ.
У тебя появилось (вскрылось как больной нарыв) "мнение", но у тебя нет никаких научных инструментов для строгих доказательств
Поэтому не позорь себя, хотя ты и аноним, которых я не люблю.
Факт доказательств не требует.
Скорость ВРЕМЕНИ зависит от УСКОРЕНИЯ материи в пространстве.
Материя УСКОРЯЕТСЯ, ВРЕМЯ ЗАМЕДЛЯЕТСЯ.
От единицы до нуля.
(Эффект "близнецов")
Чем докажешь правоту - самим собою? Этого мало. Ты не Бог, чтобы тебе аксиоматически поверить без доказательств. Ты высказал своё личное мнение, которое никем и никогда не берется во внимание, без научных инструментальных параллельных доказательств.
Так что учись доказывать, а не перечислять то, что ты заметил поздновато. То о чем ты написал, чувствуют все живые люди, но не имеют инструментальных доказательств - математических, физических, химических или иных.
Учись студент, чтобы найти инструментовку для своих "стихов"
Мультивселенная есть энергоэволюционный процесс, в котором существуют изменения, концентрация и рассеивание, взрывы и черные дыры. Регулярности могут создать для воспринимающего субъекта впечатление течения времени. Наблюдая за регулярностями в природе и более менее устойчивыми повторами причинно-следственных связей мы исходим из регулярности вращения Земли вокруг Солнца и своей "оси". Более устойчивую регулярность обеспечивают квантовые переходы цезия-133. Но и это лишь фиксация регулярности.
В обычной жизни для точности нам хватает шестого сигала по радио. ))
Секунда - это не тик или так, это не "мгновение", это процесс равный примерно процессу произнесению слова "двадцать один". А на вопрос с какой скоростью ваша жена ходит по магазинам один физик ответил: в среднем примерно со скоростью 100 долларов в час. Вот вами единица измерения.....
.
Так - процесс завершен.
Время имеет ДЛИТЕЛЬНОСТЬ.
1 секунда, 1 минута, 1 час..........
Но имеет еще и СКОРОСТЬ.
1 минута "неподвижной" матери ДЛИТЬСЯ ДОЛЬШЕ чем 1 минута ускоряющейся материи.
1. Я и пишу - тик - процесс пошел.
Так - процесс завершен.
Время имеет ДЛИТЕЛЬНОСТЬ.
1 секунда, 1 минута, 1 час..........
Но имеет еще и СКОРОСТЬ.
1 минута "неподвижной" матери ДЛИТЬСЯ ДОЛЬШЕ чем 1 минута ускоряющейся материи.
огромность затевающихся дел —
заметней по размаху неудач,
которые в итоге потерпел.
(с)
Осталось написать ответ.
Но энергия затраченная на сжатие очень мала.
А если пружину сжать ядерной бомбой?
Куда денется ЭНЕРГИЯ?
И что значит - "зарядить аккумулятор"?
Но если есть ДЕФЕКТ МАССЫ, ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ И "ДЕФЕКТ ЭНЕРГИИ".
В первом случае из массы мы получаем энергию, а во втором - массу.
Закон сохранения энергии - массы.
И массы - энергии.
Только не понятно как запустить МОЩНЫЙ процесс.
Из энергии - в массу.
Но каждый процесс имеет свою СКОРОСТЬ!
Которая уменьшается при ускорении материи которая участвует в процессе.
(Эффект близнецов).
1. Я и пишу - тик - процесс пошел.
Так - процесс завершен.
Время имеет ДЛИТЕЛЬНОСТЬ.
1 секунда, 1 минута, 1 час..........
Но имеет еще и СКОРОСТЬ.
1 минута "неподвижной" матери ДЛИТЬСЯ ДОЛЬШЕ чем 1 минута ускоряющейся материи.
============================
Теперь надо придумать ЕДИНИЦУ СКОРОСТИ ВРЕМЕНИ.
Формулу времени знаете? Напишите. :)
Вы знаете?
2. В том то и дело что формулу МАССЫ привести невозможно.
Или ВРЕМЕНИ.
Секунда и есть секунда.
Килограмм и есть килограмм.
Метр и есть метр.
А единица СКОРОСТИ ВРЕМЕНИ еще не придумана (НЕ НАЗВАНА).
Можно назвать ВАУ.
А можно назвать БАУ.
А можно МАУ.
Но дело не названии.
===============================
3. Я пишу - тик - процесс пошел.
Так - процесс завершен.
Время имеет ДЛИТЕЛЬНОСТЬ.
1 секунда, 1 минута, 1 час..........
Но имеет еще и СКОРОСТЬ.
1 минута "неподвижной" матери ДЛИТЬСЯ ДОЛЬШЕ чем 1 минута ускоряющейся материи.
==========================
Какая тут формула?
Секунды разные!
2. А в знаменателе УСКОРЕНИЕ (а).
Возможно это?
1/a.
Впрочем что то тут не так.
Ведь мы говорим о СКОРОСТИ,
А не о ДЛИТЕЛЬНОСТИ.
Ведь СЕКУНДА - ЭТО ДЛИТЕЛЬНОСТЬ!
И она становится "длиннее" при УСКОРЕНИИ.
===============================
Посмотрите и это:
формулу МАССЫ привести невозможно.
Или ВРЕМЕНИ.
Секунда и есть секунда.
Килограмм и есть килограмм.
Метр и есть метр.
А единица СКОРОСТИ ВРЕМЕНИ еще не придумана (НЕ НАЗВАНА).
Можно назвать ВАУ.
А можно назвать БАУ.
А можно МАУ.
Но дело не названии.
===============================
3. Я пишу - тик - процесс пошел.
Так - процесс завершен.
Время имеет ДЛИТЕЛЬНОСТЬ.
1 секунда, 1 минута, 1 час..........
Но имеет еще и СКОРОСТЬ.
1 минута "неподвижной" матери ДЛИТЬСЯ ДОЛЬШЕ чем 1 минута ускоряющейся материи.
==========================
Какая тут формула?
Секунды разные!
Когда человеку хорошо, то и время "летит", когда человеку плохо, то и время "тянется".
Количественное описание замедления времени может быть получено из преобразований Лоренца:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
скорость времени - производная времени
ускорение - соответственно вторая производная
доказал, что при скоростях ... и т.д.
или то, что он сказал (не доказывая?) о "парадоксе близнецов"?
сказал не значит доказал?
Фактом, давно уже не подвергаемым сомнению и учитываемым в реальных экспериментах, является то, что время в разных системах протекает по-своему (к примеру, время жизни частиц с сильно различающимися скоростями). И в этом смысле парадокс близнецов можно назвать гипотетическим лишь потому, что его непосредственно пока не было возможности проверить. Но реальность этого эффекта несомненна.
Проблема, однако, в том, что ваша убеждённость в том, что «математически можно многое доказать, но не факт, что так и есть на самом деле» стоит на непонимании сути математической формулировки. Любой физический закон, сформулированный в виде математической формулы, имеет строго определённую область применимости. И доказать «что угодно» можно лишь выйдя за пределы применимости законов. Если же действовать грамотно, то никаких «драконов в соседней деревне» не получится, увы :-)