О вреде раскола
Сегодня в день матери мне хочется в очередной раз проявить свою материнскую заботу и показать задачи момента, главной из которых является консолидация общества. Я не стану напоминать про принцип "разделяй и властвуй", как делала ранее, а покажу в сторону соседа, показавшего, как одолевать беды. Показательным был прошлый год, а именно, выборы президента США. Мы видели, какая была жесткая борьба, к каким уловкам прибегала система, и почему удалось ее победить, хоть и с малым перевесом. Кроме того, наши выборы в Думу в тот же период явили нам вредность разделения на партии и партийные ячейки, показывающие "чей ты". И хоть волнуется наш чибис, спрашивая "чьи вы?", мы найдем верный ответ на сей важный вопрос. И начнем с теории. Согласно определения слово партия в первоначальном смысле означает часть в переводе с латинского. А мы, если хотим победить зло, должны быть как веник, чтобы нас не сломали по прутику. Тот веник, с помощью которого мы наведем порядок в избе, не пряча мусор по углам, а выметая его улицу. Это уже помогает нам делать штрафбат в лице Собчак, обнажившей махинации ветхой, но несменяемой власти. Остановимся на этом поподробнее.
Даже без предсказаний Василия Блаженного о переодеваниях прежней власти в овечьи шкуры мы видим, что методы и механизмы воздействия, применяемые ранее, сохранились и сегодня. Тот же тоталитаризм и диктатура, закомуфлированная под демократию. С единственной разницей, что ранее борьба была открытой, а ныне, как сказал правильно ветеран ВОВ, нам стреляют в спину.
Сильные слова
https://www.youtube.com/watch?v=vhO9UE6vJQM
А сейчас имеет смысл поговорить конкретно о партии, которая позиционирует себя как защитницу интересов трудового класса, на деле таковой не являясь. Я не имею в виду некоторых ярких ее представителей, которые героизмом, свойственных всем русским по духу своему, доказали свою преданность и народу и стране. Но, как видится мне, это было всегда, и тогда, когда такой партии не было и в зародыше. Достаточно окунуться в историю. Обращу ваше внимание на другое - то, принесло стране горе. Для этого использую слова гражданского активиста с позывным Старший лейтенант.
"После войны была утверждена окончательно и бесповоротно практика, когда практически на каждую серьёзную должность назначался человек с партбилетом. А так как советская власть не только не смогла искоренить кумовство, а, напротив, способствовала его расцвету, то практически все руководящие должности в стране за несколько послевоенных десятилетий оказались в руках «членов». И вот эти-то «члены» и отымели весь советский народ, превратив его в бездумную толпу «членопочитателей»… На момент развала Советского Союза в рядах КПСС состояло более ДВАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ «ЧЛЕНОВ» - И НЕ ОДНОГО КОММУНИСТА!... Единственное, на что оказались способны «члены», так ринуться всей толпой в райкомы КПСС, чтобы забрать свои членские карточки – таким образом они надеялись скрыть в будущем своё позорное «членство» в уже ненужной КПСС…" http://maxpark.com/community/7268/content/6094776#comment_91716800
И более того, многие из них без тени смущения стали капиталистами, сменив одежды и кители, чтобы их прежнюю суть люди не видели. Этим скорей всего и объясняется нежелание открыть тайны архивов КГБ, несмотря на требование народа изучить историю своего государства, чтобы извлечь нужный урок, дабы нас не преследовал и дальше рок.
Ведь все мы увидели, как от малейшего ветерка рухнул огромный песочный замок. Это еще раз доказывает нам верность Библейского постулата " не сотвори себе кумира". На этот крючок попались многие. Сегодня общество расколото на сталинцев, ленинцев, путинцев, монархистов и т.д. И всех их объединяет одно - поклонение кумиру. Все они идеализируют своего вождя, не желая совершенно признавать его несовершенство. Тем более, когда стало ясно, что цель не оправдывает средства, хотя бы уже потому, что эта цель - колос на глиняных ногах или болотные огни. Царство справедливости невозможно построить на крови. Оно требует Любви. Иное должно быть основание. В связи с чем мы поговорим о вреде диктатуры.
Согласно словарю Ушакова это "ничем не ограниченная государственная власть, опирающаяся на силу господствующего класса". То есть опять часть общества, и не обязательно большая, как в нашем нынешнем виде, диктует всем остальным свою волю, лишая свободы выбора. Но даже Библия учит нас испытывать, что благоугодно, вычерпывать глубокие воды познания, искать, чтобы обрести. А прокрустово ложе рамок всяких партий загоняет наши стопы в такую обувь, что не только мешает ходьбе, но и деформирует их. Это особенно заметно сейчас, когда люди живут в ожидании чуда, надеются на барина, вместо того, чтобы засучив рукава, наводить порядок в своем городе, районе, области, стране. Так видится мне. И потому в условиях создания нового мира здания взамен терпящего бедствие мне хочется доставить цемент к месту строительства дома на камне и показать его основные свойства.
1. Приоритет закона и порядка.
Этот принцип делает невозможным сращивание криминала с исполнительной, законодательной и судебной властью, что обусловлено строгим общественным контролем.
2. Свобода, равенство и братство.
Этот принцип гарантирует равные возможности для реализации своих способностей, что было в СССР. Культура пропагандирует исключительно добро, обличая зло, как путь к погибели, делает акцент на любви к ближнему.
3. Гуманизм взамен милитаризму и тоталитаризму.
Нынешний бюджет имеет жалкий вид, что о пути в погибель говорит.
"...доля расходов на образование снизится с 0,7% до 0,6%, а на медицину с 0,5% до 0,4% от ВВП. И это при том, что уже сейчас государство тратит на здравоохранение в расчёте на одного человека в РФ примерно в 40 раз меньше, чем в США. .... По идее, ФНБ нужен для финансирования проектов, которые обеспечат России процветание в XXI веке — новой энергетики, биотехнологий, образования, высокотехнологичных производств и современной инфраструктуры, а потратим мы деньги на ментов и бряцанье оружием." http://maxpark.com/community/7880/content/6094852
А это все уже когда-то было, о чем мне напоминают слова детской песенки, звучащей в данный момент из телевизионного ящика."Динозавры много лопали, динозавры много топали. Динозавры были грозными слегка, а потом сказали всем пока-пока..." И чтобы у нас было завтра, чтобы мы не вымерли как динозавры, сегодня я призываю разумных людей не создавать себе кумиры и жить по совести, не пряча честь и доблесть в сундук, просыпав их нафталином. И государству не стоит быть павлином, любуясь красивым хвостом, при том, что летать приходится только с печки на лавку.
Комментарии
Трусость — это характеристика поведения человека в определённой ситуации, выраженная отказом к какому-либо действию (поступку) по причине страха или каких-либо фобий. Считается отрицательным качеством и прямой противоположностью смелости и мужеству.
Любому государству нужны люди, а России тем более, и в условиях разноплановой войны с Западом, понимающие люди, а не критиканы и болтоболы.
2. Полный переход к демократиии (мечта либералов), неизбежно из лозунга Свобода, Равенство. Братство., сделает лозунг Свобода. Частная собственность. Индивидуализм. Конечная цель либерализма - избавление от государства, проживание в общем глобальном мире без границ, что при сегодняшнем положении в мире (национальные приоритеты, разделенность религий и само их существование, разрыв в экономических возможностях наций и людей) делает её абсолютно утопической и невозможной.
3. При тотолитаризме демократия и социализм возможны и опираться они будут на выборные советы и коллективизм.
"Тоталитаризм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством".
Зачем нам эта хрень? Даже если власть идеальная, все равно она не может лишать людей права на поиск Истины. Вы же в семье не навязываете всем свое мнение? А даете им возможность осознать все на собственном опыте.
Тотолитаризм это прежде всего государственное управление всеми процессами происходящими в стране и контроль за ними в рамках существующей конституции. При социализме государственная власть возникает на выборной основе, а управление осуществляется на основе решений, проходящих путь от низовых советов до верховной власти.
свою среду.
Теперь перейдем к "финансированию американскими финансистами пятилеток".
Индустриализация страны во время первых пятилеток по разработанным планам оценивалась примерно в 2,5 миллиарда долларов. Примерно половина этой суммы была получена от прямого экспорта в страны Запада. Еще четверть суммы это выручка от займов размещаемых там же. И наконец последняя четверть это иностранные инвестиции в рамках заключаемых концессионных договоров. Никакого внешнего влияния на внутреннюю и внешнюю политику это никогда не оказывало.
А тоталитаризм , это легитимный режим власти, и пока он сам не рассосётся, с вырождением носителей тоталитаризма, без революций и внешнего воздействия с ним ничего не произойдёт.
В СССРе потребовалось для этого 72 года.
Это как оценивать качество яблони по зелепухам.
Но направление движения правильное.
Власть меняется согласно конституции, нарушений конституции нет.
Заходите сюда.
http://maxpark.com/community/4109/content/6092355