Иск к неплательщику ЖКХ. Тактика защиты. Запуск серии ходатайств. (№1)

Если нас призывают в суд в качестве неплательщика услуг ЖКХ, то нам, как правило, будет предъявлен

обкатанный мошенниками текст искового заявления

По правилам современной войны следует начинать военные действия с атаки дронов - запускается рой дешевых беспилотных устройств,

для отражения атаки которых противник вынужден будет расходовать дорогостоящие противоракетные средства.

Итак начнем запуск заготовленных заранее (и испытанных в бою) ходатайств о прекращении, оставлении без рассмотрения, оставления без движения или о приостановлении рассмотрения дела в порядке ст. 215 ГПК РФ 

Ходатайство о прекращении производства по делу (в порядке ст. 220 ГПК РФ)

Исковое заявление (л.д.3) основано на якобы нарушении ответчиками обязательств, вытекающих из требований ч.1 ст. 153 ЖК РФ,  в которой определено: "Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги". 

Но суд не является государственным органом, уполномоченным надзирать за соблюдением законности.  Согласно ч.1 ст.

45 ГПК РФ таким правом наделен прокурор. Прокурор наделен полномочиями на обращение в суд по такому основанию. Вместе с тем никаких доказательств принадлежности истца к органам прокуратуры в исковом заявлении не указано. 

Поскольку факт рассмотрения искового заявления лицом, не обладающим правом на предъявление в суд искового заявления, ведет к нарушению требований ч.1 ст. 134 ГПК РФ*, 

ХОДАТАЙСТВУЮ 
о прекращении производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ

Мы абсолютно не переживаем за судьбу этого обращения. Нам все равно, какую ересь выдавит судья. Мы просто делаем свое дело - вынуждаем противника, - в данной ситуации судью - расходовать ограниченный ресурс интеллектуальных сил... Сразу после озвучивания судейского бреда гоним следующий дрон