Тайна Луны
На модерации
Отложенный
Кроме всех известных особенностей поведения луны и влияния её на нашу планету и её жителей недавно во сне познакомился ещё с одним, собеседник утверждал, что совпадение по времени вращения луны вокруг своей оси и вокруг земли обуславливается её смещённым центром тяжести относительно геометрического центра, благодаря чему проявился тотже эффект что и на кораблях удерживающих вертикальное положение с помощью баласта.
Я пытался возражать, однако он предложил мне проверить это экспериментом, в котором от 8 до 16 устройств с лазерными маркерами, сами устройства выбрасываются по экватору и мередиану на луне. устроины они таким образом как качели с несколькими степенями свободы где центральный стержень всё время направлен на центр тяжести планеты, а из противоположной стороны светит лазерный лучь хорошо видимый по приборам наведения.
Снимки с её орбиты этих лучей, укажут в проекции, при их продолжении внутрь луны, точку пересечения и она оказывается будет не по гометрическому центру.
Фото будет похоже на мячик с воткнутыми в него с разных сторон вязальными спицами.
Другими словами речь идёт о новом возможном принципе ориентации околоземных спутников на землю, в которых схема выглядит как гантель где один из соединённых шаров существенно тяжелее другого.
Мне интересно, а кто нибудь это проверял?
Комментарии
Самолёты, корабли и прочее -находятся "на плаву" - тут расположение центра тяжести имеет значение. Луна относительно Земли -находится в состоянии падения, также, как и любой спутник -падает, но успевает пролететь круглую поверхность. Тем самым, луна, как и любой другой спутник находится в невесомости.Собственная сила притяжения - также, как и у Земли, направлена к геометрическому центру. Если бы центр тяжести был бы смещён - мы видели бы "биения" . А вот судя по ссылке http://www.senav.net - идиотов всё больше и больше . . Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша . . Маразм крепчает!
корабли и самолёты тоже находятся в состоянии падения но как и луна сохраняют положение благодаря противодействующим силам: выталкивающей из воды силы Архимеда подъёмной силы из за разницы давления над и под крылом или из за профиля крыла или из за угла атаки И в случае луны центростремительной. Если посмотреть на формулу по которой рассчитывается сила притяжения между телами в ней есть масса, в нашем случае центр массы не совпадает с центром геометрическим поэтому формулы описывающие их траекторию вокруг земли будут немного разные, но эти части связаны, таким образом появляется сила способствующая такому её положению. ИЛИ вы верите в совпадения 1/100000000?
Ну а насчёт шифера - ну такой это распространённый материал, чего поделать пользуется спросом всё время перетаскивают вот и шуршит.
однако имея кой какое, именно кой какое техническое образование дающее представление о траекториях свободно падающих тел в вакууме помните опыт пёрышко и дробинку они будут падать одинаково, однако там есть маленькое примечание для расчётов, что погрешность в разности притяжении земли к пёрышку и земли к дробинке из за громадной разницы порядков веса мы опускаем. а здесь извините массы в пределах одного порядка и этой разницы как раз могло хватить для такой стабилизации. Дак я правильно вас понял, - вы верите в такие случайности порядка как один к ста миллионам? А если не верите, то каковы ваши объяснения? а у вас другого нет, человеки до этого ещё не додумали.
С боку мы установим направляющую колею для шариков, полый и целый, имеющую горизонтальную и вертикальную/наклонную часть соединённых плавным полукругом для разгона металлических шариков из одного и того же металла до одинаковой скорости на выходе. Магнит соответственно будет играть роль земли шарики луны, направляющая должна их вывести по касательной на круговую орбиту уравновешивающую центробежные силы и притяжения, погрешность на трение есть но это всё равно даст нам разницу в результатах, смачиваем шарики в веретённом масле и запускаем смотрим с верху на прочерченные ими траектории они оказывается разные пустой шарик идёт ниже а тяжёлый дальше, это первое доказательство что разность сил выстраивающих траекторию от массы зависит. вторая часть немного сложнее но выполнима берём шарик/цилиндр со смещённым центром масс красим его черно белым и подвешиваем его на ниточке повыше над центром магнита чтобы он касался поверхности ...
макет разумеется начнёт движение с биением, а далее самое интересное его вращение будет замедляться до нуля, приводя как и луну в стабилизированное состояние повернутое к земле одним покрашенным боком, здесь главное зафиксировать это замедление вращения вокруг своей оси и сравнить скорость замедления в спокойном состоянии виса без магнита, зафиксировать разницу, а она будет это как раз и есть та сила стабилизации, а не сила сопротивления закручиванию нити.
Блин кто платить теперь за исследования будет ? ;))))
Существование за этот патент, не смешите меня, я знаю одного знакомого изобретателя в Твери, вижу редко, но отношения у нас самые тёплые. Лет пять назад занялся дизайном, очень художественно и с любовью отделал туалет за ламинированными листами формата А4, на листиках изображены его личные Свидетельства о изобретении и Патенты, читать было очень увлекательно, я ему да ты что это же достояние, а он не боись, это от сканированные и за ламинированные копии с цветного принтера, а ещё добавил - да кому они нужны, денег от них не копья, работает на рынке торгует в сезон велосипедами, а зимой подрабатывает студентам работы пишет, вот так и существует.
Сегодня, в 17 часов 28 апреля 2015 года я решился пройтись в районе Павелецкого вокзала в Москве. Проходя по Жукову проезду, я обратил внимание на Луну. И увиденное просто поразило меня.
Перевёрнутая Луна
Я двигался в восточном направлении. Луна была прямо передо мной, чуть правее. То есть почти на востоке. Время, повторюсь, было – 17 часов по Москве.
Прямо по курсу передо мной в совершенно чистом голубом небе висела Луна. Примерно на 35 градусах над горизонтом. Она была освещена с верхней части, а нижняя часть Луны была не видна. Освещённая часть вдавалась в неосвещённую привычной выпуклостью.
Однако проблема сего происходящего состоит в том, что Солнце в этот момент находилось у меня за спиной примерно градусов на 10 – 12 над горизонтом и светило на эту самую Луну.
Я шёл вдоль собственной тени и не понимал: если Солнце освещает Луну с моей спины, и Луна отражает попавший на неё свет мне в глаза, то освещённой стороной Луны должна быть сторона, направленная на меня, то есть нижняя половина Луны.
http://www.membrana.ru