25.11.2017 03:00

Несколько слов о том, чем коммунист отличается от члена КПСС

На модерации Отложенный

Художественный фильм Юлия Райзмана «Коммунист» смотрели? Если – нет, то вы вряд ли поймёте смысл моих рассуждений.

В этом эпохальном для Страны Советов фильме есть один интересный эпизод, который я хочу привести в качестве иллюстрации своего понимания разницы между коммунистами и «членами» (согласитесь, что такое название больше подходит к членам КПСС).

После того, как поезд остановился по причине нехватки топлива, паровозная бригада лежит и перекуривает, ожидая, когда им доставят дрова и уголь. А главный герой в это время в гордом одиночестве, до изнеможения рубит в лесу дрова…

Так вот, главный герой – это КОММУНИСТ, а перекурщики – «ЧЛЕНЫ»…

Коммунист – это человек, который трудится, не щадя своей жизни, ради идеи. Идейному коммунисту не нужна членская книжка. Я возьму на себя смелость утверждать, что настоящих коммунистов среди беспартийных было значительно больше, чем среди «членов».

Когда во время Великой Отечественной войны «члены» агитировали народ громить врага, беспартийные коммунисты перед боем писали заявления с просьбой считать их коммунистами, в случае гибели, и шли на смерть не ради карьерного роста по партийной линии…

Но «член», он и в Африке «член»…

После войны была утверждена окончательно и бесповоротно практика, когда практически на каждую серьёзную должность назначался человек с партбилетом.

А так как советская власть не только не смогла искоренить кумовство, а, напротив, способствовала его расцвету, то практически все руководящие должности в стране за несколько послевоенных десятилетий оказались в руках «членов».

И вот эти-то «члены» и отымели весь советский народ, превратив его в бездумную толпу «членопочитателей»…

На момент развала Советского Союза в рядах КПСС состояло более ДВАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ «ЧЛЕНОВ» - И НЕ ОДНОГО КОММУНИСТА!

Или, может быть, я ошибаюсь и кто-нибудь из вас, дорогие друзья, сможет мне назвать имя хотя бы одного коммуниста, с оружием в руках ставшего на защиту Страны Советов?

Увы, не нашлось и одного среди двадцатимиллионной когорты «членов»…

Единственное, на что оказались способны «члены», так ринуться всей толпой в райкомы КПСС, чтобы забрать свои членские карточки – таким образом они надеялись скрыть в будущем своё позорное «членство» в уже ненужной КПСС…

Но будь среди двадцати миллионов «членов» КПСС хотя бы миллион настоящих коммунистов, хрен бы нашлась сила внутри страны или за рубежом, способная развалить СССР…

И вот, в настоящее время «члены» и «членопочитатели» слёзно скулят о потерянном коммунистическом рае…

Ну, первых ещё хоть как-то, но можно понять. А вот, почему скулят вторые – не понятно…

45 501 6786

Свободное падение

3217 участников

Смотрите также

и СОЛЖЕницина. В то же самое время Горбатый открыл архивы для исторических исследований. Частично из-за того, что в архивах можно было найти факты, которые могли пролить свет на правду. Но главным образом, из-за того, что все дикие спекуляции на числе

уничтоженных и заключённых в тюрьмы, о которых твердили столько лет, могло быть подтверждено в тот день, когда откроются архивы. И Конквест, и Сахаров, и Медведев,

и др. требовали чтобы это было сделано. Но когда архивы открыли и исследовательские

отчёты основанные на подлинных документах просочились в печать, случилась странная вещь. Неожиданно и свободная горбачёвская печать, и спекулянты на репрессиях совершенно потеряли интерес к архивам. Результаты исследований выполненные по архивным данным историками Земсковым, Дугиным, и Клевником, которые стали появлять-

ся в научных журналах с 1990 г., ПОЛНОСТЬЮ ЗАМАЛЧИВАЛИСЬ. Сегодня набираешь в

сети "Статья Земскова" и получаешь ПОДРОБНЕЙШИЙ отчёт о количестве репрессиро-

ванных.А вот что касается отправленных в могилу п...

12 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-11-25

# 91712014

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

андрей пудов

2017-11-25

# 91712066

Архивы спецслужб везде засекречены. Дело Гесса до сих мызгают. Обещали открыть, но не открыли. "Дедушку" просто придушили, а открытие дела отложили до второго пришествия.

5 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил андрей пудов

2017-11-25

# 91712116

Брешешь или не жил при правительстве Гайдара.Было не очень,но с голоду не умирали.В 2000 году родился что ли?

1 Экспертное мнение

Cергей Рзянин

2017-11-25

# 91712139

Многие и сегодняшних "чекистов",весьма "замазаныыыы в преступлениях,конечно не масштаба времён СССР,но всё же... И надо иметь ввиду,что многие "чекисты",-это дети и внуки тех преступников,вот и не желают архивы открыть.

4 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Cергей Рзянин

2017-11-25

# 91712320

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил Александр Жуков

2017-11-25

# 91712590

Когда коммунисты начали войну во Вьетнаме. Империалисты Пиндостана в нее ввязались. А вот именно либерасты хиппи ее остановили, начав движение против воины

Всяким либерастам нафиг войны не сдались. У них нет имперских амбиций мирового господства как у коммунистов

-3 Экспертное мнение

Игорь Колесников

2017-11-25

# 91712654

Почему закрыты? Напиши заявление в архив ФСБ и пригласят тебя для ознакомления дела своего дедушки и узнаешь, что геройский предок был вовсе не стахановцем, а жуликом, ограбившим заводскую кассу.

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Cергей Рзянин

2017-11-25

# 91712712

Тех преступников, что фальсифицировали дела давно расстреляли при Берии. При Лаврентии было привлечено к уголовной ответственности 25 тыс. сотрудников НКВД, 7372 уволены из органов остальные получили длинные срока и высшую меру. )))) Дети и внуки прекрасно знают по рассказам родителей кем были их предки.

3 Экспертное мнение

Серега Тихонов ответил Мелман Манкевич

2017-11-25

# 91712803

во вранье)) ссылочку на это не дадите?)

2 Экспертное мнение

Александр Жуков ответил Мелман Манкевич

2017-11-25

# 91713003

Типичная ложь либераста. Войну во Вьетнаме начали начали именно империалисты, а войну остановили не хиппи, хотя конечно и оне бузили против войны, а героическое сопротивления вьетнамцев, которые не стремились в империалистический рай.

Коммунисту не нужна война, сама доктрина коммунизма настроена на созидание, а вот капитализм без войны не может существовать. Ибо суть капитализма в агрессии, теоретически подразумевается экономическая агрессия, как основа, но чисто военная также является неотторжимой составной частью капитализма.

13 Экспертное мнение

Лариса Преображенская ответил андрей пудов

2017-11-25

# 91713087

Так это уже скоро. Ждать осталось недолго.

0 Экспертное мнение

Александр Клюянов

2017-11-25

# 91713508

Сёва, напросись на выступление в Бундестаге. Таких лопоухих дебилоидов там слушают с уважением, признанием и... с расчётом на извинение плюс материальные компенсации потомкам невинно убиенных дедов, заблудившихся на Волге и под Москвой.

3 Экспертное мнение

андрей пудов ответил Cергей Рзянин

2017-11-25

# 91714281

Набираешь в сети,- "Ещё раз о цене гайдаровских реформ" и узнаешь всё, в том числе и

что ТОЛЬКО с 1992 по 1995 не выдержало реформ 2,7 миллиона человек.Только за ТРИ

года умертвили 2,7 миллиона. Вымирание продолжается.

4 Экспертное мнение

андрей пудов ответил Мелман Манкевич

2017-11-25

# 91714325

Войну во Вьетнаме прекратили по причине лечения американского хамья методом кровопускания.

Как пел Бобби Дилон :

"Всё что создали вы - это кровь и пожар,

Я игрушка для вас, я дешёвый товар".

А началась война с провокации в Тонкинском заливе устроенной американцами

Всё есть в сети.

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Жуков

2017-11-26

# 91727258

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Александр Жуков

2017-11-26

# 91727308

которые не стремились в империалистический рай.** а после победы соцыализмы во вьетнаме бежали от него тысячами на утлых лодчонках.тонули,но жить при социялизме не хотели!

0 Экспертное мнение

Виктор Неер

2017-11-26

# 91729883

Так американцы коммунисты? Так по твоему выходит. Больше американцев только англичане народу уничтожили. Ну где-то рядом испанцы.

2 Экспертное мнение

Алексей Рыбалко ответил Александр Жуков

2017-11-26

# 91738143

Вьетнамцам надо было самостоятельность и им и на хер не нужен был коммунизм.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Мелман Манкевич

2017-11-26

# 91738180

Совсем с ума сошёл ?

3 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-26

# 91738247

А сегодня во Вьетнаме живут при социалтзме или капитализме ?

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Cергей Рзянин

2017-11-26

# 91738294

Он не брешет, а пишет правду .

2 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-26

# 91738949

Не так уж много и убежало. А потом, вольному воля.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-11-29

# 91780990

вопрос не в количестве убежавших,а в факте,что все бегут ОТ "социализьмы"! из всех нарушителей границы,задержанных пограничником карацюпой,только один пробирался В союз,все остальные бежали ИЗ него! В страны-"бараки соцлагеря" никто не бежал,бежали ИЗ!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91780998

а хрен их знает! главное,что теперь оттуда можно свободно уехать,а не бежать!

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-29

# 91781244

Вьетнам - форма правления, однопартийная социалистическая республика .

2 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91781504

да называться можно как хочешь.в китае то же самое. с легальной частной собственностью, поощрением частного производства , капитала и свободной эмиграцией. да если бы в союзе было такое,хрен бы я стал из него валить!

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-29

# 91781587

Вьетнам — аграрная страна с развивающейся промышленностью. Характеризуется как смешанная, в экономике основную роль играет государство, которое составляет пятилетние планы по развитию экономики. Доля рынка невелика, это в основном малые предприятия. В начале XXI века сельское хозяйство остается главной отраслью экономики Вьетнама, обеспечивающей продовольственную безопасность страны. Основные отрасли промышленности: пищевая, легкая, машиностроительная, горная, цементная, химических удобрений, нефтяная и др. В нефтегазовом секторе лидируют государственная компания PetroVietnam и её дочернее подразделение PetroVietnam Gas, государственная компания Petrolimex, совместное российско-вьетнамское предприятие Vietsovpetro и компания Binh Son Refining and Petrochemical. В сфере энергетики и добычи сырья доминируют государственные компании Vietnam Electricity и Vinacomin В банковском секторе лидируют государственные банки State Bank of Vietnam, Vietnam Bank for Agriculture and Rural Development В сфере почтовых услуг и телекоммуникаций лидируют государственные компании Vietnam Posts and Telecommunications Group В сфере железнодорожных перевозок доминируют государственные ком...

2 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-29

# 91789445

Это естественно, в капитализм эмигрировали одиночки-индивидуалисты. Этот строй для них. А в социализм -коммунизм уходили коллективами. Социализм это же кооперация, коллектив личностей, община, семья, если хотите. Прямо порешили и ушли всей Прибалтикой, Молдавией, позже Восточной Европой. Не обязательно переселять людей, хватало что бы страна поменяла формацию.

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91791022

честно говоря я рад за въетнамцев! развивают то,что реально имеют и как могут своими силами.если смогут привлечь иностранные инвестиции, то честь им и хвала! думаю что во главе их госкорпораций стоят ПРОФЕССИОНАЛЫ,а не партийные назначенцы по блату.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-11-29

# 91791807

речь в данном случае не об эмиграции ,а о БЕГСТВЕ,зачастую с угрозой жизни и свободе! если эмигрировали одиночки-индивидуалисты,то зачем было делать "границуназамке" для ВСЕХ? решением ЦК ВКПБ (это даже не закон) в 1927г.эмиграция была запрещена,а побег за границу расценивался как "измена родине"(несуществующее преступление ,есть "государственная измена") и карался "высшей мерой"! почему в соцстранах первым делом перекрывали границу на запад,чтобы одиночки не разбежались?

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-29

# 91793003

Во главе их государства стоят думающие коммунисты, а тому в государственных корпорациях находятся профессионалы, вследствии чего идёт поступательное развитие развитие экономики а не как в РФ никчёмыши .

1 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-29

# 91796570

Железный занавес был с обеих сторон. Эмигрантов в СССР на Западе то же не приветствовали. А они были. В Советах держали границу во-вторую очередь от своих. В-первую, от чужих. Что бы дальше околицы не ходили. Неча по нашей деревне шнырить. Неча со своим уставом в наш монастырь ломиться. У себя пусть разберутся лучше.

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91798424

О,вот они ключевые слова-" думающие коммунисты",хотя достаточно было написать просто "ДУМАЮЩИЕ"!!!! работающему человеку абсолютно всё равно кто находится у власти и какой строй на дворе.если ему гарантирована неприкосновенность личности,имущества,средств производcтва.плати разумные налоги,отстегивай партии денюжку малую и "живи сам и давай жить другим"!

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91799351

Нет не всёравно, именно коммунисты, а не перерожденцы с партийными билетами , не дали провести в стране воровскую приватизацию и сохранили всё важные отрасли в государственном секторе , как это было сделано в РФ . Кстати в Туркмении аналогичная ситуация .

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-11-30

# 91799430

на западе ваще было наплевать кто куда эмигрирует! в годы"великой депрессии" в совдепию приехало полно западных,в основном американских,специалистов.и никто их в там не держал! даже когда их,по окончании контрактов ,стали рассовывать по лагерям за "шпионаж",американское консульство даже не почесалось! а вот за побег(легально уехать было невозможно) из совка можно было схлопотать "вышку"! понятно,что если рабы разбегутся,то свое "светлое будущее" партийным бонзам придется строить себе самим с кайлом в рук!ах

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91799654

ой,да что там было приватизировать в нищем и разоренном войной Въетнаме? додумались сказать людям-крутитесь,зарабатывайте,богатейте..а нефть,уголь,руда-дело хлопотное,у вас на это бабок нет,а мы этим попользуемся сами и в казну отстегнем!

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91799710

Война во Вьетнаме закончилась в 1973 году - надо бы знать .

2 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91801947

Не совсем так. ФБР проводило проверку. ЦРУ то же. Есть об этом упоминания . Другое дело что это не интересует "исследователей" . Но этот упрек к вам. Не считайте американское посольство населенное лохами. Кого за шпионаж прихватили, было на то основание. Или вы считаете что ЦРУ контора не добросовестно занимающаяся внешней разведкой, а занимающаяся распилом казенного бабла на разведку выделяемого? Вы сейчас утверждаете именно это. Легально много уехало. И диссидентов и прочих. Другое дело действительно бежали, было. Правда в основном власовцы, полицаи, разбойники. Если по ним вышка и плакала, то это их проблема. Мне жалеть их точно не хочется. А вам жалко доктора Менгеле? То же жертва репрессий.

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-11-30

# 91803857

ФБР было основано в 1908 г.для расследования КРИМИНАЛЬНЫХ преступлений и проверки лояльности претендующих на высокие посты в госслужбе! ЦРУ появилось только в 1946г. а бежали еще в 20-30гг! на судебных процессах иностранных граждан,а потом навещать их в заключении, должен присутствовать представитель консульства.много тех открытых процессов было? власовцам бежать было без надобности,они просто на западе оставались. а в 60-70гг власовцы самолеты угоняли и сбегали с гастролей и спортсоревнований,кораблей?а ЦРУ занимается распилом не вашего бабла,что это вас так волнует?

ну а как идевались власти над подавшими документы на выезд в 70-80гг так я сам тому свидетель.зачем держать в стране людей,которые не верят в официальную идеологию,не согласны с политикой монопольно правящей партии и не хотят в ней жить и работать? свобода на право передвижения по миру была провозглашена в "декларации прав человека"подписанной в ООН андрюшей громыко.он по этому поводу еще и знатную речугу толканул!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91808217

ну и шо,на следующий 1974г. всё наладилось? бежали из ю.вьетнама пока там свою перестройку не устроили и разрешили свободную эмиграцию.

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91811144

Да, вот еще что, видели ли вы "партийного бонзу" Демократической или Республиканской партии США с кайлом в руках? Или мадам Клинтон не бонза? А бонзы типа Ципи Ливни то же с кайлом уголек рубят? Три ха-ха. Лавэ они рубят, вот что.

Вы утверждаете что в США вообще ни каких спецслужб не было? Ага, счас. В 20-е годы США на отшибе были. Жили своей жизнью. Во мировую политику их не пускали. Не могли они контролировать мир. Контролировали Англия, Франция и Германия. Эти то своих граждан без внимания не оставляли. Демократы идеальные....

Вы чем можете доказать что граждане США, Англии, Франции за пределами своих государств всегда вели высокоморальный образ жизни и их не за что было сажать? Сейчас то они то и дело попадаются за наркоту или убийства и в Таиланде, и в Турции, и в Японии. Раньше ангелами были?

Дуракам закон не писан, ну убегали за халявой, и чего добились за бугром? Да и много ли реально бежало? Кто очень хотел выезжали. Разскажите раз знаете как над ними издевались? Желающих уехать в КГБ били, насиловали, морили голодом, совали иголки под ногти? Нет ведь. Всего лишь предлагали сотрудничать с КГБ и сдать деньги и драгоценности государству. Это для таких идейны...

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-01

# 91817402

не путайте хрен с трамвайной ручкой! партийные бонзы в перечисленных странах не сидели в теплых кабинетах,не харчились в спецраспределителях и не посылали оттуда на стройки капитализма зэков или дурачков с "комсомольскими путевками"! плотину Гувера и мост "голден гейт" наемные рабочие строили,а не зэки! за неморальное поведение дома и за границей давалось наказание после открытого судебного разбирательства,а не "тройками" по спискам! убегали не за халявой,а подальше от "строительства социализма"! чего добились за бугром?-ну это кто чего стоил.мои друзья,которых отчисляли из институтов и не принимали в аспирантуру сейчас преподают в универах США и европы,или имеют свой бизнес.у многих СВОЕ жилье появилось только там! бить и насиловать не обязательно,достаточно уволить с работы(это кстати было противозаконно) и лишить средств существования! и эта неопределенность тянулась годами,а проверки паспортного режима по ночам ваще как "здрасьте"! деньги и драгоценности были нажиты преступным путем? докажите это в суде,а так это обыкновенный грабеж.! и вы думаете,что у синагоги было "окно" в советской таможне и дипнеприкосновенность,самому не смешно?

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Александр Жуков

2017-12-01

# 91821777

Типичное вранье совка. Конфликт северного Вьетнама с южным, как и в Корее, начали коммунисты. Только в Корее чучхистов удалось остановить, а во Вьетнаме - нет.

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил андрей пудов

2017-12-01

# 91822039

Действительно, все есть в сети, только "совки" видят только то, что им нравится видеть.

В Ю.Вьетнаме действовали коммунистические "патризаны".

В 1959 году руководство Демократической Республики Вьетнам (Северный Вьетнам) приняло решение оказать военную помощь повстанцам, поскольку мирные пути объединения страны зашли в тупик.

К 1964 году США оказывали возрастающую поддержку южновьетнамскому правительству, предоставляя оружие и военных советников для ведения боевых действий против партизан НФОЮВ, однако ещё не принимали непосредственного участия в войне.

Тонкинский инцидент каждая сторона описывает по-своему.

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-01

# 91832683

Насчет служителей культа вы сами смейтесь. Мне не смешно, ведь это серьезный бизнес срощенный с политикой и шпионажем.

Да, на счет ихних бонз. По вашему ,они живут в картонных коробках, питаются гамбургерами в или лапшой в китайском районе, одеваются на мусорке или в сэконд-хенде.

Два миллиона американских ЗК отдыхают в тюрьмах санаторного типа. Иммигранты мексиканцы богатеют на стройках капитализма.

Про то кого и как исключали из институтов не надо сказок. Плавали, знаем. Доброй части студентов надо было учиться, а не гулять. Хотя признаю, часть конечно исключали верно. Образование то бесплатное. А человек стремится в капиталистический рай. Естественно для него начинать жизнь с получения платного образования в США. А не халявного Советского. Да и с работой, если сидишь в НИИ с допуском, то пойди погуляй 3 года , подожди пока допуск кончится и тогда на Вест. Закон такой, его надо соблюдать. Или вы против закона вообще?

Тройки законный орган . Такова была юридическая практика того времени. А в Европе женщин на кострах жгли. Законно?

Ну и правильно, свое жилье надо заработать, а не ждать 15 лет пока государство вам выдаст бесплатное. Сколько на свое жилье зарабат...

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-01

# 91833865

ой,ну только ненада "дурочку гонять"! если бы была открыта граница,то не партийные бонзы посылали бы других строить "светлое будущее",а все посылали бы партийных бонз строить это будущее для себя любимых своими белыми ручками!и речь не о том как живут ИХ бонзы. я могу отовариваться в тех же магазинах,что и президенты/конгрессмены (чай не спецраспределители и 20-я секция ГУМа) и снимать/покупать жилье там,где доходы позволяют(хоть в столице,хоть в деревне),а не ютится по 4-5 чел.в комнате и ждать 15 лет когда ВЫДЕЛЯТ,в соответствии с санитарными нормами. а ежели кто из "очередников" при этом"сплетет лапти"так и ваще не получить.**Два миллиона американских ЗК отдыхают в тюрьмах ** по решению судов ,а не "троек"с соблюдением ВСЕХ процессуальных норм! политических там нет ваще!

** Иммигранты мексиканцы богатеют ...** их туда в кандалах и "телятниках"привезли или они НЕЗАКОННО пресекли границу?

**Образование то бесплатное**-оплачивалось налогами моих родителей и моими,я веч.ин-т заканчивал.и можно было ввести ЛЕГАЛЬНЫЙ закон-отказ от высшего(среднее было обязательным) образования,в обмен на свободную эмиграцию.вы не представляете сколько желающих нашлось бы!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-01

# 91834326

*если сидишь в НИИ с допуском* интересно какой уровень допуска был у моих знакомых преподавателей -лингвистов,что они 8 лет сидели в "отказе",они какие-то государственно-секретные слова знали? и никаких денех и ценностей у них не было.**Тройки законный орган**-и в какой статье конституции(основного закона)1937г.они были узаконены?

**А в Европе женщин на кострах жгли. Законно?** в 20 веке жгли? даже в те времена на костер попадали 2% от схваченных инквизицией!

**Ну и правильно, свое жилье надо заработать, а не ждать 15 лет пока государство вам выдаст бесплатное. **совершенно с вами согласен! у меня в совке были деньги на свое жилье,но вот только сан.нормы в см/кв. подкачали. пришлось "кристально честным" раздать взяток равным его стоимости,чтобы КУПИТЬ кооператив.

вообще,эмиграция,по крайней мере еврейская,была благом для страны советов. избавление от паразитов нахлебников,всяких там зав-магов/овощебаз и шибко вумных прохвессоров,захвативших "хлебные места и тащивших"своих". освобождение мест в многочисленных очередях,в т.ч. и на квартиры и пр.ништяки.но,вопреки всякой логике не выпускали. ПОЧЕМУ? (я знаю конкретный ответ)

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-03

# 91863294

Вы может и можете отвариваться там же где мадам Олбрайт отоваривалась. Так и Отто Юльевич Шмидт мог отовариваться там же где товарищ Молотов. И Королев там же где Суслов. А остальные американцы могут? Конечно. Если им денег хватит и их отварят вообще.

В Великобритании вообще конституции нет, но их Суды как то судят. И это считается законным для всех. Да и осуждены все го то за все время 800 000 человек. Не расстреляны, а осуждены. Меньше чем за нарушение Правил дорожного движения. Кстати , вы посчитайте сколько 2% от сегодняшнего населения США и РФ? Вы считаете что надо вводить такие же квоты?

Не рассказывайте баек что невозможно было взять кооператив.Были бы деньги. И желание. Конечно если у вас уже было жилье.......Вам надо иметь две квартиры? Спекуляция, сиречь бизнес на недвижимости.

По разному в США попадают, в основном от голода на родине. Это лучше чем в кандалах? Да и количество трудящихся ЗК в Союзе преувеличено , на все стройки социализма один миллион ЗК не хватило бы.Вы бы уж определились, или ЗК все на Колыме погибали, или заводы в Харькове строили.

Лингвистов не отпускали из СССР потому что иврита не знали и денег не было. Получили разрешение в синаго...

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-03

# 91865576

так мадам Олбрайт(президенты /сенаторы /губернаторы ...)отовариваются в Wal-Mart Stores,Sears ,Best Buy,Macy’s..,где свободно могут покупать и все остальные американцы или в спецраспределителях ?

** Если им денег хватит и их отварят вообще.**а что там для всех одни и те же товары по разной цене? попробуйте что-то отказаться продать простому американцу.он тааакой иск вломит магазину за нарушение его конституционных прав и таакие бабки с него стряхнет...мало не покажется!

*В Великобритании вообще конституции нет* -вот только законы там принимаются гласными парламентскими актами.при их законодательной системе и конституция излишня! и речь не о 2% от населения,а о 2% от обвиненных инквизицией за все столетия ее существования!

* невозможно было взять кооператив.Были бы деньги* -вот как раз деньги у меня и были! не было недостающих кв/см,чтобы холостому 30 летнему мужику КУПИТЬ свое жилье.пришлось фиктивно развести маманю с папаней и заплатить "кому надо",чтобы они этого не"увидели" и ничего не "заподозрили"! а до 30 лет я жил в проходной комнате с братом.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-03

# 91866012

*По разному в США попадают, в основном от голода на родине*-вот пусть на родине и работают,чтобы у них была сытая жизнь! среди латиносов дистрофиков как-то не заметно было, а незаконное пересечение границы-уголовно наказуемо даже в РФ. "ТОТ ЖЕ ЛЕС,ТОТ ЖЕ ВОЗДУХ И ТА ЖЕ ВОДА"!

*Лингвистов не отпускали из СССР потому что иврита не знали .и денег не было НЕ ПИШИТЕ АХИНЕЮ!!! они иврит как раз ЗНАЛИ ,самостоятельно выучили и могли схлопотать срок,за то,что учили других! *и денег не было*-каких? все расходы на переезд оплачивал "СОХНУТ". ** Получили разрешение в синагоге, уехали* а это полный бред! при чем здесь синагога(в харькове не было ни одной действующей),а они ваще атеисты.нужна была только"выездная виза"(могу прислать скан своей) и ВСЁ! иврита не знал я и уехал без всякого разрешения синагоги в начале 91г.! сионизм ваще нерелигиозное движение. первый год обходился в Израиле английским языком.его здесь даже базарные торговцы знают!

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-03

# 91866107

По квартире я вам сочувствую. Женились бы и взяли кооператив просто. Вы пошли своим путем, за это и заплатили. Согласитесь , право имели ...Платить за удовольствие жить холостым в своей квартире и таскать туда женщин.

Конечно конечно, то то заметно как одинаково одеты сенаторы США, и парни на фермах. Костюмов менее чем за 2000 баксов ни у кого нет. Точно так же одеты лесорубы на Аляске?

В СССР вводили тройки как чрезвычайную меру законным решением законного органа правительства . На тот момент все было законно. А вот жить без Конституции незаконно.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-03

# 91866547

**Эмиграция была благом и единственной возможностью выжить проекту " Израиль-Земля Обетованная" **- а вот это ЕДИНСТВЕННАЯ правда,которую вы написали! до нашего приезда израиль был "богатой страной" 3-го мира с левантийской культурой. именно мы,евреи из союза, за 20 лет превратили его в передовую технологическую державу!

*Представьте если бы ломанулись неуправляемо?* а мне без надобности представлять. ломанулись неуправляемо в конце 80-х и я под эту раздачу попал. до середины 90-х население страны увеличилось на 10%(какая страна такое выдержит).ни работы,ни жилья ни денех. я начал с мытья посуды и сортира в кабаке и уборки подъездов,а не плакаль и бил себя в грудь пяткой.зато на 3-й мес.пребывания сказал одному настырному клиенту кабака ,что он "козел вонючий"на иврите.и хозяин меня НЕ уволил! а ровно через 2 года мы купили новый автомобиль на 80% за свои накопления!

* Конечно еще и денег надо было подварить и правительству СССР и организаторам -сионистам.*

ну так обобрать беззащитных-это вполне в стиле большевиков и нацистов(те отнимали 95% имущества)! и какой"навар"сионистам с голожопых репатриантов? сказать почему не выпускали в совке?

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-04

# 91870838

объясните зачем мне необходимо ставить под угрозу свое имущество(жена может потребовать половину при разводе,брак-то не по любви) или вообще совершать какие-то манипуляции ради того,чтобы купить что-то на свои деньги? таскать к себе на квартиру женщин-не противозаконно! когда сенатор находится у себя на ранчо,он одет так же как и парни на фермах.и никто не мешает парню на ферме скопить 2000 баксов(не такие уж непомерные деньги) и купить такой-же костюм как у сенатора(в блэкфрайдэй можно за 50%цены)для похода в деревенский дансинг!нахрена в лесу аляски костюм ваще нужен? вы свой праздничный на колку дров одеваете?

* вводили тройки как чрезвычайную меру законным решением законного органа правительства*- правительством был Верховный Совет,а не политбюро ЦК ВКПб.в соответствии с какой статьей конституции было принято это решение?

В каких государствах нет конституции-Всего таких стран семь:

Великобритания

Канада

Новая Зеландия

Швеция

Сан-Марино

Израиль

Ливия

и все они,кроме ливии ,живут лучше вас!зато всеми вашими конституциями только ленивый не подтирался,так они соблюдались!

так сказать почему евреев не выпускали или сами догадаетесь?

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-04

# 91881607

Вам наверное не известно, но если вы наживете имущество и разведетесь в США, то там вам придется поделиться не по детски. В Израиле не так? Чем конкретно Советский закон о Семье или нынешний отличается от аналогичных законах Израиля или Германии?

Ага в Израиле нет Конституции, тогда на каком основании он существует? Нет Конституции значит нет законов. Беспредельщики вы однако.

Объясните, зачем оленеводу Чукотки был хрусталь, модная стенка" Русь", австрийские женские сапоги? У него в кооперации унты были, спички и порох . Будем сравнивать нужды техасских ковбоев и казахских пастухов, с нуждами членов ВС СССР и Конгресса США?

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-04

# 91885530

вообще-то нужды лесорубов аляски и конгрессменов США сравниваете вы! тем более,что у лесорубов есть вполне благоустроенные дома в городах и поселках,а не яранги!

*Ага в Израиле нет Конституции, тогда на каком основании он существует?* на том же основании ,что и остальные 6 стран.они тоже беспредельщики?отсутствие КОДИФИЦИРОВАННОЙ конституции вовсе не означает отсутствие законов! и назовите мне статью закона,который ОБЯЗЫВАЕТ страну иметь конституцию?

*разведетесь в США, то там вам придется поделиться не по детски** с кем,государством? мой товарищ женился фиктивно в канаде,заплатил 12000 баксов(под расписку) и составил брачный договор о том,что весь его бизнес(транспортная фирмаhttps://www.facebook.com/Trans-Moving-Company-199045316957587/?timeline_context_item_type=intro_card_work&timeline_context_item_source=1199611339 -Торонто ) и имущество,купленное на его имя,при разводе остаются ему! развелся после получения гражданства без проблем! зато в совке друг не жил с женой,но не разводился,чтобы не потерять очередь на кооператив.100% денег были его.на следующий день после покупки жена заявилась к нему с чемоданами и оттяпала полквартиры!

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-05

# 91896099

Вы то же почему то сравниваете неудовлетворенные потребности вашей тусовки, и потребности колхозников Кировской области. Это вы мучались без финских сапог, а в фактории заготконторы под Гурьевым, они навалом лежали. Вперемежку с часами Ролекс.

Не иметь Конституции сейчас не прилично. Только показывает уровень дикости и отсталости гражданского общества.

Вам бы все криминал сравнивать с законопослушными людьми. Женились бы фиктивно, и получили бы квартиру бесплатно. А то все на друга переводите. Мужик рискнул, получил свой гешефт. Ага, то то в США постоянные скандалы с дележом миллионных состояний после развода. Там дворцы оттяпывают, что там квартира.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-05

# 91899865

а что,потребности у всех одинаковые должны быть? я свои оплачивал и оплачиваю из своих личных доходов(налоги уплачены).скотоводы гурьевских степей пасли скот в финских сапогах и определяли точное время по часам "РОЛЕКС"-круто.а почему это всё не лежало в свободном доступе в магазинах,вы такой мыслью не озабочивались?

про"уровень дикости и отсталости гражданского общества" расскажите гордым бриттам,они в списке первые.ваше гр.об-во несомненно самое передовое и цивилизованное после стольких поменяных конституций! почему я должен был жениться фиктивно,если я в состоянии просто ЗАПЛАТИТЬ,за нужное мне жилье? брачные договора в совке законными не признавались! а на друзей перевожу потому,что-"умный учится на ошибках дураков"! хотя и своего отрицательного опыта хватило в жизни! скандалы когда есть что делить и бр.контракт неграмотно составлен.как правило в нем указываются материальные компенсации при будущем возможном разводе!

а потребность у меня была одна,но большая-свалить подальше из соцрая. так ведь не выпускали, а вы даже не можете аргументировать почему? кстати,где и с кем я сравнивал КРИМИНАЛ?

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-05

# 91900910

Нет, я не утверждаю что потребности у всех одинаковые. Они индивидуальны. А вот вы навязываете свои потребности всем, и страдая от неудовлетворенности сами, уверены что все страдали. Уверяю вас не всем нужно было то что нужно вам. Кстати, а почему пастухи не имеют право носить часы Ролекс? Сдадут шкуры, появятся деньги и пусть носят. Так и было, все кому нужны часы у всех были. И сапоги, и куртки кожаные, и плащи. Сейчас Ролекс в обычных магазинах продается? Нет. В обычных дешевая китайская штамповка, с русскими микрочипами .

Бриты и так знают, что им говорить? Они этим хвалятся.Вот именно, Израиль и Джамахирия, обе не совсем республики, Сан-Марино, не нуждающееся в своих законах, и остальные монархии. Им не нужна Конституция , в следствии архаичности общества. Даже Буркина Фасо имеет конституцию.

Ваш стон понять можно. Но вы же купили себе жилье? А другие не жили как вы, они жилье получали от государства, отработав его. Зачем нужна контрактная система, если права и обязанности отражены в Законе о Семье и браке. Все одно государственный примат в юриспруденции не отменялся. Принцип такой же как в Израиле или Англии в конституционном вопросе.

Евреев выпускали, но не...

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-05

# 91903180

пардон,где,когда и в какой форме я НАВЯЗЫВАЛ свои ПОТРЕБНОСТИ другим? можно навязывать политические взгляды ,доктрины или ненужный товар.потребности навязать НЕВОЗМОЖНО!

и ненада флудить,речь идет не о "сейчас",а о "том справедливом строе",где меня и пр. простолюдинов в 20-ю секцию ГУМа не пускали и дефициты были доступны пастухам,партбоссам и окружающей шелупони,а не ВСЕМ гражданам.в каком труде маркса или ленина написано о "спецраспределителях"? я говорю о КОНКРЕТНЫХ вещах,а вы "растекаетесь мыслию по древу"!.потому,что Конкретно обосновать не можете и не сможете НИКОГДА! если я сейчас захочу,то куплю натуральный "РОЛЕКС/ЛОНЖИН/ВАШЕРОН_КОНСТАНТИН..." в фирменном магазине с сертификатом,совершенно не будучи пастухом!

аха,только израиль ,британия ,швеция,без конституции живут получше чем РФ и буркино-фасо с конституциями,да и какое вам дело у кого она есть или нет? "брачный контракт"/ктуба-существовал у евреев еще 3000 лет назад,когда никаких конституций не было и британий /россий и никому не мешал! совку никакого дела не было сколько евреев мог принять израиль! выпускали сколько "выдавливали "амеры на международных форумах.и на границе обирали до нитки!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-05

# 91903667

тот же "чаушеску" в другой проекции. когда в конце 80-х побежали все лавиной,всех израиль принял!

квартиру я "купил" после махинаций"с разводом родителей и взятками(уголовно наказуемо,но сами комуноиды меня и принудили),а не на свободном рынке как в нормальных странах.а как жили другие,это не аргумент.я не против ,чтобы жили лучше меня,если жили плохо,то это их проблемы!

поступок моего друга,да криминал,хоть и не "тяжелый".никто от него не пострадал.более того канада получила БОГАТОГО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА! и не буду вас больше мучать! довольно быстро большевики поняли ,что с построением"светлого будущего"жидко обосрались.и им понадобился "козел отпущения" для просрусьнара.вот тогда и появились"безродные космополиты" и"врачи убийцы"нетитульной национальности.пипл схавал на ура.потом это уже неявно присутствовало во внутренней политике. отпустить восвояси "во всем виноватых"значит подставится самим комуноидам и понести имиджевые потери. вот потому и не выпускали.! это единственное ЛОГИЧНОЕ объяснение! уже давно,20 лет все(98%) уехали,а найти замену "козлам" не могут. вот теперь ищут дедушек и прабабушек на безрыбье! так шо дышите глыбоко,это полезно!

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-05

# 91904178

Вы уж извините, но вы так страдаете что вам пришлось доплатить кому то, что бы получить еще одну квартиру. Что создается впечатление что отдельная холостяцкая квартира, это важнейшая человеческая ценность.Право на жилье конечно гарантирована нашей конституцией, но не на отдельную холостяцкую берлогу с трахадромом. Вы так не жалейте потраченных денег, тем более это были не баксы, а советские рубли. Примите ,что отданные вами спекулянтам деньги им были нужнее. И вам станет легче на душе.

Вот видите, вас на самом деле расстраивает, что тот строй , который должен быть самым справедливым, таковым не оказался. Сам переживаю. Но все таки пора перестать воевать с прошлым. Хотите , идите и купите что хотите. Вот вы хотите купить Ролекс, но не купили. А почему? Не смогли.

Лучше или хуже живут в Израиле вопрос спорный. 140 млн. россиян в этом не уверены.

3000 лет назад и Ашурбанипал существовал, и без всяких конституций решил выселить евреев. И выселил.

Уж кто обдирал это и тогда было известно, а уж теперь тем более. Плати, и в Вене поедешь не на Восток, а на Запад. Мои тогдашние знакомые кто побогаче на Манхеттене, кто победнее в Тель-Авиве. Кто предусмотрительней , осталис...

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-05

# 91904619

откуда вы взяли,что мне надо было получить ЕЩЕ ОДНУ квартиру? я жил с родителями в 2-комн.квартире и спал в ПРОХОДНОЙ комнате с братом. просто официально по кв/см мы были обеспечены жильем и мне не полагалось! отдельная холостяцкая квартира, да и ваще жилье,действительно важнейшая человеческая ценность! вы не согласны-можете жить в парке на скамейке.в конституции не оговорен семейный статус жильца и нет запретов на перепихоны в ней.

да и ваще она,конституция, всегда была для подтирок!и денег я не жалел и не жалею,только потраченное время на лишние телодвижения. да и те деньги я отбил меньше чем за пару лет.просто оборудовал на дому подпольную ювелирную мастерскую и забывал получать зарплату на официальной работе.Ролекс я не купил,потому что купил "Брайтлинг",но это так для понтов.в механических часах общий недостаток-наличие движущихся и трущихся деталей.повседневно пользуюсь дигитальным "шовинье" за 100 дол.

* 140 млн. россиян в этом не уверены* но почему-то полиция постоянно отлавливает "туристов" из СНГ нелегально работающих здесь,и живущих в ужасных условиях,и ни одного амера,европейца,японца...!

если интересно могу продолжить про ашурбанипала!

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-06

# 91917184

Ашурбанипал это ваша проблема. Так на него обиделись, что до сих пор считаете что весь мир вам за это должен. А чего обижаться, мягкий был мужик, человеколюбивый?

Вы не обнаглели ли? Вам квартира была нужна для организации подпольной конторки, укрывающейся от уплаты налогов. И вы еще обижаетесь, что ее вам государство не предоставило безвозмездно. На жилье гарантировала Конституция права, а не на производственные помещения. Спокойно можно было снять квартиру и в советское время. Но вы и здесь решили сэкономить. Обижаетесь что нашлись жохи покруче вас?

Какие у вас часы это вам решать. Пастухи носили Ролекс. Я вообще Джи-Шок ношу только если в лес хожу, а так мобильника хватает.

Вы удивитесь, но в РФ то же полно частично легальных работников из Израиля. Бывш. советские евреи тут шнырят везде. Туристов из СНГ везде вылавливают. В России их вообще миллионов 10-15.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-06

# 91921194

ашурбаннипал хотел всех евреев уничтожить,но потом передумал под влиянием жены царицы Эстер.Пурим празднуется именно по этому поводу.!переселял всех в Вавилон Навуходоносор(Набукко). мне квартира нужна была для ЖИЛЬЯ, а заниматься там ХОББИ не запрещено.налогами частный бизнес не облагался из-за запрета такового. я "обижаюсь" что государство не давало мне ее КУПИТЬ! *Но вы и здесь решили сэкономить** покупка за 2-ную цену,хороша экономия!!! а еще больше обижаюсь,что не давало из него СВОБОДНО эмигрировать! а кто там был круче или всмятку меня давно не колышет! "частично -легальный" это что-то новенькое.или есть разрешение на работу,или нелегал,работаешь по черному!* Бывш. советские евреи тут шнырят везде* -может быть,только если они нелегалы с просроченной визой что же вы их не экстрадируете? а так это всё "плач ярославны" по молодости просранной в совке на воплощение чужих завиральных идей!

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-07

# 91934723

Хотел бы уничтожил. Таких жен у него , как Эстерка было пруд пруди. Вавилон вам не нравится. Между прочим, это как Нью-Йорк сегодня. Вы еще празднуйте ваше выселение с Манхеттена! Посмотрю я как долго продержится Израиль, лишись он питания от диаспоры из США. Впрочем как всегда. Довыеживались и пропал Израиль. Этому , как говорит традиция лет 10 осталось?

Для жизни вам жилья хватало. Вам деньги срубать хотелось. Ишь, хобби у вас, нелегальный бизнес. И еще обижаетесь что вас ободрали. Радуйтесь что что дешево отделались. Могли бы и на нары загреметь. Вы у себя попробуйте заняться запрещенным государством бизнесом и не платить налоги. Кстати ювелиры и при Советах работали официально. Я заказывал себе, и родители заказывали украшения.

Небось к вам укро-евреи рванули? Да, они сейчас и у нас не пойми как работают. Ваши в РФ имеют безвиз, как и наши у вас. Вот и подрабатывают кто чем. Недавно покупал свитер у одного вашего или нашего, не поймешь. Российского израильтянина, с двумя гражданствами.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-08

# 91947242

*Вы еще празднуйте ваше выселение с Манхеттена!* -во блин,а когда оно было? как-то я его проморгал.

*Прямой вклад евреев диаспоры в израильскую экономику оценивается в 58 млрд. шекелей в год — это 6.5% от ВНП Израиля*-это инвестиции,а не пожертвования! ежегодная помощь США 3,7 млрд.дол.исключительно на покрытие военных расходов(столько же получает египет)составляет порядка 2% от бюджета! не особо щедрое питание,однако. а израиль уже 70 лет "пропадает",скоро "рекорд" совка побьет. а там "будем посмотреть"! это какого жилья мне хватало,раскладного кресла в проходной комнате,вас то райком хатенкой за "красивые глаза" обеспечил".и где я жаловался что ободрали?в совке обдирали всех.кто-то жаловался,а кто-то возмещал потери.поначалу ювелирка была для меня хобби(я самоучка,учился по руководствам и у мастеров частным образом,а по диплому радиоконструктор),потом стала приносить неслабый доход.а насчет нар(от 4 до 7лет) ну так кто не рискует...! да и ОФИЦИАЛЬНО я ювелиром не работал,на учете не состоял! у"себя"это вполне легальный бизнес,даже лицензия не нужна! а безвиз и "разрешение на работу" вещи совершенно разные.

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-11

# 92008621

Так еще все впереди, воды Гудзона разойдутся и пропустят караван груженный уведенным американским золотом. Оставив полицию Большого яблока куковать на берегу. На праздник заселения туда вы конечно ни кого не пригласили. И это понятно. Лица целее будут.

Да да да, про невероятную эффективность и трудолюбие еврейских менагеров давно известно. Ага, доходы от продажи редиски в Москве легко покрывают расходы на производство и эксплуатацию " Меркав".

В Союзе обдирали не всех. Даже точнее не обдирали, а уравнивали. Вы не хорохорьтесь, почти так поступает и национал-кибуцкое правительство Израиля. Ваш сионизм из той же эпохи, что и коммунизм, фашизм, либерализм. Практически такой же реликт, как Чучхеизм.

Вот вот вы официально не работали а рублики зарабатывали путем не интересным для Израиля, вот вас и не торопились принимать. Занимались бы вы радиотехническими дисциплинами, имеющими применение в интересующей военных Израиля сферах, давно бы вас вывезли. А так за ваше счастливое пребывание на Земле Обетованной платить надо было. В порядке очереди.

Мои знакомые тех времен, кто честные , оказались рано или поздно в Израиле, а кто оборотистей в США. Быстрее чем те кто в Изра...

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-11

# 92020377

да успокойтесь,что вы так возбудились! золото американское не ваше и к америке вы никаким каком.и на другом берегу Гудзона находится штат НьюДжерси. и нигде в мире кроме россии,новоселье не празднуют даже при покупке своей квартиры или дома(совершенно обыденное явление)! особенно с пьянкой и мордобитием. я не знаю что покрывают доходы от редиски(не нравицца,не покупайте),но с 1/12/2017 мин зарплата в израиле повышена до 5300шк(1472,2дол). мой сионизм пока еще себя оправдывал.опять же какое вам дело,у вас теперь путинизм-то же чучхэ по русски! и не надо мне сказок о "вывезли"."вывозили"всех кого выпускали и инженеров и ювелиров и сапожников...родная маманя комунистка-истеричка пообещала меня посадить,если я вздумаю уехать.пришлось подождать до горбачева."за ваше счастливое пребывание на Земле Обетованной платить надо было"вообще то мне и прочим земля обетованная выдала прямо в аэропорту чек на 1300 дол.потом еще неслабую сумму.и через год 10000 шк-"деньги на эл.товары".после 3 лет эти бабки автоматически списывали! и парадоксов нет никаких.свободный мир,нет долгов-езжай куда хочешь и когда хочешь.кстати ,кроме чужих неприятностей в жизни есть и другие радости!

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-12

# 92025805

Таки и египетское золото не нашим было. Не нам и праздновать удачный дуван. Вы думаете воды Атлантики разойдутся? Это ж сколько злата надо утащить!!!!!!Хотя Америка богатая, что там Д(икий) Египет.

Юшку на праздник пустить , это лучшая жертва, скрепляющая дружбу воинов, чем курам головы резать.Фи, язычество какое. Как у муслисов. Так у них большая жертва, 56 кг.отличного мяса. А куренок эконом вариант закоренелых жадоб.

Большая зарплата это прекрасно, вот только кто умный на зиму в Москву, или Одессу переезжают. За отопление дешевле платить.

Ну вот, матушку вы не послушались, и Советы в этом вините. А маман то права была, знавала она Жемчужину поди, и весь этот кагал им. Жаботинского. Гы, мои "поумневшие" друзья детства, зачастили и в Питер, и в Москву, и даже по Золотому Кольцу, я уж не говорю про внедрение в Прибалтийские республики, это же ЕС. Вы думаете ностальгия их мучит? Ну ну. Занимаются оформлением собственности. Детям и внукам. Готовят нору.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Задумчивый Медведь

2017-12-12

# 92026224

послушайте,у вас уже начался трындеж "ни о чем".нравится вам,скрепляйте дружбу воинов мордобоем.любите баранину-переходите в ислам.я ее и так могу купить без проблем,никого резать не надо.ваши друзья не хотят платить за отопление в израиле(самая низкая температура зимой 6-7*С) .бога ради ,пусть платят за перелет и отопление в Одессе или в москве! просто они с небольшим количеством валюты там чувствуют себя миллионэрами,за свои деньги не возбраняется.в израиле вообще нет центрального отопления.обогреваются электричеством и газом.люди с низкими доходами получают от "национального страхования" деньги на отопление.в этом году 318шк. сейчас декабрь,днем я хожу в рубашке,отопление ни разу еще не включали.моя маман,пожизненный однозарплатный инженер,жемчужину знать никак не могла,не тот уровень,а о жаботинском слыхом не слыхивала.просто была перепугана сталиным и прожила серую,никчемную жизнь.ваши поумневшие друзья могут делать всё,что захотят за свои деньги.это их право.они никому ничего не должны. а совок я ненавижу исключительно за то,что не давал мне свободно уехать подальше от его "прелестей".а так мне на него наср...

0 Экспертное мнение

Задумчивый Медведь ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-12

# 92028469

Вообще то вам маман не давала уехать. И ваши лидеры. Вы же не в кибуц ехали. Дюже хитрые и в Израиле не нужны.

Это у нас в Москве небольшое количество валюты впечатляет? Кого? И что такое небольшое по вашему? По нашему немного, это от штукаря евров. Напокушать.

Понятно что электричеством топитесь. А в +6 очень еврею комфортно. Кто бы спорил. Прямо таки халява.

Вы совершенно не знаете русских традиций, а критикуете. Это у всех цивилизованных народов считается дурным тоном. Можно ли вас отнести к цивилизованным? Большие сомнения.

0 Экспертное мнение

Показать 75 ответов

Свернуть ответы

Народный Дружинник

2017-11-25

# 91711373

Кстати пример с паровозом кривоват... Не лес надо было самому рубить а разобраться какого хрена без горючего выехали...

З.ы. фильм не помню...

5 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Народный Дружинник

2017-11-25

# 91711474

Не не так, надо было украсть и продать паровоз, а деньги в офшор.

З.ы. фильм не смотрел, но осуждаю.

1 Экспертное мнение

Олег Ник. ответил Народный Дружинник

2017-11-25

# 91711514

https://www.youtube.com/watch?v=ZEcyTrxhNxI

https://www.youtube.com/watch?v=Fn2BgHZ3_wM

7 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Народный Дружинник

2017-11-25

# 91711587

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Сиберия Сиберия ответил Народный Дружинник

2017-11-25

# 91711807

Вот и видно, что не смотрел. С кем там можно было "разобраться" в глухом лесу? С медведЯми? Там еще есть эпизод, они с напарником везут вагон продовольствия. А самим жрать нечего. Он у напарника меняет свою одежду на его личные продукты. Нонешним это не понять. Как так, когда рядом жратвы вагон? Не поверят в такое. А в наше время это было в порядке вещей.

У меня дядька был настоящий Коммунист. Работал какой то шишкой в главке. Никогда машину для личных целей не использовал. Только по работе. Никаких блатных связей. И ничего для себя лично.

11 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Народный Дружинник

2017-11-25

# 91712074

Насчёт "без горючего" - замечу: Вы когда-нибудь "живьём" видели настоящий паровоз?

Обращу внимание на то, что паровоз мог ехать, используя любое горючее. В том числе - и каменный уголь, и дрова, вплоть до кизяков.

А требуемый объём дров превышал вместимость тендера (это такой "прицеп" к собственно паровозу).

Поэтому "запасы" леса вокруг железнодорожного пути были неиссякаемым ресурсом для паровоза.

Только тогда приходилось попотеть не только вблизи работающего парового котла.

Всё

2 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Народный Дружинник

2017-11-25

# 91712176

В пропаганде не надо разбираться и искать истину,надо оболванивать зрителя.Очень картинка смотрелась для дураков хорошо;вот пилит от дерево в метр обхвате ручной "дружбой-2",а потом напрягшись валит,ну слон прямо таки.Это для болванов,которые понятие не имеют,как один человек валит кучу стволов.

3 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Сиберия Сиберия

2017-11-25

# 91712222

Зачем вы обманывете молодое поколение,вернее нагло врёте? У кого из "шишек" были закреплённые за ними авто,все пользовались и члены семьи то же.И магазины были у них отдельные,вернее им свёртки приносили на работу или домой,и дачи были и все другие льготы.Или вас оболванили так что вы не понимаете что пишите чушь?

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Cергей Рзянин

2017-11-25

# 91712368

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91712671

Служебным авто пользовались приказом учреждения. Они же выдавали путевой лист.

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Мелман Манкевич

2017-11-25

# 91712758

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91712787

Ну не будет же сам шеф ездить и искать продукты. Снабженец доставит домой.

-1 Экспертное мнение

Виктор Румянцев ответил Сиберия Сиберия

2017-11-25

# 91713068

" они с напарником везут вагон продовольствия. А самим жрать нечего. Он у напарника меняет свою одежду на его личные продукты. Нонешним это не понять. Как так, когда рядом жратвы вагон? Не поверят в такое. А в наше время это было в порядке вещей. "

Конечно не поверю. Большевики прежде всего заботились о себе!

Поэтому и устроили голодомор по всей бывшей Российской империи.

А кинофильм " Коммунист" - это агитка , художественный вымысел. Сказка для дураков!

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Мелман Манкевич

2017-11-25

# 91713121

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сиберия Сиберия ответил Виктор Румянцев

2017-11-25

# 91713513

Сказки для дураков сейчас нонешние рассказывают. Как они "честно", за несколько лет стали миллиардерами. А такие холуи как вы им задницы подтирают.

7 Экспертное мнение

Евгений Решетников ответил Сиберия Сиберия

2017-11-25

# 91718154

Поддерживаю, Сиберия Сиберия, таких пустоголовых, как Виктор Румянцев сейчас много развелось. Они даже не понимают, что подверглись зомбирванию, а это надолго, если не навсегда.

4 Экспертное мнение

Виктор Румянцев ответил Евгений Решетников

2017-11-25

# 91718828

Вас с Сиберия Сиберия и зомбировать не нужно - с рождения "с приветом"!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Сиберия Сиберия

2017-11-26

# 91727375

прям уникум какой-то или извращенец(в хорошем смысле этого слова)!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Виктор Румянцев

2017-11-26

# 91727413

гогда ильичу фаня каплан попортила шкуру, большевики погнали в европу экстренный поезд за лимонами.их вождю врачи прописали,но жрали всем кремлем!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Александр Виноградов

2017-11-26

# 91727431

так паровозная бригада в лесорубы не нанималась!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Cергей Рзянин

2017-11-26

# 91727439

а потом он еще и дерево распилил на чурбаки и поколол чтобы в топку поместились!

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-26

# 91727868

Да они вообще не нанимались. Надо доставить хлеб - везут.

А таких "работников" - "моя хата с краю, я ничего не знаю" - во время войны довольно быстро убирали с ответственных участков.

Сиди себе в сторонке, да смотри, чтоб не зашибло...

1 Экспертное мнение

Александр Берман ответил Олег Ник.

2017-11-26

# 91736600

Олег, спасибо за сноску. С таким удовольствием пересмотрел этот фильм! Все-таки были люди! Ну, которые НАСТОЯЩИЕ коммунисты. Много их, таких НАСТОЯЩИХ, погибло и в гражданскую и в Великую Отечественную. войны. Может, поэтому потребовалось всего 70 лет, чтобы их потомки предали все их великие дела.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Виктор Румянцев

2017-11-26

# 91738497

Румянцев, вы явный дебил .

3 Экспертное мнение

Олег Ник. ответил Александр Берман

2017-11-27

# 91744853

Вчера удалось случайно досмотреть фильм "Добровольцы" и очередной раз возникла досадная (граничащая с яростью благородной) мысль - какими усилиями, сколько жизней наши предки потратили на создание СССР и его строя, а потом мы в одночасье отдали всё на растерзание...

Нет нам прощения...

3 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91816844

вот японские интервенты были практичней,хотя кругом тайга,паровоз сергеем лазо топили!

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

tatra

2017-11-25

# 91711459

Статейка в вечном трусливом и подлом стиле врагов коммунистов ,которые 100 лет после Октябрьской революции сваливают на коммунистов и их сторонников вину за СВОИ преступления перед своей страной и народом ,и своих пособников -интервентов и гитлеровцев, а сами всегда "ни при чем ". .

5 Экспертное мнение

Zoltan Amar ответил tatra

2017-11-25

# 91711621

гитлеровцы тоже своего рода коммунисты.

6 Экспертное мнение

tatra ответил Zoltan Amar

2017-11-25

# 91711645

Гитлеровцы такие же враги коммунистов ,СССР и советского народа ,как и все вы ,враги коммунистов на территории СССР ,в Европе ,на Западе , 30 лет после захвата вами СССР и Восточной Европы переписывающие историю Второй мировой /Великой Отечественной ,отмазывающие Гитлера и гитлеровцев , а победу в войне приписывающие вашими обожаемым американцам .

8 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил tatra

2017-11-25

# 91711675

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Zoltan Amar

2017-11-25

# 91711677

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

tatra ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91711697

Даже в чудовищной подлости ,лживости ,врагов коммунистов нет ничего рационального .

Вот ,они одновременно и сваливают на коммунистов вину за захват ими СССР ,и одновременно 30 лет пытаются побольше оклеветать коммунистов для оправдания захвата ими СССР .

Они одновременно обвиняют коммунистов и в том ,что те защищали от них СССР и советский народ -репрессировали их и уничтожали ,и одновременно и в том ,что не защитили от них и их пособников -гитлеровцев ,весь советский народ ,и не защитили от них СССР и советский народ в 1991 году .

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91711877

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91711927

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-11-25

# 91711943

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Пpocтo Фeнeк ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91711949

задача коммунистов - уничтожить всех врагов-антикоммунистов.

--------------------

Дурак ты, Жирик. Цель и задача коммунистов - построить коммунизм.

4 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-25

# 91711974

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Zoltan Amar ответил tatra

2017-11-25

# 91711994

ссср то издох, а население осталось, которое таки уж никак не советское. оно большей частью своей быдловато и кроме жалости к нему во мне ничего нет.

7 Экспертное мнение

Пpocтo Фeнeк ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91712037

Дурак ты, Жирик. Светлое будущее в море крови не построишь.

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил tatra

2017-11-25

# 91712107

Фашизм был искусственно выведен англосаксами как противовес коммунизму, "призрак" которого бродил по Европе с XVIII века, и который начал распространяться по всему миру.

Англичане ещё много, чего напридумывали, кроме фашизма...

Они даже две войны затеяли за право торговать опиумом, "подсадив", как минимум, два города в Китае на наркотики.

2 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-25

# 91712144

Море крови устроили именно антикоммунисты - буржуи и их подпевалы.

Даже концлагеря придумали наглосаксы, а потом это "изобретение" применили в Советской России во время интервенции 1918-1920 гг.

И уже после этого нацисты Германии - прилежные ученики наглосаксов - поразили весь мир масштабом своих "фабрик смерти".

6 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-25

# 91712211

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Сиберия Сиберия ответил Zoltan Amar

2017-11-25

# 91712223

Сам то чьих будешь, козявка рассуждающая о высшем.

4 Экспертное мнение

Cергей Рзянин ответил Zoltan Amar

2017-11-25

# 91712243

тоталитарныйй режимы все "родственники" и не важно какое знамя,коричневое или красное.Кстати у нацистов Германии стяг был красного цвета.

1 Экспертное мнение

Cергей Рзянин

2017-11-25

# 91712271

И очень много...,нация в результате 70-о оболванивания деградировала.Потому то и ни как не нужна нам демократия.

3 Экспертное мнение

Zoltan Amar ответил Сиберия Сиберия

2017-11-25

# 91712358

это даже не апломб философа в тебе, а твой комплекс неполноценности.

2 Экспертное мнение

Пpocтo Фeнeк ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91712371

Англосаксы не держали миллионы своих сограждан в концлагерях.

1 Экспертное мнение

Новая Бyква ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91712416

Ты и поэта Некрасова в коммунисты записал? Ты точно дурак, Жирик.

4 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Cергей Рзянин

2017-11-25

# 91712429

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сиберия Сиберия ответил Zoltan Amar

2017-11-25

# 91712449

Тьфу на тебя! (С)

4 Экспертное мнение

Иван Фроленко ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-25

# 91712457

Они в них морили забугорных граждан, которые, в "колонииях," создавали богатство англосаксов.

6 Экспертное мнение

Иван Фроленко ответил Новая Бyква

2017-11-25

# 91712471

Д,Б!

2 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-25

# 91712486

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91712507

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-25

# 91712522

Да. Остров Мудьюг и местечко Йоканьга не позволили расширить масштабы тех концлагерей. И недолго длилась та "белая ночь" - их интервенция на русском Севере.

А о каких "миллионах своих граждан" ты вещаешь, "П-ц"? Не о тех ли, о которых трындел нобеле-лавреат соЛЖЕниЦын, изменник Родины и лагерный стукач?

2 Экспертное мнение

Мелман Манкевич ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91712722

Верно. Самая нижняя полоска триколора

0 Экспертное мнение

Пpocтo Фeнeк ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91712752

У Солженицына не было доступа к документам. Но сейчас они опубликованы. Согласно им в СССР за 1921-1956 гг было осуждено 45 млн 396,8 тыс чел.

1 Экспертное мнение

Zoltan Amar ответил Сиберия Сиберия

2017-11-25

# 91712760

ты даже не потопляемый с пустой то головой.

3 Экспертное мнение

Пpocтo Фeнeк ответил Иван Фроленко

2017-11-25

# 91712780

Все морили. И испанцы и португальцы и французы и немцы. Но ты ненавидишь только англосаксов. Потому что так написано в твоей методичке.

2 Экспертное мнение

Новая Бyква ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91712824

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91713095

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Мелман Манкевич

2017-11-25

# 91713110

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-25

# 91714169

Да. У соЛЖЕниЦына не было доступа к документам.

Он и не нуждался в оных. Врал, как хохол.

А какие "документы" сейчас опубликованы - даже не спрашиваю.

После того, как постарался предатель А.Яковлев в своей комиссии, осуществив самую масштабную в истории фальсификацию, какие "документы" опубликованы - нетрудно догадаться.

...Потом, при проверке тех "архивов", оказалось, что оттиски печатей и штампов на тех "документах" оказались более высокого качества, чем было достижимо в 1930-е.

2 Экспертное мнение

Пpocтo Фeнeк ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91714350

Конечно-конечно! Все до единого документа подделаны! Миллионы людей оставили после себя десятки миллионов документов. И ушло на это десятки лет. А предатель Яковлев и десяток людишек в комиссии переписали и переиздали ВСЁ и до последнего листочка. И даже печати переделали. ВСЕ до последней. И ведь еще умудрились все разложить аккуратно по полочкам, фондам,описям, делам.

И ушло у них на это всего год-два.

Ты сам-то веришь в эту ахинею?

2 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91714443

Вообще-то фашизм родился в среде итальянских социалистов т.к. пересмотрели установки по "классовой борьбе".

А опиум в Китае употребляли всегда, просто англичане удешевили его производство и конкурировали.

3 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Zoltan Amar

2017-11-26

# 91727451

и методы те же и знамена одного цвета!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-26

# 91727510

как написал кто-то марксу-общество вами предрекаемое,где все равны,едят одинаковую пищу,живут в одинаковых условиях и носят одинаковую одежду,уже существует в любом крупном городе и называется-"ТЮРЬМА"!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Александр Виноградов

2017-11-26

# 91727536

нацисты Германии - прилежные ученики большевиков! немцы активно сотрудничали с совдепией в области военных разработок и обучения в обход запретов "версальского мирного договора"!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Новая Бyква

2017-11-26

# 91727566

то он попутал буквицы.поэт некрасов был онанистом сидел без денех и жаловался в письмах к чернышевскому,что бабы бесплатно не дают

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Евгений Викторович

2017-11-26

# 91727883

М-да.

"Знаток"...

Вообще-то.

0 Экспертное мнение

олег ефименко ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-26

# 91739826

Нацизм Германии рождён капитализмом, это его родной сын и к большевикам (коммунистам) не имеет ни какого отношения. Хотелось бы так же напомнить Мюнхенский сговор, его цели.

1 Экспертное мнение

олег ефименко ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-26

# 91739921

Простая статистика: в РФ с 1991 года на 100 0000 человек осуждённых больше, чем в СССР в любой период.

0 Экспертное мнение

олег ефименко

2017-11-26

# 91739978

Ты сам-то понял, что написал?!?

0 Экспертное мнение

Новая Бyква ответил олег ефименко

2017-11-26

# 91740893

И?

Думаешь, я брошусь защищать РФ? Ошибаешься. Она этого не заслуживает.

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил tatra

2017-12-01

# 91826025

аха

God Bless America,

Land that I love.

Stand beside her, and guide her

Thru the night with a light from above.

From the mountains, to the prairies,

To the oceans, white with foam

God bless America, My home sweet home.

0 Экспертное мнение

Показать 48 ответов

Свернуть ответы

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2017-11-25

# 91711467

Можно сказать проще - любой честный человек, живущий своим трудом и не покушающийся на чужое это и есть коммунист.

А любой член - это не более чем член.

5 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2017-11-25

# 91711597

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91711771

и что, есть коммунисты живущие общинами ?

Показали бы пример, а то вам сперва надо всю собственность и абсолютную власть.

Дополнение : Позорник жИРИК жИРИНОВ воспользовался ЧС чтоб я не смог продолжить с ним дискуссию

7 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Евгений Викторович

2017-11-25

# 91711879

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Евгений Викторович

2017-11-25

# 91711889

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91711957

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91711959

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

андрей пудов ответил Евгений Викторович

2017-11-25

# 91712048

Значит которые в списке Форбс это коммунисты? "Шахтёр" Абрамович, "горняк"

Прохоров...Захапали ВСЮ СОБСТВЕННОСТЬ, промылили Путина крышевать наворованное

и изображают "демократию" организовав толпу кандидатов на крышевание списка Форбс.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил андрей пудов

2017-11-25

# 91712087

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Евгений Викторович

2017-11-25

# 91712370

"Абсолютная власть" - на самом деле есть подавление сопротивления эксплуататорских классов и их приспешников.

"Революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться".

Не начали бы ещё в конце 1917 года, и далее, "беляки" выступать против Советской власти, которая была принята почти всем народом - не было бы и "красного террора", который был ответом на белый террор.

А коммунисты, живущие общинами, были и в Парагвае (19 век), и в России, и во многих странах мира. Вплоть до Израиля (кибуцы).

3 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91712743

Кибуцы - не комунисты, они никого не подавляли.

А в Парагвае общины вообще были организованы иезуитами. См. в "Манифесте " "христианский социализм".

Я ПРО ВАС, ленинцев-троцкистов-сталинистов-маоистов-полпотовцев.

А не социалистов или толстовцев к которым вы, паразиты, пытаетесь примазаться.

Если бы "новый строй" был лучше, никого "подавлять" не надо.

4 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Евгений Викторович

2017-11-25

# 91714256

Ты меня ещё и в полпотовцев уже записал?

М-да. Это и называется ЗАК - зоологический антикоммунист.

Паразиты - это вы, эксплуататоры и нахлебники всех мастей, от полицаев и фабрикантов до банкиров-банкстеров.

"Кибуцы никого не подавляли"...

После того, как согнали арабов.

И пойми, неуч:

Кибуц - это форма организации коллективного хозяйства, а не форма репрессивного аппарата, "грамотей".

1 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91714579

Кибуцы получали землю от своих членов и выкупали, задолго до создания Израиля.

А колхоз - форма репрессий и эксплуатации крестьянства как реакционного класса.

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Евгений Викторович

2017-11-25

# 91715342

М-да...

="А колхоз - форма репрессий и эксплуатации крестьянства как реакционного класса".

То ли это - глупость зомбированного антисоветчика, то ли - откровенная хуцла, как выражаются твои соплеменники.

Вот кибуцы - это действительно способ подавления "низшего народа" - арабов, живших на этой территории до 1948 года.

Типичный приём расистов.

Впрочем, наглосаксы успешно применяли его и к своим соотечественникам (хотя тогда понятие "отечество" ещё не было сформировано), во времена знаменитого огораживания.

"Получали землю от своих членов"... :-)))

1 Экспертное мнение

Ionatan ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91716994

врёте, надеюсь от простого незнания....

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2017-11-26

# 91727578

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Евгений Викторович

2017-11-26

# 91727590

да и нахрен он тебе всрался,время на дураке сэкономишь!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Александр Виноградов

2017-11-26

# 91727630

После того, как согнали арабов**врать грешно! кибуцы создавались на землях ВЫКУПЛЕННЫХ у ЗАКОННЫХ хозяев!Первое основанное на коллективных началах сельскохозяйственное поселение, кибуц Дгания, был создан в 1909 году.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Александр Виноградов

2017-11-26

# 91727649

аха и "подавленные" арапы толпами ломились наниматься на работу в кибуцах. приходили пешком из йемена и египта!

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-26

# 91727935

Ну, да. Экономические рычаги подавления - один из способов эксплуатации. Ты и не знало?

И в России бродили батраки и подёнщики.

Но ты само только что доказало, что кибуцы - это способ эксплуатации человека человеком.

В отличие от колхозов, которых ты даже не видело.

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-26

# 91727941

Да-да. Знакомо.

"Мы знаем, как управлять гоями"...

1 Экспертное мнение

олег ефименко ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-26

# 91739653

это лучше, чем правильный взгляд на капитализм - это печи Освенцима, это разрушенная Ливия, Ирак, ИГИЛ и прочие художества( в т.ч. сегоднешняя РФ).

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Евгений Викторович

2017-11-27

# 91744473

колхоз,прежде всего,организация по безвозмездному выкачиванию сельхозпродукции из деревни! этакий с/х концлагерь!

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил олег ефименко

2017-11-27

# 91744497

пардон ,но печи освенцима построил и запустил национал-социализм,который от комунизма отличается только расовой теорией,а не классовой!

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-28

# 91763014

Не звизди, национал-социализм появился в капиталистической стране с рыночной экономикой , в СССР он просто был не возможен.

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-28

# 91763044

А чем вы докажете, что это скульптура К.Маркса ? Здесь может быть изображён кто угодно .

2 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91779693

так и "социализм" появился в капиталистической стране,а потом устроил рэволюцыю с ее жертвами!

** в СССР он просто был не возможен.** ессно,кто же захочет конкурента терпеть!

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-28

# 91779802

Не ври, сперва была революция, а потом было построено соцмалистическое государство . Про конкуренцию , это уже твой бред .

2 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91780317

да,вы правы! Оказывается это памятник Илье Николаевичу Ульянову, который стоит около ульяновского педуниверситета.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Александр Виноградов

2017-11-28

# 91780380

оказывается таки да. уже больше 20 лет как все от вас уехали подальше ,а бардак у вас не кончается. до этого вы приглашали для управления варягов,татар,немцев...с тем же результатом!

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Nicolaich

2017-11-25

# 91711471

Все вопросы власти решаются в столице. И что бы мог сделать мой отец? Коммунист, кавалер орденов: Октябрьской революции, Трудового Красного Знамени, Шахтёрской славы, трёх степеней. Бригадир проходчиков, прошедший весь свой трудовой путь в забое рудника полиметаллических руд на Дальнем Востоке. До Москвы 9000 км. На поезде - 8 дней пути.

Это ему надо было с оружием в руках идти на Москву? И где взять это оружие. В СССР каждый ствол был на счету.

Не догоняет автор чего-то. Не понимает масштабов России. Не понимает как сильно столица-метрополия отличается от всей остальной страны-территории. Там все члены и сидели. Они и предали. Запудрили мозги перестройкой. А там иуда -ЕБН со своими реформаторами подсуетились.

Теперь они ебнлита. А батя умер в прошлом году. С такими посмертными наградами: глаукома, потеря слуха, аденома простаты, забитыми лёгкими (постоянный кашель). Уже не ходил и не вставал.

10 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс ответил Nicolaich

2017-11-25

# 91711533

Да и мой батя прополз на брюхе и прошагал пешком(иногда бегом) от Сталинграда до Австрии(г.Грац), и ордена получил, и в партию в 1943-м на фронте вступил, а когда горбипутинщина началась ещё живой был, материл их всех, да только кто таких будет слушать..

7 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Nicolaich

2017-11-25

# 91711554

Батя ваш был коммунист, который строил СССР, а члены его развалили, и те же члены в виде зюганова, болдырева, продолжают пудрить оставшимся в живых мозги, спекулируя на их светлых чувствах.

3 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Валерий Бушин

2017-11-25

# 91712193

"Ты можешь говорить что угодно, только не забудь пнуть КПРФ и Зюганова" - принцип всех ЕБН-утых "демократов", от Жириновского до А.Баранова (из ФОРУМ.мск).

2 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91712732

Мне по фигу демократы, жириновцы, и КПРФ - сталинист я. Ваши кумиры развалили мою страну, которую создал Сталин, а ваш зюганов дистанцируется от Сталина.

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Валерий Бушин

2017-11-25

# 91713731

"Ваши кумиры"...

Не надо мне тут про кумиров заливать.

Сотворил себе кумира - молись на него.

Я - коммунист по убеждениям, и какова может быть роль личности в истории, знаю не по бредням антикоммунистов, в какие одежды они ни рядились - "сталинисты", "жириновцы", или какие-то ещё.

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Александр Виноградов

2017-11-25

# 91714662

Вы против Сталина?

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Валерий Бушин

2017-11-25

# 91714802

Да причём здесь "против Сталина"?

Я против вождизма. Я - убеждённый сторонник коллективных форм познания.

И в том числе - приверженец коммунизма, как наиболее высоконравственной формы самоорганизации человеческого сообщества.

Не надо уподобляться холопствующим - не надо искать "барина", на которого будете молиться и гнуть спину.

1 Экспертное мнение

олег ефименко ответил Александр Виноградов

2017-11-26

# 91739400

Любая организация предполагает наличие руководителя, от которого во многом зависит успех организации. Поэтому важно иметь достойного поставленным задачам перед организацией руководителя . В СССР таким был Сталин и Страна добилась мировых вершин во всех областях человеческой деятельности. В 1991 году пришёл лидер-алкаш, озабоченный только своей персоной, и Страна погрузилась в дерьмо. Как-то так.

2 Экспертное мнение

олег ефименко ответил Валерий Бушин

2017-11-26

# 91739493

Любезный, если говорить о том кто как, сколько и кому пудрит мозги, то это в первую очередь вся 5-я колона: кудрины, чубайсы, сванидзе, пивоваровы, пезнеры, гозманы и далее по списку.

2 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил олег ефименко

2017-11-26

# 91739670

Не совсем так.

Не всегда должен быть заранее назначенный руководитель. Потребность в таком "начальнике" - признак недоразвития интеллекта рядовых членов стаи.

...Например, волчья стая - вообще говоря, не имеет вожака (что бы ни выдумывал расист Р.Киплинг). Вожак выявляется в ходе конкретной охоты. И никогда волки не грызутся между собой (по крайней мере, я о таком не слышал).

Потому что они выработали способность к самоорганизации.

А вот собаки - потеряли, или не имели такой способности, и любая собачья стая регулярно затевает свои "разборки", статусные войны.

Точно так же - и дельфины. Они мгновенно организуются, и ни в каком вожаке не нуждаются.

...Есть разные принципы организации сетей. Есть - иерархические, с централизацией. А есть - другие сети, не имеющие иерархической структуры.

Это подобно крылатым ракетам "Калибр". "Стая" ракет летит вблизи поверхности воды, а одна - над ними. Она обеспечивает наведение на цель. А если сбивают эту - другая ракета поднимается, и берёт управление на себя.

"Взвод! Слушай мою команду!.."

Именно этим славилась Красная Армия, это и помогало побеждать в самых сложных ситуациях.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Александр Виноградов

2017-11-27

# 91744533

И никогда волки не грызутся между собой ** если верить выдумкам расиста Джека Лондона,еще как грызутся с голодухи!

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-27

# 91744703

Не знаю. Не видел.

А о людоедстве среди зэков - знаю. Но это другая история.

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил олег ефименко

2017-11-27

# 91744991

Этих тварей я даже и не рассматриваю

0 Экспертное мнение

Муха Цокотуха ответил Александр Виноградов

2017-11-27

# 91753777

"они выработали способность к самоорганизации."

Такое возможно, если общество сплочено крепкой идеологией, т.е общей целью, общим образом будущего.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Nicolaich

2017-11-28

# 91762987

Автор статьи провокатор .

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Валерий Бушин

2017-11-28

# 91762991

А надо бы, ибо с их помощью всё происходит в стране .

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91763066

Так я их для себя давно приговорил.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Александр Виноградов

2017-11-28

# 91779567

да я сам волков только в зоопарке видел! но у дж.лондона в его клондайкских рассказах этот эпизод постоянно присутствует!

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Муха Цокотуха

2017-12-01

# 91831813

Почти так. Только наоборот.

Идеология вырабатывается в процессе и в результате самоорганизации.

Как и образ желаемого будущего. В диалогах, беседах и яростных спорах.

А то, что Вы имеете в виду - это не более, чем религия.

Ходили там одни - 40 лет за "пророком", не умевшим даже ориентироваться по звёздам...

1 Экспертное мнение

Муха Цокотуха ответил Александр Виноградов

2017-12-01

# 91831944

Уважаемый Александр, не знаю, почему Вы на меня недавно "наехали". Лично я отношусь к Вам очень хорошо и постоянно плюсую Ваши комменты, так как почти всегда согласна с ними.

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Муха Цокотуха

2017-12-01

# 91832081

Разве наехал??

Извините. Даже не заметил. :-))

А по существу - напомню древнее: "Платон мне друг, но истина дороже" (вариант - "Сократ мне друг...")

Ещё раз прошу прощения.

1 Экспертное мнение

Муха Цокотуха ответил Александр Виноградов

2017-12-01

# 91832152

И я прошу прощения : )

1 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Олег Ник.

2017-11-25

# 91711491

Соглашусь.

1 Экспертное мнение

georgymori

2017-11-25

# 91711673

Бьют не по паспорту, а по морде. Сама система сожрала себя, похерив шаткую идеологию веры в неведомое будущее под названием "коммунизм". Запустил иллюзию Никитушка Хрущев, разрушив и похерив своим невежеством все потуги коммунистов в строительстве социализма в СССР с 1917 по 1953 год. Вторая причина, превратившая коммунистов в членов КПСС, это вера в одну главенствующую личность и стадное мышление.

Но живучи идеи в коммунизм. Они модернизировались, избавлены от стереотипов бывших библейских представлений, триумфом прошли по России. Коммунизм, перепрыгнув социализм, уже, "рублевский", построен. Всем, как всегда, конечно его не хватило. Но и очередей желающих в него нет. Все же патриоты и коммунисты. Нынешняя общ. - полит. формация неплохо ужился со всеми другими присутствующими формациями. Приехал паровоз! Песня воплощена в жизнь!

Мы все из тех, кто выступал:

На бой с капитализмом,

И мы заменим старый строй

Желанным коммунизмом.

Наш паровоз, вперед лети!

В коммуне остановка.

Иного нет у нас пути —

В руках у нас винтовка.

Средь нас есть дети, сыновья

В рядах с отцами вместе.

В врагов пошлем мы свой снаряд,

Горя единой местью.

1 Экспертное мнение

tatra ответил georgymori

2017-11-25

# 91711714

Да хватит уже вашей трусости ,враги коммунистов . Как бы вы ни сваливали на коммунистов вину за захват вами СССР с целью его разграбления ,ограбления и геноцида народов ,ни один из вас не способен доказать ,как без вашего благодетеля Горбачева ,который дал вам свободу слова и действий ,мог бы быть уничтожен СССР ,и создана на территории СССР эта выгодная только вашей преступной бесчеловечной антисоветской биомассе Система .

5 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил georgymori

2017-11-25

# 91711990

=Мы все из тех, кто выступал:=

И вот, довыступались....

5 Экспертное мнение

georgymori ответил tatra

2017-11-25

# 91714400

Почему, Ирина, приклеиваете ярлыки налево и направо. но не зная элементарных истин, обозначающих определение. В прошлый раз просил дать в Вашем представление сущность "враги коммунистов", но, увы! Еще раз объясняю, что коммунист это человек, преданный своему Отечеству и народу, у которого на первом месте стоит служение обществу и борьба с его пороками и пагубностью человеческого фактора. В основном это были бессребреники и праведные люди, отдававшие свои знания и практический опыт созидания новым поколениям. Это было мое окружение и учителя. Я работал с ними и участвовал в благих деяниях государства. Это фронтовики, почти все ушедшие в в 70 - 80 - е годы в "иной мир". Коммунисты вступали в ряды КПСС и давали клятвенное обещание строить коммунизм, который представляли государством, слитым с обществом равноправных, воспитанных и образованных людей. Они почитали партийную дисциплину ибо знали, что такое хаос анархии и приоритет обогащения. СССР - социальное государство, где главный скреп - это труд во благо общества людей. Горбачев похож на всех вас, баламутов, которые представления не имеют о Советской власти и КПСС. В ваших головенках нет понятия об идеологии Советов...

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил georgymori

2017-11-26

# 91727672

Наш паровоз, вперед лети!

В коммуне остановка.*** а потом оказалось,что паровозы ваще не летают!

0 Экспертное мнение

олег ефименко ответил georgymori

2017-11-26

# 91738614

Любезный одоевский, как же ты боишься возврата СССР, идеи коммунистического строительства. И никчёмные хрущёвы и никчёмный народ со стадным мышлением. Сегодня нет хрущёвых и мышление главенствует индивидуальное, предпринемательское,капиталистическое. Но вот почему-то Страна, как и 90 % её граждан, оказалась в глубокой жопе и только 10 % граждан Страны имеют от этого мрака все блага. Вы в числе этих 10 %, получивших своё благополучие за счёт грабежа 90%, которые для вас уже и не граждане, а стадо, и спорить с вами бесполезно. Вы как чума, как раковая опухоль, вас не лечить, вас нужно только уничтожать кардинальными средствами. В СССР это практиковали и Страна благодаря её граждан, у которых, как вы определили, стадное мышление, добилась мировых высот во всех областях человеческой деятельности и первая покорила космос. Но, как только Страна перестала бороться с микробами чумы, с такими как и вы, как раковые метостазы чумы свалили её. И сегодня вы жируете на больном теле. Но рано или поздно всему приходит конец, Страна справится с болезнью и очистится от чумных микробов!

1 Экспертное мнение

georgymori ответил олег ефименко

2017-11-26

# 91739641

Никогда и ничего я не боялся. СССР потерял только название и национальное достояние. Вы ошибочно кличете "индивидуальное, предпринемательское,капиталистическое". А где оно? Индивидуальное предпринимательство здравствовало и в СССР при Сталине и все это прекрасно работало. Я помню, но Вы не знаете. Ныне совсем другая "опера", но понять ее нужно иметь знания и логику.Почему вы все оказались в жопе, а секрета нет.Изучайте историю и вникайте в причинно - следственные связи событий. Разжевывать сей тему желания нет. Меня относить к 10% не очень разумно. Я не вписался в них и ваше, блеющее хренью пустых мечтаний миражей баранье стадо. 30 лет живу вне его без вашего комуняцкого миража, а не существую. Никогда не прогибался и не бегал выбирать себе начальников. У меня не было потребности в оных и гены не крепостного. А еще, не ожидал встретить живого вертухая в нынешнее время.в лице оппонента. Не забудьте, что жертвенные алтарь репрессий кровавого Молоха в первую очередь пожирает доносчиков и сексотов, мечтающих из - за комплекса собственной неполноценности, уничтожить инакомыслящих. Это ваше желание! "Но бодливой корове, бог рогов не дает!". Разве собственных баб? Что...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Ибикус краткий

2017-11-25

# 91711718

Ну, людей, с корочками или без оных, надрывавшихся на работе, готовых решать любые проблемы, лишь-бы дело двигалось, можно было найти в любой отрасли хозяйства. Это были настоящие, увлеченные своим делом, профессионалы. По вашему определению это почему-то "настоящие коммунисты". А ведь многие из них считали и партийную идеологию и партийный аппарат лишь обузой, мешающей еще более успешной работе. С какой стати им защищать то, что они считали обузой? Ведь в голове ни у кого не укладывалось, что страну просто растащат по кускам.

2 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин ответил Ибикус краткий

2017-11-25

# 91711928

Было такое ! ++++++

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Звездочёт LTD

2017-11-25

# 91711777

Коммунист - адепт бессмертной веры в светлое будущее человечества и это прекрасно...Ну, а член...это член. :-)

8 Экспертное мнение

Борис Пекшев

2017-11-25

# 91711835

Коммунизм- построения рая на земле,по моему сказка(утопия). Коммунист,который сегодня рубит деревья .завтра будет рубить головы не согласный с его взглядами ,он хочет изменить мир изменить сознание (души)по мимо их воли и желания .,плетью рай на земле не создать.а души убить.

2 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Борис Пекшев

2017-11-25

# 91711916

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Борис Пекшев ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91712360

Коммунизм это украденная идею древних ,построение ,царства божьего на земле, не ври ,скотина.

0 Экспертное мнение

Борис Пекшев ответил Борис Пекшев

2017-11-25

# 91712426

Коммунистов надо как и фашистов предать международному трибуналу .за миллионы загубленных жизней ,чтобы навсегда искоренить красную заразу(чуму)из нашего сознания.

1 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Борис Пекшев

2017-11-25

# 91712525

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

олег ефименко ответил Борис Пекшев

2017-11-26

# 91738746

Любезный, это как раз в точности то, что делает капитализм в нашей Стране. А посмотрите, во что превращает людей золотой миллиард капиталистов по всему миру: это и войны, это духовное разложение людей.

1 Экспертное мнение

олег ефименко ответил Борис Пекшев

2017-11-26

# 91739205

Между прочим, фашизм рождён капитализмом, а ни как не коммунизмом. Капитализм - это эксплуатация большинства меньшинством, а коммунизм - это благополучие для всех, кроме воров, бандитов и прочего человеческого мусора, который так защищаете вы.

1 Экспертное мнение

Борис Пекшев ответил олег ефименко

2017-11-27

# 91744884

Фашизм создала партия -национал демократов Коммунизм - социал демократов. фашисты - благополучие для своего народа .Коммунисты для всего мира и не жалели свой народ. Немцы осудили фашизм и быстро стали на ноги.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Сергей Пекарский

2017-11-25

# 91711840

5 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Сергей Пекарский

2017-11-25

# 91712259

Умный человек Кургинян. Только поражён одной характерной болезнью - догматизмом. И уже как следствие - вождизмом.

Он усвоил несколько хороших лозунгов, но не понимает того, что понимал ешё Г-В.Ф.Гегель - того, что познание есть коллективный процесс. И увлёкся изреканием "истин"...

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Сергей Пекарский

2017-11-27

# 91758146

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Дробинин

2017-11-25

# 91711921

Старлей , наконец то !

2 Экспертное мнение

Айзен Тайчо

2017-11-25

# 91711947

Дискредитация партии, начатая в "перестройку" продолжается, всякими Мухиными, Прудниковыми и пр.

КПСС это армия. Когда ее руководство заявило о самороспуске, солдаты разошлись.

3 Экспертное мнение

Пpocтo Фeнeк ответил Айзен Тайчо

2017-11-25

# 91712007

Дискредитация партии началась еще в 30-е. Когда одни коммунисты-большевики начали массово мочить других коммунистов-большевиков. А заодно и сотни тысяч беспартийных

3 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Айзен Тайчо

2017-11-25

# 91712436

Опять врете. КПСС не армия, а партия , а что надо было делать в уставе партии написано. Но шкура дел дороже оказалась

2 Экспертное мнение

Айзен Тайчо ответил Юрий Крылов

2017-11-25

# 91712905

Сталин называл партию штабом пролетариата, штабом. Это была армия.

1 Экспертное мнение

Айзен Тайчо ответил Пpocтo Фeнeк

2017-11-25

# 91712909

А их не дискредитировало бы если бы преступники оставались безнаказанными?

1 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Айзен Тайчо

2017-11-25

# 91713652

А при чем тут Сталин? Есть устав , это основной закон для члена КПСС, а вовсе не указания Сталина.

1 Экспертное мнение

Пpocтo Фeнeк ответил Айзен Тайчо

2017-11-25

# 91714406

Очень удобно назвать несогласных с линией партии преступниками и наказать за это, применив высшую меру социальной защиты. Нет человека - нет и несогласного.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Жуков

2017-11-25

# 91711989

https://www.youtube.com/watch?v=ltDCsoPAsZ8

3 Экспертное мнение

Александр Жуков

2017-11-25

# 91711993

https://www.youtube.com/watch?v=jeCL3bl6G0c

3 Экспертное мнение

Демьян Богатый

2017-11-25

# 91711999

Коммунисты=фашисты.

3 Экспертное мнение

Иван Фроленко ответил Демьян Богатый

2017-11-25

# 91712511

Как член говоришь?

2 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Иван Фроленко

2017-11-25

# 91712612

— Ты коммунист?

— Нет, я антифашист.

— С каких пор?

— С тех пор как понял, что такое фашизм.

(С) Эрнест Хемингуэй. По ком звонит колокол

Вам какая версия фашизма нравится?

Эта:

Или эта:

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Cергей Рзянин

2017-11-25

# 91712102

Этим дурацким пропагандистским фильмом просто "задолбали" на ТВ в 60-е годы.Этот сволочь коммунист отбирал с помощью силы и оружия у крестьян хлеб(очень часто под метёлку),ещё и расписки оставляли иногда.Кому то что то вернули по этим бумажкам?-Не кому.Ни чем не отличаются коммунисты от "членов",т.к. партии в понимании этого слова не было,бюрократическая машина была военного образца.В фильме был один фанатик и его убили,и правильно сделали,т.к. он совершал преступные деяния.СССР распался прежде всего от утопической идеологии и не дееспособной экономики.Было бы 100 миллионов коммунистов,СССР всё равно бырухнул,т.к. ложь коммунистов вела к этому.

2 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Cергей Рзянин

2017-11-25

# 91719378

Сволочь это ты. Он что собирал этот хлеб для себя? Вы скоты изолгались совсем. В городах рабочие и их семьи умирали с голодухи, А кулачьё поганое гноило хлеб в ямах. А тебя задолбали видишь ли. Долбоёбов нельзя задолбать.

4 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Cергей Рзянин

2017-11-26

# 91727708

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Владимир Аксёнов

2017-11-26

# 91739621

2 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Cергей Рзянин

2017-11-29

# 91798714

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алекс Новин

2017-11-25

# 91712133

Уважаемый автор, ссылается на фильм, который для нынешней власти страшнее атомной войны. Сейчас смотрят фильмы о путриотах, живущих в патриотическом НАТО, на патриотических виллах, а на их патриотических яхтах стоят несуществующие С-500, для защиты от "Калибров". А рубить дрова должно быдло, как и голосовать за великого путриота.

5 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Алекс Новин

2017-11-25

# 91712419

А что в этом фильме то страшного? Что тогда в это никто не верил, что сейчас.

3 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юрий Крылов

2017-11-26

# 91739639

Что же его тогда не показывают ?

3 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91744750

А что там смотреть Бред коммунистический?

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юрий Крылов

2017-11-27

# 91744989

Смотреть там есть что , хоть игру актеров, хоть работу режиссёра, хоть работу оператора, хоть слушать музыку , хоть сам сюжет - всё на высшем уровне. Для тебя дебила всё бред , и " Как закалялясь сталь" , а на деле это правда . Страна и держалась и держиться на таких как Губанов и Корчагин, Пашка Колокольников а не натаких как ты, Юра Крылов, Плюшкин . и Бальзаминов .

4 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91745022

Смотреть там нечего, потому как это все вранье и никто в это никогда не верил Ни в Корчагина, ни в Губанова с его коммунистом. И никто в полном здравии лес бесплатно рубить не будет Могу доказать Например с тобой Бери топор, а я посмотрю, что ты нарубишь. А Юра Крылов построил около одного млн м2 жилья для народа и несколько заводов, что гораздо борее значимо для страны, чем бесплатная рубка леса. А вот что ты Душаков наработал, рассказал бы. А то я смотрю, что ты и буквы родные забыл, патриот хренов.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юрий Крылов

2017-11-27

# 91745035

Это для тебя тупоголового смотреть нечего, а люди смотрят с удовольствием .Для тебя жлоба, я и под автоматом пилить и рубить не буду . И при ком же ты Юра Крылов строил жильё и заводы, уж ни при

буржуях - капиталистах ? Трепло ты Крылов .

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91745165

1) Строил и в СССР, строил и в России.

2)А ты не мне пили Ты напили людям, которые в этом нуждаются , а таким много. Так что вперед, а я посмотрю, как ты пилить будешь болтун коммунистический.

3) Ну и пусть смотрят Мне то что, промокашка забугорная Не зря английскими буквами подписываешься. Что русское то уже всё продал?

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Юрий Крылов

2017-11-27

# 91745658

Так я пилю, тем кто нуждается - чем ты не доволен .? ДА тебе ни до чего дела нет, кроме своего брюха .

3 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91745812

Чего ты напилил , промокашка комсомольская Документы покажи или не ври.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Юрий Крылов

2017-11-28

# 91780468

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Юрий Крылов

2017-11-28

# 91780527

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Демьян Богатый

2017-11-25

# 91712309

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Крылов

2017-11-25

# 91712313

Абсолютный бред всяких старлеев и еже сними Как может одинаковое отличаться? Что коммунист, что член партии ил и КПСС, тождественные понятия, закрепленные в уставе КПСС. А делаются такие попытки толь ко для того, что бы увести от ответственности главных виновников бед России коммунистов и их партию КПСС. А так можно до всего договориться. Тот же персонаж мог бесплатно лес рубить, то по мнению старлеев, это коммунист, а вот в 41 году прижало, в плен сдался, уже только член партии. Как было например с коммунистом Власовым. Хватит играть словами товарищи коммунисты. В очередной раз народ обмануть вам не удастся.

3 Экспертное мнение

Юрий Крылов

2017-11-25

# 91712400

О каким коммунистах рассказывает тут старлей? Которые пропустили за три месяца немецкие танки к Волге и Москве? И только когда в армию были мобилизованы миллионы беспартийный немец был остановлен, ценою невиданных жертв. А всего то надо было коммунистам, как наставляли их в партии взять гранаты и под танк По 1000 коммунистов было на один танк и что? То ли гранаты у коммунистов оказались не те, то ли коммунисты оказались не коммунистам и, а членами, способными только бесплатно лес валить.

1 Экспертное мнение

Иван Фроленко ответил Юрий Крылов

2017-11-25

# 91712520

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Иван Фроленко

2017-11-25

# 91712544

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Иван Моисеев ответил жИРИК жИРИНОВ

2017-11-25

# 91712675

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Юрий Крылов

2017-11-25

# 91719267

Опять наглая морда истеришь? А я думал,что ты сдох уже.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Аксёнов

2017-11-26

# 91728705

А ты уже сдох. Вот собачья морда на фото. Ты видать в другой жизни псом цепным стал. А вот насчет вранья, то покажи конкретно, где и в чем я соврал Не надешь , то гуляй Вова мимо.

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Юрий Крылов

2017-11-26

# 91730954

Я не собираюсь препарировать твою антисоветчину, потому что каждое твоё слово - ложь, наглая и тупая ложь. Ты наверное забыл , что я родился, учился, работал и служил в СССР и мне не нужен пресловутый детектор лжи, я её чувствую и за километр. Да, меня тоже, как и многих коммунистов возмущал Дом престарелых, в который превратили Политбюро, но то государство, где каждый человек был хозяином не только своей жизни, но и СВОЕЙ страны мне было близким по духу и таким оно останется до конца моих дней и я всегда боролся и буду бороться с мразью, которая поливает его помоями.

3 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Аксёнов

2017-11-26

# 91732474

Ну понятно, сказать и возразить нечем, кроме откровенной болтовни. Ещё раз, где и когда я соврал. А насчет борьбы, не смеши. Это ты для этого фотку тут прячешь Так не борются. Да и бороться надо было в 91 году, а ты убежал и власть свою бросили партию Так что Вова сиди тут и трусливо помалкивай борец ты наш.

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Юрий Крылов

2017-11-26

# 91734216

А ты, фраерок, никак свою морду с бородой выставил?

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91744757

Ни свою Завтра свою Вова выставлю. Ну так про борьбу то свою расскажи, а то и напиши"Моя борьба" Может кто и почитает)))

1 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Юрий Крылов

2017-11-27

# 91744880

Уже написал по твоей просьбе. Можешь почитать. Она так и называется "Mein Kampf"

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91744911

МАлодец Вова Вот сейчас, сидя под лавкой, и изучай свой труд. Партию и власть свою, ты давно прохлопал.

1 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Юрий Крылов

2017-11-27

# 91745030

Мне антиресно. Куда ты рванёшь где-то через годик другой, когда мы снова придём к власти? А это неизбежно и очевидно также, как то, что вода мокрая, а трава зелёная. Ты уж думай, Юра, если тебе шайбой не все мозги выбило.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91745082

Вот оно мурло твое наружу и вылезло.То что для таких как ты стрелять, вешать, топить народ обыкновенное дело, но самого тебя, сидящего под лавкой никто стрелять не собирается Вот именно этим, я отличаюсь от тебя Аксенов. А к власти вы уже не придете никогда. Во первых трусливы и свою власть прохлопали, а во вторых , вы народу давно не интересны. Ему лучше без вас.

1 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Юрий Крылов

2017-11-27

# 91745507

Это ты, мурло, народ? Ну ты и наглец. А избавлять мир от мерзавцев считаю почётной обязанностью каждого нормального человека.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91745847

А ты кто? Промокашка, которая сидит под лавкой и воет. И избавлять , ну а что не избавляешь Наган в руки и вперед. Или опять трусишь? Ну тогда под лавку и сидеть.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Юрий Крылов

2017-11-28

# 91780593

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Юрий Крылов

2017-11-28

# 91780748

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Хайнц Ульрих Йорген

2017-11-25

# 91712412

«Рабинович, вы член партии? - Нет, я её мозг!»

В том и беда КПСС, что под конец в ней одни члены остались. А мозгов не осталось совсем.

3 Экспертное мнение

Интел Про

2017-11-25

# 91712466

"паровозная бригада лежит и перекуривает, ожидая, когда им доставят дрова и уголь. А главный герой в это время в гордом одиночестве, до изнеможения рубит в лесу дрова…Так вот, главный герой – это КОММУНИСТ, а перекурщики – «ЧЛЕНЫ»…

У меня тоже был случай когда бригада лежала пьяная а я с раннего утра поехал за всех вкалывать. Надо было. И я не был коммунистом, а они членами. Главная характеристика коммуниста моего времени - это быть лояльным к партийному руководству, остальное вторично.

1 Экспертное мнение

Добрыня Добров

2017-11-25

# 91712699

Люди готовые пожертвовать собой ради народа были во все времена,и сейчас есть такие,только к коммунистической партии они не имели и не имеют никакого отношения,вступая в партию,они не понимали в какое "болото" их тянет еврейская верхушка КПСС...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-11-25

# 91712765

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Лариса Преображенская

2017-11-25

# 91713014

А чё скулить? За социализм подавляющее большинство. Пусть берут власть в свои руки и проводят дезинсекцию территории.

3 Экспертное мнение

Ionatan ответил Лариса Преображенская

2017-11-25

# 91716800

всё верно! Отнять и поделить - все этого хотят..

1 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Ionatan

2017-11-25

# 91718000

Вот жулики и воры. которые сейчас во власти, всё отняли у народа и поделили между своей шайкой.

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

anatkor

2017-11-25

# 91713092

Я за свою жизнь встретил всего несколько человек, которых мог бы назвать коммунистами, и видимо усилиями этих людей страна и в Гражданскую победила, и интервентов с белогвардейцами выгнала, а индустриализацию провела, и войну выиграла. А теперь о сегодняшней России, у меня очень большие сомнения, что из поколения 80-х, предавшего ту страну и тем более из поколения сегодняшнего найдется хотя бы десяток личностей, которые смогут возглавить Россию и сделать ее опять великой. Особенно когда ее прошлое оплевали и изгадили.

2 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил anatkor

2017-11-25

# 91713177

Сделают, к гадалке не ходи, ибо "величие" России в нищете и в рабской опущенности 86% покорного, серого быдла, населяющего "эту страну", но скорее это будет, впрочем уже есть, нацистский вариант фашизма, приправленного красной тряпкой с пентаклем - символом сотоны.

2 Экспертное мнение

anatkor ответил Демьян Богатый

2017-11-25

# 91715193

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил anatkor

2017-11-25

# 91715403

Молодец! Тебе +++ личный от меня. Ты подтвердил, что коммунисты=фашисты лжецы бессовестные, к тому же хамы из быдла, ну как пьяные попрошайки. Или ты не пойдёшь за "балайки" серого носильщика резать всех, кто с тобой и "его величеством - всемирной серостью" не согласен?

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Демьян Богатый

2017-11-26

# 91727739

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил anatkor

2017-11-29

# 91792066

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

изя рабинович

2017-11-25

# 91713155

Ну насчёт либералов говорить бесполезно!Они про коммунистов судят по статьям Пивоварова ,искавшего в архивах "самое нужное" и статей Солженицына.А таких пидаров нужно ещё поискать!

Но вот,что интересно!Интересна в этом вопросе политика Кремля и всех питинойдов!С одной стороны Победу в войне,полёт Гагарина,успехи СССР-они признают!Даже в какой то мере присваивают и себе!Но одновременно всё Советское,коммунистическое ,без которых не было бы этих успехов,обсирают!Хотят одной жопой на двух стульях посидеть?Не получится!

3 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил изя рабинович

2017-11-25

# 91717944

Браво, Изя.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

binskiy

2017-11-25

# 91713916

Уважаемый автор, а вы были кем то из перечисленных вами?

1 Экспертное мнение

Георгий Иванченко

2017-11-25

# 91714211

Еще В.И.Ленин писал, что когда партия стала правящей и состоять в ее рядах стало не только безопасно, но и выгодно, к ней стали примазываться разные мазурики и прохиндеи. В какой-то момент они взяли в партии власть в свои руки. И никто по этим рукам не дал как следует: почтение к властям у всех нас в крови. Кстати, как было, так и осталось. В итоге имеем то, что имеем. Весьма малопочтенное.

3 Экспертное мнение

Ionatan ответил Георгий Иванченко

2017-11-25

# 91716750

так и нехер было становиться единственной правящей партией и уничтожать всех своих оппонентов....

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Ionatan

2017-11-25

# 91717933

В том-то и дело. что не уничтожали "всех своих оппонентов". Вон сколько вас повылазило из щелей, господа тараканы.

4 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Ефимов

2017-11-25

# 91714686

Такие коммунисты только в кино и были для пропаганды. Я вырос в СССР и встречал настоящих коммунистов только в спецраспределителях при райкомах, горкомах. Сам там по блату через знакомых продавцов там покупал.

1 Экспертное мнение

Jarret

2017-11-25

# 91715007

=Или, может быть, я ошибаюсь и кто-нибудь из вас, дорогие друзья, сможет мне назвать имя хотя бы одного коммуниста, с оружием в руках ставшего на защиту Страны Советов?=

Ответь мне, дорогой друг, кто напал на Страну Советов, чтобы потребовалась её защита с оружием в руках? Откуда у простого коммуниста оружие под рукой? Да, среди 20 млн. членов настоящих коммунистов было немного, но ведь известно, что даже один бессовестный и беспринципный дурак в руководстве может развалить дело миллионов честных тружеников.

Поэтому, прежде чем задавать тупые вопросы, типа, "кто с оружием встал на защиту", ответь сам себе - а был ли приказ правительства на её защиту (как это было написано в Присяге), а если нет, и следовательно не обозначен враг, то как ты себе это технически представляешь?

3 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Jarret

2017-11-25

# 91717888

++++++++++++++++++++++++

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Igor Semirechenskiy

2017-11-25

# 91715179

Во-первых, безответственный анонимус, Вам сперва самому надлежит поведать, что путного для Родины изволили свершить, чтобы само право-то иметь на столь резкие иных обличения. А во-вторых, разве не секрет Полишинеля, что именно КПСС заслужила у народа то выстраданное и проверенное десятилетиями неимоверных испытаний доверие, которым и сумели воспользоваться пролезшие во власть последыши недобитых беляков и прочих антисоветчиков, что всегда с фигой в кармане захребетничали на подвигах и труде беззаветных советских героев и созидателей? И в-третьих, увы, "Ты потерял свою Россию. Противоставил ли стихию Добра стихии мрачной зла? Нет? Так умолкни: увела Тебя судьба не без причины В края неласковой чужбины. Что толку охать и тужить — Россию нужно заслужить!". Так писал в 1918 году из эмиграции беглый русский поэт Игорь Северянин, который оказался намного мудрей и совестливей, чем подавляющее большинство беглых, забугорных и внутренних что тогдашних, что и нынешних антисоветчиков и русофобов. Вот и нам всем ещё предстоит вновь заслужить право на российское и советское первородство вместо той гнилой чечевичной похлёбки либерального или нацистского чужебесия, которую мы если...

1 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Igor Semirechenskiy

2017-11-25

# 91717875

Спасибо, Игорь, за Вашу отповедь.

2 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy ответил Владимир Аксёнов

2017-11-26

# 91736613

А то! Не АТО же? Рот фронт, но пасаран!

https://www.youtube.com/watch?v=z0X4wAhIH_4

1 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Igor Semirechenskiy

2017-11-26

# 91737305

Но пасаран!

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Леонид Скрипенко

2017-11-25

# 91715714

Почему же, были несколько человек, вставших в 1991 г. на защиту Страны Советов. Например, Пуго Борис Карлович. Кстати, когда его поехали арестовывать разрушители СССР, 'эти явлинские, он сначала пристрелил жену (Валентину Ивановну Пуго, ей было только 53), которая ни к какой политике вообще причастна не была. Не очень умело пристрелил: жизненно важные участки мозга, в частности, отвечающие за дыхание и сердечные сокращения, не были задеты, Валентина долго мучилась в полувменяемом состоянии, и умерла в больнице только через трое суток. И только после выстрела в жену - Борис Карлович застрелился сам.

Настоящий коммунист.

0 Экспертное мнение

Ionatan ответил Леонид Скрипенко

2017-11-25

# 91716691

по-Вашему так и Гитлер тоже был настоящим коммунистом....

1 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Ionatan

2017-11-25

# 91717831

У вас, дураков и логика соответствующая.

2 Экспертное мнение

georgymori ответил Леонид Скрипенко

2017-11-25

# 91717836

Бывает, что люди из высших эшелонах власти и знающие сверх секретные гос. тайны, выпархивали "ласточкой"из окошек верхних этажей своих квартир. Однако, чтобы стреляли перед сей мероприятием своих жен, нонсенс. Один генерал даже наоборот, сначала себя попросил жену убить Вот и некоторые маршалы не стреляются, а на шнурках от гардин вешаются, что для чести офицера "за подло". Спрашивал, чтобы понять сей "загогулину" его помощника, но "полкан" подтвердил данный прискорбный факт. У меня был знакомый, абсолютно непьющий человек, получил в тте же времена назначение на должность зам министра РФ, а оказался заурядным самоубийцей. Нашли мертвым среди бутылок и закуси в своей новой ведомственной квартире. Видно, испугался ответственности сей поста солидного министерства? Говорили, что в оргии были девицы легкого поведения, но он был однолюб и строгого патриархального воспитания. Проверку на винопитие с ним проводил, но стойкий оказался. Фома я не верующий!

Вряд ли поверю, что честняга и благородный Пуго мог застрелить женщину, тем более, любимую жену. Офицеру стрелять в женщину "за подло", как и вешаться на шнурках.

3 Экспертное мнение

Станислав Недоспасов ответил Ionatan

2017-11-26

# 91729989

Гитлер был социалист, а правила в Германии социалистическая рабочая партия . Вы что, в школу не ходили ни разу?. ИМХО.

0 Экспертное мнение

Ionatan ответил Станислав Недоспасов

2017-11-26

# 91739806

а разве я Вам отвечал? Вы прочтите чем аргументирует настоящесть коммуниста мой оппонент....Не надо Вам вмешиваться в разговор ,прочитав только одну отдельную фразу...Извините , если мой ответ покажется грубым - ничего такого нет.

0 Экспертное мнение

Ionatan ответил Владимир Аксёнов

2017-11-26

# 91739814

сам дурак!

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Станислав Недоспасов

2017-11-27

# 91745049

Правильно будет национал-социалистическая рабочая партия

1 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Ionatan

2017-11-27

# 91745052

а ты на стенку писать не умеешь.

1 Экспертное мнение

Ionatan ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91745632

а у тебя ещё получается? Счастливчик!

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Ionatan

2017-11-25

# 91716658

извините, но видно мне - пожилому человеку , что все Ваши знания о коммунистах и фантазии Ваши взяты именно из подобных фильмов , а их огромное множество....Вы и ваши восторженные почитатели есть продукт промывки мозгов и не более, увы...А кто-то уже приплёл в коммунисты Боба Дилана.....не помню только в каком фильме это было.....

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-11-25

# 91717117

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов

2017-11-25

# 91717781

Вот только не надо всех членов партии мести под одну гребёнку. Я был свидетелем того как в Омске коммунисты арестовали тогдашнего МЭРина, да силы были не равны. Вооружённые бандиты, при полном невмешательстве правоохранителей отбили его. И наверняка такие или подобные инциденты были и в других городах да только сторонников халявы оказалось гораздо больше. А вот теперь, когда халявщики поняли, что их кинули, как лохов, они начинают винить коммунистов, которым тогда на многочисленных митингах и слова не давали сказать, а орали как резанные "Долой"

3 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91744943

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

history

2017-11-25

# 91717920

Вот и поговорили о государственной идеологии,

о которую вытирают ноги демократы и соросовцы.

1 Экспертное мнение

Геннадий Олихов

2017-11-25

# 91718888

Коммунист из одноимённого фильма борец за счастье народа, а члены КПСС ведут борьбу за место у кормушки, сегодня видно это так.

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2017-11-25

# 91720079

"Несколько слов о том, чем коммунист отличается от члена КПСС."

Поверхностные рассуждения о коммунизме и коммунистах штатного и брехливого пуКинского тролля-дилетанта из ФСБ-эшной фабрики троллей.Коммунизм-это утопия и это доказано,и хорошо видно всем в мире в 21 веке.И время коммунистов-утопистов-романтиков давно прошло.И в 21 веке никто в мире не будет грудью вставать,и "рубить лес" в защиту коммунизма.Все коммуняки во всём мире сейчас думают о своём кармане,в первую очередь,а не о каком-то "коммунизме" и о своём народе."Настоящие" коммунисты сейчас рассуждают так:

"Утром мажу бутерброд-

Мысль одна:"Как мой народ?"

И компот не льётся в горло,

И икра не лезет в рот..."

Л.Филатов.

За примерами далеко ходить не надо.Бессменный, многолетний руководитель Кубы,-коммунистической страны в чистом виде, ярый коммунист,недавно отправившейся на небеса Ф.Кастро,обладал личным капиталом в $3 млрд.И это всё при голодающем народе, и разваливающейся стране.Далее...Нынешний молодой,недавно перехвативший эстафетную палочку руководства КНДР у своих предков Ким Чен Ын,уже имеет личный капитал до $3 млрд. (по данным ФБР и ЦРУ)....

-1 Экспертное мнение

Jarret ответил Григорий Поэль

2017-11-26

# 91727732

И с чего бы тогда это "миллиардеру" Кастро создавать и содержать на Кубе лучшую в мире медицину для "голодающего" народа, полечиться в которую приезжают даже из, якобы, благополучной Америки? И образование там бесплатное для всех - нет неграмотности, как в любой из латиноамериканских стран - зачем это сделал Кастро? И у Кима та же картина - все дети под опекой государства, все учатся, а не зарабатывают проституцией, не употребляют наркотики. А то, что у них проблемы, в т.ч. и продовольственные, так за это надо сказать "спасибо" США и Ко за экономическую блокаду и различные эмбарго, только и всего.

Так что "если разобраться, тоталитаризм, диктаторский режим со всеми прелестями этого общественного строя, с катающейся, как сыр в масле правящей верхушкой, с тотальной коррупцией, нищим народом - это обычный капитализм в его высшей стадии - империализма.

2 Экспертное мнение

Станислав Недоспасов ответил Григорий Поэль

2017-11-26

# 91729892

В противовес поинтересуйтесь как жил простой народ в Италии во время войны при фашисте Бенито Муссолини. Вам будет интересно.

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль ответил Jarret

2017-11-26

# 91731252

Дорогой!

Кто тебе сказал,что на Кубе самая лучшая в мире медицина для народа?

Во-первых,Ф.Кастро создавал (финансировал) не лучшую в мире,а хорошую медицину для себя и своих приближённых,а не для своего народа.И создавал он эту хорошую медицину,обучая врачей и мед.персонал в "ненавистных" США.Точно так же в СССР была создана медицина для коммунякских бонз-4-е управление Минздрава СССР.Никто из США на Кубу не ездит лечиться,а наоборот,кубинцы ездят лечиться в Штаты.

Во-вторых,на Кубе и в КНДР образование действительно бесплатное,но учатся в начальной, средней и высшей школе не все,поскольку дети рано идут работать,помогать своим семьям.Повторяю,в КНДР 40% населения голодают,а на Кубе народ пользуется продуктовыми карточками и всё равно продуктов не хватает.Ровно так же,как было в СССР,когда из-за тотального дефицита народ со всей периферии Европейской части Союза в конце каждой недели валом валил в Москву и Ленинград за мясом,колбасой и др. продуктами,и шмотками.Может,США виноваты были тогда в тотальном дефиците в СССР? И сейчас Америка виновата в дефиците всего на Кубе и в Венесуэле,и в голодающем народе в КНДР?А как насчёт в уровне жизни корейского народа в ...

1 Экспертное мнение

Jarret ответил Григорий Поэль

2018-01-07

# 92514530

Еле дочитал этот идиотский бред. Что ты тут гонишь? Коррупция, дорогой либероидный тролль, в социалистической стране не может быть системной по определению - не на что подкупать, поскольку цены фиксированы, товары распределяются через общественные фонды и нет прибавочной стоимости. Тотальный дефицит в СССР устроили твои сионистские братья, чтобы развалить страну, а десятки миллионов граждан сделать нищими и жировать за их счет, разворовывая бюджет страны, и то только после прихода к власти Горбатого

Что ты знаешь о Кубе и КНДР? Ты там был, или традиционно бредишь по выпущенным для вас американским методичкам? Там и образование, и медицина работает для всех, а не только для тех, у кого бабки. В твоей поганой Америке 45 млн. вообще не имеют доступа к медицине, поскольку у них нет страховок. 20 млн. каждый день в очередях за бесплатным супом - иначе не выжить, и введена карточная система для американских нищебродов.

Никто ни в КНДР, ни на кубе не голодает, хотя из-за эмбарго трудности с продовольствием есть - ни только в виде его разнообразия.

Никто никуда в СССР за продуктами не валил - я объездил всю европейскую часть Союза. После 1947 года в СССР люди не голодали -...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Rjpkjdjl

2017-11-25

# 91720753

Не после войны - после смерти Сталина !!!

3 Экспертное мнение

Karmadon

2017-11-25

# 91721152

... настоящих коммунистов среди беспартийных было значительно больше, чем среди «членов».

Безусловно. Хотя я лично одного знал. Буровой мастер, кавалер Ордена Трудового Красного Знамени - человек исключительно порядочный, прямой и честный. Но это редкое исключение. Как правило, т.н. "члены", когда интересуешься, зачем они вступали в КПСС, делали круглые глаза и смотрели на тебя, как на идиота, вообще не понимая, о чем речь. Помню один разговор за кружкой пива, предельно откровенно:

"- Так партия же мне все дала! Вот кто бы я был без партии? Образования у меня нет, связей никаких... На пенсию вышел бы, максимум, прорабом. А так - профорг крупного завода, все через меня - кому квартиру, кому путевку в санаторий, кому место в дет-садике... Опять же, начальство уважает".

3 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Karmadon

2017-11-26

# 91729300

Это Вы просто про классного мужика говорите. Но с какого бодуна он стал коммунистом? Это же не синонимы. Настоящий коммунист -это, как раз , профорг. Ведь при коммунизме все нахаляву должно быть.

0 Экспертное мнение

Karmadon ответил Олег Фоминых

2017-11-26

# 91730892

Коммунистом он не стал, а был. По убеждениям. И в партию вступил не с "бодуна", а во времена хрущевской "оттепели", когда, после десятков лет сталинских репрессий и реабилитации т.н. "врагов народа", в массовом сознании возникла иллюзия, что страна, наконец-то, вышла на прямую дорогу к "светлому будущему". Я, кстати, примерно в то же время отказался ступить в комсомол - единственный в классе. И тоже по убеждениям - у меня таких иллюзий не было. А вот "профорг" (обобщенно) - это, как раз, не коммунист, а "член". Что при коммунизме все должно быть на халяву - это в представлении "фоминых", всерьез считающих, что им "липиздричество пахать и сеять будет", а им останется только "культурно проводить досуг" у ларька с бесплатным пивом.

Увы! "Члены", в конце концов, победили - подавляющим численным превосходством.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Григорий Абрамов

2017-11-25

# 91723008

А, ты какой и чей ЧЛЕН? Дуру то не гони..., паровозная бригада, это нахлебники, а не члены... А в конце то концов и они пошли лес рубить... Ты бы старлей..., наверное не пошёл бы...

3 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Григорий Абрамов

2017-11-26

# 91729290

Я не коммунист, хоть член у меня есть. Но пошел бы. Не из-за героизма, а по разуму. Чем торчать в холодном лесу, лучше часок-другой поработать и ехать дальше.

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Олег Фоминых

2017-11-27

# 91744672

"Но разум у вас безобразен"

2 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91745166

" Кому и кобыла -невеста"

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владислав Малиновский

2017-11-25

# 91723977

Прав Старлей,ведь как прав ! Партийная верхушка давно превратилась в "членов", со временем пошла такая политика КПСС,если ты не "член" то максимум можешь стать бригадиром бригады дворников и не более. Вот и рванули в партию все карьеристы,конечно были с среде руководителей и нормальные коммунисты,но их как правило сжирали "члены". И ведь эти "члены" коммунизм для себя построили,только для отдельной части привилегированных членов,это уже начиная от первого секретаря и выше по лестнице до ЦК. Вся жизнь с приставкой СПЕЦ ! Это от спец линий,которые производили для них продукты,до спец дач,поликлиник и прочих благ с приставкой СПЕЦ.

1 Экспертное мнение

Jarret ответил Владислав Малиновский

2017-11-26

# 91727854

"Коммунизм" членов от первого секретаря - жалкая пародия на коммунизм нынешних хозяев жизни, начиная от даже не первого начальника отдела администрации и депутатика местного уровня, начальника местного метовского околотка, прокурора и прочих руководителей госслужб - у сраного ментовского полковника, коих по стране, как собак нерезаных, в десятках квартир лежат миллиарды!! Госдачи бывших членов - жалкие халупы по сравнению с особняками нынешних управленцев. И лечатся они тоже в СПЕЦ, и продукты берут не в "Пятерочках" и "Магнитах". Так что хватит нести эту чушь - достаточно взглянуть на жизнь потомков Брежнева и прочих номенклатурщиков той поры и сравнить с потомками нынешних Ивановых, Песковых, Дворковичей, Чаек и прочей кремляди.

3 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Владислав Малиновский

2017-11-26

# 91729278

Компартия формировалась их преступников и идиотов. В фильме показан 100% идиот.

0 Экспертное мнение

Владислав Малиновский ответил Jarret

2017-11-26

# 91730887

Кое в чем вы правы и сегодня проблем не менее ,но почему я несу чушь, разве в то время не было этой элиты со спец привилегиями. Если вы смотрели фильм "Любовь с привилегиями" там еще играют ныне покойные Тихонов и Любовь Полищук,там прекрасно раскрывается эта тема. А то что и сегодня существует некая "каста" которая получив власть в руки наживается и ворует. Так извините, за те годы правления комуняк они вырастили себе не одно поколение приспособленцев и проходимцев, также их дети которые выросли имея старые связи получили особое положение. Которые так же приходят во власть и делают свое черное дело. И чего вы теперь хотите ? Тем более я не видел что бы бывшие партфункционеры пошли работать на завод или ферму. Все эти бывшие превратились в ныне действующих и переобулись на лету. Название строя в стране поменяли а по сути мало чего изменилось, так что еще долго нам придется выкашивать эту траву.

-2 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Олег Фоминых

2017-11-27

# 91744686

Идиот, и при том классический, у тебя в зеркале.

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91744921

Он не идиот, он гнида .

2 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91745173

Оскорбление оппонента является поражением в споре.

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Олег Фоминых

2017-11-27

# 91745529

А не ты ли оскорбил первым человека, коммуниста, который в данном, конкретном случае не может тебе ответить? Что же вы за твари такие? Чуть что прячетесь за "я не я и лошадь не моя".

2 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91746070

Владимир, ты о чем? Как верующий, ищешь возможность пооскорбляться? Я не человека оскорбил, а киношный выдуманный образ.

Искусство для того и создано, чтобы вызывать эмоции. У меня этот образ вызывает отрицательные эмоции. Тебя это оскорбляет? Вопросы не ко мне, а к автору этого фильма. А фильм ничего, средненький боевичок.

0 Экспертное мнение

Jarret ответил Владислав Малиновский

2018-01-07

# 92514013

У руководителя все будет с приставкой СПЕЦ - и спецсамолет, и охрана и продукты - по положению или по деньгам. Но по сравнению с нынешней армией чинуш, которых расплодили Ельцин с Путиным, во-первых "членов" было на порядок меньше на весь СССР, а во-вторых герой Тихонова по сравнению с нынешним просто какой-то нищеброд. Посмотрев в начале 90-х на дачи бывших, я был поражен, когда говорили про какие-то там привилегии. Квалифицированный рабочий мог построить себе не хуже.

Что я хочу? Да чтоб всякие "старлеи" оставили в покое страну, которой 20 лет нет на карте, а занялись детьми тех, кто строит рай, разворовывая бюджет страны. Сейчас жизнь гораздо интересней только в силу НТП, но по другим показателям - безопасности, образованию, медицинском обеспечении в разы хуже.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Олег Фоминых

2017-11-26

# 91729267

"На момент развала Советского Союза в рядах КПСС состояло более ДВАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ «ЧЛЕНОВ» - И НЕ ОДНОГО КОММУНИСТА!"

Вот это точно! Коммунисты придуманы в кине. И в бредовых агитках про " прошу считать меня коммунистом". Ни один нормальный военный писатель эту брехню не подтвердил. Как и вопли " За Сталина".

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Олег Фоминых

2017-11-26

# 91730118

Тут вы правы. Я своего прадеда не застала, а отец мой общался с дедом и его друзьями ветеранами. Они действительно воевали, и потому не сидели в президиумах, пионеры им галстуки не повязывали. А всё потому что они говорили мало, а если говорили , то правду. А правда такова - поднимаясь в атаку не кричали "За Родину! За Сталина!" а про "Прошу считать меня коммунистом" вообще бред.

0 Экспертное мнение

Олег Фоминых ответил Светлана Ганина

2017-11-26

# 91737307

Большинство совков историю знает из фильмов про кривоногих фрицев.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-26

# 91738600

Бред это то что пишете вы и про дедушку и про папу . А кричали поднимаясь в атаку , и за Родину и за Сталина .

4 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91744735

Тебе-то, сопле зелёной, откуда знать что бред, а что нет. В 1953 году 5 марта я своими глазами видел, как плакали тысячи людей на улице. Умер Сталин и люди кругом плакали, так как считали его самым близким и родным человеком. По той же причине и кричали поднимаясь в атаку "За Родину, за Сталина". Заткнись уж и не позорь своего деда

3 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91745894

Конечно плакали когда умер Сталин. Даже рыдали.... , а потом....

Родная коммунистическая партия собрала съезд, и на этом самом съезде, Хрущёв с Жуковым, обвинили Сталина в культе личности, в кровавых репрессиях, назвали трусливым кровавым тираном. Партия всё то одобрила и поддержала. Имя Сталина предали забвению. Переименовали города и посёлки его имени. Уничтожили все памятники и монументы. Сталина вынесли из мавзолея. Вымарали все песни и стихи с его именем. Партия реабилитировала уничтоженных Сталиным врагов народа, тем самым назвав главным врагом народа Сталина.

Если это не месть, то что?

А может это ошибка? Тогда почему не исправили?

После смерти Брежнева, его именем назвали город. Через 6 лет, партия вернула городу прежнее имя - Набережные Челны. Ошибка была исправлена. В 1987г. городу Ижевску возвращено его исторического имя после переименования его в 1984 году в город Устинов. В 1989 г. Рыбинску вернули его имя, которое у него забрали в 1984г. переименовав в Андропов.

А вот о возвращение имени Сталина... таких мыслей у ком.партии даже не возникало никогда. И это факт.

Партия, после смещения Хрущёва, не отыграла назад, не исправила ошибок. Её всё ус...

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91747002

Отыграем ещё. И памятники поставим. И Сталинграду вернём его имя. И расстреляем ещё тех, кто нас расстреливал. Только вначале судить будем.

2 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91748916

Так ты товарищ за Сталина. Это круто.

Только тогда придётся признать, что октябрьский переворот совершили враги народа.

Тов. Сталин перестрелял ленинские СНК, ЦК и Политбюро именно с такой формулировкой - враг народа. Вот один пример.

ПЕРВЫЙ СОСТАВ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОММИСАРОВ (СНК) СОВЕТСКОЙ РОССИИ.

Председатель Совета народных комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)

Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков (27 февраля 1937 г. арестован. 15 марта 1938 г. расстрелян)

Нарком земледелия — В. П. Милютин (26 июля 1937 года арестован. 30 октября 1937 года расстрелян)

Нарком труда — А. Г. Шляпников (2 сентября 1936 г. арестован. 2 сентября 1937 г. расстрелян)

Наркомат по военным и морским делам в составе: В. А. Антонов - Овсеенко ( 12 октября 1937 г. арестован. 10 февраля 1938 г. расстрелян ); Н. В. Крыленко (в 1938 г. арестован и 29 июля 1938г. расстрелян); и П. Е. Дыбенко ( 26 февраля 1938 г. арестован. 29 июля 1938 г. расстрелян)

Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин ( умер 22 мая 1924 г.)

Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский (осенью 1929 г. года был смещён с поста наркома и умер в декабре 1933 г.)

Нарком финансов — Сокольников ...

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91748996

Нарком по иностранным делам — Л. Д. Троцкий (В 1929 г. выслан за пределы СССР. 20 августа 1940 г. убит агентом НКВД Р. Меркадер)

Нарком юстиции — Г. И. Оппоков - Ломов. (в июне 1937 г. арестован, 30 декабря 1938 г. расстрелян)

Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович ( 11 июня 1937 г. арестован. 20 сентября 1937 г. расстрелян)

Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов - Глебов (19 сентября 1936 г. арестован, 13 марта 1937 г. расстрелян)

Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)

Это и есть ответ, почему КПСС не отыграла назад. Придётся признать, что Сталин стрелял врагов народа. А это как раз те, кто совершил Октябрьскую революцию, это герои Гражданской войны, выдающиеся деятели коллективизации и антирелигиозной борьбы.

0 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91754881

Мало стреляли, вот и появились такие как ты. Тем не менее Сталин, до самой своей кончины считал своим великим учителем. Ильича, а самой большой его ошибкой было то, что он не расстрелял Хрущёва, считая его шутом гороховым. Но как говорят, что там где прошёл хохол, еврею делать нечего.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91760515

2 Экспертное мнение

Jarret ответил Светлана Ганина

2018-01-07

# 92514160

Солдаты и не кричтали, поднимаясь в атаку, кроме мата и "Ура!" "За Родину! За Сталина!" - кричали те, которые их в эти атаки поднимали. А поднять человека на верную смерть очень сложно.

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Jarret

2018-01-07

# 92515113

Я именно это и сказала. Да и те кто в атаку бойцов поднимал - тоже не орали за Родину, за Сталина. Всё это выдумки тыловых агитаторов.

0 Экспертное мнение

Jarret ответил Светлана Ганина

2018-01-10

# 92557080

Это ваши выдумки - вас же тогда и в проекте не было, и в строевой части вы вряд ли служили.

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Jarret

2018-01-10

# 92558500

То же самое могу сказать про вас. Наслушались болтунов типа Зюганова и Рашкина. Всех этих перевёртышей и (как их называл Сталин) политических проституток от ВКПб-КПСС и утверждаете здесь то, чему свидетелем не были.

0 Экспертное мнение

Jarret ответил Светлана Ганина

2018-01-11

# 92578691

Я, в отличие от вас, хотя бы служил в Советской Армии. ))

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Jarret

2018-01-11

# 92582348

Да неужели !? А я сейчас служу, правда не в советской , а в российской армии. И что?

0 Экспертное мнение

Jarret ответил Светлана Ганина

2018-01-11

# 92585252

Интересно кем? Уж явно не в стрелковой роте.

Одна в ней уже "послужила" на 5 лярдов...

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Jarret

2018-01-11

# 92585779

А что самые умные и всё знающие в стрелковых ротах служат?

0 Экспертное мнение

Jarret ответил Светлана Ганина

2018-01-11

# 92592509

Нет конечно, в них всякие служат. ))

Просто в атаки ходят именно стрелковые роты.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Станислав Недоспасов

2017-11-26

# 91729828

"Коммунисты" и "члены" рвались во власть, а власть - это всегда близость корыту. Все просто и не нужно ля-ля. В нашем подъезде все так думают, и "коммунисты" и "члены".

1 Экспертное мнение

Светлана Ганина

2017-11-26

# 91730006

Согласна. И самое интересное, никто никогда и не скрывал какие козлы, сволочи и прохиндеи стояли во главе партии и советской власти. Достаточно посмотреть советские фильмы, начиная с довоенных. Любую комедию. Вспомним товарища Бывалого из "Волга-Волга", товарища Огурцова из "Карнавальной ночи". Недавно смотрела фильм с А.Райкиным "Мы с вами где-то встречаклись". Едет известный артист из Москвы на юг и кого он по пути встречает? Одних бюрократов, карьеристов, очковтирателей и бракоделов. Это комедия и нам смешно, а если призадуматься, то понятно, что во власти просто нормальных людей почти не было. Одни - Полиповы, Огурцовы и Швондеры. Все на персональных автомобилях, или в кабинетах с кучей телефонов, все учат простых людей, наказывают инициативных и болеющих за дело. И все своей деятельностью только вредили стране и её народу.

И это так.

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-26

# 91738676

Судить деточка, нужно по результату, что для страны сделали коммунисты, начиная с 1918 года по 1991 год, а не по сатирическим фильмам снятых в СССР .

3 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-26

# 91739368

Ну да конечно, коммунисты работали, а все остальные дурака валяли. Наверное именно за хорошую работу Сталин называл их врагами народа, политическими проститутками и стрелял пачками, как бешеных собак.

Похожее изображение

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-26

# 91740807

Суждение однобокое и примитивное . Сталин расстреливал , врагов народа и предателей . Вот достижения Советской власти за первые 40 лет на одном перимере . Число санаториев круглосуточного пребывания ( для взрослых и детей) 1913 год - 60, 1939 год - 1828, 1950 год - 2 070, 1956 год - 2 102 .Общая численность здравниц профсоюзов,

а также здравниц, принадлежащих Министерству здравоохранения и другим министерствам, ведомствам, предприятиям и колхозам за годы Советской власти составляла более пяти с половиной тысяч , к тому же в СССР к середине 80-х функционировало до 40 тысяч загородных пионерских лагерей, где ежегодно отдыхало около 10 миллионов детей рабочих и колхозников . Так вот как коммунисты , а на самом деле думали о своём народе все эти годы, что господа либерасты никогда в жизни не сделали, если бы остались в 1917 году у власти . Вот результаты достигнутые при коммунистах, а не ваша детская демагогия .

3 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91744761

Ты, бестолковая, даже этого понять не в состоянии, что появление на экранах перечисленных тобой отрицательных персонажей было связано с критикой подобных явлений и партия как раз и призывала к борьбе с такими паразитами. Правильно говорят видимо "волос долог, да ум короток"

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91744913

Да они даже не сколько отрицательны, а сколько комичны и в каой то степени симпотичны, то что эти персонажи по фильму явно находились не на своём месте, но уж вредителями или врагами народа их назвать нельзя .

3 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91745662

А ваше суждение не однобокое что ли? Ведь с другой стороны, увеличение числа больниц, здравниц и санаториев говорит о том, что здоровье населения стало хуже, и его приходилось поднимать на государственном уровне. Разве нет?

К тому же, Россия до переворота была продовольственной державой, а СССР был крупнейшим импортёром продовольствия. А сейчас, когда колхозы разорены и куча заброшенных земель, Россия лидер по производству зерна, мяса птицы и свинины, растительного масла, сахара и пр. Болгария уже закупает в России овощи.

И это факт, а не ваша демагогия.

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91745695

"..партия как раз и призывала к борьбе с такими паразитами..".

Сам-то понял что написал? Кого призывала? Саму себя что ли?

Партия у власти. Видит в своих рядах паразитов, и призывает побороться с ними. Так? А у самой значит сил нет. Чего тогда она делала во власти?

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91746285

Вот читаешь такое и начинаешь задумываться , толи человек в бреду, и не понимает, что пишет . то ли полный идиот, толи тролль работающий на режимную зарплату В вашей державной и "продльственной "России сновным товаром экспорта был хлеб. Но продавала его империя отнюдь не из-за сытости и благоденствия тех, кто этот хлеб выращивал - крестьян. Их недоедание, употребление в пищу различных суррогатов носило хронический характер, из года в год, невзирая на то урожайным он был или нет.,и в России периодически свирепствовал массовый голод. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землей. Территория, охватываемая голодовками в России, начала расти с началом развития капитализма. Если в 1880–1890 гг. число голодающих губерний в неурожайный год колебалось от 6 до 18, то в 1890–1900 гг. минимум равнялся 9, а максимум — 29; для 1901–1910 гг. соответствующие цифры были 19 и 49, а голод 1911–1912 гг. охватил за два года 60 губерний.Одной из причин был экспорт хлеба. Следует отметить, что России было присуще общемировое правило — вывоз сельхозпродуктов из регионов и стран, где набл...

3 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91746857

Клиника у тебя зашкаливает. Лечиться бы надобно. В том-то и заключалась сила партии, что она призывала искоренять на местах различных паразитов, появляющихся вне желания на то кого-либо. Человек не однообразен. Один честен и правдив, другой хитёр и лжив, но и тот и другой живёт не в безвоздушном пространстве. Работает, учится, рождается и умирает. И бороться с рудиментарными пороками должно само общество, а не та или иная партия,. цели и задачи которых лежат совсем в другой плоскости человеческих взаимоотношений. Я понимаю, что блондинкам всё доступно, но вы уже начинаете надоедать, когда лезете в область совершенно не доступную вашему пониманию. И пора бы знать, что власть в СССР принадлежала не партии, а народу через Советы народных депутатов. Иди играть в свои тряпки и куклы, а потом на горшок и спать.

3 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91747000

" Ведь с другой стороны, увеличение числа больниц, здравниц и санаториев говорит о том, что здоровье населения стало хуже, и его приходилось поднимать на государственном уровне. Разве нет? " - вы что полная дура ? По вашему не нужно строить больниц и санаториев для людей, пусть они мрут как мухи , как это было в царской России . СССР никогда не был ни крупным импортёром продовольствия . В СССР продовали качественные и полезные для здоровья продукты , сегодня все продукты являются сурогатными , и если РФ прекратит покупать пальмовое масло, то РФ останется без молока , РФ лидер по производству зерна, правительство кормит народ хлебом из кормого зерна предназначенного для кормления скотины . Если куча заброшенных земель, то где тогда выращивается вами перечисленное изобилие ? - на небесах или в вашей методичке ?

3 Экспертное мнение

Владимир Аксёнов ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91747015

Блондинка, что возьмёшь.

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91747388

Она не блондинка, а чудилка , на букву М .

3 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91747408

3 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Владимир Аксёнов

2017-11-27

# 91748481

Да ты чё!? Прям народу власть принадлежала? Ахренеть!

Кто выбирал ген.сека? Его выбирало Политбюро.

Кто выбирал Политбюро? Кто назначал первых секретарей республик, краёв, областей, городов?

Народ? А может простые коммунисты голосованием?

Да они даже парторга завода не выбирали. Им присылали, а они утверждали. Так и все советы утверждали кандидатуру райкома, горкома, обкома.

Сейчас мы выбираем президента, выбираем губернаторов и т.д.

Если та власть была народной, то сейчас какая?

Власть в СССР с народом не общалась, а наш президент регулярно проводит прямые линии, ему задают вопросы, он отвечает. Но ту власть называют советской, а сейчас тогда какая?

Сейчас люди чуть что выходят на протесты, митинги и пр. Тогда в Новочеркасске вышли и... демонстрацию расстреляли. Если тогда была демократия, то что у нас сейчас?

Ваш плач по СССР - это просто смешно. Кто поделил империю на республики по нац.признаку? Кто дал республикам конституционное право выхода из состава СССР? Большевики-ленинцы с Лениным во главе.

Под чьим руководством республики выходили из состава СССР?

Во главе всех республик стояли первые секретари ЦК компартий этих республик, и ещё они были членами...

1 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91748786

Ай-яй-яй! И как же это люди жили в царской России. Ума не приложу.

К 1913 году население России увеличилось на 50 млн. чел. Прирост более 2,5 млн чел. в год. И это при отсутствии медицины, когда свирепствовал массовый голод, а люди мёрли как мухи. :)))) Прям чудо какое-то. Не иначе Бог помогал.

Или вы пересказываете враньё.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91751716

А вот так люди и жили

- тебя бы в такие условия , что бы почувствовала царскую заботу

2 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91754835

Смешно.

В коммуналках конечно было лучше

Картинки по запросу советские коммуналки фото

Видите какие счастливые лица, и сколько в них благодарности партии за заботу.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91756626

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91757741

Да уж лучше , чем в тех сараях, в котрых народ жил при царском режиме , где людей держали за скот .Комуналки это наследие царского режима , чисто городская проблема, к тому же эту проблему решали в СССР, а вот в царской России никто расселять по отдельным квартирам не собирался . Так что если бы не Октябрь 1917 , то до сих пор народ жил в тех развалившихся хибарам . Что интересно, вы не в состоянии показать счастливые лица народа, в знак благодарности к царскому режиму, за заботу о нём .Вот село при коммунистах

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-27

# 91757968

что - то не видно на этих фотографиях ,драных и рваных , ни среди дей, ни среди взрослых , как на фото периода царского праления .

1 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91763806

Отлично! Прямо прекрасно! Клуб и пр. хибары. А главное счастливы люди.

Были у Ленина знаменитые лозунги - "Мир - народам", "Землю - крестьянам", "Мир - хижинам, война - дворцам". С миром и землёю как-то не очень получилось, а вот с усадьбами повоевать на селе - получилось всё как нельзя лучше.

Картинки по запросу российская деревня до революции фото

Не для крестьян эти усадьбы дворцы. Правильно? Они в них счастливы не будут. И поэтому с ними поступили очень по хозяйски. Смотришь и дух захватывает от заботы о народном достоянии.

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91763984

Жаль что вы не в курсе, такое бывает. Коммуналки никак не могут быль наследием царского режима, просто потому, что это изобретение советской власти. Со своим изобретением власть и боролась.

И не надо оправдывать врагов народа захвативших власть в 1917, это уже всем смешно, ваш скулёж по советской власти уже оскомину набил. Сталин давно с ними разобрался, без вас. Или вы с ним не согласны? Тогда значит вы считаете его врагом народа. Или нет?

Вы уж определитесь.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-28

# 91766031

Зачем вы результаты Единой России вешаете на СССР ?

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-28

# 91766899

Вот когда у человека нет аргументов, то он начинает оппонету писать про какой-то скулеж . Это вы здесь скулите , а потом начинаете гавкать на СССР, которого уже 26 лет, так как для вас это выгодно, пото му что вы не сособны что ли бо создавать, а только ломать и воровать . Что вы с вашей либероидной властью конкретно сделали лучше для народа, чем коммунисты, находясь 26 лет у власти ? - ничего . Врать про коммуналки будете в яслях , а не мне .Прообразы коммунальных квартир как типа жилья, в котором проживают несколько семей, появились в начале XVIII века. Владельцы квартир разгораживали помещение на несколько "углов" (часто проходных) и сдавали в поднаём. Квартиры состояли из 3—6 комнат, с одной кухней (туалет — один на лестничной площадке), в них проживало 3—6 семей. В 1860-х годах, после выхода романа Н. Г. Чернышевского "Что делать?", появились "коммуны-общежития", когда несколько молодых людей снимали квартиру из 2—4 комнат. По поводу Салина я писал уже выше, так что повторяться не буду . Плохо вас в Ольгино инструктируют .

2 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91766908

Ну да конечно. Советская власть эти особняки и усадьбы содержала и бережно хранила, а пришли новые буржуи (бывшие члены КПСС), захапали это имущество, засрали и развалили. Именно для этого же хапали. Да?

Это вот тоже результат деятельности ЕР

Картинки по запросу разрушенные церкви и храмы фото

Советская власть бережно хранила памятники русского зодчества, а пришла ЕР и начала всё поганить и рушить. Да? Я правильно вас поняла?

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-28

# 91767007

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-28

# 91768085

Да , это результаты правления ельцинской банды - что здесь не понятно ? Все снимки сделаны на цифровую технику, а как выглядели эти сооружения 30 лет назад никому не известно . Так что хвати "лашу "людям на уши вешать , а тем более мне - я вас провокаторов за версту вижу .

1 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91771037

Самому-то не смешно?

1 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91771311

Я говорила о советских фильмах. Это самый весомый аргумент. Или хотите сказать что в СССР снимали и показывали в фильмах ложь?

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-28

# 91773726

Тупи дальше, тебе это идёт .

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-28

# 91773936

. Вы что считете, что комедия "Джентельмены удачи" имела место быть в жизни .? Художественные произаедения вообще не могут быть каким ли бо аргумнтом, потому что это вымысел .Так что нет у вас ни каких аргументов , одно балабольство .

2 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91777473

То есть это была ложь на советскую действительность. А отдел пропаганды её пропустил. Так? Это первое.

Второе. В фильме главное не действие, не герои, а фон на котором происходит действие. Не обязательно бывать в США, чтобы знать сколько там стоит пицца, как вести себя с полицейскими, что вам положен один звонок, что вы имеете право хранить молчание и т.д. Всё это вы знаете из голливудских фильмов, и не важно что вы смотрели - комедию, боевик или мелодраму.

И вы ещё называете меня блондинкой.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-28

# 91778230

Где вы прочитали хоть в одном моём комментарии, что я называю вас блондинкой ? Я называю вас троллем, котрый ничего не знает о жизни в СССР, пишущий свои комментарии по методичке . .

1 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91779048

Извините, не блондинка а "чудилка , на букву М", так кажется.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Светлана Ганина

2017-11-28

# 91779634

И ещё называл земляным червяком )

2 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Светлана Ганина

2017-12-01

# 91826329

да этот крендель-evgenii_dushakov сам 1967г.р.. он колхозы только на картинках и видел! меня то туда с работы пахать посылали,насмотрелся таааакого. развал,пьянство и брошенные дома! люди предпочитали ездить на работу в город по 3 часа в один конец на электричке,чем там работать! четверть жизни-мир из окна поезда!

на мой вопрос об нынешней кормежной профессии он отвечать отказался. верный признак профессионального комсорга-совкодрочера,а по сути пожизненного неудачника!

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-01

# 91827915

Эт точно. Есть старый советский фильм "Деревенский детектив". Помимо основного сюжета, там мелькает персонаж - инструктор райкома что ли. Его там Анискин передразнивает - Сколько вспахали зябИ . Этот evgenii_dushakov из той же породы. Думал хорошо пристроился, всю жизнь дурака валять, а тут времена поменялись, оказалось что работать нужно, и он оказался в заднице. Вот теперь на дерьмо и исходит.

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Светлана Ганина

2017-12-01

# 91830959

когда-то драматург и поэт Бертольд Брехт избрал своим жизненным кредо слова-"ИСТИНА КОНКРЕТНА"! я исходя из этого,"методом проб и ошибок" пришел к выводу- если совкодрочер на вопрос о КОРМЕЖНОЙ профессии молчит или в лучшем случае отвечает-"у меня есть диплом..." это 100% криворукий труболет и пожизненный неудачник". именно такие делали тогда партийную карьеру! сейчас ,когда надо быть ПРОФЕССИОНАЛЬНО востребованным они никому не нужны,даже бывшим партайгеноссе.сидят писарями по ЖЭКам и страдают-"то что было не со мной ,помню!") что-то вроде добровольного маразма.

0 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-12-01

# 91833310

.В самую точку! Лучше наверное и не охарактеризуешь.

0 Экспертное мнение

Показать 39 ответов

Свернуть ответы

Константин Ильяев

2017-11-26

# 91730167

"...чем коммунист отличается от члена КПСС"

Коммунистом может оказаться женщина. (шутка).

- Скажите, вы член партии?

- Нет, я ее мозг!

(шутка).

0 Экспертное мнение

Анатолий Агафонов

2017-11-26

# 91730554

Автор статьи прав. Коммунист и член в партии – не одно и то же. Коммунист не тот, кто носил (и носит) партбилет в нашивном кармане, а тот, кто глубоко в сознании и сердце своём вынашивает идею построения коммунизма в своей стране, а потом и во всём мире.

3 Экспертное мнение

Светлана Ганина ответил Анатолий Агафонов

2017-12-01

# 91828015

А вы считаете, что коммунизм это хорошо?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

kluvit53

2017-11-26

# 91731343

Ага, есть "члены", а еще бывают "кружки" этих "членов"!!

1 Экспертное мнение

олег ефименко

2017-11-26

# 91731878

Безусловно, здравый смысл в статье есть! Как это не печально, но это все мы.

0 Экспертное мнение

Гоша Безхатченко

2017-11-26

# 91733503

Можно проще - Чем отличается Человек от Гуманоида? Потому, как флаги и гимны могут быть какие угодно, а Нутро Пошлое - одно. ... Извиняюсь.

2 Экспертное мнение

Анатолий Пашков ответил Гоша Безхатченко

2017-11-26

# 91734173

При коммунистах в СССР были РАЙком, РАЙсовет, РАЙсобес, РАЙотдел и т. д., которые помогали людям всегда, во всём и везде. А сейчас всё это называется одним словом АДминистрация, которая никому и никогда не помогает людям. Разве это не так?

4 Экспертное мнение

Гоша Безхатченко ответил Анатолий Пашков

2017-11-26

# 91735062

Это - Да!!! То - была Система для Простого Человека. Сейчас - для Паразитов, их Обслуги и Шустрых дельцов. Когда Страну строили, тяжело было быть Коммунистом, туда шли только Правильные Люди. А рухнуло всё, когда партбилет стал Пропуском к благам. Вся Нечисть, сразу, кинулася в партию. Это, как и в религиозных конфессиях каких там. Там, где "с посохом да торбой через плечо проповедывать" - только верные Люди. А где шик-блеск-веселие - всякая Нечисть собрана. Так что, это всё Нам, на наш Горб и Сердца.

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Анатолий Пашков

2017-11-26

# 91738620

3 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Анатолий Пашков

2017-11-26

# 91739234

А еще был третий райх

:-)

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Гоша Безхатченко

2017-11-26

# 91739253

А кто мешает и сейчас звиздеть, что все делается для простых людей?

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-27

# 91745530

Был Третий рейх , а не райх - так что не нужно сочинять .

3 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-27

# 91745540

Одно дело звиздеть , а другое дело делать .А коммунисты , как раз делали и .для простых людей .

4 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91745659

по-немецки читается "райх"

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91745728

Коммунисты делали много что. И прежде всего для себя и своих идей.

Вот Сталин - офигенно поднял военку, и то что для нее надо.

Но это был с самого начала вопрос выживания режима. Сверхиндустриализацию начал толкать еще Троцкий. А забота о народе тут сбоку.

А с/х вплоть до его смерти было в стагнации.

Вот цифры обеспеченности жильем в городах

1923 - 6 м2

1932 - 5 м2

1940 - 4 м2

О "заботе о народе" можно всерьез говорить только в послевоенный период.

И то - это было просто необходимо на фоне отставания в уровне жизни от запада.

Но победители так и остались жить намного хуже побежденных.

И вообще - я давно не мальчик детсадовского возраста и не верю в вождей-отцов, которые спят и видят, как бы меня осчастливить.

И строй, при котором для его успешности и даже существования нужен гений, пылающий заботой о народе, у руля - уже этим обречен.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-27

# 91747533

Коммунисты делали много что.И прежде всего для народа . Вот достижения Советской власти за первые 40 лет на одном перимере . Число санаториев круглосуточного пребывания ( для взрослых и детей) 1913 год - 60, 1939 год - 1828, 1950 год - 2 070, 1956 год - 2 102 .Общая численность здравниц профсоюзов,

3 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-27

# 91747634

Вот к немецкому его , а не к рускому его и прикладывайте .

2 Экспертное мнение

Гоша Безхатченко ответил Диоген Диоген

2017-11-27

# 91756186

Они (Паразиты и их Обслуга), постепенно, стирают понятие Простой Человек. Он (Простой Человек) вроде б и есть, но по сути, его Нет!!! Точнее, Простой Человек - Приложение к ихней Райской жизни и всё. Вот, смотрите, чем занимается самый Главный Пропогондист - кинематограф и телевидение? Вот, все фильмы про Них и про их Обслугу. Все новости, про Них и про всяческие Ужасы. Вот они - это ОНИ, а Мы - это так, им в подстилку. А самое интересное то, что Пролетариата, который, есть Главный Боец на фронте за Права и Свободу, как бы, вообще то и нету. А главные моменты - Межнациональная Рознь (Национализм, фашизм и прочее дерьмо) и Религиозная Ненависть, вон сколько примеров! Такое вот, Положение. Получается.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91762710

Все это хорошо, но без сравнения с передовыми западными странами не говорит ни о чем.

Если уж так угодно, то есть объективный показатель качества жизни - средняя продолжительность. (точнее - средняя ожидаемая продолжительность жизни)

Так вот по этому показателю довоенный СССР выглядел вообще ужасающе.

(например в конце 30-ых 35-40 для мужчин против 60 в США)

Но и в послевоенный период СОПЖ в СССР была всегда заметно ниже чем в передовых капстранах.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-28

# 91762891

Не надо с травнивать ни с какими там передовыми странами , надо сравнивать только с тем, как о народе заботилась буржуйская власть при романовых и как советская после Октября 1917 года, все остальные сравнения просто нелепы . Все , так называемые передовые страны жили за счёт грабежа других стран,, а СССР сам оказывал помощь нуждающимся, потому что изначально строился для народа , а не для отдельных семейных кланов, как сегодняшняя РФ .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91781986

Нелепо сравнивать настоящее с прошлым.

Во всех странах с течением времени, вопреки прогнозам Маркса, положение народа улучшается.

Одна из дежурных сегодняшних глупостей - сравнивать сегодняшний день с СССР. Например, сегодняшнюю медицину с тогдашней.

Поэтому единственное серьезное сравнение - это сравнение с сегодняшними конкурентами.

Ну а то, что СССР кормил любую обезьяну, помахавшую красной тряпкой - я считаю маразмом. Ну а Вы, как я понимаю, достоинством.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-29

# 91786748

Нет не нелепо . Для чего ломают систему, для того что бы люди жили лучше или хуже ? - если люди живут хуже чним жили, то оно того не стоило . Это смотря в каком ракурсе сравнивать сегодняшнюю медицину, если в техническом плане, то глупо, всётаки 30 лет прошло, а техника на месте не стоит, это тоже самое сравнивать медицину 50-х и 80-х годов, а вот в смысле доступности и оказания мединской помощи , которую сегодня назвали услугой, сравнивать можно и нужно, и это сравнние не в пользу сегодняшней РФ . Где, кому, а главное в чём сегодня РФ является крнкурентом и в чём ? Сегодня в Туркмении люди на порядок живут лучше чем в РФ, при этом не имеея таких богатств . Да , я считаю, что слабым нужно помогать . Если вы людей проживающие на африканском континете считаете обезьянами, то с вами вообще не о чем разговаривать , тем более о достоинстве .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91789393

Умиляет меня Ваша самоуверенность в сочетании с невежеством.

ВВП на душу Россия 8664 Туркмения 6818

Я считаю обезьянами не по географическому принципу.

Брежнев под телекамерами целовался взасос с людоедом.

Не в переносном, а в прямом смысле слова.

Слабым надо помогать?

Очень спорный подход.

Встречал и другое "помогать надо сильным".

Порок системы с/х при социализме был в частности в том, что средства закачивали в колхозы-миллионеры по долгам, а не в те, что умели хозяйствовать.

Надо было помогать развиваться умелым и сильным, а не безнадежно больным хозяйствам.

Закачивать деньги в отсталые и отнюдь не рвущиеся к развитию страны, чтобы их там распилили местные феодальные, или даже трибалистские элиты - глупость.

И история ведь подтвердила - грош цена всем этим "друзьям".

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-29

# 91793070

Неужели вы думаете мне ваша хрень интересна ? - ошибаетесь .Вы же ни хрена не знаете, но везде свой нос суёте с умным видом .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91798477

По знаниям мне с Вами просто стыдно было бы соревноваться.

Поскольку Вы сами говорите, что знания Вам неинтересны.

А вот сталинистская невежественная болтовня - это то что из Вас постоянно фонтанирует.

Разумеется, я не думаю, что Вам поможет что-либо кроме галоперидола.

И пишу для тех, кто сдуру в Ваше вранье может поверить.

Здесь же дискуссионный клуб, не правда ли?

И пропагандируя лажу, будьте готовы, что Вам могут возразить.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-30

# 91799376

Да вы просто ничего не знающий самовлюблённый стрикан . Ваши разглаольствования мне совершенно не итересны . Возражать нужно аргумментами, а не своей пустой болтавнёй, как это делаете вы .

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91809747

Болтаете здесь Вы.

Я привел конкретные цифры танковых потерь в Курской битве. Привел цифры по тракторам и производительности труда в с/х.

Привел цифры по ВВП Туркмении в ответ на ваше невежественное "на порядок"

Могу, разумеется привести и привожу многое другое.

А вот Вы пока только ругаетесь и никаких цифр не приводите.

Сыплете только абстрактные лозунги.

А как доходит до конкретных вещей - постоянно лажаетесь.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-30

# 91811384

Может подумаь я эти потери отрицал - вам лечиться нужн. я ещё раз вам повторяю , я без вас знаю историю своей страны , не лезте вы ко мне совоими поучениями - понятно ?

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91811934

Про Туркмению Вы только что конкретно обкакались.

Но вместо честного признания ошибки продолжаете корчить из себя знатока.

Не имеете мужества признаться в ошибке.

О чем с Вами можно говорить?..

Детский сад, да и только - упрямо кричать "я все равно прав"

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-30

# 91812318

В чём я обкакался с Туркменией ?

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91813766

О, у Вас проблемы с памятью!

"Сегодня в Туркмении люди на порядок живут лучше чем в РФ,"

Ну если у Вас постоянные провалы, тогда пардон.

Негоже смеяться над убогими.

Вам надо лечиться а не дискуссиями заниматься.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-30

# 91814814

А в чем проблема-то ? Елси вы не хрена не знаете, как живут граждане в Туркмении, то это меня мало волнует , и то лишний доказывает, что вы ничего не знающий балабол .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91815112

Ваша болтовня против официальной статистики?

У Вас явно мания величия.

Бесспорно - Вам нужно лечиться.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-30

# 91815521

Ну какая ещё официальная статистика ? Когда вам приводишь советскую статистику, то это это для вас дерьмо и неправда, а теперь официальная статистика РФии для вас первеший показатель правды . Вы даже не знаете, что в Туркмении при зарплптах в 300 - 500 $, что не меньше наших, граждане страны не платят ни за свет, ни за воду, ни за газ, ни за соль ., а для водителей имеющих личное авто, выделяется бесплатно бензин в колличестве 120 литров в месяц, выделяется кредит на покупку жилья под 1%, на 30 лет , в Ашхабаде за постсоветское время, полностью снесены не только "хрущёвки" , но и "брежневки " и на их месте посторено современное и комфортное жильё , но пытаетесь доказать какими-то общими показателями, что жизнь в РФ лучше . Или вы после всего пречисленного будете опять утверждать, что граждане РФ живут лучше , чем граждане Туркмении ? Вы уже неоднократно доказали, что вы ничего не знающий пустозвон .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-12-01

# 91818473

Звиздеть - не кули ворочать.

<<Когда вам приводишь советскую статистику, то это это для вас дерьмо и неправда>>

- вранье! никакой статистики Вы мне никогда не приводили. Только абстрактные лозунги агитпропа.

А современную статистику не надо долго искать. Вот например. В дополнение к ВВП:

Средняя продолжительность жизни Туркмения 66,3 год а Россия 70,5.

Что касается частностей...

Туркмения - тоталитарная страна с культом вождя-отца и как следствие с развитым агитпропом, на который многие невежды ведутся. Хотя нетрудно найти куда более сдержанные публикации с конкретными данными по ценам. И как отмечают. как всегда в подобных государствах, столица живет куда лучше периферии.

В СССР тоже много чем формально можно было хвастаться, но реально уровень жизни никогда не дотягивался до передовых капстран.

Так что пустозвон - Вы.

Покупающийся на банальный агитпроп, и ленящийся более серьезно поинтересоваться.

Кстати, учите матчасть. Льготы уже отменили.

<<С 1993 года по 1 ноября 2017 года в Туркмении существовали лимиты на бесплатную электроэнергию, водопользование и газопотребление, не имевшие аналога во всём мире[13][14]. Однако 1 ноября 2017 года данн...

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Диоген Диоген

2017-12-01

# 91818529

Вот в дополнение:

http://ashgabad.net/stati/yekonomika/obzor-cen-v-turkmenistane-za-2016-2017-goda-po-dannym-goskomiteta-po-statistiki.html

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-12-01

# 91818546

Туркмеия -форма правления президентская республика, светское государство так что ваше формально тоталитарное, себе в одно место засуньте . . Надо же , 1 ноября 2017 года были отменеыт.е. месяц назад , а граждане РФ такими льготами и не пользовались никогда вообще, из за их зажратости , можно подумать в РФ при 40 млн. живущих в нищете не бедственное положение . Вы хоть одного туркмена - гастербайтера видели в РФ ? Вам не то что галоперидол не поможет, вас гельотина не спасёт .

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-12-01

# 91818558

Не увлекайтесь Туркменией, вы ловко ушли от первой част моего комментария .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-12-01

# 91818985

Опять нагло врете и абстрактно звиздите.

Статистика не секрет

24 000 гастрарбайтеров из Туркмении в России (плюс неизвестное количество нелегалов). Следует учесть что у нас с Туркменистаном визовый режим.

А вот в Турции туркменских гастрарбайтеров 300 тысяч.

Если учесть, что население Туркмении всего около 5 млн. это - вовсе не мало.

В который раз Вы садитесь в лужу, но никак не можете понять разницу между болтовней и знанием.

И полагаете, что невежество можно компенсировать нахальным звиздежом от лампочки.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-12-01

# 91819215

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-12-01

# 91819314

Врёте всегда вы, к тому же формально . Я вам вопрос задал - Вы хоть одного туркмена - гастербайтера видели в РФ ? - задолбали вы своим враньём . , 24 года государство Тркмении помогало своим гражданам, так почему же теперь гражданам не помочь госуапрству ? Вы как ловкий афкрист, с обсуждения РФ переключились на Туркмению, что даже не хотите обсуждать проблемы в ней . Так вот я возвращаюсь к начатому , вы забыли рассказать, что сегодняшняя власть сделала за 26 лет для улучшения жизни граждан в стране, , за годы своего правления, и лучше как это сдела советская власть , за годы своего правления .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-12-01

# 91821629

Ну я же не Вы! Я не умею определять национальность по роже. А опрашивать работников насчет национальности считаю глупым и невежливым.

А Вы сумеете отличить туркмена от узбека без расспросов?

:-)

Да и зачем мне это. Я Вам привел статистику.

И насчет Туркмении Вы просто невежественны.

б/п газ и воду ввели из-за ужасного положения с работой. Безработица в отдельных районах доходила до 70%. Ну а то, что предпочитают ехать в Турцию - там все же близкая по языку и религии страна и с визой не надо заморачиваться. А 300 000 для маленького народа - это очень много. Да и 24 000 не такая уж мелочь. Это примерно как 700 000 рабочих для России.

Вы прямо как детсадовский ребеночек - верите в какие-то райские места и ангельских правителей. Которые спят и видят - ну как бы осчастливить простых людей. И Вы как деточка повелись на бесплатный газ и воду. типа - вот он, рай на земле!

И сердитесь, когда Ваши мечты о райских островах развенчивают.

Я - реалист и точно знаю, что ангелов вообще нет , а те кто полжизни врал, лукавил, толкался локтями, молчал, когда надо говорил то, во что не верит, лизал зады и угондошивал соперников, чтобы пробиться к верховной власти - уж абсолютно т...

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-12-01

# 91822082

Ну раз не знаете, тогда и не звидите, рожа, а к тому же наглая это у вас, так что про вежливость это не про вас .Я просто знаю , кто работает на стройке и дэзах , так мне внешность ни к чему . Вы не реалист, вы упёртый старый болван .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-12-01

# 91823008

Упертый баран Вы - раз беретесь спорить с госстатистикой.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-12-01

# 91826806

Мне ваша статика, на хер не нужна, упёртый старый пердун, по статистике у Скворцовой по стране врачи в среднем получают 52 тыс .руб. средняя зарплата в Мосве 69 тыс .р. , а этого и в помине нет . По статистике , сегодня Путина поддерживает 89% населения, но всеросийского порса никто не проводил , так что идите вы к лешему, со своим выдуманными цифрами .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-12-01

# 91829617

Я понимаю. Недеквату ничего не нужно, кроме собственного бреда и выдумок.

А мне госстатистика в тысячу раз интереснее и авторитетнее надувания чьих-то щек.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-12-01

# 91831347

Ну тогдв в РФ, по заявлению правительства, в РФ жизнь можно Раем назвать . Что вам интеречно, меня совершенно не интересует .

2 Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Виктор Курбатов

2017-11-26

# 91733930

Ха!Миллион коммунистов?Я за свою жизнь встречал всего одного коммуниста,да и не факт,что он дожил до перестройки.

0 Экспертное мнение

Анатолий Пашков

2017-11-26

# 91734030

В противес всем я говорю: Я был КОММУНИСТОМ! И этим горжусь до сих пор. Мы, коммунисты, работали не щадя своих сил и времени. Мы под руководством КПСС за короткий исторический срок прошли путь от СОХИ до полёта вокруг Земли ЮРИЯ ГАГАРИНА! Вы забили, что под руководством КПСС Мы построили самую мощную державу. Днепрогес, запустили первый искуственный спутник Земли, Первый в мире атомный ледокол, Певая в мире женщина Валентина Терешкова побывала в космосе. И еще много - много мировых достижений. А то, что мы сдали без боя КПСС. Это "ЗАСЛУГА" одного единственного предателя члена КПСС.

3 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Анатолий Пашков

2017-11-26

# 91739215

Любой строй - полное дерьмо, если существование государства зависит от качеств одного человека.

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Анатолий Пашков

2017-11-30

# 91799554

Мы под руководством КПСС*...получали спецпайки в спецраспределителях и лечились в спецсанаториях! да нахрена мне ваши ракеты ,бороздящие просторы большого театра,если я до 18 лет жил в комуналке,а до 30 в проходной комнате! и никаких перспектив на свое жилье не имел.и сколько себя помню давился в очередях и ДОСТАВАЛ дефицит. ваш сраный КПСС уже всех так достал-маманегорюй! и ИСТИННОЕ отношение к к нему работяг знаю не по наслышке. сам слесарем пахал на заводе4,5года,пока учился в веч.ин-те.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ale1937

2017-11-26

# 91734444

===настоящих коммунистов среди беспартийных было значительно больше, чем среди «членов».===\

Коммунисты среди беспартийных? Вероятней всего, были и такие. Но вряд ли их было много. Стчего бы это, в капиталистическом раю автор преклоняется перед беззаветным трудом коммуниста??? В капитализме?

0 Экспертное мнение

Валерий Борисов

2017-11-26

# 91735240

------------------

Ошибаешься, старина. Читай список ГКЧП.

3 Экспертное мнение

Евгений Сергин ответил Валерий Борисов

2017-11-26

# 91738071

Китайской жесткости 1989-го им не хватило... или Эльцэнской пуганной дури 1993-го

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леон Ворон

2017-11-26

# 91737601

К сведению лейтенанта - В. Суворов (злостный "предатель" дела "членов") в одной из своих книг упоминает о попытке командира боевого корабля северного флота ( коммуниста) поднять восстание против засилья и политики "членов"в защиту Страны Советов, чья "беззаветная преданность делу Ленина и партии" привела к развалу этой страны. Никто из 19 999 членов КПСС не поддержал этого наивного коммуниста.

Не стоит забывать и попытку мирного сопротивления потомков казачества в Новочеркасске против "политики членов" приведшей в конце концов к развалу Страны Советов. Сколько среди них было коммунистов партийных и беспартийных одному КГБ известно. К этому числу можно смело прибавить и командира танкового отделения (наверняка коммуниста), позволившего себе не выполнить приказ давить демонстрантов.

1 Экспертное мнение

Евгений Сергин

2017-11-26

# 91738039

Хорошо сказано, блин! Особенно в той части, что касается биомассы, кормовой базы "членов"... чего скулим-то, братва, имеем то, что заслуживаем...

0 Экспертное мнение

Инга Львовская

2017-11-26

# 91738734

Очень правильно проанализировано. Эти члены перекочевали из Коммунистической партии Советского Союза в ЕР и прочие партийки сегодня существующие. Но членами остались.

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген

2017-11-26

# 91739139

Брежнева спрашивают:

-должен ли коммунист платить членские взносы со взятки?

- если коммунист настоящий - то он заплатит!

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-27

# 91745014

Зачем ты показал свою тупость ?

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91745203

А зачем Вы показываете свое хамство?

И невежество. Это популярный анекдот брежневских времен.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-27

# 91745520

Это не хамство, а досада, когда вполне взрослый человек приводит в сегодняшнее время , где коррупция просто зашкаливает, и который никогда не был популярным, сегодня звучит просто не смешно, а глупо и как издёвка . .

3 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91745635

Вы никак не можете понять...

"Ты говоришь - вернемся во вчера

Но ведь вчера нас привело в сегодня"

Вовсе не отдельный "предатель" Горбачев виноват в том, что сегодня плохо.

А длительная эпоха брежневского застоя с его дефицитом, впавшим в маразм вождем, над которым откровенно все смеялись, с лозунгами в которые давно никто не верил, со всеобщим "несунством" и с разбухшей до бессмысленности партией, в которую большинство шло из расчета.

Ну никак не могло быть в стране 20 миллионов действительно убежденных и активных.

Подавляющее большинство были карьеристы и балласт.

Когда все были пионерами слово пионер перестало хоть что-то значить.

Лозунги и обещания, звучавшие из каждого утюга, нереальные и давно всем надоевшие, привели к тому, что низам уже все было пофиг.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-27

# 91747768

Очередное бла-бла -бла , ну это как всегда . Если бы сегодня можно было вернуться 1984 год, то Горбачева удушили ещё в призиуме. а Ельцина повесили на первой берёзе в Свердловске .

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-28

# 91762738

О чем Вы?

Кто бы стал тогда их душить?

Это у Вас бла-бла-бла.

А факт - что никто не стал защищать СССР и КПСС. Никто не пошел на баррикады.

Я пишу о причинах этого, а Вы мне сказки о если бы да кабы.

А Вы судя по всему, об общественных причинах думать не хотите, а сваливаете все на "предательство" Горбачева.

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-28

# 91762946

Я один из первыз и пошёл их душить и вешать . " А факт - что никто не стал защищать СССР и КПСС. Никто не пошел на баррикады." - вы очередную херню не пишите .Ваши скакзи на хер ни кому не нужны. до прихода Горбачева, котрый стал топить КПСС и устраиать в стране искусственный дефицит , всё всех вполне устраивало, митингов не было, недовольных не было, смену государственного строя никто не заказывал .. Так что , т.н. ваши причины это и есть бла-бла .Я ещё раз, не пришёл бы Горбачёв СССР был бы жив - не было ни какой необходимости его рушить . Это сегодня мнистра не заставишь с мерседеса пересесть на чайку, а во времена СССР ни одному министру не пришло в голову пересесть на мерседес .

1 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91782000

Это Ваши сказки никому не интересны. Да если бы на баррикады пошел каждый сотый из 20 миллионов коммунистов....

А отдельные фанатики никогда ничего не решают.

И повторю - и строй г...но и партия г...но, если один человек смог все развалить.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-29

# 91786316

Какие баррикады, вы даже не поняли о чём речь ., но пытаетесь возражать . Сказки это у вас , а не у меня . Тогда по вашему утверждению и романовская монархия была говоно, если при существоании 300 лет во власти, допустила развал свей империи .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91789179

Романовскую монархию развалил не один человек. Тогда была куча разных сил, недовольных монархией, как и куча маразмов в управлении. А не один "предатель".

И революция 1905 ничему правящую элиту не научила.

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-29

# 91793116

Нет один, именно при Николае Романове она и развалилась - он своим правлением, к тому развалу и привёл .Так же и Горбачёв , дорвался до власти, ввёл своих сторонников и грохнул СССР .

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-29

# 91798549

Николай отрекся. Но это ничуть не помогло. И после его отречения не нашлось здоровых сил, способных выправить положение. Все продолжали тянуть, каждый в свою сторону.

И власть валялась на улицах до октябрьского переворота.

И напомню, тогда в России не было 20-миллионной правящей партии.

:-)

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Диоген Диоген

2017-11-30

# 91799422

Его правление , в течение 21 года и привело к его отречению, а так же к дальнейшим событиям в стране . Тогда в стране , была правящая буржуазия, которая была боьше чем 20 миллионов партийцев . Так что не нужно одних выгораживать, а других обсерать . Не считайте себя умнее и мудрее других, вы обычный провокатор , трепач , корых здесь хватает предостаточно .

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Диоген Диоген

2017-11-30

# 91799572

когда то сам Андропов отметил,что народный пофигизм достиг таких размеров,что стал просто опасным для власти!

1 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91799578

а до горбачева тотальный дефицит был естественным?

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91799622

А до Горбачёва тотального дефицита не было ..

2 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91799629

А сегодня народный пофигизм опасен для власти ?

2 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91799684

только ненада мне байки рассказывать.вы тогда в садик/школу ходили,а я по блату всё доставал или очередях дввился! может в спецраспределителе обкома,где ваши родители отоваривались дефицита и не было!

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91799719

Вот вы байки и не рассказывайте, не смотря на свой возраст .

2 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91803268

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91803322

а сейчас не знаю,я еще в начале 91года НАКОНЕЦ из совка свалил.потом это были уже не мои проблемы.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91803361

т.е. рассказы ваших родителей-партноменклатурщиков достоверней чем мой личный жизненный опыт!ну-ну

"блажен кто верует"!

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91804019

Ну зачем заниматься подобным фуфлом .? У меня родители никогда не , были партноменклатурщиками, они даже в партии не состояли, по вазрасту они старше вас и естественно я им доверяю бльше чем вам, к тому же я СССР захватил, и последние 15 лет помню своими глазами . Так что оставьте свои байки при себе, про то как вы буквально всё доставали по блату или в очередях дввились .

1 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил всехнахпослав нихренасебебля

2017-11-30

# 91804054

Ну раз не знаете, тога не нужно очередные сказки сочинять про Андропова .

2 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91808044

ну я так совок последние 43 года захватил,накушался его прелестей "выше крыши"! "буквально всё" я не доставал.например хозяйственное мыло,водка-"деревяшка",серый майонез,обувь"скороход",одежда "московшей" ,"завтрак туриста"и партийная литература продавались свободно.а за хеком/пристипомой,суповыми наборами и колбасой"ухогорлоносиськаписькахвост" и в очередях постоять доводилось. вопрос на засыпку.вы какой профессией(а не наличием диплома) себе хлебушек зарабатываете нонче? профайл то у вас пустой!

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91808133

почему сказки? логичное наблюдение вполне умного, реалистично думающего человека!

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91809841

Трепач здесь Вы. Никак не понимающий глубины своего невежества, и неумения анализировать и осмыслять материал. И сами не понимаете, что несете.

<<Тогда в стране , была правящая буржуазия, которая была больше чем 20 миллионов партийцев .>>

- это с каких катушек надо съехать, чтобы отыскать в царской России более 20 миллионов буржуев?!

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил evgenii_dushakov

2017-11-30

# 91809929

Сегодня он опасен для самого народа.

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

evgenii_dushakov

2017-11-27

# 91745011

Старлей , а солбо оценку дать Единой России и её лидеру ? А то у нас с экранов ТВ рассазывают, а в газетах пишут, что у нас всё зашибись и мы впереди планеты всей , но чито-то с трудом в это вериться . Читать такое , что написано в данное статье уже не ново - 30 лет одно и тоже .

2 Экспертное мнение

Муха Цокотуха

2017-11-27

# 91753495

Подленькая и лживая статейка.

1 Экспертное мнение

Viktor Kovalev

2017-11-28

# 91763225

Ну,почему так беспардонно врёт автор статьи,что если ты не коммунист,то тебе не видать высокой должности.У нас на машзаводе, в 28тыс. чел.,гл инженер был не коммунист,многие нач цехов были не коммунисты.Я начинал с токаря,был нач. техбюро и 21 лет работал зам.гл. технолога и не был коммунистом.Эта лживая пропаганда о советском прошлом сейчас боком обходится России. Её принципы взяли ближние и дальние недоброжелатели,снося памятники,а мы возмущаемся,при этом сами это делаем.

0 Экспертное мнение

всехнахпослав нихренасебебля ответил Viktor Kovalev

2017-11-30

# 91803497

у вас на заводе может профессионализм ценился выше преданности идее.у нас в пусконаладке промавтоматики даже в бригадиры назначали комуняк.причем самых тупых и косоруких. потом в "перестройку" их все дружно послали и они просились хоть к кому нибудь хоть на подхвате работать!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Рязанцев

2017-11-28

# 91772357

Прочитал...

Подтверждаю, согласен, дополню, повторюсь...

Действительно - была и есть принципиальная разница Коммунист и член партии!

Хочешь карьеру (но важно где и в чем) - через КПСС.

Обособление, отрыв, клановость, процентовка количества поощрялась.

Закрытые собрания не объединяли, а, наоборот, питали чванство.

Качество заменялось количеством.

Карьеристы всё и погубили, у них билеты в ящиках спрятаны, а вдруг?

Партия из "цементы" разложилась. Они были далеки от народа - повторили декабристов.

Настоящих коммунистов практически к 90-м годам не осталось.

В ВОВ погибли те, идущие впереди, в атаку, работающие на износ, за Идею, Настоящее!

Здоровенькие тыловики, грудь в орденах, кабинетные "работники", жили припеваюче в годы восстановления и позже - пайки, льготы и пр.

Знал я коммунистов 20-х гг. участников ВОВ, в 60-70-х уже поменьше - Настоящих.

К 80-90-м годам они были в возрасте. больны, изранены, не объединены. А молодые, здоровенькие, упёртые, жадные, беспринципные, "спрятав партбилеты в ящик",и начали торговать нашей страной. "Создавать поколение себе подобных".

"Летит наш паровоз"... - КУДА!?

P.S.

Одно уточнение - обычные коммунисты, как и беспартийные потому ...

0 Экспертное мнение