Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Дочь учится в восьмом, потому и знаю.
А один из мифов о России это "Блекс и нищета русского народа, его трагедия и доблесть".
47% населения страны прозябает в нищете, а Они опять туда же: проливы Им подавай.
Маразм крепчает...
Раньше я служил в МВД, много моих хороших друзей до сих пор там. Каждое утро я подвожу одного из них до работы по пути в свою контору. Недавно спросил у него, что он будет делать, если в стране начнутся беспорядки и волнения и тебе поступит приказ их подавлять, на что он мне ответил, что придет в оружейку, получит ствол, поднимется к генералу и застрелит его. Я знаю его очень давно, мы еще в институте вместе учились, работали. Он не шутил...
Комментарий удален модератором
(+)
Комментарий удален модератором
Мало что ли менты сейчас народу изводят без всяких волнений.
Только, если почувствуют, что власть даёт слабину и её песенка спета- переметнутся для сохранения собственной шкуры " на сторону народа".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я просто недоверчивый человек крайне, и всяким там личным или групповым сайтикам не верю.
Территории он отхватил, но неудачные. Не надо было брать Варшаву России. Надо было брать традиционно Православные земли: Галицию и европейскую часть Османской Империи. Ели Галицию можно было бы выменять на Варшаву, то Османские земли надо было бы завоёвывать. Ведь Османская Империя была ещё сильна.
Кстати, в 1820 году вбыла война с Турцией. Но грандизной победы русского оружия не было. И это при том, что Греция поднялась в 1821 году. Я бы сказал, что ошибка была допущена не 1813-1815 годах, а в 1820-1821. Если бы тогда "дожали" не щадя средств, то Болканы могли быть в составе России. Тогда может не было бы Крымской Войны, а если бы и была, то в ней Россия потеряла бы не доступ к проливам, а несколько островов в Эгейском море.
В 1870е Россия не заморачвалась бы о Балканах, а занималась бы переферией. По этому Русско-Японская война могла закончится по другому. К тому же в Фердинанта никто бы не стрелял...
Насколько национальный эгоизм предпочтительнее прекраснодушных проектов? - Да, на столько, на сколько для голодного плошка горячей похлёбки предпочтительнее рассказов о пышных пирогах.
К сожалению, когда государства становятся сильными, они начинают заниматься прожектёрством, широкими шестами, миропорядком, забывая о необходимости придерживаться оптимальной линии поведения и вовремя "дать по тормозам" и... Примеры, думаю, не нужны.
Вообще Англия постоянно стремилась доминировать в Европе загребая жар чужими руками.
В первую очередь о своем народе думать нужно было, а то ведь опять , как всегда , русские мужики "спасли" Европу ( не уверенна, что ей это очень было нужно - Наполеона во всех столицах побежденных государств балами встречали) , а самих опять в рабство, в кабалу.
Отсюда вопрос - так за что боролись? Ведь если бы победили французы, возможно мы сейчас были бы частью ЕС? И не было бы у нас такой ужасной истории со столькими жертвами!
КГБ был щитом партии, а не наоборот. Начальник территориального органа отчитывался перед первым секретарем и был членом бюро.
Партийные органы часто внедряли свою агентуру в органы КГБ. Например, после прохождения укоренных курсов инструктор крайкома назначался на ключевой пост в УКГБ, типа зам по кадрам. И все чекисты знали, что он неприкасаемый.
Вот как раз Ельцин разложил и разрушил российскую разведку и контрразведку.
Так что, дорогие товарищи, прежде чем делать громкие сенсационные заявления внимательно изучите тему чтобы не показывать свою некомпетентность. И покопайтесь в истории. История повторяется, конечно в других новых условиях.
Спросите китайца про период культурной революции. Он вам ответит, что да были ошибки, но не станет поливать грязью товарища Мао всю эту эпоху. Подобное вы услышите от немца, итальянца, испанца, американца и даже никарагуанца про период правления Сомосы.
На российском форуме сразу начинается – "Все были конченные гады Чека, НКВД, КГБ, Ленин. Сталин, Горбачев, Ельцин, Путин". Льются потоки грязи и идет разгул фантазий.
Договорились до того, что Ельцин был агентом КГБ. Ну захотелось автору выделиться из толпы, а ума или желания изучить этот вопрос не хватило. Хоть бы спросил бывшего оперативника мог ли он завербовать секретаря обкома КПСС и какие приказы КГБ действовали в это время.
Вот именно для того, чтобы полуграмотные "кухаркины дети" научились мыслить и управлять государством было бы хорошо высоких чиновников и депутатов заставить сдавать экзамены по российской и мировой истории и геополитике. И еще заставить читать российскую классику и уважать свою историю. Учить патриотизму, а не критиканству.
По поводу отношения к нам Европы до и после нашествия Наполеона перечитайте Загоскина, Лажечникова, Данилевского и других классиков 19 века. У них эти моменты хорошо отражены.
Кстати, у Данилевского неплохо звучит украинская тема.
Также интересно почитать Александра Башкуева – "Фон Бекендорф".
Начнем с того, что если дипломат-профессионал, выпускник МГИМО не разбирается профессионально в экономике, не знает всемирной истории, не понимает глобальных процессов эволюции человечества, не может моделировать и предугадывать шаги правительств других стран и их дипломатических представителей – его место в дип.представительстве – младший помощник садовника :-(
Дипломат - это, универсальный профессионал и должен быть на высоте в любом комитете Госдумы. Далее, есть четкие правила о порядке формирования комитетов, нельзя заявить: " я люблю историю, поэтому в экономический комитет не пойду, создайте для меня исторический комитет". Есть понятие партийной дисциплины и если партия, по чьим спискам депутат прошел в Госдуму – он обязан выполнять порученные партией обязанности и оправдывать оказанное доверие. Пока в государстве анархию не объявляли и в Госдуме, кажется, тоже :-)
А изучать историю у нас пока никому не запрещено и делится плодами полученных знаний, в виде книг и статей, имеет право каждый гражданин России и д...
или сами по той же лавочке проходили? тогда вам видней...
Последний абзац «сделать выводы о причинах событий» - вот это и есть удел «патриотов». Все «патриоты», а их заметьте много: расселись по горочкам вокруг поляны с историей российской и все «делают выводы», но "свои и самые правильные":-)
Одна горочка монархическая, с поломанным троном – там «патриоты монархического толка», вторая – коммунистическая, говоруны вещают лозунги под Маркса и под Ленина, и сами не всегда понимают, что заявляют. Два мощных бульдозера из Европы и США нагорнули возле поля истории России еще две новые горы – для либералов и демократов.
И все, заметьте, "патриоты", только, увы, не Отечества, а своих убеждений:-(
Прекрасно служение Родине хорошими речами, но неплохо бы подкреплять служение ей и хорошими делами :...
Что касается Владимира Мединского, не следует запрещать ему заниматься экономикой и тем более любить Родину лишь потому, что он получил образование дипломата. А уж ссылка на Википедию просто смешна. Может быть, она приводит список реально (высоко)профессиональных управленцев страной? При этом как раз депутаты Государственной думы по определению входят в число профессиональных управленцев.
Раньше охмурёж народа осуществлялся посредством культовых и религиозных учений. Сейчас во всем мире этим занимаются СМИ и довольно успешно. Только в бывшем Союзе возникли проблемы. Дело в том, что воспитание основной массы рожденных в СССР, их уровень образования не позволяет идеологам "правильной" демократии и догматикам неолиберальной культуры охмурить наших граждан. Слабоваты доводы и уровень не тот у "лекторов", что у забугорных, что у наших доморощенных.
И Вы туда же - подмена понятий. Историей занимались и будут заниматься историки, а кухарки пусть варят борщ и не лезут со своими рецептами в "историческую кухню". Разберемся сами.
"Смысл патриотизма - это любовь к Родине и служение ей. Никакой народ, никакое государство и помыслить себе нельзя без патриотизма его граждан, ибо без него государство просто рассыплется, а народ рассеется по лику земли…. Как и все, что связано с любовью, т. е. с чувствами или движениями души, вопрос подлинного патриотизма деликатный и даже интимный, могут быть отдельные граждане, которые не очень любят свою страну, или даже совсем не любят. Могут ведь быть граждане, к примеру, без ноги или обеих ног - всякое бывает, но как представить себе политика-патриота, отправившего свою семью в Израиль или США (на всякий случай), пока он тут вершит дела огромной державы - вот это представить себе невозможно, так же как футболиста без ног. Однако в стране у нас это реальность - реальность ирреального, реальность сюрреализма, но несравненно хуже того - этот сюрреализм стал обыденностью."
У нас получается диалог немого со слепым?
Историю не пишут - пишут СКАЗКИ !!!
Жизнь уже прожили наши предшественники и задача историка(исследователя) внимательно и всесторонне изучить и исследовать имеющиеся артефакты, материальные и письменные исторические свидетельства об изучаемом периоде в жизни человечества.
Составить подробную и объективную хронологию произошедшего, установить объективные и подлинные причины побудившие на те или иные действия наших предков.
А у нас принято "патриотами власти" домысливать историю под текущий политический момент и провластную идеологическую установку (этого возвеличить, этого опустить и т.п.).
При этом "патриоты" умело манипулируют имеющимися письменными историческими свидетельствами, показывая народу только те которые отражают "правильную" историю, а остальные засовывая под сукно, подальше с глаз долой. Вам нужны примеры? Забейте в свой микроблог этот вопрос - наши форумчане приведут Вам 1000 примеров.
У Вас есть возможность просветить человечество. Внесите изменения пусть не в энциклопедиях всего мира, то хотя бы в Википедии. Там "глупые и непросвещенные" дали такое определение:
=Отечество, отчизна — родная страна, родина. Слово отечество обозначает страну предков (отцов) человека, а также часто имеет эмоциональный подтекст, подразумевающий, что некоторые испытывают к отечеству особое, сакральное чувство, которое сочетает любовь и чувство долга (патриотизм).=
До ВОСР 1917 г. российский солдат шёл в бой за Царя и Отечество. После : За Родину, Ленина и Сталина!
Что такое Косово для сербов?
Родина может быть по: территории, крови, отцу и т.д.
Источники:
1, Архивы Свято-Пантелеймонова монастыря на Святой Горе Афон;
2. Русь византийская;
3. Неизвестные страницы российской истории.
А я задам встречные вопросы - Сколько у нас населения работают по специальности вообще? Сколько всего выпускников МГИМО проживает в России и почему наше правительство не обеспечило всех дипломатов работой по специальности? Почему с попустительства власти сложилась порочная практика, что управлением страной занимаются "непрофессионалы", а черт знает кто, разные ученные, дипломаты, учителя, юристы и прочие "кухарки"? Кто по Вашему мнению должен работать в Думе? Может Вы знаете, и есть у нас учебное заведение в России специально для думцев, куда надо направлять всех избранных депутатов и только после успешного окончания оного направлять их в Думу для дальнейшего использования? А еще можно создать всемирный университет, где будем готовить будущих Президентов, премьер-министров и просто министров и только из них будем выбирать себе правительство:-)
Как не переделать Колю Валуева, так видимо не переделать и Россию матушку. Пока не достанут конкретно, так и будет лапкой, лапкой.
По моему так и не решилась.
Если Пётр решился прорубить толчок в Европу, то ему пришлось заняться армией и промышленностью, результат известен.
Решительность города берёт.
Не решился - незачем было.
Россия ни в культурном, ни в плане прогресса, ничего не могла дать Европе, сама плелась за нею.
Достаточно вспомнить,что Наполеон пришел в Россию не завоевывать её а подтолкнуть к конституционной монархии,что он сделал во всей Европе. А тут его встретили,привычные к рабству, кольем. Поэтому в 1861 году только было отменено крепостное право, а паспорта выдали ВСЕМ только в 1961 году! Слабоумным прощается,потому что жизнь их не существует,хотя функционирует желудок и трепещется жидкий мозг.
Уроды с претензией на Личность меня очень веселят,поскольку юмор эстрады мне не нужен...
"Б.Е.С." исторический. литературный- напряги мозги и загляни в библиотеку Мошкова на БАЕВЕРА.
А зачем нам Дарданеллы, если территорией и так невозможно было управлять из-за её гигантских размеров?
Что-бы потешить своё русофильское самолюбие?
Тогдашние "родственнички" за наследство горло друг другу перегрызали. Брат брату, сын отцу.