15.01.2010 03:00

История захвата чужих земель русским самодержавием

На модерации Отложенный КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЗАХВАТА ЧУЖИХ ЗЕМЕЛЬ РУССКИМ САМОДЕРЖАВИЕМ. (Об истоках русского великодержавного шовинизма).http://ndp-vatan-knigi.blogspot.comПосле захвата Казанского и Астраханского ханств, Россия колонизовала Поволжье и Дон и всю территорию Кипчакских степей (назвав их южно-русскими). Позднее были захвачены Урал, Кубань, Кавказ и Крым.

Начиная с Ермака, захватывались: Сибирь, Туркмения, Казахстан, Киргизия и Туркестан. Эти захваты сопровождались жестокими репрессиями населения. Победы русским доставались легко, так как их противники не имели тогда огнестрельного оружия, поэтому они превращались просто в убийство беззащитного населения. С течением времени все эти покоренные народы (в основном иноверцы) были обречены на вымирание.

8 58 1388

Смотрите также

Власти все предусмотрели по поводу народного восстания...
Рушат армию, наращивают омон, система жизнеобеспечения страны под контролем капитала.. еще офицеров наверно прикупили

0 Экспертное мнение

Добрый из Петербурга ответил СветлыйКнязь nl

2010-01-16

# 4688121

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Добрый из Петербурга

2010-01-16

# 4688122

И зарплату повысить обещали...
Интересно когда цены на нефть упадут....
хм, а кто костяк нынешней элиты.. кто кукла а кто кукловод
может малыми силами этих кукловодов...

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Adam Ember

2010-01-15

# 4688066

Вы забыли упомянутЬ ПолЬшу и Финляндию в этом списке стран и краёв, которые никто не захватывал, а они все-все, без исключения, слёзно молили о *доброволЬном присоединении*, о чём все они неблагодарно позабыли. Если не согласны, почитайте *Историю СССР*.))

0 Экспертное мнение

Володимир Раяк ответил Adam Ember

2010-01-15

# 4688079

А сколько в ней томов, не помните?

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Adam Ember

2010-01-15

# 4688080

Грузия как раз слезно молила присоединиться к Российской империи в начале 19 века.
Польшу не захватывали а делили. Финны в составе Российской империи обрели нац. самосознание. Швеция их гнобила.
Ваш сарказм неуместен

0 Экспертное мнение

Adam Ember ответил Володимир Раяк

2010-01-15

# 4688083

Вы хотели сказатЬ - страниц ? Томами измеряются исторические документы и труды, а пропагандистские агитки для оболвания детей имели неболЬшой объём, чтобы легче было запоминатЬ.

0 Экспертное мнение

Adam Ember ответил СветлыйКнязь nl

2010-01-15

# 4688084

О, ещё один выживший очевидец событий ! Вы неплохо сохранилисЬ, сударЬ. *Вашим Высочеством* не титулую, так как не уверен в Вашем княжеском достоинстве. О *слёзном молеении* потерятЬ государственностЬ, независимостЬ и родной язык рад был бы поверитЬ Вам на слово, но что-то влажности от слёз не почувствовал, когда узнал о Вашем варианте аннексии Грузии Российской империей.

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Adam Ember

2010-01-15

# 4688085

Нда, Вам сколько лет товарищщщ?
Вы кроме гламурных грузинских журнальчиков что-нибудь еще читаете?
Я видел историю СССР, не рискнул читать, больно большой объем...

0 Экспертное мнение

Adam Ember ответил СветлыйКнязь nl

2010-01-15

# 4688088

Сразу и категорически объясню, что я Вам не товарищ, хотя и в господа не набиваюсЬ. И возраст никакого значения не имеет, но из вежливисти, привитой мне отсутствем воспитния и дикостЬю горца-инородца, или же нацмена, как Вам болЬше нравится, сообщаю, что имею внуков, и с уверенностЬю рассуждаю лишЬ о том, о чём знаю нe по газетным статейкам или агиткам-фалЬшивкам, а по историческим документам.

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Adam Ember

2010-01-15

# 4688090

Еще в 1783 г. грузинский царь Ираклий, теснимый Персией, отдался под покровительство России; Екатерина принуждена была послать за Кавказский хребет, в Тифлис, русский полк. Со смертью ее русские ушли из Грузии, куда вторгнулись персиане, все опустошая, но император Павел принужден был поддержать грузин и в 1799 г. признал царем Грузии преемника Ираклия Георгия XII. Этот Георгий, умирая, завещал Грузию русскому императору

0 Экспертное мнение

Adam Ember ответил СветлыйКнязь nl

2010-01-15

# 4688091

Ваш комм. - классический образец того, что я кратко назвал *агиткой*. Иракли Второй, королЬ (ладно, царЬ) Картли и Кахети никому не *отдавался*, а заключил в 1783г.соглашение, договор, трактат о союзе, заведомо соглашаясЬ на ущемление своих прав в сфере внешней политики, ради сохранения незыблемости самого статуса Грузии и его династии. Перед захватом в 1795г. Тбилиси войсками персидского шаха Ага-Мохамед-Шаха, 2 баталЬона русских войск (а не полк) были выведены из Грузии, чтобы она осталасЬ один на один с врагом. Позже это предателЬство объяснили тем, что *войск,де, не хватало для войны в ПолЬше*. То естЬ, не оказав никакой помощи Грузии, Россия сама фактически разорвала договор. Упомянутый Вами полк прибыл в Грузию лишЬ в конце ноября 1799г.,через 4 года после того, когда он был нужен. Ну а отчего вдруг внезапно умер Гиорги(Георгий) 12-ый.и что там кому он обещал, уступал или дарил, это пустЬ будет на совести фалЬсификаторов, но подобного межгосударственного документа не существует.

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Adam Ember

2010-01-15

# 4688092

А в предыдущем посте вы намекнули что историю преподавали по агиткам. А тут стали утверждать что все-таки по историческим документам...
Нет вам веры генацвале! Вы даже не грузин, вы еврей, лживый еврей!

0 Экспертное мнение

Adam Ember ответил СветлыйКнязь nl

2010-01-15

# 4688094

0 Экспертное мнение

shaittabych nl ответил СветлыйКнязь nl

2010-01-15

# 4688095

Ой ё, договорились. Светлый Вы наш, пройдите по ссылке, рекомендованной выше, Вам туда, там говорят на том же языке.

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Adam Ember

2010-01-15

# 4688096

еще 3 раза скопируйте!

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил shaittabych nl

2010-01-15

# 4688098

Это полустёб)
полностью серьезно с пропагандистами геноцидов всяких общаться нельзя.
кстати на копипаст с Ключевского не отреагировал он

0 Экспертное мнение

shaittabych nl ответил СветлыйКнязь nl

2010-01-15

# 4688099

А между тем кому-то очень хочется, чтоб мы общались именно серьезно, серьезно грызлись, бились и добивались бы за них их целей. А ведь мы еще и люди, просто люди, независимо от нашей принадлежности, и все мы хотим одного, жить нормально, без потрясений и геноцидов. Так, может, ну их, забьем, пусть сами себе там стебаются наверху? ))

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Adam Ember

2010-01-16

# 4688101

Это Ключевский, а не агитка.
Подождите-ка, а где же аннексия? Кто для вас враги я не пойму, то персы, то русские...
России расширение границ на юге было не нужно. Поэтому я утверждаю что грузины именно молили царя защитить от персов... И потом хлопотали по включению в состав в Российскую империю.
Если документа не существует откуда вы-то о нем знаете?
Как это заведомо соглашаясь на ущемление прав во внешней политики, ради сохранения незыблемости статуса? Логическая нестыковочка.
Вообще чушь несете!

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Adam Ember

2010-01-16

# 4688102

Грузины усиленно хлопотали о том, чтобы русский император принял их под свою власть. Русские полки, воротившись в Тифлис, очутились в чрезвычайно затруднительном положении: сообщение с Россией возможно было только чрез Кавказский хребет, населенный дикими горными племенами; от Каспийского и Черного морей русские отряды были отрезаны туземными владениями, из которых одни магометанские ханства, на востоке, состояли под покровительством Персии, другие, маленькие княжества на западе, - под протекторатом Турции. Нужно было для безопасности пробиться и на восток и на запад. Западные княжества были все христианские, то были: Имеретия, Мингрелия и Гурия по течению Риона. Следуя примеру Грузии, и они одно за другим признали, подобно ей, верховную власть России - Имеретия (Кутаис) при Соломоне [в] 1802 г.; Мингрелия (при Дадиане) в 1804 г.; Гурия (Озургеты) в 1810 г.

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Adam Ember

2010-01-16

# 4688103

Эти присоединения привели Россию в столкновение с Персией, от которой пришлось отвоевывать многочисленные зависимые от нее ханства - Шемахинское, Нухинское, Бакинское, Эриван, Нахичеванское и другие. Это столкновение вызвало две войны с Персией, кончившиеся Гюлистанским договором 1813 г. и Туркманчайским 1828 г.

0 Экспертное мнение

Adam Ember ответил СветлыйКнязь nl

2010-01-16

# 4688105

После Вашего такого кулЬтурного и научного аргумента, как *ЧушЬ несёшЬ*, нам говоритЬ не о чём, но снизойду, и повторюсЬ: реалЬная история - это не книжки Ключевского, а ДОКУМЕНТЫ (договоры, грамоты и т,п.). Можее повторятЬ что угодно, но если вдруг захочется что-то узнатЬ о упомянутом нами сейчас вопросе, найдите и прочтите текст с приложением документа, известного как*Георгиевский трактат*. Текст документа, а не сочинение г-на Ключевского или любого другого лица.

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил Adam Ember

2010-01-16

# 4688107

А кроме моего *чушь несете*, вы еще что-нибудь в моих постах разглядели?
Какие документы, если вы сами сказали выше, что документа такого не существует!
Я лучше буду ссылаться на проверенного Ключевского, чем на документы, висящие где-то в сети, но не существующие в реальности!
Кстати я вам вполне справедливо заметил на счёт логической нестыковки! Вы на это не обратили внимания!

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

SILWESTR LORY

2010-01-15

# 4688067

1.Можно послушать историю Феодосии?

2. Русские просто убивали беззащитное население. Это как недавно американцы в Югославии? Звери. Хорошо, что у них не было в то время оранжада, как у американцев во Вьетнаме. А если бы у русского самодержавия была бы А-бомба и оно её применило бы, как американцы в Нагасаки, Европы не было бы. Звери.

0 Экспертное мнение

Бомж Дио-ген

2010-01-15

# 4688068

У каждого исторического времени есть свои внутренние законы и представления о добре и зле. Исторических деятелей надо судить по законам того времени, в котором они жили.
На кучу аргументов с одной стороны, можно привести ещё большую кучу аргументов с другой стороны и спор становится бессмысленным.
Намеренной односторонней интерпретацией исторических фактов занимаются политики, преследующие свои мелкие, корыстные интересы. Как правило это делается для одурачивания легковерных людей, для разжигания религиозной и межнациональной розни.
Политика всегда была грязным делом, а особенно теперь.
Политики живут за счёт дураков.
© Тимофеичъ.

0 Экспертное мнение

SILWESTR LORY ответил Бомж Дио-ген

2010-01-15

# 4688093

Какие дураки, такие и политики? ))

0 Экспертное мнение

shaittabych nl ответил SILWESTR LORY

2010-01-15

# 4688097

Какие дураки-политики, таков и счет : )

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ermakow nl

2010-01-16

# 4688069

Да-а, прямо бедные индейцы и английские колонизаторы. Что-то не вымерли, даже цыгане, нацмены расплодились как тараканы скоро будет больше славян, если уже не больше.

0 Экспертное мнение

iwannn nl

2010-01-16

# 4688070

Странные встречаются суждения-не пойди Ермак Тимофеевич Сибирь воевать,тАм что,так бы Кучум и бегал до сих пор с луком и стрелами?А я бы Золотой Орде десятину платил?
Александром Македонским мир восхищается,сколько захапал!А удержал?Удивляться успешной экспансии не стоит-примеров тьма.Более достойно удивления и восхищения покорение Сибири мизерными силами казаков,будь они хоть пулеметами вооружены,и,главное,удержанием покоренных народов -хочется написать "в узде",но,по видимому,дело обстояло несколько иначе-не очень-то покоренные противились новым хозяевам,устраивал их такой расклад.
Что касается последующего вымирания туземных народов,то с этим не поспоришь,факт,многократно подтвержденный,хотя бы трагедией семьи Лыковых из "таежного тупика"

0 Экспертное мнение

dalaqazaq nl ответил iwannn nl

2010-01-16

# 4688106

а что Ермак был русским? вот это новость... хотя и в "духе" русских учебников...

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил dalaqazaq nl

2010-01-16

# 4688108

А Тимофеевич вообще и привычка звать человека по отчеству у нас из Германии или из Африки?Или казак уже национальность?Завертелся с делами ,упустил новость.

0 Экспертное мнение

СветлыйКнязь nl ответил dalaqazaq nl

2010-01-16

# 4688109

А что казак национальность?)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Аммаяк Аммаяков

2010-01-16

# 4688071

Собирание земель русских..

0 Экспертное мнение

Игорь Лазарев

2010-01-16

# 4688072

Да вообще - гады! эти русские.
Испания вон миром и хлебами Америку оккупировала,
Англия, Франция, ещё раньше всякие турки/арабы/кого только
не было - а во всём русские виноваты. Вот ить сволочи!

0 Экспертное мнение