К вопросу о свободе воли

На модерации Отложенный Если рассматривать человека как часть мира, то, будучи заключённым в колею причинно-следственных связей, свободы воли он не имеет. Любой из научных подходов к человеческому существованию, перенос детерминизма классической физики или индетерминизма квантовой в сферу антропологии, делают невозможной свободу воли. В случае детерминизма это очевидно: личность – отражение состояния внешней и внутренней сред, совокупно развивающихся по железным законам бытия. В случае «индетерминизма» - случайный выбор не имеет непосредственно к субъекту никакого отношения. Если же допустить "самодетерминизм" (только в этом случае возможна свобода воли), то это отождествляет человека с богом, не согласуется с объективной реальностью и является метафизическим бредом.
Как примирить осознание тотального детерминизма решений с кажущейся свободой воли? А то ведь если свободы воли нет, то и оценочная сторона морали абсурдна. Если человек - плод внешней и внутренней среды, то он не может нести ответственность за то что делает. Мораль и закон могут лишь являться инструментом перевоспитания, ограничения и т.д... Но не наказания.