Познай разумением своим

После столетий атеизма мы вошли в то время, когда понимание того, что есть Бог, что есть Господь, что есть Дух Святой, уже невозможно просто знанием или даже «историческим» исследованием текстов.

Если мы сравним принятие Христианства в начале его становления, то обнаружим, что переход от языческих верований к монотеизму был гораздо более простым, хотя бы в силу того, что язычники уже были подготовлены к пониманию Одного вместо многих- пониманием того, что есть бог(и).

К кому обращался Христос, когда говорил: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем, всею душою твоей, и всем разумением твоим»? Очевидно, «душою» было направлено язычникам, «сердцем»- заблудшему народу. А к кому «разумением»? Очевидно, к атеистам. Т.е. это разные порядки приобщения к Христианству.

Т.е. атеисту, чтобы тупо отрицать- ему бы вдуматься всем своим философски- доказательным аппаратом в Писание! А он…Хотя, тут я не прав: не всякий атеист владеет этим самым философски- доказательным аппаратом.

Ключом для понимания Писания является 1 глава Кн. Бытия, которая вводит в мир понятий и категорий Писания или в мир понятий и категорий Бытия. Прежде всего, мы узнаем, что Бог- пока как понятие для атеиста,- не является материей или протоматерией в их собственном смысле слова,- Он находится в положении отношения к ним.

Однако параллельно материи и протоматерии мы обнаруживаем линию Бог- Дух Божий (Дух Святой)- душа.

О чем это говорит? О том, что требования к пониманию Бога лежат в области понимания именно по выше указанной линии и в отношении к материи и протоматерии (здесь «понимание» есть то же самое, что «доказательство» в области материи и протоматерии). Т.е. чисто атеистическое: а вот докажите мне Бога посредством доказательного аппарата материи!- здесь онтологически некорректно! Это все равно что требовать доказательств проявления свойств воды доказательствами окисления древесины с выделением тепла и лучистой энергии (горение, огонь).

Именно поэтому Христа иногда называют философом. Для понимания Писания посредством разумения нужно обладать философским мышлением! Одновременно памятуя, что Писание- это не только философские суждения, но и политические суждения.

Много ли за всю историю Атеизма среди атеистов были субъекты, владеющих философским мышлением?- Я не знаю ни одного. Вдумайтесь!- Ни одного атеиста, владеющего философским мышлением!

Был случай. Вчера стоял на пешеходном переходе, справа 4 мальчишки 10-12 лет. Мимо проходила легковушка. И вдруг один из них плюнул на лобовое стекло этой мимо проходящей легковушки!... Да, зависть- страшная сила.