Сивков по-ленински зовёт идти другим путём - отставшим от жизни на сто лет...
Член "Команды народных лидеров" Сивков (24.00)
"Работать надо с людьми в серых шинелях... национал-патриоты и силовики - это союзники в будущем противостоянии"
26.08:
"Великий тактик революции Ленин говорил - "Мы пойдём другим путём". Он это сказал по итогам казни своего старшего брата, который занимался террором. Это путь пропаганды и работы с людьми."
25.25:
"Ни в коем случае не переступать закон"
https://www.youtube.com/watch?v=dvftd-OaEIs
1. Прагматичность Ленина была в том, что он отказался от тупиковой тактики террора и перешёл к тактике организации масс для революции. Тогда это было прорывом. Но сегодня такая работа с массами невозможна, да и новой революции страна не переживёт - поэтому Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша для выхода из тупика (как принял НЭП для выхода из тупика военного коммунизма - ломая революционные стереотипы):
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
2. Но Сивков и прочие патриоты ничему не учатся - у них нет ленинского прагматизма. Они догматики, поэтому тупо повторяют ленинский метод работы с силовиками, не понимая, что сегодня другие условия:
а) В информационную эпоху подпольная работа на серьёзном уровне невозможна - всё под контролем государства.
б) Как на практике будет выглядеть работа с силовиками? Ленинские большевики шли в окопы, а окопов сегодня нет. Шли в казармы, но сегодня в казармы агитаторов не пустят. Агитировать омоновцев на митингах? Это уже просто смешно. Через интернет? Так и там всё под контролем - например, Мальцева для того и не трогали до поры до времени, пока не выявили через интернет наиболее ярых его сторонников, которых потом арестовали в нужный момент. Кстати, с этой же целью пока не трогают сторонников Стрелкова, Болдырева и прочих радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1689750.html
в) Не нарушать закон - и всё получится? Но, во-первых, агитация среди силовиков за союз с патриотами с целью захвата власти в ситуации кризиса - это статья УК о подготовке к насильственному захвату власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1672731.html
Не говоря уже о том, что военным вообще запрещено заниматься политикой, поэтому призыв к политической агитации среди них является нарушением закона. Если Сивков не знает о таких элементарных вещах - то о какой его адекватности можно говорить?
А во-вторых - даже если и не нарушать закон, то усиление патриотов, нацеленных на взятие власти (например, на выборах) всё равно встретит противодействие Кремля, которому плевать на законы. Что и доказывается полным бессилием таких патриотов - все их попытки давятся в зародыше.
И незаконные, и законные.
3. То есть - страшно далеки от реальности такие вот сивковы. Мелют языками, не пытаясь даже представить, как всё это будет выглядеть на практике. Академик Павлов правильно писал об этой поверхностности русского мышления, которое является главной причиной русских смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Более того - страшно далеки они и от народа, который хочет перемен, но боится смуты и поэтому поддерживает Путина. То есть - готов к принятию тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти".
4. Сивков предлагает "поднять власть из грязи". Но с чего он взял, что после Путина власть будет валяться на земле, как в 1917-м? Он сам же говорит, что у патриотов нет таких сил, как у большевиков сто лет назад, а Запад не ослаблен и расколот мировой войной. Да и либералы сегодня совсем другие - не тюфяки из Временного правительства, а матёрые хищники из лихих 90-х, что и было доказано в октябре-1993.
После Путина будет "сытый мир" с Западом - до прохождения Россией точки невозврата, после чего не будет смысла в победе патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
5. Собеседник Сивкова Калашников - член руководства "Партии Дела", лидер которой Бабкин размежевался с "Командой народных лидеров" по причине её антипутинизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1687341.html
То есть, Калашников подпевает Сивкову, прекрасно зная о том, что смена курса при Путине возможна - надо только грамотно бороться за это. К экономическим компромиссам нужно добавить политические - тактику Эволюционного Марша. Двойное понижение планки перемен необходимо для облегчения первого шага из тупика - но, например, Стрелков, наоборот, повышает планку для того, чтобы оправдать своё сегодняшнее бездействие (под лживым предлогом р-р-решительных действий потом):
https://evolution-march.livejournal.com/1691416.html
6. Вот так же и Сивков вместо выхода на улицу (для эволюционной борьбы за смену курса) призывает идти ленинским путём, хотя и понимает, что это сегодня не работает. За красивыми словами - замаскированное дезертирство с фронта реальной борьбы.
В ленинские времена тоже полно было таких болтунов - только тогда они болтали о другом (о чём угодно, кроме единственно эффективной тактике борьбы на тот момент).
А также полно было мечтателей о "Спасителе Отечества" - примерно так же сегодня многие мечтают о "ГКЧП-2" вместо того, чтобы предотвращать смуту:
http://evolution-march.livejournal.com/1668160.html
Комментарии
1) «Но сегодня такая работа с массами невозможна»
- ложное утверждение
2) «новой революции страна не переживёт»,
- вот поэтому и надо работать с массами
3) «В информационную эпоху подпольная работа на серьёзном уровне невозможна - всё под контролем государства.».
Речь не о подпольной работе, а об открытой легальной политической борьбе и далеко не всё под контролем команды олигархов захватившей власть в стране, они даже утратили контроль внутри собственной команды, где начался раздрай и шатания, в результате начавшегося процесса пожирания одной части команды другой её частью (примером является дело банка Югра). Полагаю многие из «элитки» задумались о том в какой части им лучше пребывать дальше, в части компрадорской олигархии или в части национально ориентированной буржуАзии.
- достаточно просто, они тоже заглядывают в интернет, они общаются со своими родственниками, которым нечем заплатить за квартиру, электричество и газ, у которых нет работы, если они где-то в провинции а не в столицах, чьи дети подсели на наркотики вследствие безысходности ситуации, которым стало недоступна медицина, лекарства. Они тоже понимают что при этой власти всё это положение не изменится. Надо только напоминать тем честным и совестливым людям в их рядах (а таких большинство), что присягали они народу России, а не олигархату, захватившему власть в стране с помощью т.н. административного ресурса (этим термином стыдливо прикрывается фальсификация выборного процесса на всех его этапах).
5) «Через интернет? Так и там всё под контролем - например, Мальцева для того и не трогали до поры до времени, пока не выявили через интернет наиболее ярых его сторонников, которых потом арестовали в нужный момент. Кстати, с этой же целью пока не трогают сторонников Стрелкова, Болдырева и прочих радикалов»
Сотрудники путинского агитпропа пытаются запугать и создать впечатление,
6) «во-первых, агитация среди силовиков за союз с патриотами с целью захвата власти в ситуации кризиса - это статья УК о подготовке к насильственному захвату власти» А как насчёт призыва к спасению отечества от узурпаторов?
«А во-вторых - даже если и не нарушать закон, то усиление патриотов, нацеленных на взятие власти (например, на выборах) всё равно встретит противодействие Кремля, которому плевать на законы. Что и доказывается полным бессилием таких патриотов - все их попытки давятся в зародыше. И незаконные, и законные.» Так было, н
А как насчёт призыва к спасению отечества от узурпаторов?
«А во-вторых - даже если и не нарушать закон, то усиление патриотов, нацеленных на взятие власти (например, на выборах) всё равно встретит противодействие Кремля, которому плевать на законы. Что и доказывается полным бессилием таких патриотов - все их попытки давятся в зародыше. И незаконные, и законные.»
Так было, но так больше не будет, ситуация не стоит на месте, пружина сжимается всё больше и больше и она обязательно начнёт разжиматься, будьте покойны, Евгений Шкуровский! ОНИ НЕ ВСЕСИЛЬНЫ
7) «То есть - страшно далеки от реальности такие вот сивковы. Мелют языками, не пытаясь даже представить, как всё это будет выглядеть на практике.»
Это ещё неизвестно кто дальше от реальности Сивков или Евгений Шкуровский, пытающийся создать впечатление о всесилии этой власти.
8) « страшно далеки они и от народа, который хочет перемен, но боится смуты и поэтому поддерживает Путина.
Вся тактика у т.н. «эволюционного марша» (за которым похоже стоит только один его автор, г. Шнуровский) сводится к поддержке одной части олигархата против другой его части, в то время как требуется отстранить обе эти части от власти, иначе курс не сменить.
9) «Сивков предлагает "поднять власть из грязи". Но с чего он взял, что после Путина власть будет валяться на земле, как в 1917-м? Он сам же говорит, что у патриотов нет таких сил, как у большевиков сто лет назад, а Запад не ослаблен и расколот мировой войной. Да и либералы сегодня совсем другие - не тюфяки из Временного правительства, а матёрые хищники из лихих 90-х, что и было доказано в октябре-1993.
После Путина будет "сытый мир" с Западом - до прохождения Россией точки невозврата, после чего не будет смысла в победе патриотов»
У патриотов нет таких сил как у большевиков 100 лет назад, но есть другие, а запад как раз ослаблен
а) утратой экономического и финансового лидерства США и переходом майки экономического лидера к Китаю.
б) распрями между США и Европой,
10) «Собеседник Сивкова Калашников - член руководства "Партии Дела", лидер которой Бабкин размежевался с "Командой народных лидеров" по причине её антипутинизма»
Бабкин находится в деликатном положении, администрация президента может легко перекрыть кислород его предприятию «Ростсельмаш», выпускающему хорошие комбайны и другую сель. хоз. технику, поэтому его позиция понятна и пожалуй оправдана, он делает вид в то что верит в то что Путин сможет изменить направление экономической политики с проолигархической на пронародную. (ха-ха-ха)
11) «Вот так же и Сивков вместо выхода на улицу (для эволюционной борьбы за смену курса) призывает идти ленинским путём, хотя и понимает, что это сегодня не работает.
Никто не позволит г.Шнуровскому выйти на улицу если он не докажет стопроцентно своей приверженности нынешней власти или не сумеет создать впечатление что ей его "эволюционный марш" не страшен и весь этот горячечный бред про свой эволюционный марш, который он тут несёт с глубокомысленным видом и претензией на наукообразие выявляет лишь его горячее желание быть чем-то полезным нынешней власти и обратить на себя её внимание. Однако сдаётся мне что он не преуспел в своём намерении.