Главная (Newsland) Наш ответ "Левада-центру" Оболганный император России

20.11.2017 03:00

Оболганный император России

Кто и как сочинил фальшивый указ Николая II о хлебе

На фото: император Николай II в окне императорского поезда на пути между Царским селом и Ставкой

На фото: император Николай II в окне императорского поезда на пути между Царским селом и Ставкой (Фото: из фондов Государственного архива Российской Федерации / репродукция ТАСС)

Обсуждение личности последнего русского императора, спровоцированное фильмом «Матильда», пробудило в Сети интерес к давней статье блогера afanarizm «Голод» в Российской Империи (1890−1910-е гг.). Само собой разумеется, на баррикады опять повылазило безграмотное «оно», и пошла-поехала бранная перепалка. Цирк никуда не уехал, все клоуны на месте.

На самом деле то, что сделал автор этой статьи, является в какой-то степени рутинной работой (но тем не менее — важной!), принятой в цивилизованной научной среде. Поднять документы, посмотреть монографии, провести сравнительный анализ и сделать общие выводы. Другое дело, что степень дегенерации общественной и научной жизни в России настолько зашла далеко, что даже лежащие на поверхности вещи вызывают ломку и истерику у еще умеющих читать бывших советских интеллигентов.

В свое время такой же лежащей на поверхности вещью для меня было понимание того, что без помощи Запада никакой индустриализации СССР никогда бы не провел. Не помогли бы никакие Торгсины, продажа предметов искусства, золота, невиданное ограбление населения и карточки. Индустриализация на 60−70%, как минимум, состоялась благодаря западным кредитам (США, Великобритания, Германия, отчасти Франция, Бельгия и т. п.)

Конечно, если покопаться в архивах всяких «амторгов» и тому подобных интересных учреждений, картина была бы существенно дополнена, но и без этого она в целом ясна.

Впрочем, мне интересна автохтонная мифология как производная функция больного социального сознания. От пришедшего ко мне в журнал красно-коричневого существа я узнал о не так давно вброшенной в информационное поле новой антирусской фальшивке. На этот раз речь идет о якобы указе якобы Николая II «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба».

Быстрый поиск в Интернете дает сведения о том, что миф стал распространяться в Сети с августа 2007 года. Первоисточник фальшивки долго искать не пришлось. Это публикация «Царские рецепты. Почему дорожает хлеб» некоего Нестора Гусмана, опубликованная на сайте некой маргинальной анархо-троцкистской организации.

В статейке содержится типовой набор антирусского гада:

«В 1911-м голод охватил до 30 млн. крестьян. В 1913 году выдался самым урожайным за всю историю царской России, однако от голода в тот год умерло 1 млн. 200 тыс. человек. Такой была цена, заплаченная русским народом за самый крупный экспорт зерна. Николай II, которого сейчас не записали едва ли не в святые, издал уникальный указ — „О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба“».

Обращу внимание на то, с какой поразительной точностью высчитана цифра умерших в 1913 году…

Кто же автор этого грандиозного опуса? Под псевдонимом Нестор Густо скрывается петербургский анархист и журналист Дмитрий Жвания. В левой тусовке персонаж известный, но, что называется, в узких кругах. Некоторые леваки даже подозревают его в работе на «как бы гэгэ». Тем не менее, Жвания в 2007 году сподобился выпустить почти автобиографическую книжку «Путь хунвейбина», где описал похождения гламурного борца «за справедливость» в России во всех подробностях: драки, внутрипартийная грызня, попойки, скандалы из-за партийной кассы и т. д.

Что касается собственно «истории», то вопрошать, откуда товарищ Жвания извлек пресловутый указ Николая II, нет никакого смысла. Нет и не будет никогда предоставлено ни текста «указа», ни его номера, ни даты. Работают троечники коряво, на эмоциях. Очередное неуклюжее изобретение левых, как и фальшивая Лейб-канцелярия, фраза Вышнеградского «не доедим, но вывезем», и так далее по списку. Еще одна выдумка, созданная леваками от бессилия и рассчитанная на индоктринированных идиотов.

Удивляет, конечно, другое. Как ни странно, но находится определенное число людей, которые добровольно распространяют эту ложь и, более того, имеют наглость заявлять о ней как об историческом факте. Вот что поразительно.

Источник: http://svpressa.ru/blogs/article/186504/

11 131 1728

Наш ответ "Левада-центру"

2258 участников

Смотрите также

Враги коммунистов априори ничего не способны честно и объективно обсуждать . ВСЕ факты они всегда оценивают в зависимости от их гнусных целей врагов своей страны и народа .Вот как раз на примере Николая II и Сталина они это отлично доказали .

За одно и то же -голод в стране ,политические репрессии и казни ,массовые депортации сотен тысяч людей "неблагонадежных " национальностей ,они ради оправдания СВОИХ преступлений перед своей страной и народом ,Николая II ради создания антисоветского мифа "как ДО коммунистов все было расчудесно "восхваляют "до небес ", а Сталина объявили преступником ,"людоедом и упырем ".

У них у Сталина "индустриализацию провели добренькие американцы ", а то ,что небольшую ,по сравнению со сталинской ,индустриализацию ,при Николае II , в большинстве своем ,провели иностранцы ,и ради этого Николай II распродал им Россию ,запустил кучу иностранных фирм ,которые выкачивали из России огромные прибыли ,они всячески скрывают .

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил tatra

2017-11-20

# 91619116

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

tatra

2017-11-20

# 91619172

Это ВЫ ,враги коммунистов на территории СССР ,доказавшие ,что вы против всего хорошего для своей страны и народа ,и только за все плохое для них .

Вы настолько Абсолютное Зло ,что оказались способны на такие подлости ,преступления ,а которые никто до вас еще не был способен в мировой истории .

И вы это прекрасно понимаете ,поэтому ,и беснуясь против ЛУЧШЕГО для вашей страны и народа -советского периода ,по сравнению с дореволюционным и угробленными ,разграбленными вами ,вымирающими из-за вас бывшими республиками СССР ,сами вы всегда и везде трусливо "ни при чем ".

5 Экспертное мнение

Кос Дю

2017-11-20

# 91619638

Только одна цитата историков.

"Убийство Царской Семьи было задумано и осуществлено евреями. Приказ кремлевским жидо-большевикам отдал банкир Янкель Шифф, в 1917 году передавший Ленину 20 миллионов долларов на революцию. В Кремле организатором злодеяния стал Янкель Свердлов. На месте преступление осуществили Янкель Юровский, лично убивший Государя и Наследника, Шая Голощекин, Янкель Вайсбарт, Пинхус Вайнер (Войков), Сафаров, Заславский-Канторович. На подсобных ролях была задействована команда, состоящая в основном из мадьяр и мадьярских евреев. Таинственный еврей «с черной, как смоль бородой», приехавший в Екатеринбург спецпоездом, оставил на месте преступления — в подвале дома Ипатьева — каббалистическую надпись из четырех знаков, расшифровка которых приводится в брошюре Энеля «Жертва»: «Здесь по приказу силы, скрытой во тьме, царь был принесен в жертву для разрушения государства. Об этом извещаются все народы».

-1 Экспертное мнение

Кос Дю ответил Кос Дю

2017-11-20

# 91619645

Согласно выводам, к которым пришло колчаковское следствие, Честные Главы Царственных мучеников были отделены убийцами от тел и доставлены в Кремль. Само убийство Царской Семьи и способ, которым уничтожались тела, носили ритуальный жидовский характер.

После ритуального убийства державного Русского Вождя началась невиданная ритуальная расправа над Русским народом."

-1 Экспертное мнение

Кос Дю ответил Кос Дю

2017-11-20

# 91619658

Еврейские банкиры вытащили Гитлера из тюрьмы, профинансировали РСХА, построили промышленность для Третьего рейха, а затем двинули Гитлера против России - как они финансировали всю Европу Наполеона напасть на христианскую Русь.Это - не секрет для всех серьезных историков.

Сталин перед войной начал зачистку евреев от власти - весь мировой Сион из-за этого взбеленился - его евреев Троцкого какой-то грузин убирает!

Но Сталин все же успел убрать евреев-"безродных космополитов и потенциальных шпионов", как он сам про них говорил, со всех постов - и заменил их на верных русских военначальников, прекратил истребление русского народа в еврейском Гулаг.

И выиграл войну.А еврейскую ленинскую Красную Иудею - к стенке.

Еврейская Америка вступила в войну в последнюю очередь , когда увидела что Сталин и в Европе вычистит их иудейскую элиту.

Евреи США нажились капитально на крови русских и немцев - по их Талмуду для них это просто "гои, скотина и мясо."

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кос Дю

2017-11-20

# 91619725

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Кос Дю

2017-11-20

# 91619913

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Кос Дю

2017-11-20

# 91620850

Дура дурой, а иногда умные вещи произносит.

-2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Кос Дю

2017-11-20

# 91621070

это не историки, а обычные дебилы, которым антисемитизм мозг выел

3 Экспертное мнение

олег сергеев

2017-11-20

# 91621585

интересно по какому определению и в чем выражалось их служение?

как то поподробнее

3 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91619064

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91619134

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91619246

да, про эту ложь я забыла

4 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91619487

А Запад не давал кредиты СССР. Не знали случайно?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91619778

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Кос Дю

2017-11-20

# 91619933

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кос Дю ответил Симпатичная пчёлка

2017-11-20

# 91619954

Историческая справка: Владимир Ильич Ленин (1870-1924), он же Ульянов (по отцу), он же Бланк (по матери) революционер, масон, иудей, вождь Октябрьской революции в России, приведшей к власти коммунистов, официально занимал должность председателя Совнаркома. Жена Крупская Надежда Константиновна (1869-1939) (она же Фишберг - дословно - "рыбья гора", клички -"Рыба", "Минога").

Ленин (Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов (Янкель), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд), Володарский (Гольдштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев(Драбкин), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев(Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зинбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее, и так далее

-2 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620152

Иностранные государственные и частные кредиты для СССР в контексте индустриализации упоминаются в отечественной, да и в основном массиве зарубежной историографии, достаточно редко. Ни в СССР, ни в России не было издано ни одной научной работы по указанной тематике, нет даже работ на уровне статьи в научно-популярном журнале. Проблема заключается в господстве устоявшихся стереотипов в отношении советской индустриализации. Даже сейчас, когда уже официально доказан факт широчайшего по размаху сотрудничества СССР с капиталистическим Западом, многие из исследователей стоят на позициях, что большевики провели индустриализацию исключительно за счет «внутренних ресурсов». А западные капиталисты продавали СССР технику и оборудование исключительно из-за Великой депрессии (при этом не объясняется, каким образом страна, занимающая 1,7% оборота мировой торговли, могла помочь своими закупками Западу преодолеть кризис).

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620188

Разумеется, для создания общих условий, необходимых для индустриализации, были нужны и коллективизация, и создание карточно-распределительной системы и т.п., однако нельзя забывать, что машины, оборудование, технологии приобретались за валюту. На мой взгляд, кредиты были не просто одним из основных, а самым важным и, пожалуй, главным источником финансирования советской индустриализации. Объясняется такой подход тем, что собственных валютных резервов у СССР на проведению индустриализации не было.

Инструменты кредитования:

- корпоративные кредиты под поставки оборудования или продажу советских товаров на внешних рынках;

- государственные кредиты под поставки оборудования в СССР со стороны западных стран;

- коммерческие кредиты (корпоративные и государственные) для советских оффшорных и внешнеторговых организаций;

- облигационные займы, которые при посредничестве западных банков выпускались от лица СССР советскими учреждениями или оффшорными структурами;

- государственное и полугосударственное кредитование экспортно-импортных операций СССР и совзагранструктур западными странами;

- выпуск векселей советскими

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620213

совзагранучреждениями и оффшорными банками.

Здесь упомянуты те инструменты, наличие которых является доказанным в историографии – в том числе, на уровне архивных документов. Ряд подобных доказательств уже публиковался в сообществе su_industria.

Часто упускается из виду, что Советской Союз образца второй половины 20-х годов был в общем-то страной небогатой. Можно даже сказать, бедной. Бедной по сравнению с романовской Россией образца 1913 года. Начнем с того, что из-за разрухи и последствий Первой мировой войны, которые коснулись большинства европейских стран, Россия утеряла свои внешнеторговые позиции. Если в 1913 году доля России в мировом обороте торговли составляла около 3,7%, то к 1928 году она снизилась до 1,7%.

Помимо снижения чисто количественных показателей, советский экспорт оставался преимущественно сырьевым – доля готовой продукции не превышала в нем 12-13% (даже к концу 30-х годов она составляла не более 18-19%). То есть, по структуре своего экспорта Советский Союз мало чем отличался от таких государств как Румыния, Польша или Мексика. Кроме того, не следует забывать, что внешнеторговый баланс страны был совсем не

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620292

профицитным: в 1924-1925 хозяйственном году дефицит внешней торговли составил почти 150 млн. рублей, а в 1927-1928 году – около 161 млн. рублей.

В переводе на доллары в 1928 году экспорт из СССР составил 327, 43 млн. долларов США (без экспорта золота), а импорт - 422, 35 млн. долларов США (по другим данным – 405 и 487 млн. долларов . соответственно). Разница частично покрывалась за счет продаж золота (в 1927 - 1929 годах его вывезли на 390 млн. рублей), что давало в грубом исчислении около 195 млн. долларов за три года. Кое-что приносила и распродажа предметов искусства (в 1929 году из Эрмитажа продали 1052 предмета на сумму 2, 214 млн. золотых рублей, т.е. около 1,1 млн. долларов). Поскольку производство товаров «народного потребления» в стране росло медленно, это приводило к резкому падению покупательской способности советского рубля. Одновременно произошло резкое, трехкратное сокращение золотовалютных резервов Госбанка - с 296 до 90 млн. рублей в 1927-1929 го

-2 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620355

В 1923-1924 годах СССР завершил денежно-финансовую реформу, которая привела к появлению твердой и платежеспособной валюты – золотому червонцу. Однако в следующие несколько лет эта валюта практически исчезла. В 1926 году в СССР был запрещен ввоз червонцев, а с марта 1928 года – вывоз. Сразу же после этого червонец исчез из котировок Лондонской биржи, и Советский Союз перестал обладать валютой. .

Согласно драфтам плана индустриализации, ее суммарная стоимость «на глазок» определялась в 4,5 миллиарда советских червонцев, т.е. более чем 2,2 млрд. долларов США. Уточню, что для страны, чей годовой экспорт редко превышал 400 млн. долларов США (в 20-х годах) это были огромнейшие деньги. Перед СССР встала проблема поиска валюты. Необходимость в валютных поступлениях диктовалась тем, что иностранное оборудование, технологии, услуги специалистов и просто образцы техники западные государства продавали Советской России только за валюту.

Дать их могли лишь два источника: экспорт и кредиты.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620376

Курс на увеличение экспорта дал свои плоды – вывоз из СССР с 1929 года по 1931 год уверенно рос. Однако в эту тенденцию вмешалась конъюнктура мирового рынка, на котором в 1930 году произошел обвал цен на сырье и сельхозпродукцию. Тонна пшеницы на Чикагской бирже в 1930 году упала с 65-68 долларов за тонну до 8-12 долларов.

Таким образом, советская индустриализация, опиравшаяся на два кита: внутренние ресурсы (которые были совсем не велики) и экспорт оказалась под угрозой. Даже в относительно «благополучном» 1929 и первой половине 1930 годов экспорт из СССР с трудом покрывал импорт. Вывоз предметов искусства и золота также не дал ощутимых результатов.

В 20-30-х годах внешняя торговля СССР носила дефицитный характер. К примеру, данные по торговле с США в 1927-1940 годах отчетливо показывают, что только за 3 года (1929-1931 годы) у Советской России образовалась «дыра» размером почти в 250 млн. долларов. В торговле с Германией, еще одним ключевым партнером, происходило тоже самое. В 1929 – 1933 годах дефицит СССР здесь составил около 824 млн. марок (около 275 млн. долларов).

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620410

Не помогло СССР и снижение закупок готовой техники – оно шло параллельно с резким падением стоимостного объема советского экспорта из-за неблагоприятной ценовой конъюнктуры, и поэтому не сыграло того значения, которое возлагалось на этот фактор. Таким образом, закрывать возникшие дыры можно было лишь одним средством – кредитами. При этом советский экспорт не носил характер единственного источника поступлений валюты. Чтобы правильно понимать ситуацию, советский экспорт был гарантией кредитов, а не самоцелью..

Из письма И.В. Сталина В.М. Молотову (не позднее 6 августа 1930г.):

«…Договор с Италией – плюс. За ней потянется Германия. Кстати, как дело с германскими кредитами? Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут».

Письма И.В. Сталина В.М. Молотову 1925 – 1936гг. М., 2001. С. 194.

Примечательно, что кредитоваться за рубежом СССР начал еще до начала масштабных закупок оборудования, пришедшихся на 1929-1931 годы. .

Кредиты США

Советская оффшорная компания «Амторг» большую часть своих закупок в США оплачивала по кредитам.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620429

По данным авторитетного исследователя истории советской индустриализации И.Б. Орлова, к началу 1929 года СССР был должен одним только американским фирмам порядка 350 млн. долларов (И.Б. Орлов. Противоречия индустриализации: попытки индустриализации в рамках нэпа/ Россия нэповская (Россия. ХХ век. Исследования) /Под редакцией академика А.Н. Яковлева. М., 2002. С.386-387).

26 ноября 1927 года в Главном концессионном совете при СНК СССР состоялось подписание договора с американским предпринимателем Фаркуаром о предоставлении Советскому правительству 6-летнего кредита на 40 млн. долларов для перестройки и переоборудования Макеевского металлургического завода (Бирюков А.М. Роль американских фирм в восстановлении экономики и индустриализации СССР (20-е годы).//Дискуссионные вопросы российской истории. Материалы III научно-практической конференции «Дискуссионные проблемы российской истории в вузовском и школьном курсах». Арзамас, 1998). В Вене в том же году был подписан договор между Внешторгбанком СССР и американским бизнесменом Виктором Фриманом на открытие кредитной линии в 50 млн. долларов под обеспечение советским экспортом.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620447

В 1927 году была достигнута договоренность с американской компанией «Стандарт Ойл» о кредите в 75 млн. долларов под поставки бакинской нефти компании «Вакуум Ойл».

США вплоть до 1934 года не предоставляли СССР государственных кредитов, хотя СССР выражал готовность взять кредит в размере до 1 млрд. долларов, а Наркомат финансов сделал даже подробную разработку схемы кредитования. В основном кредиты СССР предоставляли частные компании, помимо того СССР до своего официального признания Вашингтоном в 1933 году предпринимал попытки разместить в Северной Америке свои облигационные займы. Во второй половине 30-х годов такие займы регулярно размещали Внешторгбанк и Амторг. С 1934 года более двух третей советских закупок в США кредитовалось американским государственным Экспортно-импортным банком. .

С учетом того, что к началу 1929 года советский долг перед США составлял до 350 млн. долларов, а дефицит внешнеторгового баланса в 1929-1931 годах составил 285,6 млн. долларов, то можно примерно оценить задолженность СССР перед США к началу 1932 года, минимум, в 635 млн. долларов. Данных о том, как погашалась эта задолженность, нет.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620462

Кредиты Германии.

В 1925 году Германия предоставила СССР краткосрочный кредит в 100 млн. марок, в апреле 1926 году Германия открыла кредитную линию для СССР в размере 300 млн. марок сроком на 4 года. В 1931 году Германия предоставила СССР еще один кредит (связанный кредит) на сумму в 300 млн. марок сроком на 21 месяц. В 1935 году консорциум банков Германии предоставил кредит СССР советскому торгпредству в Берлине на сумму 200 млн. марок. Таким образом, официально за 9 лет СССР получил из Германии кредитов на 900 млн. марок, что составляет порядка 300-320 млн. долларов США. Годовой процент по этим кредитам был 6% (по кредиту 1935 года – 5%). Последний кредит в размере 150 млн. марок не был возвращен.

Помимо США и Германии кредиты СССР предоставляли:

Великобритания (ежегодно кредитовала в конце 20-х – первой половине 30-х годов) советские закупки на сумму до 20-25 млн. фунтов стерлингов.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620493

В 1936 году Англия предоставила СССР кредит в 10 млн. фунтов стерлингов.

Чехословакия предоставила СССР в 1935 году кредит на сумму в 250 млн. крон (6% годовых).

Италия - кредит в 200 млн. лир под советские закупки в 1930 году и 350 млн. лир в 1931 году.

Швеция в 1940 году предоставила СССР кредит в размере 100 млн. крон.

Общую задолженность СССР только перед США и Германией на начало 1932 года можно оценить в примерно 1 млрд. долларов США. С учетом заимствований от других стран сумма могла изменяться в сторону увеличения. Полагаю, что мы можем вполне говорить о размере общей задолженности в 1,2-1,4 млрд. долларов США (2,4-2,9 млрд. золотых червонцев). Это цифры без учета облигационных займов и векселей, которые выпускал Госбанк, Внешторгбанк и ряд совзагранучреждений. В 1932 году советская торговля терпит резкий и моментальный спад. Так, объем торговли с США падает со 132 млн. долларов в 1931 году до 26 млн. долларов. Согласно советскому статистическому справочнику, объемы внешней торговли СССР по индикативным показателям (в советских рублях по курсу от 1936 года) упали с 8,4 млрд. рублей в 1931 году до 5,6 млрд. рублей в 1932 году.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620603

Единственным источником для погашения этой задолженности (если все же поверить в то, что она была именно погашена) могли быть облигационные займы и выпуски векселей в западных государствах (продажи предметов искусства, золота и драгоценностей я не учитываю, поскольку итоги этой "торговли" были относительно скромными). Обеспечением таких займов были поставки золота, некоторых сырьевых товаров, возможно, в ряде случаев, займы обеспечивались гарантиями и имуществом советских банков, офшорных организаций и т.п. По неподтвержденной пока информации, США выдавали СССР кредиты под залог имущества ряда предприятий медной и цинковой отраслей цветной металлургии.

Достаточно сказать, что эта деятельность приносила СССР доходы несравнимо большие, чем простой экспорт, в том числе и золота. Например, только в январе-марте 1934 года СССР успел частично разместить в США займ, под который было привлечено около 5 млн. долларов. Только за одну неделю продаж облигаций под залог имущества и доходов советских железных дорог в 1928 году в США большевики выручили порядка 100 тыс. долларов.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620610

Поскольку практика облигационных займов в 30-х годах активно использовалась Москвой в США и Англии, то можно предположить, что этот денежный поток и позволил в конечном итоге расплатиться с долгами и даже финансировать внешнюю торговлю.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620869

А из королевства Тонга 150%. Ты, случаем, в цирке не работал?

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91621018

Ни одного доказательства этому так и нет

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Кос Дю

2017-11-20

# 91621026

точно!

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Кос Дю

2017-11-20

# 91621042

вранье

3 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Симпатичная пчёлка

2017-11-20

# 91621046

давал. Минимально. И все они были выплачены

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91621234

В 1928 году Россия заканчивала первую пятилетку и ее основные усилия были направлены не на внешнюю торговлю, а на внутреннюю. Страну нужно было одевать и обувать, стоить железные дороги, электростанции, металлургические предприятия, производить собственные тракторы и автомобили, текстильные фабрики и предприятия оборонной промышленности. К тому же в 1928 году весь мир переживал первый этап мирового экономического кризиса, которым воспользовалась Россия, закупив на Западе огромное количество распродаваемого по дешевке промышленного оборудования. Да, Россия потеряла в значительной мере внешнеторговые позиции, но и приобрела - отказалась выплачивать многомиллиардные царские долги, поставив их выплату компенсацией за причиненные убытки Западом внешней агрессией. Кроме того Запад отказался поставлять России даже за золото необходимое России оборудование. Учи историю.

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91621473

Интересно: какова средняя цена "предметов искусств" Эрмитажа проданных в 1929 г.? Итак: 1,1 млн долл делим на 1052 получаем 1 045 долл. ))))) Ржу не могу. За 1045 долл на аукционе Кристи нельзя было купить даже позолоченный портсигар. Какие же это "предметы искусства" стоимостью сотую часть автомашины - ночные горшки императрицы или зубочистки императора? )))))) Вот дурак будет читать и скажет какой же Вадим Иванов умный, а по мне ....

2 Экспертное мнение

олег сергеев ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91621644

ну кредиты твои хозявы с запада не больно давали

А если и на кредиты то что в этом такого

Это плохо или хорошо?

-2 Экспертное мнение

олег сергеев

2017-11-20

# 91621664

да ты че и каким образом, поподробнее плизззз

0 Экспертное мнение

олег сергеев

2017-11-20

# 91621678

да ты че историкам и какими, типа тебя да твоего собрата идиота косого дю

0 Экспертное мнение

олег сергеев ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91621734

гы гы фатька мугнитофона а экспорт РИ был какой. типа промышленный?

а не скажешь, скока РИ экспортировала автомобили например?

неужели поболе твоих хозяв янкерсов?

1 Экспертное мнение

олег сергеев ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91621756

ваще ватька ипанулся, я еще понимаю что был запрещен вывоз червонцев... но ввоз

0 Экспертное мнение

олег сергеев ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91621800

фатьга мугнитофона а для чего ты это написал?

показать что СССР брал кредиты на индустриализацию?

Ну показал и че ну брал и брал, во всем мире так делают

А вот ответь на вопрос это плохо или хорошо?

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил олег сергеев

2017-11-20

# 91621826

это хорошо- это помогло построить СССР

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91621848

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Кос Дю

2017-11-20

# 91621923

К чему все эти буквы? Все революционеры имели псевдонимы. И что тут нового? Даже жены русских царей имели псевдонимы - Екатерина Первая (Марта Скавронская);

Екатерина Вторая (София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская);

Мария Федоровна (Вюртенбергская) жена Павла Первого;

Елизавета Алексеевна (Луиза Мария Августа Баденская) жена Александра Первого;

Александра Фёдоровна (Фредерика Шарлотта Вильгельмина) жена Николая Первого;

Мария Александровна (Гессенская), жена Александра Второго;

Мария Фёдоровна (Дагмар Датская), жена Александра Третьего;

Александра Фёдоровна (Алиса Гессенская), жена Николая Второго.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил олег сергеев

2017-11-20

# 91621925

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91621960

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

олег сергеев ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91622525

да тупая фатьга магнитофона совсем ты со своим хозявами сбрендил

Кто тебе сказал что "...что большевики провели индустриализацию исключительно за счет «внутренних ресурсов»..."

По поводу привлечения западных стран в индустриализацию СССР, в каком качестве и в каких масштабах и формах об этом в партии спорили открыто и долго.

Во например, из "...№ 5 Из резолюции XV съезда ВКП(б) «О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства» от 19 декабря 1927 г...

... При этом в области международных отношений необходимо исходить не из голого лозунга максимально широкого развития этих отношений (такой лозунг, выдвигаемый оппозицией, при последовательном своем применении означал бы отмену монополии внешней торговли и капитуляцию — хозяйственную и военную — перед интернациональной буржуазией) я не из свертывания экономических отношений с капиталистическим миром (осуществление такого лозунга означало бы большое замедление темпа нашего хозяйственного развития вообще и темпа всего социалистического строительства). Здесь необходимо исходить из максимально широких связей, поскольку эти связи (расширение внешней торговли, иностранного КРЕДИТА, концессий, привлечени...

0 Экспертное мнение

олег сергеев

2017-11-20

# 91623221

ну почему же например существует мотыга Пол Пота, которой Пол Пот вас леберастов классно лечил. Она в кратком курсе не описана

1 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91623542

а доказательства-то где?)))))

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91623583

один и тот же человек - это только в Вашей реальности

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91624357

Страну нужно было одевать и обувать.

. Б. И. Морозов - А. И. Микояну.

Дорогой Анастас Иванович!

Вот уже несколько раз перечитывал я Вашу речь на XVIII съезде ВКП(б).

Приступим к цели. Что заставило меня писать это письмо? На этот вопрос я отвечу так - безобразие, которое творится в нашей стране. Ответ не очень-то приятный, но считаю его правильным. Дело в том. Когда не было крупы, я говорил маме, "крупа будет", когда не стало сахара я сказал маме" "сахар будет. Не должно быть, чтобы в нашей стране не было сахара!" Дальше. Придя один раз из очереди за мануфактурой, мама начала обижаться, что нет мануфактуры, рассказывая как много было ее раньше. Я сказал, что мануфактуры нет, потому что наша страна переживает разруху, нанесенную ей империалистической и гражданской войнами. К тому же, и царская Россия была не очень-то развитой. В ответ на это она сказала: "Не развитая, да зато мануфактуры было сколько хочешь, а очереди даже не знали!" Я сослался на возросшую пртребность, на широкого потребителя. Но сам подумал: "А и вправь в царской России индустрии совсем не было, сейчас мы ее построили. Текстильная ж промышленность была, а все-таки она не удовлетворяет

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91624381

потребителя. Виной этому я считав малое внимание ЦК ВКП(б) и СНК. Почему бы, например, не поставить текстильную промышленность наряду с черной металлургией и не заботиться о ее росте. Но это я уже здорово отвлекся.

Да, в конце разговора я сказал матери, что не дождемся мы и конца 2-й пятилетки, как будет у нас мануфактуры сколько хочешь. Но вот прошла 2-я пятилетка, началась третья, а мои предсказания не оправдались - мануфактуры не было й нет. Привезут ее иногда - народ давится. Почему ж нет рыбы, дык (так) я и сам не придумаю. Моря у нас есть и остались те же, какие были и прежде, но тогда ее было сколько хочешь и какой хочешь, а сейчас я даже представление потерял, какая она на вид. Наконец, где девался хлеб? Кажется и собрали мы 6 млрд. пудов зерна. Посчитаешь по 35 с лишним на каждого человека. Войны затяжной не было, а хлеба уже 2 месяца как нет. Или это безобразие творится только по Гомельской области, или по всей стране. !

Прошу Вас, дорогой Анастас Иванович, ответьте мне на все вопросы: почему нет мануфактуры, крупы, рыбы, обуви, сахара, конфет, спичек, почему не стало хлеба?

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91624456

С нетерпением жду ответа. Морозов. Мой адрес - БССР Гомельская область, ст. Буда-Кошелевская, Сталинская школа - 1, уч. 9-го класса "А" Морозову Борису Ивановичу. февраль 1940 г. РГАЭ, ф. 7971, оп. 16, д. 76, л. 169-170.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91624479

Существует устойчивый миф, что индустриализация проводилась за счет форсированного экспорта зерна.

Как видно из таблицы 1, доля сельскохозяйственной продукции в экспорте СССР была преобладающей до 1928 года. http://www.km.ru/economics/2014/02/11/istoriya-sssr/732038-zagadki-i-mify-sovetskoi-industrializatsii-chast-4 В 1928 году доля промышленности в экспорте впервые превысила долю сельского хозяйства. Экспорт стал преимущественно промышленным, но состоял не из готовой продукции, а из нефти, нефтепродуктов, черных и цветных металлов, леса и пиломатериалов и других видов промышленного сырья или продукции со слабой степенью обработки. В годы индустриализации доля в экспорте промышленной продукции в виде сырья продолжала нарастать, а доля сельскохозяйственной продукции – падать. Так что даже такая грубая статистическая картина показывает, что индустриализация не могла обеспечиваться исключительно за счет экспорта зерна.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91624527

Статистика экспорта зерна из СССР

Рассмотрим подробнее статистику экспорта из СССР зерна (табл. 2).http://www.km.ru/economics/2014/02/11/istoriya-sssr/732038-zagadki-i-mify-sovetskoi-industrializatsii-chast-4 В статистику такого экспорта включены такие виды культур, как пшеница, рожь, ячмень, овес, кукуруза. По стоимостным и физическим показателям на первом месте находилась пшеница, на втором – рожь. Какие выводы напрашиваются? Во-первых, обращает на себя внимание, что зерно не занимало слишком большого места в советском экспорте. Максимальные доли зерна в сельскохозяйственном экспорте были зафиксированы в 1924, 1930, 1931 и 1937 гг. Но даже максимальные значения доли были меньше 50%. Не следует забывать, что другими важными статьями аграрного экспорта были мясо, масло, яйца, жмых, живой скот. В отдельные годы вывоз масла, например, превышал вывоз зерновых. А в общем экспорте СССР максимальная доля зерновых была достигнута в 1927 году, но и она была менее четверти. В отдельные годы доля зерна составляла менее 10% всего советского экспорта.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91624571

динамика зернового экспорта была очень неравномерной как в стоимостном, так и в физическом выражении. Максимальные физические объемы пришлись на 1930-1931 гг. На втором месте по этому показателю находится период 1926-1927 гг. А вот по стоимостным объемам экспорта зерна периоды 1926-1927 и 1930-1931 гг. почти одинаковы. Всплеск зернового экспорта в 1930-1931 гг. вписывается в привычные схемы советской истории. А вот всплеск 1926-1927 гг. опять заставляет вспомнить о той версии, которую мы уже несколько раз озвучивали: индустриализация началась еще во второй половине 1920-х гг.

Можно констатировать, что социальные издержки зернового экспорта СССР были серьезными, а вот его роль в обеспечении социалистической индустриализации валютой была достаточно скромной.Учи историю по документам.а не бредням старых маразматиков.

-1 Экспертное мнение

Артем Бестужев ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91625759

Зря Вы с ними спорите . Это нацики с напрочь отбитыми мозгами типа Наклонской

2 Экспертное мнение

Артем Бестужев ответил Кос Дю

2017-11-20

# 91625804

Пиз Дюк , надоел уже со своей галиматьей ! Беги в школу , недоделанный бездарь !

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91626678

48 знаменитых шедевров навсегда покинули Россию — включая работы таких мастеров, как Ян ван Эйк, Тициан, Рембрандт и Рафаэль. Некоторые из этих полотен находились в собрании ещё со времен его основания Екатериной Великой. Также была продана часть коллекции нидерландской и фламандской живописи, собранная и завещанная музею П. П. Семеновым-Тян-Шанским, а также часть других собраний, пожертвованных Эрмитажу в поздний период (например, Строганова).

Кроме того, из Эрмитажа распродавалось художественное серебро, бронза, нумизматические коллекции, византийские эмали.

Доход от всех этих продаж составил не более одного процента от валового дохода страны, и, по сути, значимого влияния на ход индустриализации не оказал, нанеся при этом значительный ущерб национальному культурному достоянию страны, не говоря уже о международной репутации. По курсу доллара в 20 годы,1 100 000 долл равнялись 1тонне 667кг золота. Это в нынешних ценах 4 167 500 000рублей. Так,что дедушка,это ты дурак,если до старости считать не научился.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил олег сергеев

2017-11-20

# 91626805

Дебильная балалайка,ты идиотка от рождения. Да еще и читать не научилась,как и думать. А сказала этот бред твоя совковая сестра по отсутствию разума и еще 6 дебилов.поставивших ей плюс. Татьяна Кох # написала комментарий 20 ноября 2017, 08:15

Индустриализация на 60−70%, как минимум, состоялась благодаря западным кредитам (США, Великобритания, Германия, отчасти Франция, Бельгия и т. п.) - лживо. Впрочем, как и попытки обелить самодержавие. /. Балалайка,как тебе удалось до старости так и не научиться читать? https://www.youtube.com/watch?v=9djI3V53Gu4

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91626834

Только евреев у власти до 1917 не было.

-1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91627031

Ты смотришь на историю только по цифрам отчетов и самой истории за ними не видишь. Вот когда ты мне объяснишь почему всплеск продаж зерна на экспорт пришелся на 26-27 гг. и на 30-31 гг. тогда и поговорим. А тебе не напомнить куда шла основная часть выпускаемой в стране мануфактуры или сам догадаешься?

2 Экспертное мнение

Кирилл Щеглов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91630529

На смирительные рубашки для вас.

-2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631319

Одни евреи и были во главе с еврейско- немецкой династией Романовых - Голштейн - Готторпских

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил олег сергеев

2017-11-20

# 91631356

+++++++++++++++++++++++++

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91631383

Его доказательства у его лечащего врача . Он ему дает , когда ненадолго из дурки выпускает

3 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Игорь Колесников

2017-11-20

# 91631473

Вадим Иванов , он же Кирилл Щеглов - это известный на весь МП придурок - ворюга , не вылезавший при Советской власти с зоны , по кличке никитка матвиенко . Он обычно передирает весь антисоветский толмуд

1 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631723

Военно-масонскую ложу возглавлял прадед экс-патриарха Алексия II – отставной с 1910 г., министр обороны Российской Империи – генерал еврей Александр Фёдорович Редигер.

Весь высший генералитет к моменту ареста Николая II, практически состоял из евреев, за редким исключением, а продвижению евреям по службе способствовал именно глава Военной масонской ложи А. Ф. Редигер, под любым предлогом убирая с должностей Русских офицеров и генералов и заполняя их места евреями, особенно в местах близких к Императору России.

Но был и ещё один «лоббист», который «проталкивал» те или иные еврейские персонажи вдруг получали повышение по службе. Великий Князь Николай Михайлович охарактеризовал этого «лоббиста» барона Фредерикса, как «абсолютное ничтожество». Фдерерикс способствовал ряду назначений, потому генералы Максимович, Каменев, Теляковский, Переяславцев, князья Орлов, Белосельский, Одоевский-Маслов, Новосельцев, барон Штакельберг и Мосолов «обязаны» своей карьерой или хорошооплачиваемым местом только протекции барона Фредерикса, их покровителя и патрона.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631728

Сам Министр Двора, генерал-адъютант, граф Владимир Борисович Фредерикс (1838+1927), член Госсовета, министр императорского Двора и уделов (1897-1917) был женат на Гедвиге Алоизовне, графине, урожденной еврейке Богушевской, от которой имел дочерей Эмму, графиня, фрейлина и Евгению (Нини).

Генерал-майор еврей Вильчковский Сергей Николаевич, помощник начальника Царскосельского дворцового управления, председатель Царскосельского эвакуационного комитета. Его жена Вильчковская Варвара Афанасьевна (Вилинбахова), сестра милосердия в лазарете Царицы Александры Фёдоровны.

Генерал-майор, еврей Зейме Эдуард Рудольфович, помощник Начальника Петроградского дворцового управления. Князь, генерал-майор, еврей Путятин Михаил Сергеевич (1861+1938), начальник Царскосельского Дворцового Управления. Жена: Софья Сергеевна Платова. С 1913 г., редактор “Летописного и лицевого изборника дома Романовых”, где работал еврей Николай Рерих.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631735

Младшая линия Путятиных состояла из Михаила Сергеевича и Нила Сергеевича, женатых на сёстрах – дочерях адмирала Платова. Михаил Сергеевич начальник Царского Села, резиденции Государя, имел двух сыновей. Старший Сергей женат на великой княгине Марии Павловне «младшей» после её развода со шведским принцем. Командир полка С. Е. В. генерал-майор, еврей Ресин находился в Царском Селе, а в Ставку командировал одного из старших полковых штаб-офицеров и офицеров дежурной роты.

Оболенский Александр Николаевич, генерал-майор, командир 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка, петроградский градоначальник (1914-1916), брат Оболенской Елизаветы Николаевны (Лили О. (, княжны, фрейлины Царицы, дочери командира гвардейского корпуса генерал-адъютанта Н. Н. Оболенского. Оболенская Саломия Николаевна еврейка (Мия), урожденная княжна Мингрельская, жена генерал-майора А. Н. Оболенского, фрейлина.

Дрентельн Александр Александрович, флигель-адъютант для поручений при Главной Императорской квартире с сентября 1915 г., генерал-майор Свиты Его Величества. Генерал-лейтенант, еврей Комаров Владимир Александрович, начальник Петроградского дворцового управления.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631740

В это время состав Ставки и высшее командование на фронтах были следующие: Начальник штаба, генерал-адъютант еврей Михаил Васильевич Алексеев (1857+1918/». Главный советник Алексеева – масон и еврей генерал-лейтенант Генштаба Борисов Вячеслав Евстафьевич (1861+1941), давал ему указания от вышестоящих масонов.

Помощник начальника штаба Верховного главнокомандующего генерал от инфантерии еврей Владислав Наполеонович Клембовский (1860+1921), друг А. Керенского и М. Бонч-Бруевича; в августе-октябре 1918 г., председатель Военно-исторической комиссии изучения мировой войны.

Начальник штаба Верховного Главнокомандующего – еврей Василий Иосифович Ромейко-Гурко, а его брат камергер и ответственный чиновник Министерства внутренних дел, еврей Владимир Иосифович Гурко. Генерал-квартирмейстер, Александр Сергеевич Лукомский (1868+1939). Генерал-лейтенант еврей Лукомский, являлся и помощником еврея в. к. Николая Николаевича, дяди Николая-2, и выполнял его секретные поручения.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631746

Лукомский был женат на еврейке Софье Михайловне Драгомировой, дочери генерала от инфантерии Михаила Ивановича Драгомирова, сестре генералов Драгомировых Абрама Михайловича, Владимира Михайловича и полковника Александра Михайловича Драгомирова. Начальник оперативного управления Генштаба, генерал-лейтенант еврей Михаил Давидович Бонч-Бруевич, с марта 1918г, руководил высшим военным советом РККА, брат начальника Управления делами СНК еврея Владимира Давидовича Бонч-Бруевича.

Дежурный генерал-лейтенант еврей Петр Константинович Кондзеровский (1869+1929). Начальник военных сообщений, генерал майор Николай Михайлович Тихменев (1872+1954). Начальник морского отдела, адмирал Александр Иванович Русин (1861+1956). Полевой генерал-инспектор артиллерии, великий князь Сергей Михайлович (1869+1918). Генерал-инспектор воздушного флота, великий князь Александр Михайлович (1866+1933). Полевой интендант, генерал-лейтенант Владимир Николаевич Егорьев (1869+1948).

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631755

Походный атаман, великий князь еврей Борис Владимирович (1877+1943), брат Андрея Владимировича, мужа балерины, еврейки Кшесинской Матильды Феликсовны. С 1890г, в Мариинском театре, с 1896г, прима-балерина. Дружила с Николаем II, до вступления его в брак. Вступила в брак с в. к. Андреем Владимировичем в 1921 г. Прямо с балкона квартиры Кшесинской выступали революционеры, в том числе Троцкий. Его начальник штаба, С. Е. В. генерал-майор Африкан Петрович Богаевский (1872+1935).

Протопресвитер военного духовенства, еврей Георгий Иванович Шавельский (1871+1951). При особе Его Величества: Великий князь Георгий Михайлович (1863+1919). Член Госсовета еврей Иванов Николай Иудович, генерал-адъютант с марта 1916 г. (1851+1919). Главком Северного фронта, генерал-адьютант еврей Николай Владимирович Рузский (1854+1918), жена Зинаида, родственница Варшавского еврея, а дочь Наталия была замужем за сионистом Ноем Давидсоном, справляла свадьбу в синагоге, отрёкшись от православия.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631763

Начальник штаба Северного фронта еврей Данилов Николай Александрович. Начальник снабжения Северного фронта, генерал-майор, еврей С. С. Саввич. Главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал-адьютант Алексей Алексеевич Брусилов (1853+1926), супруга которого Н. В. Желиховская, приходилась племянницей Елене Блаватской, таким образом, через неё он состоял в родстве с Витте.

Родители Блаватской – полковник Пётр Алексеевич фон Ган и Елена Андреевна Фадеева. По матери прадедом Елены Петровны был масон и оккультист князь Павел Долгорукий. 7 июля 1848 г. Е. П. Ган вышла замуж за 40-летнего вице-губернатора Еревана Н. В. Блаватского, однако покинула его и сбежала с любовником в Константинополь, затем в Африку, Индию, Америку, Тибет. В 1875г, она с полковником Генри Олькоттом основала теософское общество в Нью-Йорке.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631772

Главнокомандующий Румынского фронта – генерал-майор, еврей Владимир Викторович Сахаров (1853+1920). Главком Западного фронта – генерал-адъютант, еврей Алексей Ермолаевич Эверт (1857+1926). Начальник главной санитарной и эвакуационной части, Его Императорское Высочество принц Александр Петрович Ольденбургский (1844+1932). Член Госсовета еврей Кауфман-Туркестанский, фон Пётр Михайлович, с 1916г, главный уполномоченный Российского Общества Красного Креста при Ставке.

Тайный советник, еврей Зуев Александр Ювенальевич, главный санитарный инспектор флота, товарищ председателя совета складов и член Российского Общества Красного Креста. Генерал от инфантерии, еврей Михневич Николай Петрович, 1911-17гг, нач. Главного штаба. Генерал-лейтенант, еврей Кельчевский Анатолий Киприанович, командующий 9-й армией. Генерал-майор, еврей Верховский Александр Иванович. В 1917г, командующий войсками Московского ВО, в сентябре-октябре 1917г, военный министр Временного правительства.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631780

Генерал от артиллерии, еврей Маниковский Алексей Алексеевич. В 1915-17гг, начальник Главного артуправления, с сентября 1917г, товарищ военного министра по снабжению. Туркестанский генерал-губернатор, Алексей Николаевич Куропаткин (1848+1925). Главнокомандующие фронтами: Наместник Е. И. В. на Кавказе и Главноком Кавказской армией, великий князь еврей Николай Николаевич (1856+1929). Его помощник и командующий Кавказской армией, генерал от инфантерии, Николай Николаевич Юденич (1862+1933).

Граф, еврей Замойский Адам Станиславович, адъютант в. к. Николая Николаевича с 13. 02. 1916 г. Пасынок в. к. Николая Николаевича – герцог С. Г. Лейхтенбергский, который предварительно прощупывал в офицерской среде людей, готовых поддержать его отчима стать «царём».

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631792

Может быть ты ратуешь за жидов - либералов , которые свергли своего еврейского царя и устроили Февральскую революцию . Так именно их поддерживал Яков Шифф , который ненавидел большевиков .Огромную роль в подготовке февральской революции сыграл еврей Львов Георгий Евгеньевич, один из организаторов масонских лож, главно-уполномоченный Всероссийского Земского Союза помощи больным и раненым воинам, член Верховного совета по призрению семей лиц, призванных на войну; гласный московской городской думы. Глава Временного правительства.

Масса депутатов Государственной Думы состояла из евреев, что способствовало саботажу работы Государственной Думы и распределению финансов на нужды евреев. Простой пример: еврей Маклаков Василий Алексеевич, член II, III и IV Государственной думы, один из руководителей кадетской партии, активный масон, участник убийства Г. Распутина, при Временном правительстве – русский посол во Франции.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631798

Ключевой еврей Александр Иванович Вакье (Гучков) возглавлял в Государственной Думе Центральный Военно-Промышленный Комитет, формально занимавшийся распределением золота и финансов для нужд фронта. А на самом деле Гучков пролоббировал распределение финансов и золота лишь для четырёх еврейских банкирских домов, и в основном для братьев Животовских, которые долго не думая, это самое золото сразу отправляли в разные страны Мира, «формально организовывая закупку вооружений», в то время как Российские заводы простаивали и не получали ни копейки ни на один заказ.

Родный брат Гучкова – Николай Иванович Гучков (Вакье), московский городской голова, почетный мировой судья и был правой рукой у сестры Императрицы – Елизаветы Фёдоровны, товарищ председателя Комитета Великой Княгини Елизаветы Федоровны по оказанию помощи семьям лиц, призванных на войну, активный масон.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631812

Тайный советник, еврей Булыгин Александр Григорьевич (1851+1919), обер-шенк, член Госсовета, главноуправляющий собственной его величества канцелярии по учреждению императрицы Марии Фёдоровны. Граф, еврей Велепольский Сигизмунд Иосифович (1863+?), шталмейстер, член Госсовета по выборам на 1916 г., от Западных губерний.

Завзаграничной агентуры Департамента полиции Красильников Александр Александрович сын купца 1-й гильдии Александра Фёдоровича и еврейки Жозефины Иосифовны Красильниковых. Заведующий Царскосельскими дворцами еврей Аничков Милий Милиевич, генерал, управляющий Гатчинским дворцовым правлением. Председатель автомобильного общества Царского Села еврей Дерингер Альфонс Альфонсович.

Владелец первых частных аптек в Санкт-Петербурге, и в Царском Селе еврей Дерингер Альфонс Иванович, поставщик медикаментов и радиоактивной бромистой газированной воды из Таицких ключевых источников Двора Его Императорского Величества Николая

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Артем Бестужев

2017-11-20

# 91632863

надо интеллигентно, лигвистически: peace-door--ball)))))))

2 Экспертное мнение

олег сергеев ответил Вадим Иванов

2017-11-21

# 91641140

не читал что там сказала какая то там Кох.

И вообще согласно правилам МП тут люди должны дискутировать, высказывать свое мнение... а не печатать тут бред ссавков, вернее ваших кураторов янкерсов. И куда модераторы смотрят

По кредитам, ну даже если это и так что в этом плохого?

Животное, ты хотя бы сможешь САМ ответить на один простой вопрос?

впрочем и так все ясно

0 Экспертное мнение

Показать 72 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-11-20

# 91619197

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91619264

Светлая память русского царя? - это Вы про того урода и мразь, который убивал просто так птиц, кошек, собак и проч.? Да очень жаль, что его быстро с выводком пристрелили- не мучился.

3 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91619495

нет. Уродка сейчас такое написала.

-1 Экспертное мнение

tatra ответил Симпатичная пчёлка

2017-11-20

# 91619570

То есть и Вы живодерка ,если не считаете уродами живодеров ? Как раз многие садисты -психопаты начинали с убийства кошек и собак .

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-11-20

# 91619712

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91619785

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91620820

Ленина? Дзержинского? Чичерина? Горького?

3 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил Симпатичная пчёлка

2017-11-20

# 91620835

нет - в смысле "не жаль" или не про того царя?))

3 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил tatra

2017-11-20

# 91620896

Она не живодерка, а климаксующая дура, от которой мужики шарахаются.

-3 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Вадим Иванов

2017-11-20

# 91631180

Матвиенко , кретин , от тебя уже гендерные собаки отворачиваются

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов ответил Симпатичная пчёлка

2017-11-20

# 91631213

Татьяна Кох - достойная и очень разумная женщина , а вот ты пока что только безмозглое насекомое , без роду и племени

3 Экспертное мнение

анатолий коршунов

2017-11-20

# 91631241

Николай 2 - это полностью жидовский царь , поддерживающий как и Путин сейчас , только жидовских олигархов . А ты их верный шелудивый пес !

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил анатолий коршунов

2017-11-20

# 91632958

2 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

vasiliy piterskiy

2017-11-20

# 91619277

какая уж тут ложь,если имрератор

залетел в дом Ипатьева..

такоем гсударь все и развалили

да еще привел к власти жадов

ктороых классик уничтожил только

к 1936 -39 годах

1 Экспертное мнение

Тамара Михайловна

2017-11-20

# 91619366

Да, действительно, оболганный император России.

-1 Экспертное мнение

tatra ответил Тамара Михайловна

2017-11-20

# 91619389

И чем же Николая II оболгали ? Что ,не было голода в его правление ?

6 Экспертное мнение

Тамара Михайловна ответил tatra

2017-11-20

# 91619813

С тобой разговаривать - себя не уважать.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил tatra

2017-11-20

# 91619818

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91620782

это вранье

3 Экспертное мнение

Татьяна Кох ответил tatra

2017-11-20

# 91620790

согласна - оболгали. Много хорошего приписали.

2 Экспертное мнение

анатолий коршунов

2017-11-20

# 91631293

Мюнхаузен твоя фамилия , жиденок !

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анатолий коршунов

2017-11-20

# 91631380

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

анатолий коршунов

2017-11-22

# 91662229

А ты обожатель античеловеской теории Сороса

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анатолий коршунов

2017-11-22

# 91667188

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Кох

2017-11-22

# 91667217

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-23

# 91679215

в смысле = не помогло? В том. что кучка православнутых дебилов через 100 лет на тупого и мерзкого царька оргазмировать начала?

1 Экспертное мнение

анатолий коршунов

2017-11-23

# 91681139

Кто тебе в мозги насрал , кусок дерьма ? Революцию 1905 года устроил сам жидовский царь Николашка , доведя русский народ до нищеты и голода , обжираясь со своими упырями Ротшильдами и Рокфеллерами , которые владели почти всей царской Россией и никак уж не могли спонсировать Октябрьскую революцию , которая отобрала у них все . Или ты совсем даун , что не понимаешь элементарных вещей ?

1 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Владимир ростовский

2017-11-20

# 91620121

Обилие умных слов не добавило ума статье. Наоборот.

1 Экспертное мнение

anatkor

2017-11-20

# 91620435

Я конечно могу понять, ну чисто по-человечески автора этого опуса, ну жалко недалекого царя, которого даже родной отец называл идиотом. И если бы это был деревенским дурачком, которого бог умом обделил, но когда от этого недоумка зависит жизнь миллионов человек и судьба страны, тут жалости уже не может быть места. Теперь о голодоморах. Конечно, про 30 миллионов голодающих может журналист Гусман и приврал, хотя почему-то 60 миллионов репрессированных Сталиным у автора возмущения не вызывают, а вот 30 миллионов в нищей стране удивляет, но вот понять, почему Советской России в 30-е годы капиталисты давали кредиты, даже я с моей фантазией понять не могу. И потом, для дебила-автора, ну хорошо, кредиты давали, только когда и чем СССР их отдавал? Вот про оплату ленд-лиза все знают, и когда, и сколько, и требовали вернуть все до копейки, а вот когда Сталин отдавал кредиты, взятые на индустриализацию, нигде ни слова. Конечно, может капиталисты эти долги Советской России простили, ну как простили Польше 30 миллиардов в конце 80-х, но тогда уж я должен поверить и в рождественские чудеса, и в другие сказки. Автору не кажется, что в желании защитить царя-недоумка он перешагнул ...

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил anatkor

2017-11-20

# 91620702

В раннем детстве воспитателем Николая и его братьев был живший в России англичанин Карл Осипович Хис (Charles Heath, 1826—1900); его официальным воспитателем как наследника в 1877 году был назначен генерал Г. Г. Данилович. Николай получил домашнее образование в рамках большого гимназического курса; в 1885—1890 годах — по специально написанной программе, соединявшей курс государственного и экономического отделений юридического факультета университета с курсом Академии Генерального штаба. Учебные занятия велись в течение 13 лет: первые восемь лет были посвящены предметам расширенного гимназического курса, где особое внимание уделялось изучению политической истории, русской литературы, английского, немецкого и французского языков (английским Николай Александрович владел как родным); последующие пять лет посвящались изучению военного дела, юридических и экономических наук, необходимых для государственного деятеля.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил anatkor

2017-11-20

# 91620738

Лекции читались учёными с мировым именем: Н. Н. Бекетовым, Н. Н. Обручевым, Ц. А. Кюи, М. И. Драгомировым, Н. Х. Бунге, К. П. Победоносцевым и другими.

Первые два года Николай служил младшим офицером в рядах Преображенского полка. Два летних сезона он проходил службу в рядах лейб-гвардии гусарского полка эскадронным командиром, а затем — лагерный сбор в рядах артиллерии. 6 (18) августа 1892 года был произведён в полковники. В то же время отец вводит его в курс дел по управлению страной, приглашая участвовать в заседаниях Государственного Совета и Кабинета министров. По предложению министра путей сообщения С. Ю. Витте, Николай в 1892 году для приобретения опыта в государственных делах был назначен председателем комитета по постройке Транссибирской железной дороги. К 23 годам своей жизни Наследник был человеком, получившим обширные сведения в разных областях знания.

-2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил anatkor

2017-11-20

# 91620884

В программу образования входили путешествия по различным губерниям России, которые он совершал вместе с отцом. В довершение образования отец выделил в его распоряжение крейсер «Память Азова» в составе эскадры для путешествия на Дальний Восток. За девять месяцев со свитой посетил Австро-Венгрию, Грецию, Египет, Индию, Китай, Японию, а позднее — сухим путём из Владивостока через всю Сибирь возвратился в столицу России. ».

Генерал А. Ф. Редигер (как военный министр в 1905—1909, дважды в неделю имел личный доклад государю) в своих воспоминаниях (1917—1918) писал о нём:

« У него была удивительная память. Он знал массу лиц, служивших в Гвардии или почему-либо им виденных, помнил боевые подвиги отдельных лиц и войсковых частей, знал части, бунтовавшие и оставшиеся верными во время беспорядков, знал номер и название каждого полка, состав каждой дивизии и корпуса, места расположения многих частей. Несмотря на выпадавшие на его долю тяжёлые дни, он никогда не терял самообладания, всегда оставался ровным и приветливым, одинаково усердным работником. Он мне говорил, что он оптимист, и действительно, он даже в трудные минуты

-2 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил anatkor

2017-11-20

# 91620925

сохранял веру в будущее, в мощь и величие России. Всегда доброжелательный и ласковый, он производил чарующее впечатление. Его неспособность отказать кому-либо в просьбе, особенно, если она шла от заслуженного лица и была сколько-нибудь исполнима, подчас мешала делу и ставила в трудное положение министра, которому приходилось быть строгим и обновлять командный состав армии, но вместе с тем увеличивала обаятельность его личности. Царствование его было неудачно и притом — по его собственной вине. Его недостатки на виду у всех, они видны и из настоящих моих воспоминаний. Достоинства же его легко забываются, так как они были видны только лицам, видевшим его вблизи, и я считаю своим долгом их отметить, тем более, что я и до сих пор вспоминаю о нём с самым тёплым чувством и искренним сожалением».

Фрейлина, баронесса С. К. Буксгевден:

«Простой в обращении, без всякой аффектации, Он имел врождённое достоинство, которое никогда не позволяло забывать, кто Он. Вместе с тем Николай II имел слегка сентиментальное, очень совестливое и иногда очень простодушное мировоззрение старинного русского дворянина.

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил anatkor

2017-11-20

# 91620964

Он мистически относился к Своему долгу, но и был снисходителен к человеческим слабостям и обладал врождённой симпатией к простым людям — в особенности к крестьянам. Зато Он никогда не прощал то, что называл „тёмными денежными делами“»..

По утверждению С. С. Ольденбурга, в новогоднем номере венской газеты Neue Freie Pressa на 1910 год были помещены воспоминания бывшего президента Французской Республики Эмиля Лубэ, который следующим образом отзывался о Николае II:

«О русском Императоре говорят, что он доступен разным влияниям. Это глубоко неверно. Русский Император сам проводит свои идеи. Он защищает их с постоянством и большой силой… Под личиной робости, немного женственной, Царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное».

Сам С. С. Ольденбург в своей книге, написанной по поручению Высшего монархического совета, писал:

«Государь имел также упорную и неутомимую волю в осуществлении своих планов. Он не забывал их, постоянно к ним возвращался, и зачастую в конце концов добивался своего. Иное мнение было широко распространено потому, что у Государя, поверх железной руки, была бархатная перчатка»…

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил anatkor

2017-11-20

# 91620976

«Мягкость обращения, приветливость, отсутствие или по крайней мере весьма редкое проявление резкости — та оболочка, которая скрывала волю Государя от взора непосвященных — создала ему в широких слоях страны репутацию благожелательного, но слабого правителя, легко поддающегося всевозможным, часто противоречивым, внушениям. … Между тем, такое представление было бесконечно далеко от истины; внешнюю оболочку принимали за сущность. Император Николай II, внимательно выслушивавший самые различные мнения, в конце концов поступал сообразно своему усмотрению, в соответствии с теми выводами, которые сложились в его уме, часто — прямо вразрез с дававшимися ему советами. … Но напрасно искали каких либо тайных вдохновителей решений Государя. Никто не скрывался „за кулисами“. Можно сказать, что Император Николай II сам был главным „закулисным влиянием“ своего царствования».

-1 Экспертное мнение

Вадим Иванов ответил anatkor

2017-11-20

# 91621023

Про западные кредиты. http://su-industria.livejournal.com/42105.html#0 Индустриализация СССР была проведена главным образом силами США и Германии. По нехватке собственных средств находящаяся под гнётом военных репараций Германия в основном обеспечивала техническую поддержку, помогала специалистами. США в решающей степени кредитовали программу.

Зачем им это было надо? Германия нуждалась в союзнике против Антанты (с приходом к власти национал-социалистов в 1933 союз между Германией и СССР был разорван, разумеется). Перед США стояла историческая задача сокрушить европейскую колониальную систему, и поэтому усиление СССР и вывод Москвы из британского влияния для США было полезно. Заметим, что из тех же соображение американцы поддерживали и германских национал-социалистов.

-1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Северянин 51

2017-11-20

# 91620452

Бездарь и тряпка - вот и весь "император"....

5 Экспертное мнение

Виталий Голованов

2017-11-20

# 91620581

Ну любят у нас тех ,кто плавает на поверхности ,как говно в проруби . Надоело . Вот папаша его ,которому открыли недавно памятник был не смотря на немецкую кровь, русским . ВЫРОДОК -С

2 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2017-11-20

# 91620840

Не нужно на него лгать. Он и так обосрался где только мог.

-1 Экспертное мнение

Сергей Артык

2017-11-20

# 91621183

Прокоммунистически настроенные товарищи решили всем неопровержимо доказать, что они лютые враги России и русского народа. И в отличие от построения коммунизма, у них это успешно получается.

Вот товарищи взялись нам всем объяснить, что убийство большевиками царской семьи это прямо таки гуманитарная акция, оказывается.

«… Смерть от пули всегда считалась самой лёгкой и непозорной»

Тут даже не знаешь чего и сказать, теряешься. Могли бы истязать пленников или сварить и съесть, а они царя и детей убили пулями, перед смертью не мучили. Ну, спасибо, да.

«Вопрос необходимости казни монархической семьи в 1918-м очевиден всем разумным людям. Не представляя опасности сами по себе, Романовы могли вовлечь в гражданскую войну наивных гимназистов, офицеров, казачество. Булгаковская "Белая гвардия" хорошо иллюстрирует настроения того времени. Так что казнь Романовых, несомненно, сберегла сотни тысяч русских жизней».

0 Экспертное мнение

олег сергеев ответил Сергей Артык

2017-11-20

# 91623053

да сдох федот - царь и хрен с ним

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91621716

3 Экспертное мнение

Евгений Осташенко ответил Татьяна Кох

2017-11-20

# 91624024

Ссылку на стенограмму Думы, пожалуйста

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91633088

1) В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплаты по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей.

2) По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по мирным (!) митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. Число жертв после каждого расстрела колебалось от 9 до 1000 человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. человек.

3) Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91633094

4) По размерам валового национального продукта на душу населения, Российская Империя уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

5) В 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а в России - всего 97 тысяч абонентов.

6) В 1913 г. в Санкт-Петербурге число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.

7) В России 1913 г. число учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) составляло 9,7 млн. человек (60,6 человека на 1000 жителей). 70% детей и подростков были лишены возможности учиться.

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91633101

По данным "Статистического Ежегодника России", среди населения старше 9-ти лет (возраст поступления на учебу) грамотных было 27% (без учета Закавказья и Средней Азии). Для сравнения: в США даже среди негритянского населения грамотность достигала 56%. В США в 1913 г. насчитывалось 18,3 млн. учащихся (190,6 учащихся на 1000 жителей).

8) На 1 университет в России приходилось около 20 млн. жителей, в Англии - 2,5 млн., во Франции - 2,8 млн., в Германии - 3 млн. жителей.

На 1000 человек населения, в России было 1,7 учителя, в США - 5,45 учителя - в 3 с лишним раза больше. Благодаря известному циркуляру министра просвещения Делянова (во время царствования Александра III) "О кухаркиных детях", был перекрыт доступ к образованию лицам из сословий крестьян и мещан. И хотя в 1911-1914 гг., циркуляр фактически не действовал, тем не менее из 119000 человек, обучавшихся в гимназиях, выходцы из крестьянских семей составляли 18000 человек (15,12%)

2 Экспертное мнение

Татьяна Кох

2017-11-20

# 91633108

9) Семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.

10) В 1901-1902 годах, в России голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".

Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.

2 Экспертное мнение