Граждан России нет?

Комментарий удален модератором

Кстати,в 53,на столе у Сталина лежал проект ПЕРЕДАЧИ Власти от партии - Совету Депутатов Трудящихся.

Да и "забывать",как-то сложновато. "Дум Спиро-сперо"-никто не отменял.

https://www.youtube.com/watch?v=fRK3rZcRZmc&index=24&list=PLVWFgqcB25_cSys8RB-Py1GeA4y2Nr605

.

Так, врете всё!

А вот вам всем старинная назло!

https://www.youtube.com/watch?v=3ua4cWliO1w

Граждан = мужчин, увы, пока нет ещё: http://maxpark.com/community/1956/content/959619

Смелость, однако...

И не остановит даже подсказка:

"Я вам не скажу за всю Одессу,

вся Одесса очень велика"...

))

к трезвому взгляду на ситуацию: http://maxpark.com/community/1039/content/1448380

Cмотреть на окружающий мир СВОИМИ глазами -

- это естественно для нормального человека.

От взглядов, умонастроения, ума зависит то, чтО люди вИдят.

Он и думает, что он - мужчина.

Человеку сказали (льстящее государство), что он - гражданин

Он и думает, что он гражданин.

Причем тут..."свои глаза"?

Налицо полное отсутствие

критической мысли у индивидуума в отношении себя, любимого..

Не более того.

Есть уменьшающееся население,

состоящее из подданных государства РФ.

...Когда-нибудь мы проснёмся и узнаем, что мы все - подданные английской королевы.

То ли это результат той вакханалии, в которой была "создана" нынешняя РФ, то ли - "так и задумано"...

Легитимность с подачи республик

Вопрос о международном статусе России фактически решился 21 декабря 1991 года в Алма-Ате, где государства — участники СНГ документально подтвердили своё желание видеть Российскую Федерацию продолжателем СССР, а себя — полноправными членами ООН. Учитывая эту позицию, Международный суд решил оставить урегулирование вопроса на совести Организации, и ведущие страны мира решили его в пользу России.

Появление России в Совбезе ООН было справедливым. «Кто, кроме России, мог бы на территории бывшего Советского Союза нас заменить? РСФСР — это была республика, вокруг которой СССР был построен. Это была ключевая земля, как сказали бы англичане, heartland. Когда СССР распался, она осталась самой крупной республикой с самым большим населением, с самой сильной экономикой,

Опять же: Если рассуждать с позиции юристов, тогда нужно поставить под сомнение всю мировую общественность, в лице ООН, когда они заключают договора с несуществующей страной!!!

Я бы советовал подобным юристам, которые вещают подобные вещи, посерьёзней относиться к своей информации и обязанностям и не выставлять себя дураками!!!

С уважением, Алексей!

http://izvestia.asu.ru/2000/2/jurs/TheNewsOfASU-2000-2-jurs-08.pdf и http://bibliotekar.ru/mezhdunarodnoe-pravo-2/23.htm

Российская Федерация получила официальное либо мол­чаливое признание в качестве государства, воспринявшего от Союза ССР основные компоненты его международно-правового статуса. В договорах, заключенных Российской Федерацией с отдельными государствами, был использован новый термин "го­сударство-продолжатель". Так, в преамбуле Договора между Россией и Францией от 7 февраля 1992 г. (без наименования) стороны Констатируют, что Российская Федерация является государством — продолжателем Союза ССР; аналогичное поло­жение содержится в Договоре о дружбе и сотрудничестве меж­ду Российской Федерацией и Королевством Испания от 12 ап­реля 1994 г. Вместе с тем можно отметить, что далеко не все такого рода договоры используют такую формулу, исходя, оче­видно, из того, что она относится лишь к определенным между­народным делам и не претендует на вытеснение традиционной категории правопреемства.

В первом случае государства, создавшие Содружество Не­зависимых Государств (т. е. большинство бывших республик СССР), согласованны решением от 21 декабря 1991 г. поддер­жали Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности и других международных организациях. Послание Президента России Генеральному секретарю ООН с информацией о том, что членство СССР в ООН продолжается Российской Федера­цией, было положительно воспринято всеми государствами — членами ООН и получило официальное подтверждение.

Во втором случае (уже без предварительного согласования в рамках СНГ) Министерство иностранных дел РФ 3 января 1992 г. обратилось к правительствам зарубежных государств с просьбой рассматривать дипломатические и консульские представительства СССР

Не вижу ничего противозаконного и противоречащего международному праву!!!

Зато вижу цель некоторых "юристов" по дестабилизации в стране и приведения её к хаосу, что граничит с деятельностью, которая находится в рамках уголовного права, и считается преступлением с позиции законодательства!!!

С уважением, Алексей!