Хотели как лучше...
Параллельный или наш?
«Создавать параллельную Россию предлагается в Интернете».
Чтобы создать что-то, прежде это что-то нужно создать в уме... Нельзя создать систему внутри антисистемы. Система строится в уме, а ум воспитывается в голове. Создать ум, параллельный глупости, ещё никому не удалось.
В Интернете – можно создавать модели. Заниматься «социальным проектированием». Предлагать построить «общество развития» и «параллельную Россию». А нужно – развивать сознание.
«Назовем лучше новую, создаваемую нами реальность "нашей". В отличие от той, в которой правят "они". Мы наш, мы новый мир построим».
«Они» начинаются с «нас». Какие «мы» – потому и «они». «Нам» – таким как есть, без «них» – никак. Никак – без управления «нами». Пока «мы» – человеческое стадо.
Всё «наше» начинается с «моего», а «моё» – с «меня». «Наша реальность» складывается из реальности в «нашей» голове. А в ней – реальная глупость. И как тут что ни начни, получится, что «слепила из того, что было».
Потому и – какую бы общественную организация мы ни создавали, получается КПСС. Потому что без ума делается. Потому что грабли ничему не учат. Потому что память коротка. Потому что своего ума нет. А вся надежда на то, что он есть в «нашей» голове. А его и там нет. Да и самой «нашей» головы – тоже. «Народная мудрость» – она в том, чтобы на печи лежать и быть умными потом.
Чтобы построить наш мир, сначала нужно построить наиболее полную картину из своих представлений в своей голове.
«Правда, дело здесь не в политической воле. Нам просто не хватает желания заниматься строительством».
Ни у человеческого организма, ни у «нашего» животного ума нет такой потребности – заниматься строительством. И воля, и желание появятся сразу, как только возникнет в них физиологическая потребность. Необходимость (осознанная потребность) возникает только в достаточно развитом сознании.
«Не знаем, каким должен быть наш новый мир».
Вот в это всё и упёрлось. Не в – «каким должен быть наш новый мир», а в – «не знаем». Потому что у животного ума нет потребности знать. Есть у живота потребность жрать.
«Вопросы это важнейшие. Не отвлеченно теоретические, а самые что ни на есть практические».
Нет ничего практичней хорошей теории.
«Люди нового мира сменят людей старого мира просто биологически. А общественные отношения нового мира заменят старые общественные отношения как более приемлемые для жизни новых людей».
Общество и «общественные отношения» появятся СРАЗУ, как только «новое» сознание «заменит» старое.
«Что это должны быть за общественные отношения? Прежде всего, это должны быть отношения любви, заботы, деланья добра».
«Мы» добром уже обделались по уши… У «нас» чувственное (животное) начало преобладает над разумным (человеческим) началом. Общество же – это РАЗУМНЫЕ отношения. Что предполагает разумность людей. Которая полагает социальную справедливость – осмысленную и ОСОЗНАННУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ выстраивания правоотношений.
«Отношения любви, заботы, доброты» также «должны быть» следствием понимания необходимости таких отношений, а не результатом мантр про чувства.
«Что стоит за этими хорошими словами? Помощь в развитии человека и забота о развитии человека».
«Человек» – здесь он конкретный, с именем и фамилией? – или это о человеке вообще, о каждом?
Помощь человека в развитии человека же – это про помощь человека самому себе… Важнейшая задача цивилизации – научить человека мыслить. Научить мыслить нельзя, можно только научиться. Самому.
Забота о развитии человека – она ЧЬЯ? Государства? Власти? Ни государство, ни власть не няньки для взрослых людей. Тем более, что и государства у человеков нет. Не создали. Умом не вышли.
«Любовь, забота, развитие – основа, смысловой каркас общественных отношений. Как наполнить эти центральные идеи реальным содержанием, реальной жизнью?».
Когда разум перевесит чувства, появятся ответы на вопросы… Смысловой каркас общественных отношений – ПРИНЦИП их построения. ПРАВО – основа построения Общества и «общественных отношений».
«В будущем такого вопроса не будет: все люди будут наделены правами гражданства по праву рождения».
КЕМ будут наделены люди правами гражданства? Что такое права гражданства, в части правА? Что такое право рождения?... В будущем – «не будет» таких формулировок «вопроса». Их не должно быть уже сегодня.
«Какими должны быть граждане, начинающие растить из себя самих новый мир?».
Не граждане должны быть «какими», а СОЗНАНИЕ человека. Не мир растить «из себя», а начать растить понимание в себе. «Из себя» прорастёт САМО. ЕСТЕСТВЕННЫМ образом.
«В частности, их ум должен проявляться в понимании того, чем мы занимаемся. А именно – что занимаемся мы социальным моделированием: изобретением и испытанием новых социальных отношений – отношений любви».
Ум строит научным методом тыка – разум видит ошибки ума.
«Начальная община (а точнее – начальные общины) должны состоять из людей достаточно добрых, а главное – из хотящих сделать жизнь в стране, то есть жизнь граждан страны, лучше».
Нужна-то ведь не точность при подсчёте, а ясность… Хотим как лучше, а всякий раз получается как всегда. Если «плохое» сделать ещё «лучше», получится «худшее». Нужно – не «сделать лучше», а НАЧАТЬ всё делать ПРАВИЛЬНО.
«На практике это означает желание...».
Желание вместо ума – ещё до практики, означает новую «маниловщину».
«Такое желание может возникнуть только при достаточно высоком уровне самосознания».
Самосознание – оно или есть, или это про очередной «высокий уровень» перенедопонимания. Самосознание – самостоятельное сознание. САМОСТОЯНИЕ человека. Без «помощи» мамок-нянек в лице «власти» и «государства».
«Возможно ли сегодня создание более-менее крупных групп, занятых такой работой?».
Нужны не группы – нужна работа ума… Кто бы к нам пришёл и за нас поработал головой…
«Значит, время делать НАМ еще не пришло».
Делать понимание – ДЕЛО №1.
.
Комментарии
В психологии есть такой закон, изменить который никто не в состоянии:
http://lavkachudec.ru/publ/samopoznanie/nashe_okruzhenie_nashe_otrazhenie/2-1-0-871
Наше окружение - наше отражение!!!
Поведение—это зеркало, в котором каждый показывает свой лик. И. Гёте
Помните, что окружающие Вас люди — это Ваше отражение. Вселенная постоянно посылает Вам Ваши же отражения и делает это преимущественно с помощью окружающих Вас людей.
Метод «зеркало» — это уникальнейшее право осознания самого себя. Аналогия с «зеркалом» поможет Вам лучше понять, что любая Ваша негативная реакция на увиденное в другом человеке определяется Вашим же неприятием этого же в себе. Если что-то Вас раздражает в другом человеке, найдите это же в себе. В других, как в своём зеркале, Вы легко увидите то, что есть в Вас. Люди в общении — это зеркала друг друга. Повышенная частота конфликтов между людьми означает лишь то, что они часто бывают зеркалом друг для друга. Каждому человеку в той или иной степени свойственно находить тысячу и одно оправдание своему поведению, лишь бы не признавать, что действует точно так же, как и те, кого он за это критикует.
так и то, что пока ещё не стало таковым.
Отношение человека к себе всегда совпадает с его отношением к окружающим. Тот, кто с пренебрежением относится к другим, в глубине души не уважает самого себя. Повнимательнее посмотрите на окружающих Вас людей и увидите, что они зеркально отражают Ваше представление о самом себе.
Так как окружающий мир — это Ваш мир, то все, что Вы видите, слышите и чувствуете, — это Ваше отражение. Лучше осознайте, что мир, в котором мы живем, это наше продолжение, а мы, в свою очередь, — продолжение этого мира.
То, что у человека внутри, он увидит и снаружи, ибо как внутри — так и снаружи. Представление о жизни меняется, когда человек осознает, что: всё, что происходит вокруг него, есть отражение того, что происходит внутри него; всё, что он видит у других людей, является отражением его же самого.
То, что мы видим в других людях, ещё больше выражено в нас самих.
Наш «внутренний мир» порождает и одновременно притягивает аналогичные «внутренние миры» других людей. Когда другому «плохо», это означает, что у Вас внутри есть такое же состояние «плохо». Это означает, что собственное пространство «мне плохо»: с одной стороны, откликается на несчастье других; с другой — порождает несчастье другого. Это ещё раз подтверждает, что «подобное» не только притягивает, но и порождает «подобное». Когда же человек радуется от того, что другому плохо, это означает,
что он утратил способность любить.
Дарите, и Вы подарите себе радость. Когда даришь, соединяешься с особой радостью, поскольку любое дарение отзеркаливает себя, то есть когда даришь — радуешься!
Порядок в мире людей начинается с порядка в каждом человеке. Увы, но как далеко до полного порядка. Меняя собственное сознание, мы вносим вклад во Вселенское сознание — настоящее и будущее человечества. Осуществляя это, знайте, что вознаграждения будут многочисленны.
Тех, кто верует, влечёт друг к другу. Когда Вы верите в себя, Вы увеличиваете веру в других. Этот удивительный закон отражения проявляется и в передаче веры от одного человека к другому. Очень часто человек играет роль «рефлектора» и роль «исполнителя» не только своих, но и чужих желаний. Например, ребёнок уходит из дома и оставляет записку, где пишет, что ему кажется, будто его не любят. Исследуя этот случай, обнаруживают следующее: оказалось, мать ребёнка в детстве также хотела уйти из дома по той же причине. Впоследствии она подавила в себе этот импульс и вышла замуж за человека (подобное притянуло к себе подобное), который тоже испытывал аналогичное чувство в своей прежней жизненной ситуации. Их сын явился своеобразным «рефлектором» и «исполнителем» скрытых желаний как матери, так и отца. После оказания «помощи» в виде наказания за уход из дома это желание ребёнка покинуть дом временно утихло, а реально оно перешло на подсознательный уровень. Оно передалось собаке, которая трижды убегала из дома. Лишь после того, как была оказана всем членам семьи квалифицированная помощь
«Как внутри, так и снаружи». Если сам человек конфликтен, то именно таковыми он видит окружающих его людей и таким же образом строит взаимоотношения вокруг себя. Очень часто лица окружающих нас людей есть отражение нашего собственного внутреннего состояния. Может, действительно, хватит «бить зеркала»? Отвечать за себя — означает также отвечать и за чувства, в том числе и неприятные, проецируемые на других людей.
Какая мысль у человека доминирует, такие люди его и окружают. Как выглядит модель мира человека, такие ситуации он сам себе и создаёт. Если у человека есть агрессия по отношению к окружающему миру, то ему, как «тирану», будут попадаться сплошные «жертвы». Если же у че-ловека агрессия направлена на самого себя, то он невольно будет встречать в своей жизни сплошных «тиранов». Когда Вас кто-то обидел, знайте, что не Ваше дело его наказывать. Ваше дело — лишь поблагодарить его! Да, именно поблагодарить за подсказку, ведь тот, кто Вас обидел, — Ваше зеркало! Знайте, что Вселенная позаботится о том, чтобы воздать каждому в соответствии
Когда Вы любите окружающих людей, Ваше зеркало преисполнено любви к Вам. Любовь обладает огромной исцеляющей силой. Это очень мощные энергетические вибрации. Когда Вы наполнены постоянной любовью, эти вибрации настолько сильны, что окружающие Вас люди начинают лучше себя чувствовать. Вам будет казаться, что они изменились, однако это всего лишь их реакция на Ваши положительные любвеобильные вибрации. Окружающие в данном случае являются Вашим зеркалом.
Собственно этот закон применим не только к людям, а ко всему живому, поскольку Вселенная и земля это единый живой организм с единым сознанием:
https://2012over.ru/zemlja-gigantskijj-organizm-s-edinim-soznaniem.html
Земля - гигантский организм с единым сознанием
Другой вопрос, который практически не возможно решить, так это отделить границы добра и зла!!!
Как чрезмерное добро может обернуться злом, так и чрезмерное зло может обернуться добром!!!
Другой закон психологии также гласит:
Хочешь изменить мир - начни с себя
http://www.mudrostmira.ru/2014/02/hochesh-izmenit-mir-nachni-s-sebja.html
Закон бумеранга никто не отменял и ни одно живое существо не может его изменить!!!
С уважением, Алексей!
.
.
Но дураков, однако, нет.
.
А как "глупость" может осознать, что она что-то создаёт в иной парадигме?
И не противоречит ли это банальному - бытие,только оно. может определить сознание. По сути вы отвергаете этот постулат. Разве?
.
.
А .... скорее про первичность "курицы-яйца".
Про «первичность "курицы-яйца"» – это про цикл. Любая точка, взятая в цикле, является его началом.
А про то, что «скорее» – откуда такой поворот мысли и этот вопрос про трёхлетку?...
.
.
То есть, невозможно утверждать в таком ключе.
Встречать можно всю жизнь, а нужно – сформулировать определение.
.