Красота спасет Россию
Буфет на ж/д вокзале, Кострома, 1890-е:

Отличительным признаком дореволюционной России (отличительным на фоне советской жизни), безусловно, является красота. Я не сторонник воззрений, что при царях у нас текли молочные реки посреди кисельных берегов, да, честно признаться, и не встречал таких утопических воззрений. Проблем в стране была куча, множество населения жило в далеко не лучших материальных условиях и т.д. и т.п. Однако всё, что делалось руками человеческими, отвечало критериям красоты.
В СССР же, напротив, эстетическое начало постепенно было изничтожено. Если при Сталине русские еще поколения творили достойные вещи, то уже с 60-х годов начинается полный треш и угар во всем, что так или иначе связано с областью прекрасного. Ну сами подумайте: такого буфета, какой был на железнодорожном вокзале в провинциальной царской Костроме, в брежневской Москве (т.е. в социалистической столице периода "золотого века" советского государства) днем с огнем было не сыскать. Если только в гостиницах для иностранцев а-ля "Метрополь" или "Националь". Ну как такое возможно? КАК?
А в результате в огромной стране выросли целые поколения с исковерканными представлениями о прекрасном. И это не просто фигура речи, это то, что и сегодня ОПРЕДЕЛЯЕТ нашу жизнь. Именно поэтому, например, Лужков смог застроить столицу совершенно омерзительной архитектурой, а люди не только не восстали, но, напротив, искренне любили его и почитали (и до сих пор почитают) за крепкого хозяйственника.
Недавно на глаза попалась такая картинка:

Подпись к ней гласила, что до революции самый богатый человек в России Николай Второв украсил всю Сибирь великолепными пассажами. Второва убили в 1918 году, прошло сто лет, и вот, дескать, посмотрите на состояние его магазинов. Это город Бийск, Алтайский край.
Дай, думаю, гляну, что за город у нас такой - Бийск. Захожу в гугл и с ходу натыкаюсь на несколько фотографий:

Ничего себе, думаю, при царе на Алтае строили.

А вот еще:

И еще:

Правды ради стоит признать, что есть и в нормальном состоянии дома. Вот, например:

Но объясните мне, как можно в Бийске, городе явно не избалованном историческими памятниками и шедеврами архитектуры, допустить такое - чтобы великолепнейшие здания прежних эпох находились в таком печальном состоянии? Как можно было НЕ сделать каждое из них туристической жемчужинкой?
А это современная архитектура Бийска:

Деньги у предпринимателей есть. Торговые центры строятся.

Оборудуются по-современному:

Но почему же так происходит, что настоящая, подлинная красота, часть нашей подлинной истории и культуры, та, что связывает нас в единую тысячелетнюю цивилизацию и из иванов_не_помнящих_родства делает полноценными русскими гражданами, разваливается на наших глазах, а в это же самое время колоссальные денежные средства реками текут на возведение пластиково-бетонных конструкций, которые засирают и уродуют нашу землю?
В этой ситуации нельзя винить власти Бийска. Или бизнесменов Бийска. Это общая ситуация для всей нашей сегодняшней страны. И виноват в ней весь народ. Абсолютно всё общество без исключения. Рассказы про то, что какие-то чиновники должны следить за архитектурным и историческим наследием - сказки про белого бычка. Это все равно, что украницы, плачущие на тему "не виноватые мы, это правосеки всё и бандеровцы". Виновато именно общество, которое живет на этой земле и именно таким образом ее обустраивает. Есть такая замечательная поговорка: сучка не захочет - кобель не вскочет. Если бы в обществе действительно был запрос на восстановление исторической памяти и сбережение своей культуры (тех крох, что от нее остались), ни один чиновник и девелопер не пошел бы против, а все бы они давно уже подстроились под общественные настроения.
Но в том-то и дело, что мы до сих пор еще живем в той стране, которая и довела Россию до состояния всеобщей затхлости и упадка - в советской стране. И народ у нас еще абсолютно советский, в котором доминируют именно по-советски воспитанные поколения: и в политике, и на госслужбе, и в бизнесе, и в культуре, везде. Это те самые поколения, для которых ходить мимо увядшей русской красоты - НОРМАЛЬНО. Их такими воспитали. Они к этому привыкли. Поэтому у них душа не болит, когда они это видят.
Бийск, или любой другой город России можно было бы если и не превратить в конфетку, то сказочно облагородить, просто восстановив то, что было построено когда-то русскими людьми, настоящими русскими. Но нам, советским манкуртам, такая мысль банально не приходит в голову. Советский социум не способен породить такие желания и сформулировать эти запросы на таком уровне, чтобы и государственная политика, и бизнес-практика была вынуждена их учитывать. Поэтому сегодня нам проще построить стекляшку ТРЦ, а покосившийся дворянский особняк снести. Ибо мешает. Ведь на его месте можно тоже что-нибудь построить. Пластиково-стеклянно-бетонное. По чертежам советского архитектора. На которые посмотрят советские чиновники и бизнесмены и скажут: "о, красиво! давай!"
P.S.
В Рыбинске проводят реставрацию Красной площади, исторического центра города:


Волшебство, правда? Такие вот у нас были города до революции.
Фотографии сделаны от памятника Ленину, а вот и он сам:

Самый прикол знаете в чем? Раньше на этом постаменте стоял памятник Александру II:

Открыт в мае 1914 года на деньги, собранные жителями (таким образом благодарность царю-освободителю высказали десятки бывших крепостных крестьян, ставших после вольной купцами):

Рыбинцы, давайте уже, не е@ите мозг, а проводите какую угодно гражданскую, общественную работу и возвращайте своему историческому центру его подлинно исторический вид. А то пряма стыдоба получается. Площадь вроде восстановили, а памятник стоит упырю какому-то.
P.P.S.
Рыбинск, Бийск... При подлых Романовых русская провинция развивалась и богатела. Строились прекраснейшие города с красивейшей архитектурой. Сейчас бы ни в чем не уступали европейским. Но увы. Случилось непоправимое. И русские деньги потекли на социалистические революции в Африке и Азии и на строительство городов и промышленности в национальных окраинах Империи. Поэтому современные города в Российской Федерации - это по большей части ПЦ в степени ужас. Смотришь на них и хочется снести процентов 90 всех зданий.
Автор - arguendi
Комментарии
но памятник нать вернуть...
Царь Николашка долго правил на Руси,
Хозяин был собою, право, некрасив.
При нём водились караси,
При нём плодились пороси,
И было много чего выпить-закусить.
Но в феврале его немножечко того,
И тут узнали мы всю правду про него:
Что он рабочих пострелял,
Что он жидочков притеснял,
И что вообще был супостат против всего.
"
(С)
За что велели расстрелять...
При царе нужны были богатым гражданам красивые дома -- строили.
После революции, в период индустриализации, нужны были заводы -- строили.
После войны нужно было хоть какое-то жилье -- строили. И сталинские высотки, и простые типа временные бараки.
Во времена Хрущева надо было расселить коммуналки и упразднить бараки -- строили типовые опять временные пятиэтажки, не очень красивые, малогабаритки, но зато отдельные квартиры. Это тоже шаг вперед.
Сейчас -- видимо нужно много магазинов, офисов, и опять же жилья, лучшего, чем советское.
Так что дело не только в красоте, но и в необходимости )))
Квазимодо свой внутренний мир хочет воплотить во внешнем пространстве.
Комментарий удален модератором
Очередной опущенный на зоне пиня конман
Даже Арабы шагнули вперед в строительстве небоскребов и зданий современности..
Жидовня только о ворует на чужих достижениях ни к чему не приспособленный народ оказался на краю пропасти.
Жидов скоро будут все бить и изгонять как грипп посредством аспирина...
Касаемо царскиx времен - вот
Извѣстно, что столичная домашняя прислуга глубоко и почти поголовно развращена. Женская, большею частью незамужняя молодежь, массами прибывающая изъ деревень и поступающая въ услуженiе къ петербургскимъ "господамъ" кухарками, горничными, прачками и пр., быстро и безповоротно вовлекается въ разврать и всей окружающей обстановкой, и безчисленными, нецеремонными ловеласами, начиная съ "барина" и лакея, и кончая гвардейскимъ щеголемъ-солдатомъ, велемощнымъ дворникомъ и т.
Можно положительно сказать, поэтому, что огромнейшая часть женской прислуги въ Петербурге (въ сложности, ея около 60 т.) сплошь проститутки, со стороны поведенiя...................
В.Михневичъ
Историческiе Этюды Русской Жизни
С.-Петербургъ
1886г.
Китайская библиотека «Глаз Бинхая»
Ну в совке ее народец был этого лишен.
Чувства прекрасного по этой причине были не доступны основной массе. Что не скажешь про довоенный ликбез и послевоенное время СССР .
посты наловчился строчить так же как минеты..
"Кому бублик, кому дырка от бублика - это и есть демократическая республика" (с). Равно как и конституционная монархия.
Убеждался в этом тысячу и один раз на собственном опыте.
Последний раз ужаснулся ветхому состоянию центра Рязани и Владимира.
На вопрос "куда сходить командировонному вечером", зачастую отправляют как раз в новомодные стекляшки ТРК.
А вообще, добро пожаловать к нам в Питер.
Душой и глазами отдохнете точно!)
Поэтому, когда стали строить "Хрущевки" люди стали жить семьями отдельно. Строили микрорайонами, тут и школа . и детский сад, детские площадки, стадионы. Кругом деревья, цветущие кусты.
Есть в Питере Московский проспект, дома построены при Сталине, красивые, квартиры просторные, но очередь на жилье была на 20 лет. В тоже время что и хрущевки строили кооперативные дома. более комфортабельные.