Представьте, у власти Учредительное собрание.

  Подозреваю не все и вспомнят, что это такое Учредительное собрание. Потому напомню. Соглашением между Временным комитетом Государственной Думы и Исполкомом Петроградского Совета было создано Временное Правительство, целью и задачей которого было проведение выборов в Учредительное собрание, какое бы и стало высшим законодательным органом страны.  Сделано это было в аккурат, когда Император слинял.

  Вспомнили?  Ну, так вот.  Обвинять большевиков в узурпации власти в октябре 1917 - глупо. Тогда они власть подобрали на помойке. Никому она тогда не была нужна. На второй день после октябрьского переворота власть за большевиками закрепил Второй съезд рабочих и крестьянских делегатов.

   В результате большевики делают то, что не сделало Временное правительство - проводят выборы и открывают работу Учредительного собрания.    Легитимность его притянута за уши - менее пятидесяти процентов населения участвует в выборах. Чуть более половины избранных прибывает на заседание.   Но тем не менее, большевики открывают работу собрания.

   И разгоняют его. Как ни крути ( а особенно я ) это преступление перед законом. Это узурпация.    Именно она позволяет подавляющему большинству противников большевиков обвинять их в развязывании гражданской войны.   ( что есть ложь, поскольку гражданская война не велась белыми под лозунгами Учредительного собрания, но велась под знаком - вернуть отобранную собственность )

   Давайте мы с вами будем считать, что большевики устыдились и отдали власть.    Кому и было ли бы России от этого лучше?  Порассуждаем?

 
Председатель Учредительного Собрания Виктор Михайлович Чернов, виднейший эсер (один из основателей партии) и теоретик...террора. Фото отсюда.

  Вы же помните, что выиграли выборы в УС эсеры?

Те самые, что из народников. Те самые, что признавали индивидуальный террор как метод политической борьбы. Те самые, которые ( вот удивительно, что не большевики ) проредили ряды царских чиновников. Напомню самые громкие политические убийства - министров внутренних дел Сипягина и Плеве, Великого Князя Сергея Александровича и Премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина.  Недурно? 

  Недурно. И вот они рулят Россией. В чью пользу? Разумеется крестьян, чьи интересы в революции они  и отстаивали. Сделали бы они то, что сделали большевики - поделили бы землю поровну. Но вот индустриализацию бы не проводили. Сто против одного ставлю. И помогли бы им в этом известные провокаторы и сторонники массового террора такие как

Азеф Евно Фишелевич  и

Борис Викторович Савинков - по совместительству поэт.

   Как вы к этому относитесь? Вам нравится такое руководство России?    Поверьте, уж они бы довели войну до победного конца и Россия оказалась бы среди делящих скудную шкуру поверженной Германии.

  Кстати, как вы думаете, что бы досталось России от этой шкуры, на сколько бы этого хватило и смогла ли Россия использовать это себе на благо?

  Я очень сомневаюсь. Больше того, я уверен, что Гитлер в Германии к власти пришёл бы в разы быстрее и никто бы из топящих за Учредительное Собрание "Баварское" в Москве не пил. Счастливо бы догнивал в каком Заксенхаузене. 

   Одно должен признать безоговорочно. Не разгони большевики Учредительное Собрание, не расстрелял бы Колчак его делегатов. Но это очень личная, хотя и очень трагическая страница.

  Владимир ростовский.