27.01.2010 03:00

«Народ хочет знать»: когда нам перестанут врать?

На модерации Отложенный 21-го января побывал на записи передачи «Народ хочет знать», которую показывают по ТВЦ пятничными вечерами. Тема программы была посвящена модернизации избирательной системы и была приурочена к предстоявшему на следующий день заседанию Госсовета по политической реформе.

В соответствии с традицией передачи перед ее началом и после ее завершения в аудитории проводится голосование. А зрителей набирают из представителей совершенно разных профессий, возрастов, социальных слоев и т.п. Публика собирается достаточно репрезентативная.

Сначала на голосование был поставлен вопрос «Считаете ли вы хорошей существующую в нашей стране избирательную систему?». Никто в зале не подтвердил столь смелое предположение. Проводившая голосование дама слегка оторопела, но не сдавалась: «Тогда поднимите руку те, кто считает честными последние выборы». В зале раздались саркастические смешки, и опять никто не поднял руку.

Тут ответственное за голосование лицо перепугалось не на шутку, на нее жалко было смотреть. «А кто на последних выборах голосовал за «Единую Россию»?» с последней надежной в голосе спросила она. Из около ста собравшихся только один сознался в столь смелом поступке. В зале раздался издевательский для партии власти хохот.

«Не может быть!», воскликнула перепуганная телесоциолог и принялась совещаться с приближенными,

7 34 2212

Смотрите также

что же им делать с полным залом экстремистов-революционеров. То ли по-тихому сигнализировать в ФСБ, то ли немедля оцеплять ОМОНом телестудию.

Но угроза потери работы, видимо, взяла верх над стремлением проявить подобострастную лояльность. Коллективный разум родил спасительный вопрос. «Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?». Теперь мнение аудитории разделилось, хотя и все равно не в пользу власти. Больше половины было убеждено в существенном воровстве голосов избирателей.

Не изменилась пропорция и к концу программы. Правда, это не помешало ведущей Кире Прошутинской огласить зеркальные итоги. На это публика отреагировала дружным гулом недовольства и возмущенными криками «Наоборот!» Кира Александровна сначала извинилась за допущенную оплошность и даже зачитала на камеру реальный исход голосования, но в итоге все же были озвучены нужные результаты голосования, а не настоящие.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил argo17 nl

2010-01-27

# 4666461

На нашей планете не существует понятия демократии. Если демократия, то тебя никто не будет преследовать за то, что голосуешь не так. Но, в таком случае, зачем тайное голосование?
Это взаимоисключающиеся вещи.
Я права?

0 Экспертное мнение

Александр Головенко nl ответил argo17 nl

2010-01-27

# 4666462

Кира Прошутинская - это та еще дамочка самой унижаемой национальности. Чего вы от нее хотите?
Помню, когда свергнутые руководители СССР - члены ГКЧП в январе 1993 года вышли под подписку о невыезде из "Матросской тишины" на свободу, она пригласила их к себе на передачу. Человек 5-6 пришли. Они-то сели в тюрьму при СССР, а вышли при злобном бандитском ельцинизме, который даже представить в своем "Заявлении советского руководства" и "Обращении к советскому народу" не могли.
Ну, Прошутинская стала на них разную шваль натравливать. Пресловутый Боровой начал обвинять: "Вот вы - безнравственные люди. А мы нравственные". Тут певец Александр Градский встал и возмутился: что вы тут устроили? Что вы на людей нападаете?
А экс-глава Кабмина В.Павлов встал и говорит, обращаясь к Кире: "В порядочном обществе за такие дела в морду дают" и пошел к выходу. За ним - остальные.
Показали по ТВ!
Простите меня, друг мой, но к этой политической прост...ке я, например, ни когда бы не пошел.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил argo17 nl

2010-01-28

# 4666463

Странно, в передаче, которую я смотрела ни о чем подобном нет даже упоминания, ничего не понимаю, и вроде бы передача именно та. Это что, подделка?

0 Экспертное мнение

Aliviya A ответил Александр Головенко nl

2010-01-28

# 4666470

это та еще дамочка самой унижаемой национальности — неужели русская?

0 Экспертное мнение

Алексей А ответил Aliviya A

2010-01-28

# 4666472

Отлично! Браво!

0 Экспертное мнение

Александр Головенко nl ответил Aliviya A

2010-01-28

# 4666473

Да ну что вы, уважаемая! Разве русский человек может иметь на ТВ свою авторскую программу? Да еще, считай, более 16 лет.
Русский человек может на ТВ быть полотером, стоять в охране, быть вышибалой, мойщиком окон...
А перед микрофоном красуются прошутинские, млечины, сванидзе, дубовицкие, познеры ну и т.д.
Когда Малыш взошел на царство, была микроскопическая надежда, что он повернет ТВ лицом к народу, детям, нравственности. Но он, едва войдя в редакцию АиФ, заявил: телевидение у нас - лучшее в мире. Кто за язык тянул? Но "вопрос" был закрыт.
Сегодня ТВ - государство в государстве. При его росте 162 см показывает его этаким "гигантом мысли" и "отцом нации".
А может показывать и карликом. Вы же видите: говорить им не дают. Одно-два предложения я... закадровый текст. Чтобы не отлили очередную реплику "в граните".
Нет у нас президентов и премьеров - есть их ТВ-образы.

0 Экспертное мнение

argo17 nl

2010-01-28

# 4666478

А может вы смотрели подделку? Глядя на нынешнюю ситуацию, в правдивости этой заметки мне сомневаться не приходится.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил argo17 nl

2010-01-28

# 4666480

А где посмотреть неподделку?

0 Экспертное мнение

апапп апапап

2010-01-28

# 4666482

можно в инете

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

argo17 nl

2010-01-27

# 4666453

В качестве главных дуэлянтов были приглашены: глава ЦИК Чуров и один из руководителей "Правого дела" Нечаев. Когда, отвечая на вопросы ведущей Чуров стал расхваливать свое ведомство и его безупречную работу, в зрительном зале раздавался такой громкий смех, что телевизионщики злобным шепотом настоятельно попросили присутствующих больше не смеяться. Впрочем, находчивые режиссеры программы и тут нашли верный способ выдать желаемое за действительное. При показе передачи по ТВЦ сразу после юмористической реплики гаранта честности выборов ловкие монтажеры поставили бурные аплодисменты вместо смеха.
Когда дело дошло до вопросов из зала Ольге Власовой (http://lalaolga.livejournal.com) тут же отключили микрофон только за то, что она посмела представится активистом партии "Яблоко". До этого различным хунвейбинам беспрепятственно дозволялось называть себя членами всевозможных охранительных организаций.

0 Экспертное мнение

Олег М ответил argo17 nl

2010-01-28

# 4666464

Чуров, конечно, поразил, так уверенно, так серьезно говорил, мягко говоря, неправду ..... он мог-бы Геббельсу пару уроков дать))

0 Экспертное мнение

argo17 nl ответил Олег М

2010-01-28

# 4666475

А Геббельс говорил неправду?

0 Экспертное мнение

Олег М ответил argo17 nl

2010-01-29

# 4666476

Трудно сказать, как-то не довелось услышать)) Я имел в виду его фразу, - "чем чудовищнее ложь, тем больше вероятность, что в нее поверят". Как-то так))

0 Экспертное мнение

argo17 nl ответил Олег М

2010-01-30

# 4666483

Вот и я не слыхал. и никто не слышал. А все тудаже "неправда, неправда".

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

argo17 nl

2010-01-27

# 4666454

Под занавес передачи приглашенные дуэлянты успели обсудить крамольное голосование в студии, которое выявило лишь одного сторонника "партии и правительства". Но любые упоминания об этом досадном недоразумении были тщательно вырезаны из эфирной версии. И не удивительно. Ведь в противном случае для любого телезрителя ключевой вопрос программы («Кто считает, что если бы не было фальсификаций на выборах, то их результат был бы принципиально иным?») становился риторическим. Уж слишком большая разница получилась между официальным одобрямсом "руководящей и направляющей" партии на выборах в Мосгордуму и реальным мнением москвичей.
Вот такая у нас свобода слова...
http://ed-glezin.livejournal.com

0 Экспертное мнение

Филарет nl ответил argo17 nl

2010-01-28

# 4666465

это надо не только в блог писать, а опубликовать как свою авторскую новость. Пусть народ познакомиться в более широком формате.

0 Экспертное мнение

argo17 nl ответил Филарет nl

2010-01-28

# 4666471

У здешних модеров свои взгляды на гласность.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сидор2 NL

2010-01-27

# 4666455

Шоу есть шоу.

0 Экспертное мнение

argo17 nl ответил Сидор2 NL

2010-01-28

# 4666466

Шоу у них как раз чуть не сорвалось.

0 Экспертное мнение

Сидор2 NL ответил argo17 nl

2010-01-28

# 4666477

И на старуху бывает проруха.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Lexan Top nl

2010-01-27

# 4666456

Тем он и прекрасен дебилизор, что есть монтажеры и сценаристы. При любом раскладе исход будет нужный. А еще заметно сократились на тв всякие прямые эфиры, а то что объявляют прямым эфиром явный обман.

0 Экспертное мнение

Нина Ивановна nl

2010-01-27

# 4666457

Очень хорошо. Но что изменилось? И кого интересует мнение народных масс по поводу выборов? Только тех, кто в выборах не участвует и далек от властных структур. Те же, кто сидит на креслах власти, точно также саркастически или издевательски посмеиваются над мнением народа.
Разве не так?
Вопрос в том КАК ВСЁ ЭТО ИЗМЕНИТЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ? Так КАК?

0 Экспертное мнение

argo17 nl ответил Нина Ивановна nl

2010-01-28

# 4666467

Для начала надо всех хорошенько проинформировать о происходящем. Не все знают. Глаза надо открыть.

0 Экспертное мнение

Сидор2 NL ответил argo17 nl

2010-01-28

# 4666479

Вы уверены, что информация будет воспринята адекватно и правильно понята.

"2 процента людей думает, 3 процента думает, что они думают, а 95 процентов лучше умрут, чем будут думать".

Бернард Шоу

0 Экспертное мнение

argo17 nl ответил Сидор2 NL

2010-01-30

# 4666481

Наше дело - сказать, чтобы все услышали. А там как пойдёт...

0 Экспертное мнение

Сидор2 NL ответил argo17 nl

2010-01-30

# 4666484

Смотря куда пойдет (или попрёт)?

0 Экспертное мнение

argo17 nl ответил Сидор2 NL

2010-01-31

# 4666485

А куда бы не пошло, лишь бы уже тронулось.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Барон Мюнхгаузен

2010-01-27

# 4666458

Когда народ действительно захочет знать правду, он глупых вопросов задавать не будет, а пойдёт и узнает.

0 Экспертное мнение

Подождем nl ответил Барон Мюнхгаузен

2010-01-27

# 4666468

А когда узнает, то ужаснется и скажет-лучше бы мы не знали...

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Подождем nl

2010-01-27

# 4666469

Народ не скажет. Вы говорите о населении. Это две большие разницы.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Влада Эмет

2010-01-27

# 4666459

Всё как в жизни. Не дали возможности подтасовать и правда высунула нос наружу.
Если хорошо снимали, то едросы могут посмотреть в записях, кто из них не посмел прилюдно признаться. Или и вправду никого из едросов не было!

0 Экспертное мнение

Набиулла Шарипов

2010-01-28

# 4666460

Как можно считать выборы в России честными,если вся избирательная система подчинена власти ,финасируется из народного кармана ,властью,все члены избикомов назначается властью,на власть,по промыванию мозгов,работают под страхом увольнения многочисленная рать соцработников,учителей ,медработников,чиновников всех уровней,органы правопорядка.В такой обстановке,власть может провести в Думу даже барана.

0 Экспертное мнение