Хочешь великий плод – руби ботву , холишь ботву – забудь о корешках .

Горбачёв , не справившись с управлением , покинул пост главы СССР , который вскоре за этим исчез .

Возникшую после этого Россию плотно взяли под контроль США и Европа в лице Англии , Германии и Франции .

Все партии и структуры после краха СССР были разрушены .

К власти шли авантюрные личности и их команды .

Ни одна личность не могла прийти в России к власти после распада СССР , если её не поддерживал Запад .

США были условием и гарантией политической победы политика в России .

Ситуация была полностью идентична нынешней Украине , где оказался законсервирован период раннего российского Ельцина .

Ельцину дали добро на расстрел Верховного Совета РФ , именно потому , что после этого расстрела возникла сделка "Гор-Черномырдин" , по которой весь ядерный уран России за символические деньги переходил в США .

Верховный Совет никогда не дал бы согласия на эту сделку .

Преступление , в котором родилась нынешняя не легитимная российская власть с её Конституцией , наложило отпечаток на всю суть правящей ныне элиты .

Другой элиты у нас нет , и бессмысленно искать различия между её кланами и группами .

Предательство , предательство и ещё раз предательство , вот главный критерий , по которому со времён краха СССР подобраны все правящие элиты и в России , и на Украине , и во всех прочих бывших республиках СССР .

Предателями были не только Кравчук и Кучма , но и Черномырдин , о котором сейчас говорят с оттенком симпатии и лёгкой иронии , тогда как про Ельцина – с максимальной ненавистью .

Но Черномырдин , предатель не менее чудовищный , чем Гайдар , Чубайс , Собчак , Ельцин и любой другой представитель власти той России .

Все они поняли главное , на власть в бывшем СССР назначают в США , а значит , прорыв к власти и удержание в ней возможны только при условии преданности интересам США . 

Кровь и преступление лежит несмываемым клеймом на нынешней российской власти и её Конституции , легитимность которой всегда под вопросом , уже в силу того , что она принята нелегитимно .

Этот конфликт неустраним никакими пропагандистскими усилиями – сущность предательской элиты всё время прорывается наружу и отталкивает народ .

Но Путин подаёт противоречивые сигналы и не может чётко отделить себя от элиты , потому народ не может чётко принять Путина как своего лидера .

Народ понимает , что Путин прежде всего лидер этой данной .

Он её заложник , гарант и охранитель .

И то , что части этой элиты сейчас потребовалось защититься силами государства от своих прежних западных партнёров и подельников , внезапно оказавшимися смертельно опасными конкурентами , ничего не меняет в природе отношений народа и элиты .

То, что на усиление ВПК верхи решили потратить силы , время и деньги , не отменяет враждебности элиты народу в прочих вопросах жизни государства – от социалки до зарплат и способа обогащения власть имущих .

 

Путин ,  находится в слабой позиции относительно Запада и своих элит .

Правда , Путин сумел проявить гибкость и чувство предела уступок , на которые можно идти ради выживания .

Но это тактика .

Стратегия же у Путина осталась прежней :

- за счёт ограничения гонки вооружений облегчить нагрузку на бюджет ;

- за счёт переговоров искать согласия с элитами Запада ;

- за счёт импорта товаров и технологий решать проблему дефицита и технологической отсталости ;

- за счёт компромиссов и уступок маневрировать между элитными группами , которые в целом ориентированы на Запад и действуют в его интересах ;

- за счёт подчинения финансовой машине Запада найти своё место под солнцем , не обрушая в целом мировую систему западного господства .

В этом и состоит вся драма России .

Из всего , что пишется сегодня о нашей дрянной элите , прямо вытекает , что России нужен какой-то новый варианты опричнины.

И Грозный и Сталин ценой жесткой расправы над лихими боярами и партработниками в свое время дали стране великий, взрывной рост во всем .

Один за свое правление удвоил территорию России , другой удесятерил ее промышленный размах .

При этих двух тиранах головы знати рубились «как березовые купола в лесной обители» , но народ-то цвел и множился !

И в этом , какое-то неистребимое, возможно, противоречие меж нашими верхами и низами, ботвой и корешками.

Хочешь великий плод – руби ботву , холишь ботву – забудь о корешках .

Отсюда и мечта Державина из его оды к Екатерине II о «розе без шипов» , т.е. о некой национальной смычке .

Но , видимо , ее и по сей день не родилось .