Укорот на "ночь длинных ковшей" наступит ... Жалоба уже в Страсбурге
Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу ООО “Созидание” против России о неправомерном сносе объекта недвижимости в “ночь длинных ковшей” 9 февраля 2016 года. Это первый иск, поданный в ЕСПЧ в связи со сносом объектов недвижимости, признанных самостроем. Жалоба основана на основополагающих принципах защиты права собственности от произвола.
Рубен Маркарьян, адвокат, представляющий интересы компании, сообщил: "В случае с ООО “Созидание” право собственности было подтверждено судебными решениями, а (здание) уничтожено ковшом экскаватора без какой-либо компенсации и возможности судебной защиты», — сказал адвокат.
Массовый снос признанных самостроем объектов недвижимости начался в Москве 9 февраля 2016 года. Собственники торговых строений утверждали, что имеют все документы и обвиняли власти в произволе.
Арбитражный суд столицы 9 сентября прошлого года отклонил иск владельца одного из снесенных объектов у станции метро «Южная» о взыскании с правительства Москвы, префектуры Южного административного округа и ГБУ «Автомобильные дороги ЮАО» убытков в размере 1,806 млрд рублей.
Позднее это решение подтвердили вышестоящие суды.
11 февраля мэр Москвы Сергей Собянин назвал снос торговых ларьков «наглядным примером того, что в России не продается правда, наследие, история нашей страны», и заявил,
что нельзя «прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем».
Тем самым высшее должностное лицо Субъекта РФ признало, что не подчиненные ему госорганы поражены коррупцией. Федералы такой плевок в лицо перенесли спокойно.
Верховный суд РФ признал законным постановление правительства Москвы о сносе самовольных построек, отказав нескольким заявителям в удовлетворении их жалоб на внесение в реестр самостроя.
Комментарии
А вот когда чиновники и судьи забегают как тараканы на правоприменительной кухне, тогда и надо применять домашние тапки\экскаваторы.
Дико извиняюсь, но я так и не понял, каким образом "юрик" умудрился пропихнуть иск в ЕСПЧ?
так что и мудрить не надо
право на уважение собственности
- на память пишу -
ст.3 Факультативного Протокола №1