НУЖЕН ЛИ СТАЛИН
ЧТО НУЖНО СЕГОДНЯ? Сегодня, по большому счету, нужно обсуждать, конечно же, не Сталина. Нужно обсуждать именно сегодняшний день, обсуждать сегодняшнюю модернизацию, ну а с другой стороны, конечно же, обсуждать, как сделать модернизацию не по-сталински. И тут возникает одна очень большая проблема-проблема людей. У Сталина не было проблемы людей, не только потому, что он мог людей сослать, причем, каких людей? Не последних людей ссылали, убивали и так далее. И тут же на их место вставали новые, которые часто бывали не хуже. Они были не менее мотивированы, и говорить о том, что они были мотивированы страхом, неправда.
Советское сталинское общество имело очень странную систему двойной мотивации, то есть люди были мотивированы одновременно страхом и энтузиазмом. И было в равной степени много и того, и другого, понятно, что в обществе был механизм мобилизации кадров, мобилизации общественной воли, общественных усилий и была мотивация, причем мотивация не сводимая к карьере, тем более, не сводимая к деньгам. Была этика общественной службы, этика патриотизма не в таком националистическом понимании, потому что это был пресловутый советский патриотизм, который не разделял социальное и национальное. КАК ЖЕ БЫТЬ?
Комментарии
И потом, что за идиотское определение - "всеобщее благосостояние". Уж очень много чего можно в это понятие напихать.
Ведь понятно, кто ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН создавать "наличность таких условий, при которых человек с успехом может стремиться к достижению великого для себя блага всестороннего развития."
Единственное, что меня лично смущает, так это уточнение "для себя".
Ведь, для себя ничего великого не сделаешь..:( А вот для страны. Для народа...
уверенность в мат безопасности и чувство мат защищенности
А для вас?
Но...
В 20 веке, за всё время своего существования (х.з. сколько там сотен тысяч лет) за какие-то смешные годы, человеческая цивилизация прыгнула в своём развитии настолько вперёд, что трудно поверить в то, что еще совсем минуту назад (по временным меркам существования человечества) ты не знал что такое электричество, а сейчас у тебя в руках ноутбук с четырёхядерным процессором...
Каждое правление, любого диктатора было уместно в своё время. Сталина и партию, тогда не волновало что 99% жизнеобеспечения граждан уже отдано на откуп компьютерам, ибо не было их. А если бы при Сталине были карьерные самосвалы и экскаваторы, то не было бы смысла копать Беломорканал лопатами ГУЛаГа...
Все дело в людях. Успехи СССР это прежде всего удержание на привязи каждого советского гражданина. Нет привязи - будет бардак. Так мы устроены... Все хотят порядка и при этом еще и ништяков и свободы. А так не бывает к сожалению.
Но взывая к примеру, к достижениям демократии, ты сам по идее - должен быть демократом. Верно? Примерно так же и ученый, требующий ради науки разрешить клонирование людей - тоже не может быть ни кем иным, как генетиком или биохимиком...
Получается, что радикалы и приверженцы жёсткого курса (повесим единороссов, расстреляем путина и пр.) - должны автоматически согласиться с тем, что и по отношению к ним могут прямо сейчас быть использованы точно такие же методы... К примеру ФСБ забирает из квартир скинхедов, увозит в ближайший лесок и бах-бах! Именно то, за что ратуют радикалы...
Но только начинается какое-то давление на них, сразу поднимается вой и плач.
- Мол! Нас нельзя прессовать! Где наши права! Где конституция...
Не находите, что нелогично выходит?
Больше растекаться мыслью по древу не буду, поскольку во-первых: хвораю, а во-вторых: думаю посвятить этому серию постов.
А "пох..." ассоциируется совсем с другим. Шутка!
"Сталинистами не рождаются. Сталинистами становятся. Вот Я. Я не поклонник Сталина. Но если дело пойдет так, как оно идет, то я стану сталинистом. Конечно, я это буду скрывать, не показывать вида, лицемерить. Но где-то в затылочном сознании у меня будет запрятана мысль о том, что вообще-то пора ему появиться. Не надолго, на полгода. На месяц. Чтобы успеть навести порядок в умах и делах. Чтобы призвать к ответу. Кого? Меня, так меня. Соседа, так соседа. За что? За измену. За линию Бейкера - Шеварднадзе, за Крым, за южную Сибирь, за Новороссийские губернии Малороссии. За Россию, которая потеряла моря и не имеет выхода.
Не ужасно ли думать, что русские люди строили государство, создавали свои церкви, вели войны, возводили ДнепроГЭС и Магнитку, запускали космические аппараты для того только, чтобы какой-нибудь пучеглазый демократ обучал своего ребенка в Сорбонне, чтобы мелкий лавочник раскатывал на мерседесе, чтобы чиновник купал свое тело в джакузи. Для того ли сотни лет русские люди терпели нужду и проливали кровь, чтобы жирел чиновник на даче-крепости, чтобы носила жемчуга торговка.
Сталин – это эстетический жест восстания против мерзости, которая подняла голову в твоей душе. Против того, чтобы ты брал взятки. Хотя для этого есть все основания. Против диктатуры денег, которые стали последней целью.
К Сталину взывают от бессилия и бессмыслицы, от ужаса перед всеобщей продажностью. Каждый из нас должен ответить за то, что последние десять лет мы не строили ракеты, не бурили скважины, не строили заводы, не писали книги. За то, что мы только пили и крали, крали и пили. И ходили на презентации.
Сталин должен прийти, чтобы ужас появился на блудливом лице лавочника. Прийти и уйти. Но ведь он не уйдет. Вот в чем проблема.