_____________

Это называется - "социальная эволюция" .

Хотя примитивные питекантропы ее существование отрицают. Только биологическую(и то, только потому, что слышали о ней в школе) Они просто не эволюционировали социально, либо на них природа дала откат...

Как писал Диденко, "Это и есть Разум, и это именно его проявления - совесть, сострадание, учёт интересов окружающих людей, непричинение зла людям и Природе без каких бы то ни было запугивающих. "дисциплинирующих" факторов, типа религиозных угроз или моральных призывов. Здесь воочию видна вопиющая несуразица, точнее, какая-то поразительная инфантильность знаменитого "силлогизма Достоевского": мол, "если Бога нет, то всё позволено". Точно так же, видимо, рассуждают младшие школьники, когда начинают "ходить на голове", если учитель вдруг покинет класс. Но человек давно вырос из детских штанишек конфессиональной религии, и попросту уже обязан вести себя нормально, разумно и без "острастки взрослых".

Других определений этого термина в интернете нет. Молчит и Википедия.

Если кому-то для того, чтобы быть моральным, нужно уважать и чтить сказки полудиких кочевников времён рабовладения с берегов реки Иордан, то это не его счастье, а его беда. Но каждому - своё, как говорится.

Игорян, неужели вера в Великого Колдуна так и не смогла вытравить из тебя гопника?

________________

Не знаю, первые христиане(совсем не похожие на этих) и были хорошими людьми, а начиная с Савла(который известен как Павел, создатель именно христианства) все это движение оседлали именно люди криминала. Явного, и скрытого.

Теперь в эпоху добровольности выбора религии, или ее отсутствия - это видно явственно. Сегодня явные жулики пасут тех, кто эти наклонности имеет, холит их и лелеет, но прячет.

Я - АТЕИСТ, но язычники мне много более сипатичнее ЗЛОБНЫХ рэпэцистов.

И ярчайшим примером тому являются дети-маугли.

Недаром ещё с древних времен существовали такие ПРАВИЛА, и даже в племенах с отсталым эволюционным развитием.

Эти "понятия" записаны в конституциях и кодексах прав, обязанностей и ответственностей.

Откройте словарь (либо вику) и поинтересуйтесь значением слова "общество"- и ляпа (м.б.) не будет возможности клавать.

Да и еще человек - это социальное существо, поэтому если он (судя по всему человек у вас , у верующих, существо исключительно мужского рода) будет перешагивать через женщин и детей, и делать все прочие ужасы, то этот мужик не оставит потомства, или его потомство просто не выживет. Так что такой супер агрессивный, эгоистичный, кровожадный тип мужика обречен на вымирание вследствие естественного отбора. Преимуществом будет обладать мужик, умеющий социализироваться, обладающий альтруистскими качествами, думающий не только о себе, но и о членах своей семьи, племени, страны.

Вера в выдуманного сверхъестественного мужика, который за всем следит и всех наказывает, для альтруистского поведения не нужна. Это просто вопрос выживания социума.

Думайте, прежде чем клаву трепать...хотя она ваша, вам решать что с ней делать.

Надо ЗНАТЬ значение слова, прежде чем его употреблять в своих комментах.

Ну, всяко!, должно быть, хотя бы, неудобно за подобные ляпы.

Вы меня, мягко сказать, удивляете.

А вот всех христиан в церквях зовут паствой, от слова пасти, а по т.н. св.писаниям они "заблудшие ОВЦЫ"и И.Х. - пастух, как вы думаете, они могут называться "человеческим обществом"??

И " каждая овца мечтает о своём, овечном". И в слове ДУХ-ОВНОСТЬ присутствует всё таже скученность "стада".

Конечно, мой коммент саркастическо-ехидный, но не лишен вопроса, чтобы над ним задуматься.

Обоснуйте также, что овцы по вашему мечтают?

Есть Дарвиновская "Теория (не доказанная, есть предположения, которое ИМЕЕТ право быть, пока не ДОКАЖУТ её ошибочность) происхождения ВИДОВ" - зачем ещё раз утверждать ваше НЕВЕЖЕСТВО?

А вам понять, о чем они мечтают звуками?, вумный вы наш.

УТОМИЛИ вы меня своей глупостью.

У первоклашек свои ошибки; у старшеклассников - свои и не факт, что у первых их больше.

Реальность в том, что реально верующие - старшеклассники в социуме, по отношению к атеистам.

Вера - начальная ступень познания(детский сад), тогда как атеизм - ясельная группа.

//////////

Ну да: козы овцам не родственники.

//////////////

Истинный атеист критикует представления верующих, а не набрасывается на людей за их ошибочные поступки.

Вам понравился коммент Бабкина "не писай кипятком, язычница" и не понравился мой ответ на это "..злобных рэпэцистов"??

Сколько общаюсь в этом сообе, от верующих,кроме как злобы (христианской), ничего вразумительного не читала.

____________

Ну да, помню сам и сейчас по мелким наблюдаю "Взрослые, они глупые! Не понимают простых вещей про Деда Молроза, волшебство и фей"

Старайтесь высказываться по теме без наездов на собеседника.

Страны советов уже НЕТ давным - давно, а вы никак не можете освободится от её пагубных идеалогических устоев.

Женщине всегда надлежит помнить своё подчиненное положение относительно мужчины.

Это "надлежит"от глупого!, качественно засранного рэпэцизмом серого вещества верных гундяеевцев.

А на дворе 21 век! - знать бы надо, и не смешить инет.

Смотрите на другие нации.

Беззаветная вера атеистов в светлое будущее без Бога. Будет забыт к 1937г. Партия обещает. Нынешнее поколение будет жизнь при коммунизме (ХХ партсъезд).

Два раза в год всенародный кумачёвохоругвеносный ход. По будням попроще.

«Святая троица» - Маркс, Энгельс, Ленин.

Святая инквизицая, ЧК, НКВД, МГБ, а то во внепорочноединственновсёпобеждающее не поверят.

Капиталобиблия, превосходящая тиражами всю вместе взятую религиозную литературу.

Многочисленный клир идеологосвященников, замполитов, агитаторов, блюстителей вузовских кафедр.

Регулярные синодальнопартийные советы и съезды.

Ежедневные молебны по радио и ТВ с чтением сунн Ленина, Маркса и прославлением дел коммунопервосвященников.

Канонизация свт. мученников, отдавших жизнь за религию атеизма (Володарский, Урицкий, Войков…)

Обязательное, хотя бы раз в жизни, посещение верующим атеистом меккомавзолея с нетленным телом Ульянова – Симбирского.

И т.д. и т.п.

п.ч. НЕ преподавали великий атеистических мыслителей, не преподавали истории религий, не требовали ЗНАНИЯ т.н. св. писаний, и не требовали анализа соответствий между "писаниями" и действительными церковными действиями и ПРОЧЕЕ, чем занимается позиционирующий себя АТЕИСТОМ, человек.

А вот именно "порядочным и совестливым" ДОЛЖНО быть "без Бога", то есть БЕЗ (христианской!) РЕЛИГИИ.

Не может ПОРЯДОЧНЫЙ и СОВЕСТЛИВЫЙ человек ПРИНЯТЬ без содрагания все религиозные жестокости, подлости и лживость, ВЕКАМИ сотворённые в религиозном мире и в рядах религиозной власти, как НЕ МОЖЕТ принять нацистских ужасов, творившихся христианами.

Не может человек порядочный и совестливый ОТКЛЮЧИТЬ свой разум ради поповского благополучия, как не может буздумно отдать свою ПСИХИКУ во власть эфимерного, ИССКУСТВЕННОГО страха пред несуществующим б-гом.

Кирдык, Игорёк, вашим мосхххам.

+++++++За комментарий.

И спрашивать не буду: читали ли ВЫ хотя бы одного из тех, которых вы так спесиво "туфтой" обозвали - ЗНАЮ что НЕТ, вам НИЗЗЗЯ - нет ни разума, ни смелости - боженька накажет, вернее попы(боженек НЕТ в природе!).

Да не бойтесь вы так: Свою "ВОЛЮ"сжигать, пытать,гноить в тюрьмах, убивать и пр, б-г, по настоянию атеистов, сменил на "милость поповскую",и те сожгли в печках свои запасы хвороста, отнесли орудия пыток в музеи,а МОНАСТЫРСКИЕ тюрьмы либо засыпали, либо заперли НАВСЕГДА.

А живу я в этой Европе (Италия) уже больше 33х лет, и никуда она, в отличие от рэпэцэшной России, НЕ катится.

Разница лишь в пошлой пропаганде для зашоренных и фанатичных мозгов "истинным" рэпэцистам, у которых... есть желание туда слинять, но нет возможности.

А у которых есть возможности, они ездят туда ПОСТОЯННО и в отпуск, и за товарами, и на мир поглазеть, и уж НИКОГДА не напишут "куда катится мир",п.ч. ЗНАЮТ - куда.

Церкви переполнены по религ. праздникам переполнены, толговля возле и поодаль соборов как и прежде, только молодёжь стала понимать подлы...

И вашего внешнего бога, неизвестно откуда взявшегося, этакого папы Карло, который в пробирке создает эту клетку, не требуется.

Группа ученых из Университетского колледжа Лондона раскрыла механизм, с помощью которого возникли отдельные элементы РНК — рибонуклеотиды. Этот процесс был необходим для возникновения первой в мире РНК, являющейся предшественником жизни на Земле. 19.05.2017г.

Чешские ученые синтезировали все нуклеотидные основания РНК внутри экспериментальной установки, в которой были имитированы условия на Земле несколько миллиардов лет назад. Результаты исследования являются доказательством происхождения жизни из неорганических веществ. 24 апреля 2017 года.

"..наукой ДОКАЗАНО(!!!).." - ссылку на подобные "доказательства", плиз!.(тока вначале посмотрите в словаре значение слова "доказательства", чтобы не клавать зазря).

У некоторый, боящихся, ученых есть религиозные СОМНЕНИЯ, а доказательства..представите ВЫ ссылкой.

https://www.youtube.com/watch?v=_B6Vdr8EwUY

Кстати, прекрасный коммент под роликом: "я нейрохирург и верю в то, что единорог создал мир за десять дней, а ее дочь, зубная фея, пришла на землю и творила многие чудеса, и умерла за грехи человечества, но потом воскресла и улетела. Вопрос: вы пойдете ко мне делать ламинэктомию или декомпрессию Киари, если я открыто и постоянно буду декларировать свою веру?"

По сути подобных фильмов:

Умер праведник - "бог забирает лучших".

Умер не пойми кто - "пути господни неисповедимы".

Универсальные отмазки на все случаи жизни.

Отец Церкви Фома Аквинский в «Сумме теологии»: «Если даже появляются новые виды, то потенциально они существовали раньше, что доказывает тот факт, что некоторые животные образуются из гниения других животных».

Томас Бернет, выдающийся теолог, в своей «Священной истории Земли» обосновывает библейскую версию мироздания и потопа. По Бернету земля изначально была абсолютно идеально гладкой и подобной яйцу, более того, она была наполнена жидкостью, ущельями, скалами, холмами, каньонами, кратерами, морями. Её избороздило лишь грехопадение человека.

Так называемые отцы церкви Василий Великий, Григорий Нисский, Августин, Иси’дор или Исидо’р, в разных транскрипциях по-разному, Севильский, Пётр Ломбардский создали собственные гипотезы миротворения и происхождения видов. В частности, Исидор Сивильский является автором версии, что пчёлы образуются из разлагающейся телятины, тараканы – из лошадиного мяса, кузнечики – из мяса мулов, а скорпионы – из крабов.

Глебыч: ПРЕДПОЛОЖИМ, ЧТО РЯДОМ С НАМИ СИДИТ КИТАЕЦ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО ВЕКА. Что он думает, глядя на зажигалку? Китаец думает, что там заключен дракон. Мы нажимаем на какой-то клапан, дракону прищемляется хвост, и он от боли изрыгает огонь. А мы с вами знаем, что эта штука отлита из пластмассы в Китае, газ под давлением, зубчатое колесико… То есть мы знаем конструкцию, нам не нужны дикие объяснения. Знание того, что в образование мира и в филогенез никогда не вмешивались никакие посторонние силы, избавляет нас от религиозности. Но 99% людей считают знания естественнонаучного порядка либо излишними, либо слишком обременительными, либо слишком сложными. А вера — это всего-навсего отсутствие знания. Дело в серости.

Человека создал Бог.Потому что для проявления внешнего мира Богу нужны были помощники.Бог=это великий Физик,он Фсе сделал из мельчайших частиц.И ,чтобы эти частицы задвигались и ожили,нужен был человек,который ,наблюдая за миром, созданным Богом,заставлял бы эти частицы оживать.Чисто фильм. Наука сейчас к этим частицам подошла вплотную.Пока это игрушки,но на их примере вполне можно сделать вывод,что Бог создал человека,а не обезьяна родила из природного пластилина.

Вы, верующие, тоже ПРИЗНАЁТЕ...без всяких доказательств и ПРИЗНАКОВ..признавать без признаков...сами назовите, как это называется.

Завтра ещё потрачу время (если будет!) на повтор этого видео и постараюсь записать фразы.

А ваше предложение про великого папу Карлу или вселенского суперколдуна, тоже не годится, поскольку откуда этот ваш .Бог=это великий Физик, взялся и кто его творит, неясно. Это просто нежелание понять, что-либо.

/////////////////

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

////////////////

А где вы обнаружили знания у атеизма?

Разве атеизм способен описать существующий мир так, чтобы было ясно видно отсутствие в нем организующей и управляющей силы?

/////////////////

- Синдром детской умственной слепоты в науке! Не замечающей, что ни одна из организаций( а клетка является организацией) сама по себе, без организатора, никогда в истории не возникла.

/////////////

А где ваши знания относительно Бога? почему бы атеистам не описать мир так, чтобы показать: то что религиозники называют Богом, на самом деле является ..... ?

А пока вам это не удалось - подожмите хвост и вякайте о наличии у вас знания.

И таковой силой является человеческий РАЗУМ!!, который является ОРГАНИЗАТОРОМ НАУКИ и техники и УПРАВЛЯЮЩЕЙ силой экономики и мироустройства.

Правда далеко неидеально подходящей для будущего человека.

НО!, если бы человека ВОСПИТЫВАЛИ ЛЮБИТЬ друг друга и ПРИРОДУ, а не эфимерного б-га со всей его религиозной шайкой-лейкой, то мир был бы СОВСЕМ ДРУГИМ.

Думать необходимо, когда начинаете трепать свою клаву.

Надо бы включать ЭНТЭР разума, прежде чем трепать клаву.

И ещё: НЕТ!! мыслителей принадлежащих только каким-то одним. На то они и МЫСЛИТЕЛИ, чтобы принадлежать ВСЕМУ человечеству,(которых так боятся читать глубоко НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ верующие из СТРАХА религиозного)

как принадлежат теологи, ученые, архитекторы, музыканты и ПРОЧИЕ творческие люди, НЕ завмсимо от расы, национальности и ВРЕМЕНИ.

А в доисторические времена, когда вы были человеком первобытным, кто организовывал вашу жизнь?

Потому-то имеем организованные ГОСУДАРСТВА, с очерченными границами, их защитой, комуникациями, представительствами посольств и консульств и ПРОЧЕЕ.

А в мире растительном и животном (природе) человеческая деятельность приводит к печальным результатам,П.Ч. в засосном союзе властей (светской и религиозной) НИКОГДА не было ВОСПИТАНИЯ ЛЮБВИ к ПРИРОДЕ, понимания уязвимости эко систем.

А было перманентное ПРИНУЖДЕНИЕ "любить Б-га": "не любите мира , ни того, что в нём", и раболепское подчинение властям: "Всякая власть от Б-га".

Вот и доподчинялись!

В т.н.св.писаниях НЕТ! ни единой строчки о ЛЮБВИ к природе, т.е. "творению божескому".

И пошто это???

А результаты налицо!

А планеты и Звёзды кто организовывал?

(Притч 1:7).

Ведь у них нет страха господнего.

и, Он создаёт живые организмы - чтоб ощутить жизнь используя их тела и ощущения?

Причина творчества - неполноценность и нехватка...

Иначе говоря, навязчивые состояния:

несовершенный творит совершенное (мазохизм)

совершенный творит несовершенное (садизм)

безыдейный творит бесцельно (борется со скукой)

По сути "страх божий" - это не аргумент за веру, а как раз против. Верующие этого почему-то не понимают.

Соответственно, как показывает история, они любое злодеяние могут объявить "богоугодным" и "священным". Что снимает с них всю ответственность, перекидывая её на некое абстрактное сказочное существо и якобы исходящие от него повеления. Это подлая и двуличная позиция религиозников.

Там иные мотивы, (хотя результаты в итоге те же самые) мусульманин не боится наказания за проступки в этом мире. Ему СТЫДНО предстать пред аллахом с незакрытыми неисправленными косяками. Ад конечно есть, Джахханем называется. Там должны по их задумке пребывать все неверные, и совсем уж закоренелые грешники...

Страха господнего там не культивируется. Гнев божества - направлен исключительно на других.

Это другой мир, с другой логикой и ее следствиями. Общее одно - всем этим божественным велением прикрывают собственные низменные наклонности.

++++++За комментарий.

"Страха господнего там не культивируется. Гнев божества - направлен исключительно на других. " Далее шло "который (гнев) они берут в свои руки".

У православных та же тенденция.

Я помню, одного такого спрашивали изначально неспециалисты, почему он хотел подорвать плотину Вахшской ГЭС?(не дали, взяли тепленького) он молчал как петух в архиерейской ухе на великий пост. А обьяснялось проосто. Если половину бывшей союзной республики, а уже отдельного на тот момент государства Таджикистан - смоет вместе долиной реки(самая плотно населенная часть) то это можно будет считать доказательством бытия божьего, ведь кара за десятилетия атеизма и светскости - вот она!

У религиозных(всех религий) все вывернуто наизнанку... Мозг засран качественно. Преобладает кольцевая логика, где беретс, или делается факт, которым они доказывают существование сверхсущности. И этим же существованием - оправдывают и обосновывают тот самый факт. Все, круг замнкнулся, сказка про белого бычка, пошла по кругу.

Вообще, пастыри прекрасно сосуществуют что с генсеками, что с царями, что с президентами.

Всегда при власти и всегда при кормушке.

Значит РЕЛИГИЯ всё время пользовалась именно ИДЕОЛОГИЕЙ, только более изощрённой более гибкой и...неоспоримой: кто ж опорит невидимого, никогда и никак себя не проявившего иудейского б-га войны Иегова (Исх15:3), выбранного из МНОЖЕСТВА богов (учите матчасть!т.е.св. писания-ВЗ) специально для кочевников иудеев???

А "построение социализма и обещанного коммунизма" на ЗЕМЛЕ себя сразу же и проявило своей ошибочной невежественностью, п.ч. НЕЛЬЗЯ начинать БЕЗ ЗНАНИЙ любого строительства. "Благие намерения" без знаний - пшик, а этот пшик был ПЕРЕД глазами, здесь, на Земле.

Если человечество, заставляемое поклонятся богам и бояться богов, не погибнет в огне ОСВЯЩАЕМЫХ попами ат. и вод. бомб, то, набравшись ГУМАННОГО социального опыта, М.Б. и построит на Земле подобие коммунизма.Как знать.

А попробуй-ка "увидеть" на небесах?, да ещё и на миллллл...арды лет "вечной жизни" - такое ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в воспаленной психике и воспаленном разуме, скованными божественным страхом.

++++++++За честное религиозное признание.

- А цитирование "священного писания" для верующих - это какая черта?

В чём особенность таких промежуточных верующих и промежуточных атеистов?

Одни, признавая Бога, имеют твёрдые нравственные основы. Сравнивая с ними своё поведение, сознают собственные нравственные ошибки, пытаются их преодолеть. Имеют возможность двигаться вперёд по ступеням духовно - нравственной эволюции. У кого как получится. Зависит от силы веры и любви.

Промежуточные атеисты, отрицая Бога, не признают высший нравственный авторитет. И потому сами себе придумывают правила. Сами себе закон, сами себе прокуроры, адвокаты и сами себе судьи.... Сами безобразят и сами себя оправдывают. На этом пу...

Значит и в тех и других присутствуют БОЖЬИ элементы - Эмиль ПРАВ.

ПЕРЕДОЗ - Игорёк, будьте осторожны.

И человеческая душа продолжает существовать после смерти исключительно тем, что "ВСЁ ОСТАЁТСЯ ЛЮДЯМ": и ЗЛОМ,оставляя и уроодуя жизнь окружающий, и ДОБРОМ, которое живет, радуя и глаз и мысли окружающих.

Душа человека - совокупность его разума и генетики - величина меняющаяся под воздействием внешних факторов социума в ту или иную сторону.