О травматическом оружии

На модерации Отложенный Вот о чем я недавно подумал: на протяжении длительного времени в прессе и Инете периодически появляются сообщения о том что какой-то владелец травматического оружия использовал его в качестве оружия нападения, а не защиты. Нередко с летальным исходом для того, в кого стреляли. Т.е. в массах создается образ, что обычно травматика используется невменяемыми гражданами для нападения. Но должна же она использоваться и для защиты? однако таких сообщений я прессе я что-то не припомню.
И вот, наконец, на минувшей неделе президент поручает министру МВД поработать над ужесточением контроля за лицензированием травматического оружия.
Мое мнение- это целенаправленная акция.Смысл ее- создать негативный образ травматического оружия в массах, а затем его (оружие) запретить. Потому что социальная напряженность растет, а если народ еще и вооружаться начнет (сейчас лицензию на ношение травматического оружия получить в общем-то не очень сложно, правда хлопотно), то власть себя совсем неуютно чувствовать станет.
У меня вопрос жителям Ньюслэнда: может Вы владеете информацией по поводу того, как часто используется травматика для защиты? Или может есть какие примеры из жизни? Поделитесь, плиз. Очень любопытно.