Долги правительства Путина
aleks_melnikov
В ходе фактически начавшейся избирательной кампании по выборам Президента нашей страны 18 марта, на встречах с избирателями, при обсуждении кандидатур Г.А. Явлинского и В.В. Путина, мне не раз приходится слышать странное мнение людей о том, что, мол, «в 90-е годы» у России «были долги», а вот сейчас их «совсем нет» или «почти нет».
Откуда такое мнение у наших людей берётся? Из пропаганды по государственному телевидению?
Но это совершенно неверно, в чем можно легко убедиться, обратившись к официальной информации Правительства В.В. Путина.
Уже из одних только бюджетных предложений Правительства В.В. Путина на следующий год видно, что долги есть и по абсолютной величине – немаленькие.
В дефицитном федеральном бюджете на 2018 год (размер дефицита – 1.3 трлн. руб.) при общей величине расходов в 16.5 трлн. руб., расходы на обслуживание государственного и муниципального долга – 7-я по размерам статья (824 млрд. руб.), которая лишь немного уступает такой важной статье, как межбюджетные трансферты (835 млрд. руб.).
Внешний долг России по данным Минфина нашей страны составляет по состоянию на 1 октября 2017 года – 51.2 млрд. дол. Со времени избрания В.В. Путиным Президентом России в марте 2012 года, за 5 лет управления В.В. Путиным страной, внешний государственный долг России, согласно данным Минфина России, увеличился на 15.5 млрд.
дол.
Внутренний государственный долг нашей страны по данным Минфина составляет на 1 октября 2017 года – 8.8 трлн. руб. Со времени избрания В.В. Путиным Президентом нашей страны в марте 2012 года, внутренний долг нашей страны увеличился по объему на, примерно 4.4 трлн. руб., почти в два раза. (Пишу «примерно», т.к. Минфин даёт данные по состоянию на 1 января каждого года).
Можно говорить, что в отношении к ВВП России (согласно прогнозу, в 2017 году – 92.2 трлн. руб.) объем государственного долга нашей страны невелик (около 9%), но утверждать, что долгов нет вообще – неверно.
К тому же, для нас - граждан России, обслуживание государственного и муниципального долга – нелёгкое дело.
Например, согласно проекту федерального бюджета 2018, расходы на обслуживание долга превышают расходы на образование (663 млрд. руб.) и расходы на здравоохранение (460 млрд. руб.). Они в 2 разапревосходят суммарные затраты федерального бюджета на ЖКХ, культуру, спорт, СМИ и охрану окружающей среды.
Делите, уважаемые граждане, пропаганду на данные официальной статистики.
Эта операция способствует приобретению трезвого взгляда на актуальное положение нашей страны и совсем не блестящие итоги деятельности В.В. Путина и его подчинённых.
Комментарии
Вот только тем кто внизу -не позавидуешь
Она именно упирается в народ,выдавливая из него последние соки.
Спустил черт знает куда нефтяные триллионы, не построив за 14 лет сильной производительной экономики. Выметал 100 млрд. долларов на свои бессмысленные (но зело «распильные») саммиты, олимпиаду, универсиады, на футбольную «мудиаль». В 2012 г. сам взорвал под экономикой две бомбы: впихнул РФ в ВТО и принял разорительнейшие для регионов майские указы. То есть, он максимально сократил доходы бюджета – но резко нарастил его расходы. То есть, совершил такое, за что любого менеджера с любого предприятия пинком вышибают, да с «волчьим билетом».
Тот обвал, что пошел в 2014-м, был подготовлен всем шутовским, балаганно-пиарным «царствованием» с 2000 г.
Горбачев, уничтоживший мою страну - получил от штатов Нобелевскую премию;
Путин, унаследовавший полный раздрай и беспредел 90-х - получил от штатов санкции...
с учетом того, что враг моего врага - мой друг, я ЗА ПУТИНА, как бы это не было противно русофобам...