Закономерности
Закономерности
Что касается какого-то события или периода, тесно связавшего меня с октябрем 1917 г. в моей жизни, не припомню, потому что таковых не было. Я с самого раннего детства осознавал, что живу в стране социализма, рожденного Октябрем, утверждался как человек и гражданин Советского Союза, и ни о чем ином не помышлял.
Послевоенное детство проходило в окружении отца и его сверстников, вернувшихся с войны, которые часто вспоминали фронтовые события, порой спорили, и у меня четко фиксировалось, что немцы враги, пытавшиеся уничтожить мою Родину. Позднее такой же образ рисовался и в отношении Америки и НАТО. Поэтому Запад во мне всегда ассоциируется с фашизмом. Потрясением стало разрушение СССР. Я даже после беловежского предательства не верил, что эти три подонка пойдут на то, о чем мечтали и к чему стремились фашисты всех мастей на Западе.
* * *
Мудрец Симонид говорил: «Для полного счастья человеку нужно иметь славное Отечество». Таким для меня, моих близких был Советский Союз. Великая мировая держава чести, мужества, справедливости, впитавшая в себя лучшие традиции из истории русского и других народов большой России. Держава нравственного интеллекта, высокого полета человеческой мысли, устремленности к звездам, а не к стяжательству. Держава, несущая добро всем народам мира, подающая пример интернационального мира и взаимоуважения. Я по служебным делам объездил полмира, более 60 стран. Нигде я не слышал осуждения СССР, кроме наших туповатых либералов. Даже высокомерные американцы не позволяли себе в моем присутствии негативно говорить о Советах. Тем более о И.В. Сталине. Но сожалеющих о развале СССР встречал повсюду. Хосни Мубарак, президент Египта, прямо говорил нашей военной делегации: как вы могли допустить роспуск Союза, почему армия не выступила против предателей? Президент Сирии Хафез Асад, принимая министра обороны РФ, сказал следующее: «Большинство народов мира сожалеет о кончине Советского Союза, потому что всем стало хуже. Больше всех об этом сожалеют арабы, а среди арабов – мы, сирийцы. Мы потеряли старшего брата». Даже немецкие генералы (из ФРГ) в неофициальных беседах рассуждали, что при СССР американцы по отношению к ним, немцам, вели себя более сдержанно, чем сейчас. Сегодня я живу в непонятной стране, потому что не понимаю, к чему она стремится, почему она позволяет себя грабить всем кому не лень, почему власть изощренно унижает народ и делает все возможное, чтобы народ нищал и как можно скорее вымирал. Почему чем пафоснее доклады о рекордных продажах углеводородов за рубеж, тем больше бензин, газ дорожают для населения России? Сегодня министр Ткачев рапортует о невиданном урожае зерновых, но хлеб дорожает. И так по всем сферам жизнеобеспечения. Идиотизм звучит из уст правительства РФ повсеместно. Пафосное, почти торжественное, сообщение правительства Медведева (сентябрь с.г.) о том, что впервые налоги и сборы в федеральный бюджет превысили поступления от нефтегазовой отрасли. Это вообще-то трагедия для страны, сидящей на природной игле, это торжество фискально-мафиозной, а не производственной экономики. Дерут налогами, штрафами, коммунальными платежами последнюю шкуру с населения, но олигархам компенсируют их потери от санкций. За счет простых граждан. Это разве нормальное государство? А что с выборами? Советская избирательная система была стократ демократичнее. Там шел отбор лучших из лучших в цехах, воинских частях, сельхозпредприятиях, на пастбищах, в институтах, а голосование в день выборов – это закрепление народного волеизъявления. Невозможно себе представить, чтобы избрали всемирно известного алкаша Ельцина главой ядерного государства. Или Медведева, которому еще бы следовало поработать старшим юрисконсультом в колхозе, вдруг поставить во главе России. А сейчас уже и собчачка выдвигается в президенты. Это уже сумасшествие! Вот до чего довели страну. Это самая страшная утрата. Нынешняя Россия не моя родина, моя Родина – великий Советский Союз.
* * *
На вопрос о социалистическом будущем отвечаю: возвращение социалистической модели неизбежно в глобальном масштабе. Это я утверждаю как ученый, как геополитик. Опыт Советского Союза и мировой социалистической системы – это исторический эксперимент.
Помню, мы с Александром Александровичем Зиновьевым давали интервью замечательному журналисту и патриоту Николаю Кривомазову, главному редактору журнала «Гражданин». Коля сказал: «С Ивашовым понятно, надел погоны и сапоги и прет по советской прямой. А вы шли зигзагами, критиковали СССР, эмигрировали, а сейчас более аргументированного защитника Союза, чем вы, я не вижу. Что за метаморфозы с вами происходят?» Социолог и философ с мировым именем, А.А. Зиновьев ответил так: «Советский проект был самым величественным социальным экспериментом в истории человечества, попыткой построить справедливое общество в глобальном масштабе.
В этом проекте было много недостатков. Но вместо того чтобы бороться с недостатками, я стал бороться с государством. О чем глубоко сожалею». Мне много довелось общаться с А.А. Зиновьевым, «глотать» залпом его книги, которые он писал в последние годы быстро и честно, как покаяние. Он пришел к соответствующим выводам: без социализма человечество погибнет. Вот и я придерживаюсь такой же точки зрения.
В социализме, пусть не совсем таком, как советский, есть спасение человечества. Мир капитала изменил саму сущность человека и смысл его жизни, заданные высшим разумом в первоистоке. И родо-племенной, и общинный строй были коллективистскими, без эксплуатации человека человеком, с богобоязненным отношением к природе, никакого накопительства, излишней роскоши, алчности не проявлялось, только необходимый достаток. А это уже социалистические начала.
Сегодня же человек ушел из природной гармонии, так называемая элита Запада и особенно России живет вне гармонии космоса и планеты, грабит и насилует не только народы, но и окружающую среду, ради сверхприбылей, сверхобогащения, ничем не ограниченной власти. Эти деяния наказуемы энергией космоса, природой нашей планеты, да и разумной частью человечества. Поэтому космо-природный компьютер (сверхразум) уберет существо, разрушающее гармонию, создаваемую сотни миллионов лет. Как это уже не раз происходило с предыдущими цивилизациями. А что это было – всемирный потоп, обледенение или камушек с неба – неважно. Как вариант – будет убрана лишь часть населения планеты, самая агрессивная по отношению к природе и социуму. Ведь не зря уже кипит под Америкой Йеллоустонский супервулкан. Спасение в религиозном социализме не отдельных государств, но мировых этнокультурных цивилизаций. И опыт советского социалистического проекта неоценим, он обязательно пригодится. Да им уже на полную мощь пользуются Китай, Вьетнам, боливарианский вариант социализма культивируется в Латинской Америке, впереди преобразование Экваториальной и Южной Африки, на основе «этики убанти», очень напоминающей принципы социализма, но без Маркса и Энгельса. Да и мир ислама стоит на перепутье.
Мне видится мировая социалистическая система этнокультурных цивилизаций, прообразом которой является группа стран БРИКС. Становление цивилизаций вызывает развитие религиозно-философского оплодотворения с целью формирования мощного духовного потенциала и обретения нравственно-интеллектуального смысла жизни и развития. Очередь за Россией и постсоветским пространством. И руководство КПРФ обязано расширить свой мировоззренческий кругозор далее рамок выборов всех уровней, которые и выборами не являются, но имитируют демократичность олигархической власти.
* * *
Никаких наказов следующим поколениям давать не буду. Я просто обучаю каждый день моих студентов и молодых геополитиков, даю им самые глубокие разносторонние знания, учу методу геополитического анализа и прогнозирования будущего. И это не какие-то нравоучения и пророчества, это познание закономерностей существования и развития жизни во Вселенной и на планете Земля, познание сущности человека, его вселенской предназначенности, его встроенности через живую клетку в энергетическое поле космоса, в гармонию природы. И делаем простой вывод: если все вокруг нас, человеков, развивается и существует в логике закономерности, то и гомо сапиенс будет и может жить только по этим, а не своим законам. Исследуем мы и иные, кроме белково-нуклеиновой, формы жизни, новые, в том числе мыслительные, эмоцио-чувственные виды энергии, учимся управлять ими пока для поддержания собственного здоровья. И так далее. Единственное, что я им внушаю, это необходимость собственной битвы за знания, ибо ХХI век, его вторая половина, – это эпоха знаний, в том числе сакральных, не традиционных. Человечество в этом веке перейдет от трехмерного измерения и понимания пространства, к четырехмерному, качественно новому. Как когда-то Николай Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей подвигли человечество к переходу от птолемеевой двухмерности к трехмерности и доказали, что не Солнце и звезды вращаются вокруг Земли, а наоборот. Вот в ХХI веке произойдет такой же прорыв в знаниях. И векторным пионером станет тот народ, та цивилизация, кто будет обладать новыми глубокими знаниями закономерностей развития процессов во Вселенной и на Земле. И кто первым осознает, что первичным в вековом споре философов является не материя и не сознание, а энергия материи, сознания, мысли, чувств, высшего разума. Хотелось бы, чтобы мы снова стали первыми. Как Юрий Гагарин.
Леонид Ивашов
Комментарии
1. КПРФ ни коим боком ни к успехам СССР, ни к коммунистической идеологии. Сомнительно на нее уповать при построении социализма.
2. Я знаю что такое социализм, который построили в СССР. жил там, видел и достоинства и недостатки.
Что такое "обновленный социализм" понятия не имею, но чувствую - не то, опять какие-нибудь фантазии.
ИМХО
п2-не вы один там жили и следовательно,не только ваша оценка верна.
п3 то что догматики-интеллигентики,с партократами и криминалом, убили страну,упершись в некоторые положения Маркса,не пытаясь изучать то что оставил в наследие Ленин и Стали,помешало стране в обновлении,выходе соцсистемы на новый виток развития,факт неоспоримый.
2.Свой коммент ясно обозначил ИМХО, что означает, что мнение только мое.
3.Разрушил СССР прежде всего Горбачев. Какой из комбайнера теоретик мне было понятно еще в восьмидесятых. Он даже не умел разговаривать.
п2Ну ваше и ваше,не более того.
п3.Какой бы скотина не был Горбачев,но он не с пустого места вышел,да и с ним немало скотов оказалось.Шестидесятнички все,повально оказались в когороте иуд.91-контрреволюция охамевшего быдла,гнилой интеллигенции и криминала.
2.Всего лишь ответ на ваш выпад.
3.Согласен. И это совершенно не противоречит моим словам.
Заговор предателей и дураков не имеет отношения к теории коммунизма. Строили все правильно, но проглядели, расслабились.