Ученые воссоздали облик Марии Магдалины?

Судебный патологоанатом, антрополог и палеонтолог из университета в Версале Филипп Шарлье (Philippe Charlier) вместе со скульптором компьютерной графики Филиппом Фрошом (Philippe Froesch) с помощью компьютерной программы, которая делает возможной реконструкцию лиц, восстановили изображение лица святой Марии Магдалины, сообщает Рублев.
Для этого исследователи использовали 500 снимков черепа, принадлежавшего, по их мнению, этой святой. На основе снимков, сделанных под разными углами, они создали трехмерную компьютерную модель черепа, в которой учли размер и особенности его строения.
Исследователи установили, что череп принадлежал женщине средиземноморского происхождения, которой было около 50-ти лет. Форму носа и другие особенности они рассчитали исходя из пола, возраста и этнической принадлежности.
Фотографии волос, найденные на черепе, позволили понять, что у женщины были темно-каштановые волосы.
Тон кожи определили на основе оттенков, обычно встречающихся среди женщин Средиземноморья.
Череп, который исследовали ученые, хранится в золотом реликвиарии базилики Сен-Максимен на юге Франции, где, по преданию, были захоронены останки Марии Магдалины.
Согласно источникам Х и ХI вв., после Воскресения и Вознесения Иисуса вместе с Лазарем и Марфой из Вифании она должна была дойти до Лазурного Берега.
Правда, сам доктор Филипп Чарли отмечает, что нет никаких серьезных научных подтверждений того, что останки принадлежат именно Марии Магдалине.
«Мы не уверены, что это истинный череп Магдалины. Однако было очень важно вывести ее из анонимности», — приводит портал слова Ф. Шарлье.
Исследователи надеются, что в будущем Католическая церковь разрешит непосредственный доступ к останкам. В этом случае получится провести углеродный анализ и уточнить возраст костей, а также тесты ДНК, которые позволят определить географическое происхождение.
PS. Если Мария Магдалина признана церковью святой, то почему эта церковь не включает в канон Нового Завета Евангелие Марии Магдалины?
Комментарии
Воскрес и вознёсся Христос и это так же верно, как и существование Иисуса и Марии
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------------------
Потому-что у Церкви нет полной уверенности, что это Евангелие писала она, уж сильно оно расходится по своему духу с каноническими Писаниями.
Ну так и не все канонические писали то очевидцы. Историю пишут победители. А победили тогда фарисеи.
Фарисей Савл придумал для рабов религию "христианство".
Сказать, что идеология христианства нова - это просто смешно.
И зря Вы полагаете фарисея Савла дурачком. Он был весьма образованный в иудаизме высокопоставленный римский гражданин.
Свою задачу фальсификации и извращения учения Христа он выполнил с отличием.
А Евангелия от Павла нет по одной причине - он был последовательный противник и гонитель учения истинного Иисуса Христа. И никогда не знал его при жизни. Но он создал религию - христианство, извратив учение Иисуса на базе иудаизма. иудаизма для гоев.
Но от слепой веры меня отвращает Девятый постулат Символа Веры.
Увы, я верую в христианство Иисуса Христа, но не желаю веровать в христианство Церкви.
-------------------------------
Почему вообще существуют апокрифы и другие подобные труды?
Думаю ответ прост. Церковь пускает в ход только то что приносит бабло , доход .. деньги.
Будет выгодно - евангелие от сатаны сделают хитом продаж.
Ничуть в этом не сомневаюсь.
Ну кроме её Евангилия было ещё как минимум три Евангелия апостолов Иисуса, не пропущенных попами.
Но попы допустили к народу всего четыре версии Евангелий, причем два из них написали совершенно посторонние Иисусу люди со слов других людей. Не очевидцы событий!!!
Это всё ложь и политика.