Юристы ЕС ошарашили киевскую хунту докладом о принадлежности Крыма
Юристы ЕС ошарашили киевскую хунту докладом о принадлежности Крыма
Юристы ЕС признали, что референдум в Крыму полностью соответствовал украинской конституции и нормам Организации Объединенных Наций. Европа спустя три года после обострений отношений с Российской Федерацией была вынуждена трезво смотреть на прошедшие в 2014 году события.
Присоединение Крыма к России изучили юристы ЕС и пришли к выводу о несостоятельности претензий Украины и Запада по принадлежности полуострова. Рупором правды выступил председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при Евросоюзе Кристиан Д. де Фолуа, который опроверг право Киева на любые притязания. Более того, он доказал, что раздутый международный скандал не имеет под собой почвы, апеллируя статьями и пунктами украинской и крымской Конституциями, пишет агентство newinform.
Европейский юрист подчеркнул, что процедура выхода из Украины, объявление независимости с последующим вхождением в состав РФ состоялись в Крыму в полном соответствии с законом.
Более того, Ассоциация адвокатов ЕС признала, что резолюция ГА ООН о территориальной целостности Украины была создана наспех, без соответствующего юридического анализа. В этом же докладе отмечается, что ранее Суд ООН признавал право части какого-либо государства в одностороннем порядке провозгласить свою независимость, и это не является нарушением права.
Можно смело утверждать, что спустя три года, Европа вынуждена трезво оценивать прошедшие события. Доклад может шокировать Украину и вызвать неадекватную реакцию, но апеллировать против собственных законов Порошенко и его команде будет весьма сложно.
Комментарии
И приводить в качестве "доказательств" решения каких-то общественных организаций, называемых ассоциациями?
Какие "юристы ЕС"?
Что вы несете всякую чушь о том, что резолюция ГА ООН принята наспех?
Процедура принятия решений в ООН строго оговорена и никогда не принимается "наспех".
"Ну, дебилы, бля!" (с)
А вы думали, что все до бесконечности будут вам поддакивать?)))
http://www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea
И Украина, и Запад всегда расчудесно это понимали, только три года шлангами прикидывались...
Submitted by christian on Mon, 09/11/2017 - 11:54
Видимо, юристы ЕС сдавали ЕГЭ и обучались по тестовой системе.
Из Конституции Украины: "Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. Статья 72. Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией.
Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее 3 млн граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в 2/3 областей и не менее чем по 100000 подписей в каждой области».
Другое дело, что Конституция Украины, как и многих других стран, противоречит международному праву в части права на самоопределение.
Так что никакого шока, о котором трендят уже третий месяц, не будет
Однако Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 г. не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения, а положения Будапештского меморандума не распространяются на обстоятельства, ставшие следствием внутреннего конфликта, бандеровского майдана и фашизации Украины, произошедших на деньги США и при военной поддержке Израиля.
Уважение границ вовсе не означает, что Россия должна препятствовать осуществлению международного права в плане права на самоопределение.
В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
На самом деле Википедия вводит в заблуждение, принципа территориальной неприкосновенности в плане права на самоопределение в природе не существует. Вот как пишет сама Википедия:
«Территориальная целостность или (!!! Б. И.) территориальная неприкосновенность… государства — принцип международного публичного права, согласно которому территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы или угрозы силой».
То есть, существует принцип именно неприкосновенности извне, нельзя его отождествлять с территориальной целостностью.
То есть, территориальная неприкосновенность подразумевает отнюдь не самоопределение, а именно посягательства со стороны других государств путем применения силы или угрозы силой.
«Между тем существует мнение, что принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций», и в Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны».»
Поразительно, но мир будто ослеп и не увидел, что страны НАТО «воздержались от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности» Югославии.
В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, в Итоговом документе Венской встречи 1986 года, на Копенгагенском совещании Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.
Суд ООН также официально подтверждал право части какого-либо государства в одностороннем порядке провозгласить свою независимость.
Относительно вмешательства извне.
1906 - 1909 - американские войска входят в Кубу во время выборов.
1908 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
1910 - американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто (Никарагуа). США с помощью оружия организовали антиправительственный заговор (1909), в результате которого Селая был вынужден бежать из страны. В 1910 была сформирована хунта из проамерикански настроенных генералов: X. Эстрады, Э. Чаморро и сотрудника американской горнорудной компании А. Диаса. В том же году президентом стал Эстрада, но уже на следующий год его сменил А. Диас, поддержанный американскими войсками.
1912 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
Можно дополнить: вторжение НАТО в Ирак под надуманным предлогом, вторжение США в Афганистан под надуманным предлогом, вторжение НАТО в Ливию под надуманным предлогом, вторжение НАТО в Югославию под надуманным предлогом. Как мы сегодня знаем, и этнические чистки в Косово, якобы осуществлявшиеся сербской полицией, и так называемая «трагедия» в Сребренице – мифы, раздутые американскими и европейскими СМИ.
Стоит напомнить также, что и присоединение ГДР к ФРГ, и отделение Косово обошлись вообще без референдума.
Тот факт, что жители Крыма подавляющим большинством проголосовали за отделение от Украины (96,77 % проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1 %), прямо говорит, что волеизъявление было свободным.
Наоборот, присоединение ГДР произошло при прямом вмешательстве спецслужб США и ФРГ, отделение Косово произошло лишь в результате финансовой поддержки США, помощи ЦРУ и прямого вторжения сил НАТО в Югославию.
«Санкционирующие» же (или «поощряющие к расчленению») мотивы жителей Крыма очевидны: они не захотели жить в государстве, где гитлеровские пособники Бандера, Шухевич, Мельник, Стецько считаются героями, где устраиваются факельные шествия с их портретами, а памятники Великой Отечественной войны, наоборот, разрушаются, где уничтожаются русские традиции, русская история, русская культура, русский язык.
Кто не в курсе: СМИ, в основном, США и UK, создали миф об этнических чистках в Косово и трагедии в Сребренице. Убиенные жители Сребреницы в день выборов восстали из могил и скопом пришли голосовать. А чистки устраивали - до войны - албанцы-мигранты, изгоняя сербов из домов, убивая скот, сжигая дома сербов
Еще - фото сторожевой вышки и колючей проволоки. На самом деле это было фото Освенцима.
И еще к «поощряющие к расчленению» мотивам жителей Крыма: выродки бандеровцы расстреляли 8 автобусов с безоружными крымчанами, возвращавшимися с антимайдана, убивали даже тех, кто поднимал руки, кто бежал - гоняли как зайцев и убивали. После этого крымчане выстроились в очереди у охотничьих магазинов за патронами. Если бы не воссоединение Крыма, Киев бы схлопотал Крым в дополнение к ДНР и ЛНР, да еще проблему с ЧФ. Тогда бы точно была бы еще и Харьковская республика, плюс Херсон, Запорожье, Николаев, Одесса, все, кто ненавидит укропский гнойник
http://maxpark.com/user/2943330321/content/6024804