Бедные злые люди
Начало http://maxpark.com/community/politic/content/6051112
Итак, рефлекс создан, при виде «старушки с мелочушкой» вы непроизвольно вскрикиваете «Нищенские пенсии!» или «Нас обокрали» - причем буквально за несколько лет – вам внушено, что вы, оказывается, жертвы, и все должны вам платить и каяться.
Как же так быстро удалось выработать в вас условный рефлекс?
Назовем его рефлексом «старушки с мелочушкой».
А потому, что мы были готовы к такому зомбированию.
С 1914 по 1945 у нас выбито 2 поколения пассионариев, что же осталось? Гармоники? Да – но не только.
Если считать, что пассионарность – это набор генов, то если человеку достается полный набор – то это чистый пассионарий (явление редкое), если неполный – то он проявляет пассионарность разной (большой, средней или малой) степени).
Но что, если в этом наборе не хватает некоего ключевого гена (или нескольких)? Тогда получится СУБпассионарий (псарий), место любви и страсти к созиданию займет ненависть и разрушительность, а все прочее: приверженность Идее (но к Идее разрушения), воля, страсть – сохранится.
Недаром Гумилев дал похожие названия, он чувствовал какую-то связь.
Так вышло и у нас. Наиболее ущербными оказались рожденные в 40-е – от того, что осталось (сразу подчеркну, что речь не обо всех и каждом, а о среднем, о лице десятилетия).
Они проявили себя в 70-е – Застоем, пьянством, пофигизмом.
Их дети (второе поколение псариев), рожденные в конце 60-70-е - проявили себя в 90-е и нулевые (падение рождаемости до 1 ребенка на женщину, развал)
Их внуки (третье поколение), рожденные в 00-е – уже заявили о себе требование 10 тысяч евро от ЕСПЧ.
Это нам смешно, а для них это – смысл жизни, точно так же как для рожденных в 40-е и 70-е – требование огроменных пенсий.
Почему? За что им такие огроменные? Ответ понятен любому субу – А ПОТОМУ ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ! ВЫ МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ!
Вам кажется непонятным: Кто должны? За что должны? Но это логика обычного человека, гармоника – а суб мыслит по-другому: ВЫНЬ ДА ПОЛОЖЬ!
Итак до 2005 никого не волновало, что пенсии маленькие, хотя они реально были смешными – а потому что тогда пенсионерами были рожденные в 20, 30-е. Они молча переносили все трудности, так же, как все, экономили на всем, выращивали огороды, делились со всей семьей, торговали всяким старьем на барахолках, считали каждую рисинку, сосисочку делили на 4 части, и не жаловались, всем ведь трудно – старая закалка, Олд Скул.
В 2005 слоган «Нищенские пенсии» был вброшен как раз к тому времени, как поперли на пенсию рожденные в 40-е – и они просто обрели себя, свое кредо, как глаза открылись: ВЫНЬ ДА ПОЛОЖЬ, сука!
Им помогали рожденные в конце 60-70-е, и их было столько, что они смогли своим ором забить всех.
Это они в свое время голосили против коммунизма, это они скупали акции МММ, это они все валили из страны, да не вывалили – а теперь обрели себя.

Как в свое время было неприличным хвалить Путина – сразу сбегались ненавистники и всех забивали – а потом вдруг выяснилось, что их всего-то 14%, просто они громко орали.
Так же и сейчас – уже средняя семья даже с 2 детьми оказывается беднее среднего пенсионера – но они продолжают орать о своих «нищенских» пенсиях.
Это о прошлом – что же в будущем?
.
Но уходят рожденные в 40-е – пусть земля им будет пухом, в большинстве это достойные люди, просто псарии задурили многим головы – и рожденные в 70-е остаются одни, ряды редеют.
- Помогите, помогите – вопят они. – Возмущайтесь, давите их, выбьем наши пенцыоны!
Но энтузиазм слабнет, все чаще появляются голоса: А не офигели ли вы, уважаемые пенсионеры? Не хотите ли стать владычицей морскою?
Откликнуться могли бы рожденные в 00-е, но они сейчас заняты выбиванием 10 тысяч из ЕСПЧ (задача совершенно аналогичная), не до пенцыонов. Может, чуть попозже.
Так и удалось нас надурить – потому что концентрация псарности в нации после 60-ых была слишком высока, а пассионарности – слишком низка, это объективно, это болезнь, которую надо перетерпеть, избыть.
это, кстати, соответствует и падению рождаемости в означенные годы

Видите эти провалы в 60-70-е и
90-00-е?
Один к одному отражает пассионарность. Наступит ли следующий сейчас, в 2020-е?
Если да – то нам еще предстоит волна халявщиков, если будет хотя бы плато – то мы избыли свою псарность.
Посмотрим.
Так что то состояние, в котором находится нация - мозговая спячка, халявство, злобная неспособность - это не закон природы, это болезнь, которую надо избыть. Так, оказывается, выглядит нехватка пассионарности при засильи псарности - обскурация. И когда - если - вернемся к нормальному состоянию - странно будет вспомнить.
Комментарии
своё жильё
своё авто (и не одно)
любая быттехника
бесплатные гектарчикки
небо в колбасах
.................................
а чё не орать то ?
На разборы тратить драгоценное время?
Разборами сыт не будешь.
Работать, творить, созидать. )))
обеспечить себя на целом гектаре -
- на хрена России такой человек ?
- всё хорошо, всё - хорошо ! "
Комментарий удален модератором
Быстро исправляйтесь. )))
А для работы и созидания достаточно одного мирка, мирка Творителя.
И без "давайте".
Комментарий удален модератором
С мотыгой же гектар не обработать, ничего не построить, там ведь нет ни воды, ни электричества, ни газа..., да и дороги к этому гектару тоже нет..., только самолётом можно долететь, а зимой на собаках....
- никчёмный для России
я рисую реалии,
которые вижу в окне и у соседей
а в глубинках и деревнях
я вижу как молодёжь огородов не сажает
опять таки сподобнее на собсном гектарчике ?
дойч и швейц - "лозунгов"
"сегодня у каждого :
своё жильё
своё авто (и не одно)
любая быттехника
бесплатные гектарчикки
небо в колбасах"
Это Вы в какой деревне узрели, Игорь?
даже если я и не прав - вам от этого легше ?
Комментарий удален модератором
Все мыслили молча, а потом кто-то залепил, что язык без костей - это признак умственного развития. )))) И началась тарабарщина. А мысль стала уходить. )))
не перевелись клоуны на земле русской
(петросяны отдыхают)
А вы его в многополярку хотите растянуть. )))
Шутка. Создавайте свой многовекторный мир, получите свой кипящий котёл, кашеварьте, но не пересолите. )))
Но я уверен, что то, что вы называете многополярным миром, произойдёт естественным путём.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
правда они сами себя увидят проходя мимо
стены скорби и памяти :
тот кто защищает палача - сам палач
и ему придётся ВИЛЯТЬ около стены скорби
а люди уж сами заценят
или внуки заценят когда обходить другой улицей
почти в каждой главе про террор
и уничтожении несогласных
никто Ленина за язык не тянул
тут мои посты удаляют,
хоть я и не нарушаю
и тема долго не открывается
говорить не о чем
до встречи у стены скорби
Я согласен не отнимать у вас время.
жыды - вряд ли
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
то ты никогда и ни в каком дне не будешь уверен
а вот ночные воронкии - эти точчна тебе уверенности придавали
Просто мы привыкли мыслить атомарно - так это не признак ума. Потому и проигрываем.
-----------------------
В этом было преимущество советского социализма. Но закончилось все пустыми прилавками в магазинах и госпереворотом....
Евреев там как раз не было-а если и были-то они именно ЖИДЫ!
ведь он кроме мобилы и бука
и слов то таких не знает
А чтО ПОстроили ВЫ?...
https://www.credits.ru/publications/218742/obzor-pensij-v-raznyh-stranah
Рождённые в 00-ые,да и кому сейчас 20 лет(1997 год р)-что они могут выбить-это дети.Причём кто-из них повзрослеет,кто-то останется детьми и в 40.
Мы же-Взрослые уже-Молодёжь(Взрослая и последняя из нашего поколения)-рождённые в конце 70-х-мне 38 лет,кто вымер В ДЕТСТВЕ-в 90-е,подростками-да и детьми!!!Кто сделался "крутыми",в основном это говно-кто сейчас кстати у Власти и нихера сделать не может.
НУ ЭТО И---ПОКОЛЕНИЕ ВСЕХ-КОМУ СЕЙЧАС 62 И МЕНЬШЕ!ПОКОЛЕНИЕ 1955 И СТАРШЕ-ПОТЕРЯННОЕ ПОКОЛЕНИЕ-МАТЕРИ НАШИ-КОТОРЫЕ НАС РОЖАЛИ ОТ 16 ДО 25 В ЭПОХУ ХРУЩЕВИЗМА!
И ТЕТИ СО СТАРШИМИ СЁСТРАМИ КАК ПРАВИЛО ЧЕТВЕРОЮРОДНЫМИ!
А вот мой отец (покойный) рождён в конце 30-х,и скажу всем-ВСЁ И СЕЙЧАС ДЕРЖИТСЯ НА СТАОРИКАХ(Я НЕ ПРО 30-Х-ЧТО БЫЛИ И ДО 2005)-1920-ХИ РАНЕЕ ГР.Р-КОЛТОРЫМ СЕЙЧАС ЕСТЬ И ПО 100 И НА ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЯХ-НАШИХ ОТЦАХ И МАТЕРЯХ(РАННИХ ЬБАБУШКАХ И ДЕДУШАХ-В 40 КТО БЫЛ)1930-Х-1940-Х ГОДОВ!И на гнас 1970-х-начала 80-х!!!
В нашем же случае и это не верно, скорее, РАСТАЩИЛИ...
Родители отстроили-благоустроили усадьбу, а дети ее прОдали, чтоб РАЗДЕЛИТЬ, да ума не хватило, чтоб до родительского уровня благоустроить)
Как мы видим из http://exslady.ru/wp-content/uploads/2016/9/povyshenija-rozhdaemosti-v-strane_2.gif рождаемость неуклонно и сильно падала с 1914 года и даже в мирное время уже не восстанавливалась в полном объеме.
Лишь после этого можно отменить трудовую пенсию и оставить только социальную.
Средство - ПЕНСИИ ПО ДЕТЯМ, а не по бездетности, как сейчас.
Вот и выбирайте.
В данном случае выделение необходимо, оно показывает волны пассионарности и псарности, которые возникли у нас после войны.
И наше будущее. Если сейчас не наступит спада,к акие были в 60 и 90-ых - значит, теперь у псариев гораздо меньше шансов. Посмотрим.
А вот Рим, напротив, сам растворился.
Это ваши личные ничем не обоснованные измышления.
Впрочем, и сейчас самая высокая рождаемость у цыган. Если бы у них не было высокой смертности, они бы уже всех растворили.
Я отмечаю снижение до 3,7-4 в 30-ые в Пульсе жизни.
Отмечаю, что причины еще предстоит выяснить.
Но такое снижение не только не критично, но может, даже и полезно.
А вот падение ниже простого воспроизводства - на этом следует сосредоточить внимание, не так ли?
Но если вам так хочется: по вашим же словам падение ниже простого воспроизводства было в 60-е годы, а пенсии введены в 1956 году - значит никакой связи между вымиранием и пенсиями нет, иначе вымирание началось бы сразу после введения пенсий. Вот и ищите причину вымирания в 60-х годах, раз рассматриваете только момент начала вымирания.
Ну так значит и пассионарность тоже снижалась в 30-е годы и по вашей теории люди в 30-е годы были хуже, чем раньше.
Как это однако интересно: вы нам тут все уши прожжужали, что высокий уровень рождаемости это очень хорошо и что мол чем выше рождаемость тем выше пассионарность, ум и сила нации, а тут внезапно пишите, что снижение рождаемости полезно.
http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c91=1&c97=1&c125=1&c152=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA
http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0587/tema03.php "А в Иране, Тунисе, Албании, Ливане, ОАЭ, Мальдивских Островах, Брунее и Индонезии его значение уже ниже 2,1 – уровня простого замещения населения. Даже в тотально исламизированной Саудовской Аравии коэффициент суммарной рождаемости едва дотягивает до 2,3, что ниже показателя латиноамериканского населения в США (2,9). Таким образом, всего за три десятилетия рождаемость в мусульманских странах упала в среднем на 41%, а примерно в половине из них – на 50%. Такое снижение беспрецедентно для современной демографической истории и свидетельствует о стремительной трансформации модели демографического поведения в исламском мире"
Мы живем в интереснейшее время, что-то регулярно случается.
(А обижаться не стоит, лучше знать, чем кричать в тумане.) По крайней мере, я пытаюсь рассеять этот туман. Разве это не интересно, не проясняет?
Я нашла один такой показатель.
Наверняка есть и другие.
Ну вот даже с учетом временных лагов не совпадают пики рождаемости с жизненной активностью.Подробнее смотрите мои темы по ссылкам.
Я же говорю, что в этой ветке демографии еще много чего исследовать. Но этим никто не занимается.
Вот Кургиняну, именно вашим способом, удалось создать действующую партию из тех, кто хочет только спать - но они АКТИВНО хотят спать, это активисты спячки.
Это просто гениально.
Я так не могу, у меня такой гениальности нет, но каждый делает что может.
В тему загляну попозже. Полагаю, вы поняли свою ошибку?
Да я понял и разъяснил вам вашу ошибку.
Во всем мире в странах, где к власти приходили коммунисты, начинался застой.
И я заметила - изучая рождаемость - что падение пассионарности начинается с утери любопытства.
И пробуждение пассионарности - аналогично, с появлением такого любопытства.
«Рокфеллеры с конца 19 века вкладывали средства в научные исследования, причем медицинско-генетического характера, в опыты, которые на Западе не проводятся в силу их неэтичности и даже неполиткорректности. Но в закрытом режиме исследования ведутся на полную мощь. Это и различные расовые исследования, исследования расовой психологии, изучение этнических особенностей различных групп, в том числе и с целью воздействия на эти группы.»
Кургинян тоже якобы говорит о движении вперед, в СССР-2.0, измененный, но понимается-то это "Назад, в СССР 70-ых".
Я и говорю, что это гениально.
При этом ее теряют и те, кто с этим согласен, и те, кто не согласен...
На мой взгляд если он где и был то в КПСС в связи с кризисом коммунистической идеологии в мирное время.
Я об этом и говорю в статье - это и есть низкая пассионарность.
А вот вы бросаетесь словами, вернее, штампами - где же моя теория "популистская"? Вот если б предложила вам по 200 тысяч за просто так - это был бы популизм.
А я предлагаю детей вырастить - и вы видите, как вы беситесь от такой наглости, вы же убеждены (кем-то), что детей выращивать - глупость, а 200 тысяч вам положено за просто так.
Так где популизм?
Где гладиолус?
Беситесь и бросаетесь словами как раз вЫ))
=вы же убеждены (кем-то), что детей выращивать - глупость=
=200 тысяч вам положено за просто так.=
Это ж из какого моегО мЕста вы цитируете такой бред?
Это точно нЕ "гладиолус", а полный гондОрас....))
Не с той стороны вы слона описываете!
ПФ - это РЕЗУЛЬТАТ объема ПРОИЗВОДСТВА!
В вашем государстве УЖЕ нет безработицы? Или НЕ используется труд мигрантов, т.е. рынок труда закрыт собственным населением? Или потребителькая корзина на 100% обеспечена прожиточным минимумом? Или коммунальные платежи укладываются в 15% доходов?
Вот с закрытием этих проблем и снимется демографическая проблема!
Наталья адрес в личку ещё не прислала?
Я кстати вам там отписался в теме про оценку послевоенной рождаемости - вот там да у вас хе хе.
И главный признак этой неволи - старость, гарантированно обеспеченная без детей - вернее, за счет чьих-то чужих детей.
В моем материнском роду из 9 женщин только у мамы двое детей, у меня двое да у моей дочери сын. На ней, выходит, женская линия прекратилась, увы. Все мои бабки-тетки отпахали свою жизнь, в полном смысле, как лошади, причем, в сельском хозяйстве, доживая до 90-106 лет.
И вы хотите сказать, что это - "за счет чужих детей"?!
В то же время, по соседству живет на пособия детские семья полу-нищих алкоголиков с 8 детьми. Уверены, что они "заработали" на достойную пенсию?
Когда во главу смысла жизни поставлен исключительно уровень благосостояния,а по сути ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО, дети становятся обузой, баластом...
Просто вы привыкли к этому маразму, как к закону природы.
Но ваши бабки-тетки жили после войны, тогда другое дело было.
Тогда был форс-мажор. И даже тогда можно было назначить им пенсию по потере кормильца - и через поколение все пришло бы в норму.
И мы предлагаем те деньги, что вы сейчас перечисляете в ПФ - а это четверть чистого заработка - перечислять своим собственным родителям.
Т.О., если у ваших соседей дети нормально зарабатывают - то да, заработали, разве нет? Если же нет - то это итог всей их жизни.
Логично, разве нет?
И поощряет выживание, а не вымирание, не так ли?
2.=вы сейчас перечисляете в ПФ - а это четверть чистого заработка - перечислять своим собственным родителям.=
Вы намеренно тупите или намеренно извращаете и понятие пенсии, и сам подход к ее начислению!
В любом случае, перечисляемые мнОю на протяжении 40 лет трудового стажа в ПФ деньги МНЕ же и выплачивает государство из него.
А мои дети СЕБЕ на пенсию зарабатывают))
Другое дело, что именно ГОСУДАРСТВО ворует деньги у ПФ....
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=30
А вам ВРАЛИ, будто вы себе на пенсию копите.
И вот вам доказательство: назовите мне счет, где ваши деньги ЯКОБЫ накапливались. Что? Правильно - его нет, и никогда не было.
Потому что вы просто кормили поколение своих родителей. Только и всего.
А где счет ваших детей, где они ЯКОБЫ сами себе копят? Не нашли? А он там же, где и ваш - в вашем воображении, инспирированном ВРАНЬЕМ.
Вы же своими выкладками ЭТО воровство возводите в ЗАКОН...
По поводу накопления ГОСУДАРСТВЕННОЙ пенсии на лицевой счет - глупость именно по той причине, что доходная часть ПФ состоит НЕ исключительно из индивидуальных отчислений работающих.
Напротив, государство ДОплачивает в ПФ около 3,5 триллиона ежегодно.
https://rg.ru/2014/12/05/penfond-dok.html
Именно столько недобирают с работников - детей-то мы не растили, зачем, будет же пенсия?
ОТКУДА " государство ДОплачивает"??
ПОЧЕМУ "недобирает"?
Ответы на эти вопросы см. выше : ВОРУЕТ...
Ответ
С работников собирают около 4,5 триллиона.
Еще ПЛЮС к этому - 3,5 триллиона из федерального бюджета (в нашем случае с нефти и газа).
Недобирает - потому что мало работников, не вырастили вы.
А не вырастили - потому что в старости рассчитывали не на своих детей, а на пенсию - так вы САМИ себя обокрали.
Источник я привела выше, проверяйте.
А каким образом ваш ответ ("воруют") пристегнут к этой схеме - не поняла.
У вас просто был готовый ответ, который вам внушили - и вы его рефлекторно выкрикнули - условный рефлекс.
Ну это как "потому что - гладиолус!"
Нет, уважаемая, гладиолус не канает. Объясните сначала самой себе, кто в этой схеме (4,3 трлн с работников + 3,3 трлн из казны = 7,6 трлн на выплату пенсий) что украл.
Могу показать это место в ссылке, если захотите, его трудно найти, так они специально делают.
(Не забудьте, что на содержание самого ПФ тоже что-то надо - вам же нужен кто-то, кто отберет у чужих детей и отдаст вам.
Даже таким бесстыжим, как камлания Навального перед школьниками....
И мы тоже.
Комментарий удален модератором
Псарии гармоники, субы, это о чем?
НУ а по статье - так это нас стравливают как раз те кто "ДАЁТ ПЕНСИИ", а ответ правильный - ДАВАТЬ ПЕНСИИ должен капиталист. Вот к нему и протяните руку за пенсией.
Наталья, может Вам развеяться, на море Красное съездить, а то Вы всё об одном, а жизнь то проходит ...
Мы как раз и предлагаем те деньги, что сейчас вы отчисляете в ПФ - отчислять своим СОБСТВЕННЫМ родителям.
Сначала долги верните, с процентами в долларах по курсу 1$ = 60 коп.
Разумеется, это только основа, вариантов будет множество, но НАЦИЯ ПРЕКРАТИТ ВЫМИРАТЬ.
А долгов никаких перед вами нет - то, что вы отчисляли, шло прямиком на пенсии поколению ваших родителей, только и всего.
http://pensiaexpert.ru/novosti/kakoj-razmer-pensii-u-deputatov-i-chinovnikov-v-rossii-v-2017-godu.html
А я ведь даже жирным выделила, что это не о каждом в отдельности, а статистически - а вы сделали вид, будто не заметили.
Нехорощо-с.
И лентяи.
— Знаю. Но иногда настолько приближаешься к этому состоянию, что особой разницы не ощущаешь.
(С) Р. Шекли.
Между нищетой и текущим состоянием.
(А еще между моголем и Гоголем, Гоголем и Гегелем, Гегелем и Бебелем, Бебелем и Бабелем, Бабелем и кабелем...)
Текущее состояние - это или нищета, или достаток.
Как калий с кальцием. )))
Некоторые, накануне растратив миллион пфеннигов, обнаруживают нехватку нескольких. ))))
Придется самому - по тексту было "от зарплаты до зарплаты" и меется в виду не единственные промежуток, а регулярный.
Вы о чём?
Напрасно. :(
Комментарий удален модератором
А остальным фиг).
Пусть дети помогают или из собственности пользу извлекают. В каждом подъезде половину квартир по 2, а то и три комнаты имеют одиноко проживающие пожилые люди. А гундят с утра до вечера, что мало им государство дает))
А вывод?
Чтоб принять меры - надо сначала определить свою Цель.
Вот ваша Цель какая?
Мы чЁ обсуждаем? Социально-экономическую проблему страны и способы ее решения или частную жизнь друг дружки?))
Когда мы (страна) делает некие платы - мы же преследуем какую-то Цель.
Какую? Это надо определить в первую очередь, еще до выплат.
Например: Какую цель вы будете преследовать, сделав пенсии бездетным вдвое больше, чем детным?
Это вопрос вам, для размышления. Если не готовы, можно пока не отвечать. Ответите, когда будет ясность в голове.
А вот эта ваша фраза: "Ответите, когда будет ясность в голове.", называется хамство.
Вообще-то, фраза совершенно нормальная, а вот предположение, что в чьей-либо голове всегда ясность и все понятно - это как раз гордыня и мания величия.
Кстати эти чувства, которых Вы напрасно так боитесь, всего лишь внешние проявления чувства собственного достоинства.
Но я даю надежду на выздоровление.
Вышла же Германия из такой же ямы после войны 1618-1648.
Комментарий удален модератором
Народ все тот же - но он болен.
Надежда на выздоровление есть.
Комментарий удален модератором
В медицинских терминах: если у нас ворочание с спячке, напоминающей кому, то там - жар и бред и метание в постели.
Комментарий удален модератором
Они, само собой, воображают себя панами.
Если интересно, загляните в мою книгу Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/
стр. 21.
Не будет такой опасности - не будет необходимости существовать и самим «государствам» .
Поэтому здесь всё притворно и выкладывать «научные данные» не зная глубинных интересов различных «мифотворцев» о природе сегодняшнего «социального устройствапо меньшей мере несостоятельно .
Всё законы «государства» начиная с конституции должны иметь сноску : « для мирного времени» , а так как никакого подобного состояния «государство» не может иметь в принципе , то его устройство должно соответствовать требованиям военного лагеря , в котором должна состоять и соответствующая «дисциплина» включая и необходимость поддержания соответствующих «правильных» графиков , один из которых тобой приведён в заметке !
Комментарий удален модератором
И вот доказательство: предъявите счет, где эти "накопления" якобы копятся. Что? Нет? А нет счета- нет и накоплений, представьте себе. Таков закон банков.
Вы пробовали жить на 2% от зарплаты?
"Для лиц 1967 года рождения и моложе, в отношении которых осуществляется формирование накопительной пенсии в Пенсионном фонде Российской Федерации, учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой пенсии в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов по тарифу 16,0 процентного пункта тарифа страхового взноса"
2. Если следовать логике статьи, то пассионарии - те, кто громче кричит, а также - иждивенчески натроенные и рождаются такие раз в 30 лет. А что же те, кто рождался все эти 30 лет!? быдло молчащее или все-же чего-то стоят? Влияют они на "пассионариев" или просто баранье стадо?
Если интересно, посмотрите мою книжечку Пульс жизни нации. Гипотеза http://www.youblisher.com/p/1814879-/
2. Наоборот, те, громогласные халявщики - это СУБпассионарии. И не просто так, а ВСЛЕДСТВИЕ ВОЙНЫ у нас пассионарии концетрируются в одном десятилетии 1950-е - 1980-е - 2010-е - 2040-е.
Субпассионарии же - 1940 - 1970 - 2000 - 2020 (?).
Опять же, подробнее в моей книжечке.
И да, остальные - гармоники, т.е. люди, которые ПРОСТО живут, и ПРОСТО работают. Они действительно ничего не решают, как ничего не решили они в 2014 на Украине. Их может быть сколько угодно - но они сами не решат, разве что их построить - но для этого опять же нужны либо пассионарии, либо субы.
Об этом тоже есть в моей книге, глава 12, Украина, стр. 58.
если любопытствуете.
Кстати, тема для размышления, несколько выбивающаяся из... Знаете ли, что практически ВСЕ (более 90%) командиров и вождей добробатов - из Центральной и Юго-восточной Украины? А казалось бы...
Комментарий удален модератором