Конь потребительства неизбежно споткнется!

Кто сегодня не говорит об исламском радикализме? Пожалуй, таковых нет. И даже если вы найдете такого человека, завалявшегося на обломовском диване, не сегодня, так завтра, но он обязательно узнает о нем. Так откуда он взялся, этот радикализм и его практическое воплощение – терроризм? Неведомая комета задела своим хвостом нашу планету и привнесла этот вирус из других миров? Возможно, найдутся на земле люди верящие и в это. Другие станут долго и нудно разглагольствовать о том, что отставание стран Ближнего Востока в своем развитии, в сравнении со странами Запада, повлекло за собой… и подобных, весьма убедительных рассуждений можно отыскать вагон и маленькую тележку.

Я же попробую изложить свое мнение по этому поводу весьма кратко: виновниками возникновения исламского радикализма стали Рейган, Горбачев и Ельцин. Разумеется, они лишь возглавили те силы, которые привели к крушению Советского Союза. СССР рухнул, а вместе с ним в небытие ушла и  надежда на создание более совершенного мироустройства. Коммунизм – это именно та цель, которая собирала в единое русло самые разные течения общественной мысли, абстрагируясь от национальных и религиозных различий, от уровня развития народов, от места их проживания на нашей планете.

Сегодня мы возмущаемся кровавыми событиями в Ираке и Сирии, но разве в другие переломные моменты истории человечества крови проливалось относительно меньше? Так было всегда, во все времена и с этим невозможно смириться. Еще большую остроту всем этим событиям придают современные достижения человеческого разума, технический прогресс, который вполне может вернуть нас в первобытное состояние. Вспомним Чехова с его ружьем, висящим на стене. А разве с уже имеющимися средствами уничтожения человека что-то иначе?

Не сегодня, так завтра появятся некие, достаточно компактные средства массового уничтожения, которые обязательно попадут в руки террористов и выстрелят подобно чеховскому ружью.

Отсюда следует одно – человечеству срочно нужна привлекательная идея всемирного братства, которая бы сгладила существующие противоречия не только между государствами, но и среди народов каждой страны. Религия такой объединяющей силой быть не в состоянии, поскольку вера зиждется на личностном мировосприятии человека, и каждый из людей верует даже в единого Бога несколько по-своему. Отсюда вывод: или приводить все население земного шара к единобожию посредством дубинок и массового зомбирования средствами массовой информации, или отыскать идею, подобную идее коммунизма, которая объединила бы всех. И как мне кажется, именно в идее коммунизма имеется все, что позволяет человечеству шаг за шагом двигаться вперед. Остается лишь решить вопрос появления «красных бригад» и им подобных ячеек, нацеленных не на постепенное развитие, а на революционные скачки, что всегда чреватые большой кровью.

В конце мне хотелось бы напомнить всем, что ничто так не объединяет людей, как общая беда и очень не хотелось бы, чтобы в этой истине мы убедились завтра на собственном опыте. Поэтому довольно зловещего карканья о неудавшемся эксперименте с построением коммунизма в СССР, давайте лучше подумаем, каким образом избежать тех ошибок, которые были допущены в Советской стране, и как нам проложить путь к коммунистическому будущему, пока беда не постучала в ворота всего человечества. Будущее, если оно у нас имеется, только за плановой экономикой, за разумным ограничением наших потребностей, за наукой жизни, а не за наукой смерти.