Эти пчелы неправильные. И они делают неправильный мед.

Ненависть к Немцову, Хакамаде, Навальному, Чубайсу, Гайдару, Горбачеву, Медведеву, Путину итд, которая, то и дело, подогревается в социальных сетях, в том числе, тн "левыми" сообществами и группами, выдает, как раз, в тех, кто осуществляет подобную пропаганду, не левых, а правых, при условии, что не указывается конкретно, что все эти лица принадлежат, в общем, к классу буржуазии. 

Левый, прежде, чем критиковать патриотизм, национализм, шовинизм, монархизм, либерализм, фашизм итд, в обязательном порядке указывает, что все это всего лишь разновидности буржуазной идеологии. 

Иначе получается, что критикуя, например, "либерастов", остаются вне критики социал-пацифисты, реформисты, фашисты, националисты и проч. Это создает стойкое впечатление, что виноваты во всех бедах, только и исключительно, "либерасты", а не весь класс капиталистов в целом. Что "патриоты" и нацики, в общем-то, неплохие люди, ведь они тоже ненавидят "либерастов". 

Таким образом отвлекается внимание от системы в общем, на ее различные модификации.

Мол, все дело не в том, что капитализм на дворе, а в том, что он "неправильный" и управляется "неправильными людьми". 

"Эти пчелы неправильные. И они делают неправильный мед. " 

Дело в том, что в кап системе, при любом раскладе и при любой модификации капитализма, "правильный мед" не получится - рабочий класс всегда будет в угнетенном и подавляемом состоянии. 

Поэтому , гнев нужно направлять не на "либерастов", нациков, "бандеровцев", монархистов итд по отдельности, а сразу на всех вместе взятых - класс капиталистов. И обсуждать и осуждать нужно не отдельные модификации капитализма - монополистический, "демократический", развитый/дикий, "постиндустриальный", "социальный", шведский, китайский. итд итп, а корень системы насилия - частную собственность и частнособственнические интересы, во всех их проявлениях. 

Если этого не делается, то перед вами не левые, а правые.