От хорошо и плохо к правильно и неправильно

Доверие – хорошо или плохо

 «С одной стороны, безусловно, хорошо. Без доверия нельзя ничего делать вместе. (…) С другой стороны, безусловно, плохо. Доверчивостью пользуются негодяи».

 Доверчивость – от легковерности. Доверие – следствие искренности. Чтобы увидеть человека, достаточно его услышать. Нет искренности – нет доверия. Нет доверия – нет взаимности. Нет взаимности – нет отношений и «совместной деятельности».

 «Проблема решается по мере развития интеллекта: умения систематизировать и анализировать личный ОПЫТ».

 Всякая проблема решается в уме. Проблема – это неправильно сформулированный вопрос. «Формулировка вопроса есть его решение»  (Маркс).

 «Без этого мы не избавимся от ловких прохиндеев в верхних эшелонах политической и экономической власти».

 А нужно? Избавляться от прохиндеев во власти. Или нужно избавиться от самой власти?...  Избавляться от прохиндеев во власти можно – избавиться нельзя, не избавившись от веры во власть.

 «Обществу необходимо отключать легковерных от принятия государственных решений».

 «Государственные решения» – их принимают прохиндеи для легковерных.

 «Значит, путь здесь только один. Постоянное разъяснение реального положения дел. А именно. Первое – что люди отличаются уровнем развития».

 Люди отличаются от кого? – от животных?... Уровнем развития чего? – потребительства?... Все люди «отдельные» и разные.  И отличаются друг от друга прежде всего по уровню развития интеллекта (образованности).

 «Второе – что уровень развития меняется на протяжение жизни. Иногда меняется и быстро».

 Быстро, медленно, – всё относительно. А чаще – развитие ума существенно замедляется сразу после окончания школы.

 «Третье – что свой уровень развития можно самому менять весьма быстро: учиться сознательно».

 Сознательно учиться способны немногие – те, чей ум преодолел критический уровень понимательной способности.

 «Причем, не только учиться в смысле расширения эрудиции и развития определенных ментальных умений, но и учиться быть добрее – учиться любить, учиться быть совестливее».

 «Важнейшая задача цивилизации – научить человека мыслить»(Т.Эдиссон). Человека определяет разум.

 «Мы вообще-то и так всему этому учимся. Но – спорадически, временами и редко отдавая себе в этом отчет. А можно учиться постоянно и сознательно».

 «Мы все учились понемногу. Чему-нибудь и как-нибудь»… Научить мыслить нельзя, можно только научиться.

Чтобы научиться мыслить, нужно научиться рассуждать.

 «Четвертое – что для совершенствования общественной жизни необходимо привести в соответствие состояние личностного развития с характером социальных полномочий».

 Нельзя совершенствовать то, чего нет… Общественная (жизнь) – прилагательное к обществу, которого нет.

 «Что совершенно ненормально, когда обществом правят убийцы, воры и лжецы».

 Неправильно – представлять, что обществом можно править... Когда будет общество, не будет управления человека человеком (власти). Пока есть власть, не может быть общества.

 Правильнее употреблять понятие «народ». Народ (ВСЕ люди) – понятие целого. Управлять – может одна часть народа другой его частью. Целое не может управлять целым. «Убийцы, воры и лжецы» – это ТОЖЕ «общество» (народ).

 «В самом по себе в этом ещё нет ничего страшного».

 Страшным – пугают «младенцев», а зрелым людям должно уметь рассуждать в категориях «правильно», «неправильно».

 «Гениальный математик не обязан быть политическим мыслителем».

 Никто никому ничем не обязан. Гениальный математик не может не быть политическим мыслителем. И даже занимаясь политической деятельностью, не обязательно должен быть «политиком». Математика – язык логики. Политика – общие интересы людей.

 «Мы не просто слепы. Мы уверены, что мы прекрасно видим. Вот в чем главная беда».

 Главная беда – верхоглядство и звездохватство, и убеждённость в своей правоте.

 «Отсюда и ответ на наш единственный важный вопрос "Что делать?". Нужно постоянно объяснять и разъяснять то положение дел, в каком мы оказались».

 На вопрос «Что делать?» давно уже дал ответ Ленин. Учиться, учиться, учиться и ещё раз учиться… Чтобы что-то объяснять, нужно самому понимать. Понимание – умение сложное объяснить просто. Чтобы понимать, нужно беспрерывно учиться.

 «Конечно, все не поймут сразу. Поймут только те, кто уже готов к пониманию. Но они расскажут другим – тем, кто пока не готов, но близок к тому, чтобы стать готовым. И так далее».

 Каждый сможет понимать, и поймёт сам, если научиться рассуждать.

 «Насколько способны различать "симпатичный" и "хороший"».

 Все эти красивости – просто лирика.

 «Вот такая работа. Не быстрая. Но тем более быстрая, чем больше людей поймут ее необходимость и подключатся к ней».

 Не нужно ни подключать, ни подключаться – достаточно просто включить голову.