Зри в корень. Остров Крым и Россия
«Крым украинский. Точка... Мы нарушили наше слово. Мы нарушили Будапештский меморандум 1994 года. Мы обещали, и мы это обещание не выполнили. Дальше мы должны обсуждать. Это большая проблема». Это не УкроСМИ, это высказывания человека, собирающегося стать Президентом России. Я процитировал Ксению Собчак.
А может она права? По сей день, никак не уляжется шумиха по поводу возвращения Крыма в состав России. С Украиной, с которой практически порваны экономические и политические связи, понятно, а остальным чего неймётся? Ладно, НАТО, а главное США, потеряли такую великолепную базу для ВМФ. Ну, других понастроят. Вон в Очакове что-то такое лепят потихоньку. Говорят что для украинцев, только кто же им поверит. Ясное дело, Очаков, Ильичёвск, да и сама Одесса, никак не заменят Севастополя. А с другой стороны по сей день, против России действуют санкции, Крым требует массы ресурсов, для своего восстановления, один Крымский мост каких денег стоит, да не всё население в РФ согласно с присоединением Крыма. И тут возникает такой провокационный вопрос, а может, не стоило эту кашу заваривать? С присоединением Крыма. Может Собчак права?
Нет, никто не говорит о том, что бы оставить крымчан на растерзание бандеровцам. Да и не получилось бы из этого ничего, от слова совсем. Просто мало кто знает, что на момент, предшествовавший крымскому референдуму, произошло вот что. ВС Крыма не признал Киевскую хунту и объявил о Крымском суверенитете. Были разоружены украинские части, а личный состав либо был отправлен на все четыре стороны, либо перешёл на сторону крымского правительства. Объединённые силы Крыма и Севастополя тогда насчитывали свыше 20000 бойцов, свои авиацию и флот. Кроме того имелся огромный резерв для пополнения личного состава воинских частей. Кто-то может написать, что автор несёт бред, особенно про флот и авиацию. А вы вспомните, когда российские власти стали передавать военное имущество украинцам? Тогда, когда вопрос с Крымом решился окончательно и бесповоротно, а до этого военное имущество, и весьма немалое, было зарезервировано за Крымской самообороной, в том числе корабли и самолёты. А специалистов для них, в Крыму, своих хватало. Так что стартовая позиция у Крыма была изначально, намного лучше, чем у ЛДНР. Да и оборонятся на полуострове, используя природные преграды в виде моря и Сиваша, намного удобнее, чем в донецких степях. Создали бы какую-нибудь Таврическую народную республику (Крымскую нельзя, на аббревиатуру КНР китайцы бы обиделись) и никаких проблем. Не сложилось. И тут возникает вопрос, почему?
Начнём с политики. Куда же без неё? Политическая деятельность сродни шахматной партии. Положение на доске видят все зрители, но только единицы могут проанализировать дальнейшее развитие событий. А уж как события будут развиваться, на самом деле, знают только игроки. Попробуем разобрать уже, частично, состоявшуюся партию. Признать Крым независимым государством РФ никак не могла. Это шло вразрез с далеко идущими планами, из-за которых ЛДНР не признаны по сей день. А не признавать нельзя. С кем тогда подписывать договора о дислокации воинских частей РФ на территории Крыма? С Украиной? Той, майданной? Единственное решение – присоединение Крыма к России. Тогда и договариваться вообще не надо! Юридически сделать это – никаких проблем. Право на референдум прописано и в Крымской Конституции, и в документах ООН, результат более чем предсказуем, зная настроение основной части населения полуострова, особых помех нет, тем более, что в Киеве совершенное безвластие и попрание Конституции Украины. Кажется всё ясно, просто и понятно. Ан нет! Патриотизм, Русский мир, это хорошо для лозунгов, теледебатов, но настоящая политика – вещь грязная и прагматичная. Тем более не все там патриоты и мы это знаем. А раз в Кремле решили рисковать по крупному, значит, есть ещё что-то такое, что могло примерить патриотов и либералов.
Поэтому меня и беспокоило это нечто подспудное, что не всё я ещё понял, не всё разобрал. «Зри в корень!» учил Козьма Прутков. А прочтение таких авторов исторической беллетристики, как А. А. Бушков и Е. А. Прудникова, приучили меня смотреть с другой стороны и качать на косвенных. Вот и пригодилось. Понимал я, есть то, что делало Крым очень важным объектом, вишенкой на торте. Зачем с таким упорством американцы лезли в Крым, зачем им база в Севастополе? Почему турки никак не могут успокоиться? Что там такого в Крыму есть, что никак не даёт Западу угомониться и забыть о Крыме. Что они все там потеряли? То, что они утратили непотопляемый авианосец, давно известно. Это даже не замечательная бухта (третья в мировом рейтинге) и уж не интересы Украины, на которое им начхать. Тем более в предыдущей публикации ссылка я уже пояснил, что Крым должен был уплыть в Турцию, какие там украинцы. Тем не менее, они же вложили 5 миллиардов долларов в «демократизацию» Украины. А что же тогда? Для этого стоит посмотреть, а ради чего американские демократизаторы приходили в Египет, Ливию, Ирак, а ныне в Сирию. Это НЕФТЬ!
Оказывается, аккурат напротив Крымского полуострова, расположены нефтеносные участки; Скифский участок, Форосская площадь, Прикерченский участок, Площадь Таврия.
По данным Госгеонедр Украины, площадь Скифского участка составляет 16,69 тыс. км2, Форосского — 13,615 тыс. км2. Скифская площадь расположена на северо-западе бывшей украинской части шельфа Черного моря (глубины 100-2000 м), Скифский участок имеет потенциал добычи 3-4 млрд м3 в год, Форосский — 2-3 млрд м3. И возникает вопрос, а кто бурить будет? Не, украинцам такое не осилить. Это же глубоководное бурение. Но, если это американские компании, то выйдя на проектную мощность, они перекроют кислород поставкам из РФ. А если компании Российские? Тогда разработку шельфа можно и отложить, что бы усиленно разрабатывать тогда, когда в других местах нефть иссякнет. Особенно если и территория российская и соответственно шельф российский, а не украинский. Сделать под боком у Европы такую вот скромную копилочку на чёрный день. Сколько там нефти, никто из простых смертных толком не знает. Судя по первичным исследованиям – много. Нужны комплексные изыскания, а для этого, ещё во времена Украины, следовало определится, кто из крупных компаний возьмётся за эти исследования. Ещё в 2012 году Lukoil с одной стороны и Exxon вместе с Shell, а так же кучей партнёров, с другой, тянули это одеяло в разные стороны. Будь там нефти мало, они бы даже не почесались. Понятное дело и американцы, и турки, и европейцы были в курсе об этих нефтяных полях. Вот и ответ на вопрос, стоило ли США вкладывать 5 миллиардов долларов в антироссийскую Украину.
А у России, в отношении Крыма, были ещё интересы. Что-то, по сей день, составляет гостайну, что-то стало не так важно, что-то утратило свою значимость. Именно о таком, утраченном проекте, мне бы хотелось напомнить. Мы же вспоминаем 2014 год, а время не стоит на месте. Украина так задолбала своими танцами вокруг своей газотранспортной системы, что Россия построила новую ГТС, «Северный поток», а на повестке дня «Северный поток-2». В то время был актуален «Южный поток», пока болгары не завалили этот проект. Россия могла бы провести черноморский участок «Южного потока» не в нейтральных водах, на больших глубинах, а через крымский шельф, причём, частично по земле. Это сэкономило бы почти 20 млрд. долларов (при стоимости тогдашнего проекта 56 млрд.). И таких моментов немало, чистый прагматизм, однако. Эти данные я привёл специально для тех, что по сей день ноют о том, что Крым только деньги тянет, а толку от него никакого.
Может сейчас от нефтяных полей нет отдачи, но они, как-никак, теперь российские. Не построили «Южный поток», ну и ладно, что-то другое построится. Тот же мост. А море, курорты, знаменитые крымские вина никуда не делись, а после строительства моста станут ещё ближе. Майдауны, в порыве идиотизма, решили блокировать Крым. Если с отключением электричества, у них что-то и получилось, на некоторое время, сказался момент внезапности, то в остальном полный ноль. Во время второй обороны Севастополя немцы действительно блокировали город. Но он держался, потому что помощь шла морем. И это при условии жёсткой военной блокады, когда конвои с трудом прорывались в осаждённый город.
А сейчас? Сейчас в Камышовой бухте постоянно разгружаются и загружаются суда с различными грузами, предназначенными для Крыма и из Крыма, как российские, так и иностранные. И никто этому помешать не в состоянии. Какая же это блокада? Очень удобно, портов в Крыму хватает, местная железнодорожная сеть не простаивает, ассортимент товаров в магазинах пополняется, промышленность оживает. Пусть не так быстро, как хотелось, но прогресс на лицо.
И вот появляется некое недоразумение, которое чётко охарактеризовал телеведущий и политический обозреватель К. Сёмин, назвав Лошадью Апокалипсиса, готовое отдать Крым назад Украине и нанести РФ непоправимый урон. Устроить Апокалипсис в отдельно взятой стране, имя которой Россия. Ведь одному Богу известно, какие необратимые процессы начнутся от такого деяния. И какой это будет плевок в лицо русского народа. А какие потери, лет через 50 – 100!? Представить жутко! Да и будет в этом случае ещё существовать Россия, как сказать. Вот только, думается мне, не кинется народ стройными колоннами голосовать за такого президента.
Ну, найдутся, конечно, фанаты Дома-2, межеумочные интеллигенты - либерасты, да школота, подпорченная ЕГЭ. Но много ли их? Может К. Сёмин немного сгустил краски? Нет, не Лошадь она, так, лошадка Ксюша, на побегушках, сами понимаете у кого. А нужен всем нам такой Президент? Нет, не нужен! Так что пожелаем лошадке Ксюше скакать лесом, подальше от реальной политики, в которой она, откровенно говоря, ни черта не смыслит. А, заодно, и от реальной экономики, где её познания вообще равняются нулю. Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. Вот тут я полностью согласен с П. А. Столыпиным. А лошадям, лошадкам и прочей либерастической щушере лучше не путаться под ногами на этом тяжёлом пути.
Комментарии
Видеть эту рожу не могу.
Приходиться выключать ТВ на программе с её участием-так она лезет в президенты.
И нет кнута для ополоумевшей дуры. И она это знает.
А пороть её уже надо не по детски.
Теперь ещё одна полоумная решилась баллотироваться -это Гордониха....
Ты за кого нас считаешь-то, за тупых албанцев в сербском Косово?
В Крымской Автономной Республике перед проведением и во время референдума все нормы и правила были неукоснительно соблюдены.
Кстати, в крае Косово никаких референдумов не было. И не будет больше никогда.
У меня к тебе один важный вопрос.
На каком языке говорят депутаты и спикер в парламенте Косово?
Для подсказки 4 варианта:
1.Косовский 2.Албанский 3.Олбанский 4.Аглицкий.
Дело не в том, были или не были. Дело в том что надо снять все санкции и дать крымчанам выход из-под санкций. Я предлагаю реальный выход. Пока наши политики будут высокомерно твердить что нам насрать на весь мир - крымчане будут страдать. Так давайте покажем миру немного уважения. В ответ получим международное признание Крыма как часть российской территории.
Если же не получим - у нас будет железный довод. Они больше не смогут сказать, что на выборы были допущены только засланные казачки. Им придется признать что референдум проведен честно.
Иногда чтобы выиграть важную фигуру, необходимо пожертвовать пешкой. Жаль наши "стратеги" не умеют видеть даже на два хода вперед.
Ты почему не отвечаешь про Косово-то?
Ведь прямое имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
А может просто не можешь? Инструкции ждёшь?
Ну давай, обосновывай, почему Россия с ее МИДом, ЦИКом и прочими структурами, не смогла организовать нормальный референдум в КАР?
Пожертвовать пешкой посоветуй уродам в Америке. Если ты под словом "пешка" имеешь в виду их президента....
Насчет Косово. Перед США встала проблема признания Косово в глазах всего мира и они решили эту проблему -то значит они хорошие стратеги. Неважно каким способом решили. Разве имеет значение каким способом решена трудная задача, если она действительно решена? Имеет значение только результат.
Если наши решат проблему признания Крыма в глазах всего мира - то я их назову хорошими стратегами. Неважно как она будет решена. А пока они выглядят как полные надутые идиоты. Из-за их тупости и косности, надутости страдает все население Крыма. Методом США в Косово они проблему признания Крыма решить все равно не смогут, не тот уровень авторитета на международном уровне. Так давайте решать по своему.
Черноморский флот РФ остался в Севастополе, там где он стоит уже более 300 лет. Это раз.
6-й (средиземноморский) флот США не получил для стоянки Севастопольскую бухту. Это два.
Результат, говоришь?
Не знаете правильный ответ?
Впрочем, я вижу ты не в курсе.
Ты что, из Кентукки пишешь?
С таким уровнем ума надо сидеть в России и не лезть туда,куда собака со своим не лезет.
Вот ты себя и выдал, мистер Смит, американский шпион!
Звонарь ты, однако.
Грамоте-то где учился? В ЦПШ?
"Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской,
Под английским псевдонимом "мистер Джон Ланкастер Пек",
Вечно в кожаных перчатках, чтоб не сделать отпечатков,
Жил в гостинице "Советской" не советский человек.
Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
Чем-то щелкал, в чем был спрятан инфракрасный объектив.
А потом в нормальном свете, представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив."
"Ня знаааааююю." Развел ромашку - тут знаю, тут не знаю.
Знать надо.
Язык - важнейшее средство человеческого общения.
Если ты не знаешь язык, то как с тобой говорить? Не о чем.
В подобном государстве, говоришь?
Вот я и хотел тебе доказать, что Крым является калькой с Косово. Только там, в Косово, не по-сербски говорят.
И амеры уже разместили там свою военную базу.
Амеры запустили прецедент в международном праве.
Ну и получили скандал в Крыму на основании прецедентного права.
И теперь, после Крыма, им и сказать нечего. Как и тебе, кстати.
Так, виляешь между куч навоза. И такую херню несешь, что мне стыдно за следующее за мной поколение.
Увы, плохо мы вас воспитали.
"Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть фонтану!"
К слову Украина первая кто этот документ не ратифицировал. И вообще его ни кто не ратифицировал. И еще согласно этого документа в обмен на отказ от ЯО страны обладатели ЯО обязались не применять его против Украины.
Read more http://vesbiz.ru/dokumenty/poleznaya-informaciya/memorandum-osnovnye-ponyatiya.html
Кто же служебную записку ратифицирует? Естественно никто.
Украина сдала России все дырявые СЯС (средства ядерного сдерживания) из-за того, что дальше хранить их на Украине было просто опасно.
Сам видишь какие у них "хранители" на военных складах бестолковые сидят.
Украину прикончили западенцы 22 февраля 2014 года и основали бандеровскую Укропию.
А Россия с Укропией никаких договоров и меморандумов не подписывала и подписывать не собирается никогда.