А вы чувствуйте чужую боль?
Не все люди чувствуют чужую боль, есть те, которым чужая боль абсолютно безразлична, но таких не много, большинство из нас чувствуют чужую боль, но не хотят ее впускать в себя, боятся сострадать другому. Это трудно, своих проблем хватает.
А чтобы не переживать за другого мы обязательно подыщем объяснение, скорее всего, скажем, что этот человек сам заслужил то что с ним это произошло, посадили -значит виноват.
Знаю человека, который очень эмоционально относится к страданию животных, может заплакать при виде на дороге сбитой но еще живой собаки, но когда речь заходит о сострадании к другому человеку особенно не знакомому, включается защитный рефлекс- не говори мне об этом.
Понятно, что переживать за весь мир невозможно. Но и вообще не переживать за других- тоже невозможно. Именно на этом свойстве души, которое иногда называют малодушием ,и построены все тоталитарные системы власти, приводящие общества к трагедиям. Известно, что люди могут впустить в себя ограниченное количество негативной информации. Когда ее становится слишком много, они просто перестают ее воспринимать.
Сейчас кажется удивительным, как люди могли жить в сталинское время, зная обо всех чудовищных злодеяниях режима? Как в культурной и толерантной Европе мог зародиться фашизм? Говорят, что люди не все знали о том, что происходит, возможно, но думаю, что догадывались, но боялись, а точнее не хотели в это поверить.
Потому что, поверив потом не известно, что с этим делать? Нести в себе такую боль очень трудно, а изменить что-либо невозможно.
Эта наша проблема. Но не переживая за другого человека, мы переходим на ту сторону этих жутких весов, мы как бы обслуживаем зло, это факт, как бы нам неприятно было это осознавать.
Не сомневаюсь, что Сталин был бесчувственен к чужой боли, как и Берия, и тысячи тех, кто им служил. Но это все равно мизер, это ничтожная часть населения. Остальные прятались от чужой боли, и прячутся сейчас. А раз так, то эта боль придет к каждому из нас в дом, но не в виде боли за чужого человека, в виде боли за несчастья близких людей. А вот теперь попробуйте не переживать, попробуйте не говорить об этом.
Комментарии
Боль вообще довольно индивидуальна. А то, что в детстве заставляет плакать, в возрасте вынуждает лишь поморщиться.
Но встречаются и те, что не привыкают - плачут о каждом убиенном и смеются над анекдотом, рассказанном десятый раз.
И привыкнуть к ним невозможно.
Но как я уже говорил, все это индивидуально.
Я знал адвоката, который лечил и удалял зубы без анестезии - он не боялся боли, но боялся уколов.
И мой бывший шеф рассказывал про свою тещу, больную неоперабельным раком, которая целыми днями орала от боли, так как морфий уже не помогал. Разговор был об эвтаназии, которая у нас запрещена, что обрекает раковых больных на бессмысленные мучения.
Есть очень редкие сочетания генов
Вы затронули очень важную тему, крайне редко обсуждаемую. Совершенно согласен с Вами, что все беды человечества происходят от равнодушия и малодушия большинства. Думая об этом, прихожу к мнению, что основные корни в генетическом наследии. Разделение любого общества на элиту и всех остальных, неизбежно порождает такую зависимость. Часть большинства просто боится, другая часть, смирившись, считает, что ничего изменить нельзя, после чего начинает оправдывать свое невмешательство в общие проблемы и искать радости в обесцвеченной жизни.
Нас свело вместе совершенно невероятное стечение обстоятельств.
любых высоких слов и фраз
родство душевного сиротства
любовью связывает нас.
(с)
Представляю объявление: "Все кто не сдал взнос на охрану, приглашаются в кабинет №5 к педофилу"...
Комментарий удален модератором
Давайте возьмём одну сферу и в ней разберёмся.
А то у Вас в теме от женских прокладок, презервативов и туалетной бумаге, до соплей во славу Бога!
Комментарий удален модератором
Потом догадался - от педофилов - ну а дальше способ наказания халявщиков, не заботящихся о своих детях, был ясен как весенний пень от ясеня.
Наверное больше чем террористы заплатили на блокпостах полиции, чтобы беспрепятственно проехать.
На вокзале рядом с рамкой иногда сидят пара полицейских - наверное или проверку ждут или ориентировку получили. Но чаще никто не сидит. Когда-то давно рамку включали, но толку от нее никакого - она всегда пищит.
Есть среди людей и моральные мазохисты, и политпартии из них. Есть даже целые народы из рефлексирующих мазохистов.
А любой человек всегда слаб...местами.
Сказать что не чувствую и тоже - лож!
Чувства - это вам не математика - они подвижны.
Порой, как говорил Пушкин - "над вымыслом слезами обольюсь". А то что рядом - не тронет!
Где то 10%.
Так и настоящих "человеков" тоже немного, особенно после навязанной человечеству европейской идеологии прав и свобод.
Только получилась свобода ОТ человечности.
Это совсем другое.
Собака конечно достаточно разумное существо.
Но у него иной разум, не человеческий.
И у меня есть собака, правда беспородистый "Дружок".
И кот у меня тоже есть "морда хитрая" по имени "Твикс". :-)))).
Может моя собака была собачьим гением - она была явно умнее и послушнее 6-летнего ребенка.
Сазонов, сравнивать собаку с ребёнком человеческим -удел дебилов-собачников.
В жопу свою собаку целуете?
У меня была собака;
Я её любил;
Она съенла кеусок мяса;
Я её убил.
Кот торчит, когда собачники говорят на улице..
- Собака, разве не видишь, мама твоя пришла..%-))))
Не осуждаю, но это психическое заболевание одиноких людей..%-)
Сострадать и сопли жевать-это одно, а делать, что то для обездоленных-это две большие разницы.
Вишь, у тебя, Дружок, поди на улице подобрал, да и "морда хитрая" поди подыхала на улице подобрал, приютил, обогрел..
Вот и весь секрет сострадания...
И почему бы Вас Коту не сравнить с Козлом?
Понял, у меня за стенкой в квартире такая же дебильная семья!
Выходят из подъезда, собаки ссут мне под окна!
Собаки не виноваты!
В репу соседу в печень накатил, так вызвал полицию. Административку пришлось оплатиь.
Оставляют собак на весь день, те воют и лай постоянно.
Вызвал Полицию, те послушали пол часа и вызвали соседа с работы, при их молчаливом согласии накатил в репу соседу.
Сейчас уже всё спокойно более двух месяцев.
Собаки тут не причём, Сзонов!
Скорее наоборот, отсутствие сострадания к себе подобным - это именно то, что отличает человека от животных.
Простота и неизбирательность,
главные качества человеческого сострадания и милосердия.
А Человек, если он это делает, ко всем, и сознательно.
Но повторяю ЧЕЛОВЕК, а не человекоподобное существо.
О милосердии, говоришь?..:-)))))))
Давай о милосердии..
https://www.youtube.com/watch?v=yX_AvU7B1y4
А Человек, если он это делает, ко всем, и сознательно.
Но повторяю ЧЕЛОВЕК, а не человекоподобное существо.
Мамаша пишет жалостливое письмо президенту о том, что ее не пускают повидать ребенка... А "ребенку" 40 лет, он сидит в колонии строгого режима за убийство, а свидания ему не положены за драку.
На вершине стоит Человек. Он единственный, кто может убить просто так, не желая крови своей жертвы, не желая обратить смерть одного во благо других. Это уже не хищник. Это высшая ступень смерти - Убийца. Тот, кто убивает для достижения цели, не имеющей отношения к жизни других. Тот кто может убить ВООБЩЕ не имея цели - просто решив, что ему больше нравится мертвое животное, чем живое. Наконец, тот, кто убивает из РАЗВЛЕЧЕНИЯ, доставляя себе радость наблюдая смерть других. Он стоит на вершине скалы, сжимая меч, и смеясь в лицо Солнцу, которое не может отвернутся, ибо даже Солнце не всесильно.
Пидер, что ли? Ну извини!
Кот понял Ваш юмор, более не побеспокоит.
Если бы этот 40-ка летний ребёнок-убийца, не приведи Господь, кого то из моей семьи тронул..
То....... продал бы всё и отдал деньги, чтобы эту СУКУ опустили , а потом завалили в тюрьме.
По необходимости.
Деревенский я и с детства знаю что колбасы не растут на берёзах.
Всегда поражался народам севера. НИ один из них не пойдёт на охоту или рыбалку, если это не обозначено необходимостью выжить.
Моей дочери 41 год. Я ее ребенком давно не считаю. И меня коробит, когда взрослых людей называют детьми.
Опустить и завалить!
Урки по невежеству думают, что пидор - это тот кого изнасиловали. А на самом деле - это тот кто насилует (опускает).
Или лучше сопли жевать и ничего не делать, удовлетворяя собственное ЭГО сопляму у Экрана ТВ или Монитора?
Автор, Вы о чём?
Сравнивать сталинизм и фашизм не корректно! Хотите об этом поговорить?
Коту всё равно на минусиГи.., но не всё равно на людей, кто Державу его порочит!
Кот ставил и будет ставить их...в неудобное положение по скудости их образования и ума!
Терпи Ефимка или не лезь со статьями.
Не обписаешься от радости?..%-)))))
Хочешь при всех сообщниках МП, Вас Ефимка, раком поставлю?
Моего папку Виктором звали, а по сему сильно опускать не буду
Комментарий удален модератором
Ведь вся эта тролльчатинка сбегается в ветки с одной единственной целью загадить всё вокруг себя.
Казалось бы, есть отличная возможность, проведя разведку боем, и выявив всю эту публику (и продолжая выявлять её в дальнейшем) нейтрализовать её посредством простой и достаточно эффективной в большинстве случаев процедуры.
Ведь когда в квартире заводятся тараканы, никто не позволяет им беспрепятственно шнырять туда-сюда по комнатам - травят и всё, не вспоминая про Гринпис и прочую толерантность.
А здесь ведь точно такой же случай...
Но даже если только к последним, это уже уберет какую-то часть мусора - лучше, хоть что-то, чем вообще ничего.
Мне так кажется...
а ведь нафига мне это надо
Не верь!
Взлетел, достиг известности высот,
Вокруг друзья, ценители таланта,
И сверху видишь мир земных красот:
Божествен дар поэта, музыканта.
В искусстве вечен этики разброд,
В творцов метают дротики и стрелы.
И ждет там не одной интриги ход,
И лести сеть раскинута умело.
И женщинам - не будь глупцом - не верь!
В их дивной сущности таятся грозы:
Влечет в них нежность белых орхидей,
Но остаётся шип увядшей розы.
И был ли прав писатель Мопассан:
Дерзай, и ты отыщешь в даме друга,
Но дружба превращается в роман,
Ведя отсчет очередного круга.
Человек может только сочувствовать ей и сопереживать.
Все разговоры на эту тему являются лищь ловким лицемерным прикрытием собственных целей. Обычно пользуются этим ребята либерального плана типа "Мемориал", "Солдатских матерей" и пр. правозащитников.
И доказывается это очень легко.
Эти ребята идут к своим гуманным целям по чужим костям.
Примерами не утомляю.
Нам оклады задерживают уже четверть века.
Хотя я и тогда на окладе не был. Только любителем.
Чью боль вы лично чувствуете? Пример.
Я уверен, что вы не чувствуете боли коммунистов, а только их оппонентов.
А Сатана напомнил Богу о том когда он был ангелом он взунтовался предать огню то что создал Бог. А эти так ваще Богом недоделанные.
Так наверно и носит ветром... .
Можен они попали в далекое будущее и там наверно хорошо им.... .
Что из себя представляют коммунисты сегодня могу судить лишь по телевизионном передачам и редким заявления Зюганова. Их настойчивая борьба за сохранение мумии Ленина мне кажется -маразмом, а реабилитация сталинизма и вовсе преступлением. То, что они находятся в оппозиции к разбойничьей власти это радует, но уверен Зюганов конформист , такой же как и Жириновский и предпочитает сохранить свое место в политической элите идя на любые сделки с этой властью.
А "боль коммунистов", это странное понятие. Есть боль человеческая и она не зависит от политической ориентации.
Вы, видимо, не имели опыта общения организациями либерального плана.
У них кроме ненависти к политическим противникам ничего нет. И за их словами о всеобщей любви и гуманизме - море крови.
Вот вам просто пример от военного.
Вы помните, как в первую чеченскую Ельцин обьявлял каждую неделю моратории на применение авиации и тяжелого вооружения?. Гуманный шаг.
Это означает, что наши солдаты штурмовали врага с голыми руками. При чем это были 18-ти летние пацаны.
И мне кажется, что жизнь в нынешней РФ намного тоталитарнее, чем в СССР.
А случилось это именно потому, что у власти либералы и реформы проводят именно либеральные, что бы ни говорили.
Государство влезает сейчас в личную жизнь граждан настолько, что в СССР и не снилось гражданам. Отнимают жилье, детей - это невиданное дело вообще в СССР.
В СССР под тотальным контролем государства находилось всё - и экономика, и политика, и идеология и культура.
На любой печатный текст, вплоть до надписей на спичечных этикетках, нужно было получать разрешение Главлита.
Нынешние тоже тужатся контролировать как можно больше, но масштабы, конечно, несопоставимы.
В соседнем подьезде у одной бабенки год назад отобрали двоих детей. Она, конечно, бестолковая, работы меняла, денег нет, жила бедновато. Но не пила, не блядствовала, дети ее любили. Всегда они мотались вместе.
Детей отобрали, увезли в область, в детский дом. Они говорят, что как только будет 16 лет их выпустят приедут назад, к мамке...
В СССР такое было немыслимо.
А сейчас - нате, все законно, гуманно, с заботой о детях...
Обьсняюсь.
Для меня слово "коммунист" свято и незаслужено оболгано. Слово же либерал - подразумевает ложные ценности и заслуженно стало в народе ругательным.
Вот смотрите - в детстве все мы являлись либералами (примерно, как нынешняя навальнинская школота), балдели от битлов, Моцарта, Пушкина... - типичных либералов.
Все одиозные либералы говорят привлекательные вещи и творят шедевры, а такие ли они приятные люди в жизни? Это же горе для всех близких и родных, потому, как люди они безответственные.
И любой школьник, повзрослев, когда на него ложится груз ответственности, почти всегда изменяет своим идеалам юности....
Тот же Пушкин был редким и нетипичным человеком. Ни дня не работал, не служил, блядствовал, кутил и жилв свое удовольствие. Стихи - это для души, хобби. И когда умер Натали с радостью вздохнула, выскочила замуж, нарожала еще и по слухам была счастлива до конца дней.
Но для нас идеал - Пушкин.
Прямым его антиподом является Николай первый. Царь и император. Забот и дел выше головы. Уж он то заботы и нужды страны понимал получше нас.
Создал 47(!) комитетов и комиссий с изучением вопроса освобождния крестьян от крепостной зависимости. Но так и не отважился, понимал - рано. И жизнь доказала его правоту.
Кто он для нас? Тиран, мракобес, Николай Палкин.
Вот поэтому считаю, что говорить и бороться за свободу (в либеральном смысле) - подлое и лицемерное дело.
Ничего, кроме горя от этой болтовни нет.
Любое государство вне зависимости от проводимой политики, дает своим гражданам свободы столько, сколько в состоянии дать и обеспечить при этом контроль и порядок.
Это ж очевидно, государство не враг себе.
Поэтому наличие свобод зависит не от доброхотов в политике, а от уровня развития общества. Его цивилизованности, образованности. Традиций и культуры.
И насаждать чуждые ценности и порядки всегда чревато.
Либерализм - это не наше. Западная ценность, чуждая нам.
Как сегодня и в чьих интересах работает наше государство думаю объяснять вам не нужно-в интересах узкой группы сверхбогатых людей.
Либерализм, это понятие подразумевающее не разврат, как вы сформулировали, а свободы и права личности, как главную ценность. Государство в этом случае выступает как обслуживающая система. Оно нанято личностями для решения общих задач, оно живет за счет денег которые личности собрали на его содержание и выполняет задачи только те которые интересуют эти личности и ничего более того.Никаких государственных задач, вопреки воли личностей оно в принципе выполнять не может.
Теперь решите для себя в каком государстве вы хотите жить.
2.Либерализм, как приоритет свобод и прав личности - это не более, чем приманка для лохов.
Понятие это гораздо шире и в нем, в числе прочих, есть экономическая составляющая (гарантированное право частной собственности, свободное предпринимательство, свободное передвижение капиталов и рабочей силы и т.п).
Так вот эта составляюшая и инициировала 400 лет назад появление этого направления общественной мысли.
Свобода личности - это рекламный трюк и побочное явление в либеральной экономике.
ИМХО.
О том, как народ "сорганизовался", точнее, как его сорганизовали, ещё в 1918 г. писала немецкая коммунистка Роза Люксембург:
"Ленин и Троцкий поставили на место представительных учреждений, вышедших из народных выборов, Советы как единственное истинное представительство трудящихся масс. Но с подавлением политической жизни в стране неизбежно будет всё более затухать и жизнь в Советах.
Без всеобщих выборов, неограниченной свободы печати и собраний, свободной борьбы мнений замирает жизнь в любом общественном учреждении, она превращается в видимость жизни, деятельным элементом которого остаётся одна только бюрократия.
Общественная жизнь постепенно угасает, дирижируют и правят с неуёмной энергией и безудержным идеализмом несколько дюжин партийных вождей, среди них реально руководит дюжина выдающихся умов, а элита рабочего класса время от времени приглашается на собрания, чтобы рукоплескать
Итак, по сути – это хозяйничанье клики, правда, это диктатура, но не диктатура пролетариата, а диктатура горстки политиков, т.е. диктатура в чисто буржуазном смысле."
(Роза Люксембург. "Рукопись о русской революции". 1918 г.).
Она тогда уже всё поняла, и последующие 70 лет полностью подтвердили её слова.
Так случилось.
Случилось совершенно случайно, что партия во главе со Сталиным пришла к верховной власти.
Верховная власть после революции принадлежала Совету народных комиссаров.
И, поскольку они погрязли в борьбе за власть и словоблуде,
все завязалось на секретариат партии и ее Генерального Секретаря...
Похожая история произошла на всесоюзном сьезде народных депутатов через 70 лет. Собрались лучшие люди страны, с лучшими намерениями и идеями... И все потонуло в болтовне... Это был сигнал - в стране власти нет, все разрешено, что не запрещено... Это было начало конца.
Начиная с древней Греции эти идеи постепенно прорастали в умах западных людей, но для для России они были чужды. Либеральная форма устройства общества очевидно более эффективна в экономическом плане и разумеется более благоприятна для личности. С этим вы надеюсь, не будите спорить. В России демократические преобразования в который раз терпят крах, это правда, но тем хуже для России, а не для этих идей. Зачем же пытаться обличать эти идеи? Они на практике доказали свою эффективность. Может быть лучше заняться развитием народа, который их пока не состоянии принять?
Даже не смешно. Это либеральное направление мысли у нас не популярно, и либеральные реформы экономики туго...
А демократические реформы у нас прошли вполне успешно.
Демократия - это (в нынешнем понимании) функционирование институтов власти на манер Западной Европы.
У нас есть все - Президент и все органы власти по лучшим европейским образцам, в полном обьеме и трудоспособны.
А не прет - потому, что не наше, а не потому, что народ плох.
Не будет никогда в России (как по Михалкову), чтобы благородные патриотичные барева служили на благо отечества, а благодарный им народ пахал из глубокого уважения к их заслугам...
Это ж смешно. Обобрали народ, унизили, втоптали в говно и сказали, что это правильно и так должно быть.
Как будто они у власти. 20 лет у власти автократы которые как хамелеоны перекрашиваются в любые цвета, но на самом деле не имеют никакого цвета, никакой идеологии , кроме одной -хапать, хапать и хапать. А потом кода все кончится они кинут разоренную страну, а мир ее растащит по кускам. Зюганов что этого не понимает? Все он понимает, просто ему тоже объедки с барского стола перепадают. Это не коммунист, если уж говорить про идеологию коммунизма , он давно розовый. Они всех давно купили.От того такая и благодать в Думе. Все согласные.
Повторюсь.
У нас есть реальный Президент со всей полнотой властных полномочий.
У нас есть законодательная власть - Дума, исполнительная власть - кабинет министров, независимый Верховный Суд...
Все это трудится уже четверть века над построением либеральной экономики, проводят либеральные реформы (принимаются законы, создаются структуры).
Это - реальность. Вы этого не видите?
Поэтому я не понимаю, о чем вы.
==============
Это - система. Бороться с ней невозможно: она сломает. За Зюгановым - тоже система, но её сломала более могучая система разрушения.Страшно то, что система ломает не только судьбы и психику, но и климат планеты. Я помню, когда ещё совсем недавно, в 2002 году 1700 американских учёных написали петицию, что никакого изменения климата нет. Вот так. Геометрическая прогрессия. Материалы "Римского клуба"
Какие либеральные реформы? Где либерализм?
Это реформа.
Есть школьная реформа освободившая школьников от тоталитарной дисциплины, пионерии, комсомолии...
Есть реформы на рынке труда, предпринимательства, оказания мед услуг, службы в армии и т.д.
Это все либеральное направление реформ и никак не социалистическое-коммунистическое.
Он не коммунист, а хранитель бренда.
Либерализм - лживый жупел, придуман для развода лохов.
Комитет солдатских матерей г. Читы в 90-е годы кровушки попортил офицерам и судеб поломал - немеряно. Я сам чуть в тюрягу не сел из=за них. У соседа - командира комендантской роты, пацана 30-летнего ИНФАРКТ, когда он оказался в подобной ситуации...
Я только потом узнал, что они на окладе, обыкновенные НКО, но тогда им дали власть...Эти твари, переполненные ненавистью творили что хотели, ничего святого...
У меня в батальон как-то команду чеченцев поселили, всего-то чел 30... Они разбили все, кормил лично, по одному, чтобы столовую не разгромили... После обеда они полезли в жилую зону за девками...
А я не имел права даже построить их!
Мои бойцы рвались их перебить... Но тогда бы я точно сел...
Один умный начальник хорошо догался вызвать ОМОН...
А у меня, командира - никаких прав...
И в то же время они не замечали, как девок молодых деревенских, бортами по 200 чел отправляли в Турцию, в "гостинничный бизнес" на работу...Там же, в Чите...
Если б их сейчас чуть не урезонили, народ бы сам передушил их, всех этих правозащитников.
О чем вы говорите? О какой совести-чести речь?
Неужели вам никогда не приходил в голову вопрос: а чем на хлеб зарабатывают правозащитники?
Даже если это издательство, кому сейчас нужны книги? (В таком количестве, чтобы заработать на них)
Увы, самые страшные те, кто верит идеям свободы искренне.
Вам - завидую. Всю жизнь мечтал работать в тихой конторе с книгами.
А помогаю, как могу и когда вижу, что есть необходимость.
Если человек просто подцепил, то снять легко. Если же злоба активная, тогда будет драка. Надо быть готовым ко всему, даже бесов навешать могут. Бесов надо отпускать на волю за счёт энергии хозяина. Они будут рады. Это не сложно. О их наличии может сигнализировать нарушение сна.
Удачи Вам, и будьте аккуратны, чтобы не за свой счет.
Люд...
Действительно,ПуКин вообще не способен чувствовать чужую боль,а посему совершенно безразличен к проблемам собственного народа.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
====================
Это явление называется эмпатией. Странно, но мне казалось, что большинство людей испытывает половое наслаждение от наблюдения страданий других. Это не я придумала : классика жанра - пациенты доктора Кинси, и таких 33% было, сейчас, судя по тому, как шествует садо-мазо- 3,14растия по гейропе, то чувствующих со знаком минус, становится всё больше.
А всё, что мы выпускаем в этот мир, вернётся к нам. Тут автор прав.