Либерализм как прибежище настоящего интеллигента

За терроризм осуждён крымский режиссёр Сенцов. Справедливо или несправедливо, не знаю. Но удивлён реакцией его собратьев. На встрече с Путиным режиссёр Сокуров просил помиловать Сенцова. Путин ему разъясняет, что Сенцов преступник. А Сокуров бросает на стол козырной туз, убойный аргумент: зато Сенцов режиссёр, да ещё и талант!

   Аналогичный пример с московским режиссёром Кириллом Серебренниковым. За растрату на него заведено уголовное дело. Опять не касаюсь, насколько справедливо. Но реакция приятелей по интеллигентскому цеху аналогична вышеприведённой: сразу множество подписантов о преследовании гения. Особенно симптоматично мнение некоего Ивана Вырыпаева. Этот интеллигент убивает своей логикой. Он считает, что невиновность (!) Серебренникова логично проистекает из неприятия (!) им, Вырыпаевым, российской власти.

   Вы знаете, это обычный признак либерала, а также параноика. Человек считает, что он пуп земли, что его либерализм от бога.

Воистину прямой потомок Васисуалия Лоханкина из "Золотого телёнка". К счастью, не все творческие работники заражены этим. Например, режиссёр А. Кончаловский о Серебренникове говорит: «Вот если это талантливый человек, значит, он может делать любые ошибки, а если человек неизвестен никому, то бог с ним?.. Но… когда уже вопрос идет об обвинении, кроме того, чтобы опустить глаза и подумать: “Эх, брат, как же тебя угораздило”, это все, что я могу сказать». Только за это я не причисляю Кончаловского к интеллигентам, как и историка Гумилёва с его классическим: «Ну какой же я интеллигент, у меня профессия есть и я Родину люблю. Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия», Пушкина с его: «Ты просвещением свой разум осветил, / Ты правды лик увидел, / И нежно чуждые народы возлюбил, / И мудро свой возненавидел».