14.02.2010 03:00

Латынина и прочий «оппозиционный бред»

На модерации Отложенный Может быть мне кто-то сможет объяснить, почему так получается, что у нас властью все недовольны, но когда об этом же высказывается Латынина, то её называют продажной и прочими эпитетами награждают? Но при этом никто не может её оспорить по существу высказываний. Я искренне этого не понимаю.

Данный вопрос возник по поводу обсуждения новости http://www.newsland.ru

12 27 765

Смотрите также

Не думаю, что это зависть. Её поливают граждане которые к медийному пространству имеют отношение только как потребители и, следовательно, завидовать её причин не имеют. Тут какие-то глубинные верноподданнические позывы.

0 Экспертное мнение

Фарватер nl ответил назар nl

2010-02-14

# 4630288

Насчет "внятно выразиться", это ты сильно сказал...

0 Экспертное мнение

Фарватер nl ответил Sgrey nl

2010-02-14

# 4630290

Наверное, не надо было принимать обручальное кольцо от Березы? А лицом к народу она повернулась относительно недавно - журналистское чутье не обманешь...

0 Экспертное мнение

Sgrey nl ответил Фарватер nl

2010-02-15

# 4630293

Это вы опять про то, что она недостаточно чиста и потому не имеет права критиковать влать. Ну, что же поделать если в нашей стране нет абсолютно безгрешных людей, особо из числа тех кого могут услышать?! Любого человека с громким голосом можно в чем-то обвинить. Этак получится, что критиковать никто не имеет права.

0 Экспертное мнение

Аммаяк Аммаяков ответил Sgrey nl

2010-02-15

# 4630295

Это так. Из "них" - все помазаны одним мирром и следовательно критиковать не имеют права. Потому что если сравнить "их" критику с народной то это будет примерно как критика - от народа - что горло сжато и дышать нет больше сил и критика - от "них" - что от серединки кормушки к краю отодвинули.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Azaman nl

2010-02-14

# 4630277

Юлия "Стрелка Осциллографа" Латынина входит в подмножество "все".
Что нисколько не противоречит тому обстоятельству, что трудится она на благо врагов богохранимого Отечества, получая от них зарплату.

Если коротко - факт недовольства не противоречит факту продажности.

По существу же, дело в том, что высказывания оной крайне неприятной мне лично особы состоят из передёргиваний, замалчиваний и выпячиваний, тенденциозности и прямой лжи чуть более чем полностью. Отсюда, опровергать там надо не что-то в отдельности, а всё сразу. Что и делается.

0 Экспертное мнение

Sgrey nl ответил Azaman nl

2010-02-14

# 4630289

Если я вас правильно понял, то она недостаточно чиста и потому не имеет права критиковать наше "богохранимое Отечество"? А кто без греха? Таким образом существующий режим остается без критиков. Что и следовало доказать, т.е. добиться. Если критиковать могут только безгрешные, то надежды на изменения не остается, т.к. без критики ничего изменятся не будет, а будет только усугубляться.

0 Экспертное мнение

Azaman nl ответил Sgrey nl

2010-02-14

# 4630291

Человек берёт в руку нож и погружает его в тело другого человека.
Имеет ли он на это право?

0 Экспертное мнение

Sgrey nl ответил Azaman nl

2010-02-14

# 4630292

Не очень хорошо понимаю вашу аналогию, но могу представить несколько ситуаций когда право на убийство неоспоримо. Пример: самозащита, защита детей. Если я вашу аналогию таки понял правильно, то критика власти это в некотором роде и есть самозащита и защита детей. И мне не очень понятно почему этим занимаются враги. У меня в этом месте возникает когнитивный диссонанс.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

lesnoj nl

2010-02-14

# 4630278

У нее в голове каша из мух с котлетами - и поэтому с ней спорить-то даже как-то нелепо. Ну а недовольными можно быть по самым разным причинам, и с разных позиций и интересов. А ее проплаченный кем-то заказной апломб, вперемешку с невежеством во многих вопросах - действительно вызывает отторжение - потому и не снискала ее критика власти симпатий "народных масс".

0 Экспертное мнение

Игорь Шишов

2010-02-14

# 4630279

Враги первыми замечают твои ошибки.
Антисфен

Если мне кто-то скажет, что я сделал дурно, не лучше ли сначала проверить сказанное?
Если действительно дурно - исправить, если нет - не слушать более этого человека.
А то, что этот человек при том получает деньги от ваших недругов - прекрасно, вы за их счёт приносите пользу себе.

0 Экспертное мнение

Sgrey nl ответил Игорь Шишов

2010-02-15

# 4630294

Браво! Лучше не скажешь! спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Пинхасик

2010-02-14

# 4630280

С Латыниной никто не спорит, когда она пишет как журналист. А когда она лезет в политику и делает выводы, оценки и прогнозы, вот тогда она попадает пальцем в небо. Не пополняешь свои политические знания, не имеешь права навязывать свое мнение населению. К мнению журналиста население прислушивается более внимательно, чем к мнению политиков.

0 Экспертное мнение

Masonych The First

2010-02-15

# 4630281

Латынина вызывает злобу, ибо она элитистка, и этого не скрывает. Охлос не любит аристократов.
Я, как убеденный либерал, с ней часто из-за этого не согласен. Например, ее оценки жертв Гаити мало пристойны. Хотя, это как раз вызывает энтузиазм масс.
И, бесспорно, она умна (еще один повод для ненависти), логична, и иронична (этого тоже не прощают).

0 Экспертное мнение

etmopterus etmopterus

2010-02-15

# 4630282

При наличии времени можно провести несложный анализ «недовольных», прямо по дискуссии. Большей частью это задолбанные службисты, работающие по инструкции (забавно, можно проследить даже время ее смены: вот минуту назад хамил и поганил, и вдруг запел сладко-сладко). Имеют один-два основных ника и 5-6 клонов. Раньше и основные ники, и клоны были из одного города, сейчас разбежались по разным и даже за границу – технический прогресс, however!Как с любым автором, не всегда согласен с Юлией, но читаю всегда с удовольствием, на это никакого времени не жалко. Ни одного толкового оппонента не видел, одни эмоции.

0 Экспертное мнение

Sgrey nl ответил etmopterus etmopterus

2010-02-15

# 4630296

По поводу Юлии полностью с вами согласен. А вот что касается "службистов", то тут у меня большие сомнения. Во-первых, это совершенно непомерные трудозатраты, если считать в человеко-часах. Во-вторых, у меня есть приятель, временами совершенно нормальный человек, но как речь заходит об оппозиции так несет полную ахинею, в точности такую же, как и прочие оппоненты Латыненой. Как вы правильно заметили, его возражения из разряда эмоций, а вот по существу от него тоже не добиться. Дискуссия скатывается к обвинениям в продажности и к неадекватности.

0 Экспертное мнение

Татьяна Евстигнеева ответил etmopterus etmopterus

2010-02-15

# 4630297

Удивительная глупость считать, что на вас будут тратить время и деньги какие то "службисты". Вы слишком высокого мнения о себе и о своей "оппозиционерке" Латыниной. Ее мать была членом Союза писателей в советское время, что является свидетельством лояльности. Она была мелкая "критикесса" и склочница с большим самомнением и мелочной придирчивостью. Аналогично бездарная доченька с невероятным апломбом. Считать, что кого то (из службистов) интересует ваша "борьба за свободу и демократию" очень опрометчиво.

0 Экспертное мнение

etmopterus etmopterus ответил Татьяна Евстигнеева

2010-02-15

# 4630300

Спасибо за прелестный образец. Обязательно сохраню в библиотеке!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Shooter nl

2010-02-15

# 4630283

быть недовольным властью никак не связано с любовью к Латыниной. не за что ее любить

0 Экспертное мнение

Sgrey nl ответил Shooter nl

2010-02-15

# 4630298

Я ни слова не говорил о любви к Латыненой.

0 Экспертное мнение

Shooter nl ответил Sgrey nl

2010-02-15

# 4630301

и не надо
по существу высказывания я как-то читал разбор ее колонки историком - мне хватило с головой

0 Экспертное мнение

Shooter nl ответил Sgrey nl

2010-02-15

# 4630302

и чтоб два раза не вставать
http://17ur.livejournal.com

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Евстигнеева

2010-02-15

# 4630284

Я тоже награжу эпитетами высказывание Латыниной. Тон вульгарный и амикошонский. Сути нет никакой. Что значит "выперли"? Если РФ не пригласили на саммит семерки или там восьмерки, то это повод злорадствовать только для таких, как Латынина. Коммунальных озлобленных и озабоченных своим реноме дамочек. Для нашей страны все равно, мне кажется, - хоть в восьмерке, хоть в десятке. Другие страны не хуже нас и тоже имеют право решать международные проблемы. Мать Латыниной была вечно всем недо-вольной "критикессой" (даже не литературоведом). Это несерьезные люди, делающие карьеру на отрицании своей страны, на каких то мелких самолюбиях, мерзости. Ни на какой серьезный анализ они не способны.

0 Экспертное мнение

Sgrey nl ответил Татьяна Евстигнеева

2010-02-15

# 4630299

Ну вот и до матери добрались...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Селькин

2010-02-15

# 4630285

О каком существе высказываний идет речь? "Стрелка Осциллографа"?
В технических вопросах - лжет и путается, путается и лжет. Но нормальные люди хоть не выставляют свое невежество напоказ.
А просто высказывать свое мнение насчет власти - тут все горазды.

0 Экспертное мнение

Жирненький посетитель

2010-04-13

# 4630286

Латынина лоббирует "чьи то" интересы. При чем строго в стиле современных технологий: 90% недавно разрешенной правды для народа + 10% промывающего мозги материала. Мое мнение.

0 Экспертное мнение