РУКИ ПРОЧЬ ОТ РУССКОГО СОЛДАТА
Надоели спекуляции либероидных СМИ на тему российских наёмников в Сирии. Тем более что либероиды подменяют понятия ради пущего русофобского эффекту.
Итак, есть ли в Сирии российские наёмники? Нет. Есть контрактники, а уж какой формат имеет их контракт, это уже неважно. Это могут быть как кадровые военнослужащие, после срочной службы перешедшие на контракт, так и гражданские кадры, решившие поучаствовать в событиях в Сирии. Как и в каких суммах оплачивается их контракт, это дело не касается тех, кто не имеет непосредственного отношения к данному событию.
Вопли либералов, что, дескать, они туда едут из-за денег, как стопроцентные наёмники, рассчитаны на сиюминутный пропагандистский эффект.
Пожарный в МЧС — это наёмник? Он же тоже служит из-за денег в виде зарплаты. А повар в детском саду — это наёмник? А полицейский? Учитель в школе? Врач? Продолжать можно долго, но вывод один: мы все работает за зарплату, и, раз так, мы все —наёмники. Но не в том смысле, какой в это слово вкладывают либералы, говоря о Сирии.
Отличительная черта наемника — готовность переметнутся к тому, кто больше заплатит. Раз в Сирии воюют российские наёмники, для которых главное — это деньги и только деньги, значит, стоит исламистам предложить им зарплату повыше, они сразу уйдут к исламистам, в ИГИЛ (запрещена в РФ).
А стоит какому-то миллионеру заплатить им ещё больше за охрану ресторана или сауны с девочками, они сразу пойдут охранять сауну и ресторан.
Наши либералы пишут так, будто наши люди в Сирии — этакие гессенские наёмники XXI в. В XVIII германские курфюрсты и католические епископы без зазрения совести поставляли пушечное мясо иностранным властителям. Особенно лихо торговали наемными солдатами в Гессене.
Германским князьям было плевать, за кого и на чьей стороне воюют их солдаты. И самим солдатам, к слову, тоже было плевать. Они воевали то в составе британской армии в Америке, то в войне за австрийское наследство. Причём, в последнем случае немецких наёмников покупали и Карл VII, и его враги — англичане. Покупали у одного и того же правителя — Вильгельма VIII Гессенского. То есть, подданные Вильгельма убивали друг друга в составе враждующих армий. Вильгельму было все равно, он любил деньги.
Теперь понятны отличия настоящего наемника от россиян, добровольно воюющих в Сирии против ИГИЛ?
Виталий Маслов
Комментарии
не россияне, а выходцы из бывшего СССР
Кстати, если ты не брал, то почему по количеству иностранных наемников в рядах ИГ россияне занимают первое место, а украинцев в списке наемников ИГ вообще нет? РФ - генератор отребья?
зачем куда-то ехать далеко, если на юго-востоке можно реализовать свои садистские наклонности и украсть колорадский ковер
понимаю возмущение от кокляцкой подачи про "воюющих в ИГИЛ россиянах"
это искажение смысла при отсутсвии фактической ошибки
А про санкцыи и вовсе ржач - Дурка сама себя вогнала в штопор и еще чо-та пытаетца про еканомику говорить. Когда там у вас приватизацыя черноземов начнетца? Под Монсанту огород свой расчистил? )))
Что-то я не помню смеха Путлера по поводу санкций, Да и диминого тоже. Наоборот, они обижены и расстроены. Думаешь, они глупее тебя? Такое возможно?
украли барахла на Донбассе - и домой, колбаса своя, львовская, тернопольская, качественная
Вот и вся разница между контрактником и наемником, один воюет за Родину, а другой за зарплату за чего велят.
ЧВК - это коммерческие структуры, которые занимаются выполнением как боевых задач по всему миру, так и специфических. Это и охрана различных стратегических объектов, и обучение иностранных военизированных подразделений, и обслуживание поставленной за рубеж военной техники, и сбор развединформации... Как правило, в ЧВК набирают бывших военных, спецназовцев и сотрудников спецслужб.
Основные монополисты на рынке ЧВК - это США и Великобритания. Также частные военные компании легализованы в Германии, Польше, ЮАР, Австралиии других странах. Однако их доля на рынке крайне мала.
ЗЫ: и большинство ЧВК имеют офшорные счета. )))