ВИНОВАТ НЕ ГИТЛЕР, А ПОЛЯКИ?

История Второй Мировой войны многим не дает покоя до сегодняшнего дня... Ошеломительные новости. В развязывании Второй мировой войны виновата не Германия, а Польша. На сайте Минобороны в разделе “История: против лжи и фальсификации” появилось исследование полковника Ковалева, сотрудника Института военной истории РАН, где подробно объясняется, как и почему это произошло.

Гитлер хотел вернуть город Данциг, отторгнутый от Германии по Версальскому договору, и требовал от поляков разрешить ему строить дороги, которые связали бы Восточную Пруссию с основными немецкими территориями. Поляки не разрешили, поэтому Гитлеру ничего не оставалось, как пойти на них войной. Но это они виноваты сами.
Полковник Сергей Ковалев, сотрудник Института военной истории РАН, считает, что претензии Гитлера “трудно назвать необоснованными”. А вот полякам следовало вести себя поскромнее: “Стремясь получить статус великой державы, Польша никоим образом не желала становиться младшим партнером Германии”.
Если бы на месте Польши был полковник Ковалев, он бы с удовольствием стал младшим партнером и разрешил Гитлеру строить дороги. И войны бы не было.
Борьба с фальсификацией истории развернулась всего пару недель назад, а уже выясняется, что Гитлер действовал обоснованно. И это только начало. Самые поразительные открытия — впереди. Мы скоро узнаем, что в развязывании войны сыграли роль не только поляки, но и англичане, французы, американцы, а также множество обстоятельств, сложившихся в 39-м году таким образом, что ее уже было не избежать.
Живешь всю жизнь и думаешь, что войну развязал Гитлер. Потом — хоп. Начинается кампания по борьбе с фальсификацией. И тебе говорят, что виноват не Гитлер.
Оно, может, и правда. Но это совсем не то, что ты привык думать. И тебе трудно с этим смириться.
Мы знаем идеологизированную историю, поэтому нам сложно принять то, что не вписывается в ее рамки. Полковник Ковалев, сотрудник Института военной истории РАН, оправдывая мотивы Гитлера, из рамок определенно вываливается. Не хочется верить, что он прав. Хочется думать, что он выполняет какой-то заказ — мочить поляков, например.
Хотя на самом деле никакого заказа нет. Есть кампания по борьбе с фальсификацией истории — такая же идеологизированная, как и сама история. Душа не лежит — воспринимать ее открытия всерьез.
Как это не Гитлер развязал войну? Да у нас любой ребенок знает, что войну развязал именно он и никто другой. Они нам будут рассказывать!

P.S. Минобороны на всякий случай дистанцировалось от размещенного на сайте военного ведомства материала. “В этой рубрике размещаются различные, в том числе дискуссионные, статьи по вопросам военной истории и военного дела. Данные публикации не следует рассматривать как официальную точку зрения Минобороны”, — заявил временный исполняющий должность начальника управления пресс-службы и информации МО РФ полковник Александр Дробышевский.

ИЗ РАЗМЫШЛЕНИЙ У ДИСПЛЕЯ:
Эта версия начала войны принадлежит Риббентропу (повешен как нацисткий преступник в Нюрнберге). Процесс оббалваниваня российских граждан продолжается. Скоро Грузию обвинят в начале 2 мировой. СТАЛИН и Берия - грузины, прохлопали вероломное нападение 22 июня, а дальше российские "историки" типа Леонтьева, Ганапольского и Затулина доработают новую историческую концепцию, сговор грузинов с Гитлером. И Украину можно приплести - она газ у немцев воровала. Это нетрудно будет внушить современным россиянам, воспитанных на Задорнове и Петросяне. Вообще поражает вера россиян в ТВ. Вспоминаю 2004 г., когда у нас по ТВ все каналы восхваляли Януковича как Брежнева, и пропаганда была настолько явной, что потом журналисты извинялись преред зрителями (может кто то забыл?), но большинство людей воспринимало это крайне негативно, и это наоборот оттолкнуло людей от дваждысудимого кондидата. Россиянам откровенно промывают мозги, а они слепо верят в откровнную ложь и циничную дезинформацию.
Пути развития истории настолько запутаны и засекречены, что многие либо фантазируют, либо спекулируют. Мало кто хочет оценить историю беспристрастно. А говоря о той чудовищной войне, надо помнить, что какая бы она ни была на ней погибли и воевали наши предки ни ради расиситских или других идей, а ради нашей свободы и мира. И здесь любое принижение их подвига это подлое кощунство.
Были инциденты с Японией. Был инцидент с Финляндией. Был инцидент с оккупацией Польши. Был инцидент с территориями Румынии. Назвать их борьбой за свободу и мир трудно. Разве что поддержка Испании подходит. К тому же в армии были разные люди. Были ополчение и регулярная армия. Были зеки, которые воевали с иной мотивацией. Было НКВД. Были штрафники. Были поляки. И у всех были разные цели и разные поступки. Кто-то подвиг совершал, а кто-то рядом мародерствовал, кто-то прятался сзади, кто-то даже воевал против своей страны. Война - это не дуэль чести, это гораздо хуже.
Формально начала Польша, объявив войну Чехии. Этот несомненно исторический факт документально зафиксириван и не требует никаких комментариев. Просто ему не придают должного внимания, поскольку Польша сама от этого пострадала. Но именно Польша нажала на спусковой крючок 2-й мировой. Гитлер аккупировал часть Чехии на формально законных основаниях, организовав Мюнхенский сговор.