О модернизации, гражданском обществе и …

В одной из записей своего блога С.М.Миронов http://sergey-mironov.livejournal.com/122142.html?thread=5481758#t5481758 поднял вопрос: «Какая модернизация нужна России?»
Лучшей модернизацией для нас должны стать стремление и настойчивость в формировании гражданского общества в нашей стране.
Нет смысла перечислять философские постулаты, но вот о функциях гражданского общества стоит напомнить:
1.Защита частных сфер жизни людей.
2.Сдерживание политической власти от абсолютного господства.
3.Стабилизация общественных отношений и процессов.
И уж совсем понятное.
Не нужно сидеть и ждать, когда жизнь в стране станет лучше, когда кто-то решит все проблемы и наведет порядок.
Нужно самим изменять свой мир и своё окружение.
Каждый день, шаг за шагом с настойчивостью капли воды проявлять свою гражданскую ответственность и делать это прежде всего ради себя и своих близких.
И когда таких сознательных людей становится всё больше – окружающий мир действительно начинает меняться!
Таким был мой короткий комментарий.Но тема заинтересовала меня.
О модернизации: http://ru.wikipedia.org/wiki/Модернизация
Книга "Европейская модернизация":http://p16q48.firstvds.ru/modern/mod_ev.html
«Власть и гражданское общество в России сквозь призму специфики отечественной модернизации: вчера, сегодня, завтра» Чураков Д.О.http://www.portal-slovo.ru/history/39066.php
О гражданском обществе:http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданское_общество
В современном аспекте эти темы были озвучены Президентом Д.А.Медведевым в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации и его статье «Россия, вперед!»
В феврале текущего года институт современного развития (ИНСОР), известный как «мозговой центр» Президента Дмитрия Медведева выпускает в свет доклад «РОССИЯ XXI ВЕКА: ОБРАЗ ЖЕЛАЕМОГО ЗАВТРА»
В докладе ИНСОРом предложен российской правящей элите свой взгляд на построение «идеального завтра» для России. http://www.rosbalt.ru/2010/02/04/710006.html
Для справки: институт современного развития (ИНСОР) http://www.riocenter.ru/ru создан в марте 2008 года с целью объединения лучших экспертов для подготовки предложений и выработки документов по важнейшим направлениям государственной политики.
В Послании Федеральному Собранию Российской Федерации и статье «Россия, вперед!» находят отражения идеи доклада ИНСОРа.
Потом начались масштабные дискуссии…
О модернизации политической системы России.
В нашем крае такие дискуссии по сообщению СМИ прошли в рамках заседания общественно-политического совета при Губернаторе края.
Информация об этом: http://www.gubernator.stavkray.ru/?go=news&news=2106 А вот тезисы из доклада ИНСОРа о модернизации политической системы России:

Ценности и принципы: от ресурсной морали к этике свободы

* историческим рудиментом становится авторитаризм в политике и управлении, в перераспределении собственности и контроле над экономикой, в идеологии и культуре, в коммуникациях и социальной сфере.

* наиболее ценными качествами «человеческого капитала» становятся самостоятельность в делах и независимость во взглядах, способность к рефлексии и рациональность, критичность и реалистичное восприятие действительности, неприятие патернализма, инициатива и ответственность, динамика и мобильность.

* культивировать эти качества в обществе и людях – стратегическая задача всякой современной власти.

* новые ценности и принципы меняют соотношение статусов власти и общества, государства и человека. Самым современным и стратегически значимым требованием к власти становится ее способность к рациональному самоограничению.

* во власти формируется новый кодекс служения – не самой себе или абстрактной «державе», а живым людям, ее населяющим.

* теперь страна – это мы, народ. Точно по Конституции.

* в этой системе ценностей людей нельзя унижать не только физически или морально, но и интеллектуально.

* стратегической ошибкой становится обращение с народом, как с публикой, которой картинка в телевизоре внушает какие угодно мысли и настроения. Слепя других, властители быстро слепнут сами. Систематическое промывание мозгов в итоге приводит к их вымыванию, в том числе у самих промывающих. Театрализация политического процесса, превращающая «реальную» политику сначала в апофеоз, а затем и в балаган пиара, оскорбляет человеческое достоинство. Даже если это пока устраивает многих, достаточно того, что это подрывает социальную опору модернизации.

* стратегическим ресурсом становится человеческое достоинство. Оно всегда было этическим императивом, но теперь эта мораль становится залогом будущего, она непосредственно конвертируется в прагматические ценности и инвестируется в развитие, становится ликвидной в прямом экономическом смысле слова. И наоборот: диктат, насилие и унижение уже неликвидны, они тормозят развитие, лишают перспективы.

* такая переоценка ценностей требует изменения всей системы институтов, практик и отношений.

О бюрократии на выборах.

«…описанные только что шаги разрывают порочный круг, когда бюрократия на выборах почти откровенно играет на стороне «Единой России», а та, завоевав при поддержке бюрократической вертикали абсолютное большинство в представительных органах всех уровней, послушно выполняет волю бюрократии – почти без обсуждения принимает инициированные исполнительной властью законы и защищает исполнительную власть в публичном пространстве. Без жесткого сигнала «сверху» партия под руководством региональных и местных начальников будет по-прежнему следовать негласной, но вполне осязаемой установке на получение любой ценой двух третей мандатов в представительных органах всех уровней, что демотивирует ее реформу и развитие конкуренции идей и людей – как внутри партии, так и в отношениях с партиями-оппонентами.Во всяком случае, нужно категорически – причем публично – отказаться от практики поощрения губернаторов и региональных партийных организаций за лучшие результаты на выборах».

Анализируя тезисы доклада ИНСОРа и информацию о заседании общественно-политического совета при Губернаторе края понимаешь, какой перед нами стоит выбор.

Цитирую Губернатора края:
- Мне кажется, представители ни одной партии в нашем крае не могут упрекнуть меня в закрытости, что я с ними не общаюсь или недоступен. Конкретно в нашем общественно-политическом совете присутствуют все региональные «парламентские» партии, и это для меня не случайность - это мой принцип,
- сказал глава региона. Открыта к диалогу и партия «Единая Россия», которая первая поддержала предложения Президента о модернизации политической системы.
- На мой взгляд, так может поступать партия, для которой успех страны дороже суммы бюллетеней, - резюмировал Губернатор.

Вернемся к докладу ИНСОРа:

• театрализация политического процесса, превращающая «реальную» политику сначала в апофеоз, а затем и в балаган пиара, оскорбляет человеческое достоинство. Даже если это пока устраивает многих, достаточно того, что это подрывает социальную опору модернизации.

Есть над чем задуматься!