Киновед-террорист с депутатским мандатом
На модерации
Отложенный
В канун московской премьеры фильма «Матильда», наблюдая достаточно долго за судьбой киноленты и за перипетиями во взаимоотношениях между известными персонами: бывшим прокурором Крыма Натальей Поклонской и режиссером Алексеем Учителем, не могу не сказать следующего.
За два года своей депутатской деятельности Наталья Поклонская всерьез зарекомендовала себя как яркая публичная персона, одержимая манией преследования тех, кто не разделяет ее собственное мнение, склонная к запугиванию таковых.
Теперь о методах ее борьбы, которые полностью укладываются в понятие терроризма.
Терроризм (не путать с международным терроризмом!) переводится на русский как насилие, запугивание, устрашение.
В современной России терроризмом определяется как ИДЕОЛОГИЯ НАСИЛИЯ. Но это еще не все.
К моему глубокому сожалению, терроризмом является ПРАКТИКА воздействия должностных лиц на деятелей искусств, на общественное сознание и на принятие органами государственной власти или органами местного самоуправления ответственных решений, отличительным свойство которых становится противоречие российскому законодательству.
Свидетелями и заложниками действий депутата Поклонской в адрес Алексея Учителя и его творческого коллектива (к слову сказать, действий абсолютно противоправных), стало население страны. Неугомонный депутат исхитрился поставить на рога не только творческую элиту страны, но и серьезные государственные структуры. Подобный способ самовыражения, а именно: способ публичного воздействия на массы, определяется как психологический террор.
С прискорбием вынуждена признать, что ситуация с фильмом «Матильда» яркий тому пример.
Все просто. Выбирается объект травли — «козел отпущения». Затем, на основании общедоступной информации и откровенной клеветы, создается некий «ОБРАЗ ВРАГА», который обнародуется с помощью Масс-медиа. Зачинщиком вакханалии выступает либо отдельный террорист, обличенный властью, который, естественно, считает себя борцом с ересью, либо им же организованная группа, узурпировавшая тот или иной властный институт.
Упомянутая группа «единомышленников» последнее время заражает чувством страха и бессилия все кинематографическое пространство. Главным занятием борцов с отечественным кинематографом стало формирование ощущения перманентной угрозы обществу в настоящем и обозримом будущем и формирование привычки к публичным выяснениям отношений (скандалам) персон, наделенных властью, с представителями творческой элиты, которые на три головы выше нападающих бездарей, использующих общественную трибуну для распространения клеветы.
По мнению последних, для тех, кто думает иначе, ожидание расправы реально и неизбежно и, как им кажется, оно не за горами.
Сегодня, все мы становимся свидетелями формирования привычки к психологическому насилию, происходящему или ожидаемому. Причем эта привычка возникает как у насильников, так и у жертвы, в полном соответствии с каноническими представлениями о природе терроризма.
Сказать, что современный терроризм усложнился и приобрел тенденцию к трансформации — ничего не сказать.
Новейшие формы террора используются не столько в качестве средства уничтожения или запугивания, сколько в качестве инструмента управления народными массами (достаточно покорными). По сути, для управления всеми нами.
Все происходящее с Алексеем Учителем и его картиной представляется мне не только покушением на права отдельного человека. Мы с вами становимся свидетелями разрушения свободы как таковой, то есть, свободы как непреходящей ценности. И уж если быть совсем точной, мы становимся свидетелями разрушения ее главнейших условий — свободы от невежества.
Травля выдающегося деятелю искусств, публично учиненная депутатом Поклонской, есть, не что иное, как ярко выраженное желание покомандовать искусством и навязать свою волю его создателю, при жесточайшем ограничении СВОБОДЫ САМОВЫРАЖЕНИЯ последнего.
Это именно то, к чему сегодня публично призывает нас с вами депутат Госдумы Наталья Поклонская. Похоже, она ни разу в жизни не открывала часть 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, известную как « АВТОРСКОЕ ПРАВО», и понятия не имеет о статье 2266, где сказано, что «НЕ ДОПУСКАЕТСЯ без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений».
Хотелось бы напомнить представителям православной общественности и ее активистам, в том числе, и депутату Поклонской, что объектами смежных авторских прав наряду с прочими являются кинофильмы, независимо от их достоинств и назначения, а также от способа выражения. Что и как выразить, это исключительное право автора. И никто, кроме автора таким правом не обладает.
Комментарии
Депортировать Учителя в Израиль...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Умник", может ты не с тем учебником русского языка интимничал, так сказать, "не той системы"..)))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
данунах ,таких ТП по миру как грязи )))))))))))))))))))))))
«Они вмешались во внуреннюю политику Лимпопо, — заявил «Гройсман». — Они сделали это во время выборов и установили режим своей марионетки Айболита»
«США будут на вашей стороне, ребята», — заверила конгрессмен Уотерс.
Комментарий удален модератором
И ничего там супер нету, но толпа жаждет зрелищ, желательно по кровавей но подальше от себя и своего добра..
Всё как во все времена и отсюда всё внимание начиная от журналистов стервятников до публики им подстать.
Ранее власти Украины сообщили, что документа о лишении Поклонской гражданства у них нет.
По закону лицо с двумя гражданствами не может быть избрано в Думу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что в ней поражает, то это её несгибаемость и бесстрашие.
-------
Что-то переусердствовала Наталья... так как многое уже можно отнести к медицинскому диагнозу -психоневрозу. В психологии стремление властвовать, подавлять, подчинять и унижать других людей относится к неврозу. Невроз имеет зависимость. Это заболевание.
Что касается Натальи Поклонской, то, скорее всего, она здорова....:) Однако не исключено, что прошлые тяжёлые стрессовые ситуации могли спровоцировать это состояние.
Наталья Поклонская приняла от православных братьев "Сорок сороков" в подарок 1000 роз.
Не нам, не нам, но имени Твоему!
Наталья Владимировна подарила букеты цветов Пресвятой Богородице, ведь 26-го октября - день Иверской иконы Божией матери. Белые розы появились этим вечером перед иконами Богоматери в Иверской часовне, Елоховском соборе и на подворье Валаамского монастыря.
Комментарий удален модератором
Наталья Поклонская приняла от православных братьев "Сорок сороков" в подарок 1000 роз.
Не нам, не нам, но имени Твоему!
Наталья Владимировна подарила букеты цветов Пресвятой Богородице, ведь 26-го октября - день Иверской иконы Божией матери. Белые розы появились этим вечером перед иконами Богоматери в Иверской часовне, Елоховском соборе и на подворье Валаамского монастыря.
Наталья Поклонская приняла от православных братьев "Сорок сороков" в подарок 1000 роз.
Не нам, не нам, но имени Твоему!
Наталья Владимировна подарила букеты цветов Пресвятой Богородице, ведь 26-го октября - день Иверской иконы Божией матери. Белые розы появились этим вечером перед иконами Богоматери в Иверской часовне, Елоховском соборе и на подворье Валаамского монастыря.
/П.Б.Ганнушкин/.
....
Если вникать в фактологию тех лет, то неизбежен вывод: Описание либерастами событий в России в 1916 — 1918 гг. по критерию недостоверности даст сто очков форы всем фантазиям приверженцев «альтернативной истории», упражняющихся на тему «как надо было управлять Россией, чтобы она процве...
Что же касается термина “демон”, т...
«Велик, недоступен и страшен кажется Ленин даже в смерти».
Вот отсюдова и демон, и тряпки-занавески мавзолея и прочая - всё от страха....
Разве я говорил только о "Матильде". Приколачивающих мошонки к площадям у нас слишком много. Пора проводить прополку этого сорняка. Известно, ведь, куда эту пакость выбрасывают с поля?
О кровавом периоде сталинизма вы ничего не знаете, видимо, вы не просто болели, а были в это время на Луне? Ибо такой длительный период репрессий проходил не в воскресенье.
Вы приносите (ваши единомышленники, если вы- не из Питера) на могилу Петра 1 живые цветы. По крайней мере, в Петропавловском Соборе, на могиле они всегда присутствуют, видимо, и за то, что он прорубил окно в Европу. Войной. Жертвами. Потерями в народе. И даже не знаете, что за время его правления, Россия потеряла четверть своего населения.
За то, что Николай делал то же самое, но в турецких Проливах, прорубая окно в Средиземноморье - вы его осуждаете. В Первую Мировую войну Россия потеряла менее 2 миллионов, и не пускала немцев дальше Львова, то во Вторую..... За что вы Николая называете кровавым, а Сталина- победителем.
Россия- единственная страна Антанты, ставшая не победителем, а побеждённой в Первой Мировой Войне. И это- нормально. По вашему.
За дебош в университете, Ленин был наказан. Чрезвычайно жестоко- ссылкой в имение его папаши. А в Шушенское он выписал себе бабу, и ходил на охоту с ружьишком. Политичес...
Сколько бы ни было убито "дебоширов" (можно получить информацию о дебошах при демонстрации?), убиты они по приказу святого Императора. Это ответ на Ваш вопрос "Кого убил Николай. Поскольку, когда в школе проходили кровавое воскресенье, Вы болели, то расскажу Вам, что убито было более 120 человек. Ну, или "дебоширов" по Вашей терминологии.
Причем к кровавому воскресенью Петр I, Сталин, Ленин, Антанта, знают только Ваши тараканы.
Как кровавое воскресенье связано с проливами, видимо знают только они же.
Болезнь Ваша длилась долго и захватила не только кровавое воскресенье, но и Первую мировую войну. Немцев, основные силы которых были на западном фронте, пустили не "дальше Львова" (Львов вообще-то на тот момент был в Австро-венгерской империи), а до Нарвы. Это несколько дальше Львова, всего-то в нескольких сотнях километров от Петербурга - столицы Империи.
На вопрос полиции Гапону: что бы вы сделали с царем, если бы он вышел к народу, тот ответил: Царь был бы убит в ту же минуту, в ту же секунду.
Кстати как ваш коммуняцкий Хрущ расстрелял демонстрацию в Новочеркасске не помнишь? - Тоже много погибло людей, в том числе детей, сидевших на деревьях и убитых солдатами, стрелявшими поверх голов демонстрантов. Так это не 1905, а 1962 год при вашей жидокоммуняцкой власти расстреляли рабочих. Чем вы лучше царской власти? - Наверное тем что убили больше русского народа (в сотни раз).
Где бы прочитать протокол допроса Гапона, в котором он чушь про убийство царя рассказывал?
Ну причем здесь "ваш коммуняцкий хрущ"? Мне задали вопрос: кого убил Николай II?. Я ответил. С какой стороны здесь Хрущ, Сталин и пр.? Или то, что Хрущ расстрелял демонстрацию в Новочеркасске как-то оправдывает расстрел рабочих за 57 лет до этого?
Чем вы лучше царской власти? Вы к кому обращаетесь? Ко мне? Я ничем не лучше царской власти. И не хуже. Потому как к власти не имею никакого отношения.
Наталья Поклонская приняла от православных братьев "Сорок сороков" в подарок 1000 роз.
Не нам, не нам, но имени Твоему!
Наталья Владимировна подарила букеты цветов Пресвятой Богородице, ведь 26-го октября - день Иверской иконы Божией матери. Белые розы появились этим вечером перед иконами Богоматери в Иверской часовне, Елоховском соборе и на подворье Валаамского монастыря.
Сходите к врачу и расскажите ему об этом. Может Ваш случай еще поддается лечению.
Правда Вы из тех, кто "не читал, но осуждаю..." :)
Думаю, сионист Андропов расправился бы по иному с руссофилом автором и исполнителем перфоманса "Юный безбожник" А. Тер-Оганьяна, рубящего прилюдно Православные Иконы. И с руссофилами, вступившимися в его защиту:
Бавильский, Дмитрий Владимирович — писатель, литературовед, критик, журналист.
Бакштейн, Иосиф Маркович — искусствовед, директор Института проблем современного искусства.
Витухновская, Алина Александровна — поэт.
Ерофеев, Андрей Владимирович — искусствовед.
Кузьмин, Дмитрий Владимирович — поэт, литературный критик, литературовед, издатель.
Ковалёв, Андрей Алексеевич — арт-критик, историк искусства.
Кулик, Олег Борисович — художник.
Макаревич, Игорь Глебович — художник.
Мизиано, Виктор Александрович — искусствовед, главный редактор «Художественного журнала».
Миндлин, Михаил Борисович — искусствовед, генеральный директор «Государственного центра современного искусства».
Орлов, Бо...
Рад за ваше здоровье.
Я где-то говорил о том, что представляет ценность для российской культуры, а что не представляет? Процитировать сможете? Или опять тараканы рассказали?
Что я принимаю не критику вообще, а критику, основанную на разумных вариантах и предложениях выхода из трудностей.
Заявить, что я хочу сделать суд независимым, а бизнес честным- это ничего не сказать. КАК это сделать.
А сделать добро можно только зная природу зла. И использовать стремление любого и каждого забашлять на пользу обществу.
Коммунистическую идею считаю ложной, хотя и приятной. Поэтому, не осуществимой. В принципе. То есть- никем и никогда. Законы рынка считаю жестокими, но единственно приемлемыми, поэтому жизнестойкими и вечными. Не базар и беспредел , имеющийся сегодня в России, а жестоко регулируемый государством, самим не вмешивающимся в бизнес. но руководящим правилами.
Формула коммунизма выглядит так- "От каждого по способностям- каждому по потребностям". Ленин пытался изложить формулу социализма. "От каждого по способностям- каждому по труду". Если нет единиц измерения ( не известно) что такое- способности, потребности, труд, то эти формулы переходят в разряд агиток. И не более. Рынок- это то, что двигает человека по пути выживания. Тебе надо- плати. Сколько- договоримся. И если цена кажется чрезмерной или неоправданно малой, договора не будет.
Что не известно?
Жестоко это? Ничуть. Ибо и тот, и иной борются за выживание, и не допустят гибели одной или иной стороны, хотя бы потому, что гибель одной означает гибель другой стороны. Я говорю не об индивидуумах, а о сторонах. Если то, чем занимается один чрезвычайно выгодно, то...
Билл Гейтс. 9 миллиардов долларов отдал на благотворительность. Идиот? Нет. Недотёпа? Нет. Наивная душа? Нет. Расчётливая личность? Да. Его ЗАСТАВИЛА сделать так система отношений.
Он экономит на налогах. Ибо то, что отдано на благо, не облагается. Сэкономлено, конечно, гораздо больше.
Регуляторы должны быть так прописаны, чтобы..... А это нарабатывается не годами. Столетиями.
Чтобы выживать, человек сколотился в племена, народы. Он организовал государства. И через законы и порядки регулирует способы и технологии выживания. Чтобы не свалиться в каннибализм. Зло-неотъемлемое и непобедимое. Его не уничтожить. Оно- оборотная сторона добра. Как две стороны одной монеты. Не понимая- что есть зло, не поймёшь, что есть добро. К одному нужно прилипнуть- к добру, но это можно сделать, если понимаешь, что есть зло.
Пропасть.
Непобедимое зло. Чтобы не попасть в неё- отойди. Не упав в детстве, (малое зло), не поймёшь, что случиться сейчас. Малое зло вырабатывает инстинкты и иммунитет. Болезни защищают. Не пользуйтесь SK понапрасну.
Ему никогда от этого не отмыться..... Все революции в России - это его рук дело..... А Ульянов только подобрал, што этот так успешно развалил.... Знаменитой фразой "Есть такая Партия!" и взял власть в свои руки, практически, без единого выстрела....
.....................
вот раньше, член политбюро, так уся СССР знает, а ныне спикера ГосДум-мы - так только пара политических корешей.
Их радостные стоны по этому поводу - доставляют )
Комментарий удален модератором
Заштатный, примитивный и просто неинтересный А.Учитель "прославился" только скандалом по мотивам "Матильды".
Я у Вас уже спрашивал, Вы слились: какие политические лозунги и требования были во время демонстрации 9 января 1905 года?