Засилье выворотного
Защита докторской
«Путин своих не сдаёт».
Важнее – что «мы» сами создаём себе путиных… Где под путиными – не персоналии, а выбираемое «нами» холопство.
«Страна победившего хамства – ну, и министры соответствующие».
Ну, тогда и проблема – не в соответствующих стране министрах, а в самой стране – образце для соответствования. То есть в «нас» самих – в «нашем» собственном хамстве-невежестве.
«Здесь даже вопросы "Когда началось?" и "Кто виноват?" не слишком уместны. Очень далеко мы уйдем. В еще до без царя».
В том далёком «далеко» нет решения сегодняшних проблем... И дело тут не в том, кто виноват – не в персоналиях, а в непонимании причинно-следственных закономерностей и взаимосвязей.
«В общем, болезнь старая».
От частного к пониманию общего, от общего к решению частного.
«Что со всем этим делать?».
Делать нужно своё понимание – чтобы не возникали вопросы.
«Менять нужно, конечно, всю систему научной аттестации».
Нельзя менять то, чего нет… Чтобы менять систему, нужно как минимум иметь понятие о системе . «Система научной аттестации» (хотя, какая из неё система) – это о «системе в СИСТЕМЕ» (общественного устройства). Менять систему в СИСТЕМЕ нельзя – можно только заменить СИСТЕМУ другой СИСТЕМОЙ. А «нужно» – СОЗДАТЬ СИСТЕМУ, в отсутствие таковой. А для этого необходимо и достаточно ПОНЯТЬ, что есть СИСТЕМА.
«Выстраивать параллельную. Во главе со своими высшими органами, своими ваками и своими академиями».
СИСТЕМА – Пропорциональность Отношений Элементов. Это значит, что в Системе нет никаких «высших органов» – нет иерархий. Иначе это СРАЗУ не Система, а Произвол.
«Но тут начинаются совсем другие проблемы».
Проблемы начинаются раньше… Система – это горизонталь отношений. А «мы», говоря о системе «выстраиваем», по обыкновению, вертикаль управления.
«Нам ведь не из кого строить новую систему аттестации».
Дальше персоналий мысли нет… Строить нужно «новое» ПРАВИЛЬНОЕ представление о Системе. А саму Систему (Общество) строить нужно не «из кого», а «из чего».
«У нас просто квалифицированных, талантливых ученых дефицит. (…) Проблема – что у нас кирпича нет».
Когда голова забита кирпичом – это действительно проблема… Мысли – это и есть кирпичи. Из которых и выстраивается понимание. Вот эти мысли-кирпичи «у нас» действительно в дефиците.
«Нравственно ученых растлевали еще в советское время».
А была ли нравственность «в советское время»… Растлевать можно – растлить нельзя. И – сколько же можно повествовать об общеизвестном.
«Так что восстановление быстрым быть не может».
Чего не может быть, так это восстановления.
«Кто это будет делать?».
Понять бы ещё – нужно ли «это» делать...
Комментарии
.