Бизнес правит нашей личной жизнью

Общественная мораль, в том числе и в вопросах пола всегда формировалась членами общества, стоящими у власти. На протяжении всей истории человечества мораль формировалась вождями и шаманами, фараонами и жрецами, королями и кардиналами, диктаторами и «партийной элитой». В наше же время ситуация несколько изменилась, ведь демократическая власть не так влияет на общественное мнение. И кажется, что формирование общественного мнения «пущено на самотёк», ведь отношение общества ко многим вопросам стало довольно либеральным. Но так как «свято место пусто не бывает», при рыночной экономике общественное мнение формируют уже не личности, стоящие у власти, а безличный бизнес, единственный интерес которого – чистая прибыль. Поэтому реклама, рейтинги популярности и видимость отсутствия цензуры формируют в наше время общественное мнение, то есть воспитывают молодое поколение, «выращивая» из людей послушных потребителей. Но это – другой и очень обширный вопрос, который придётся сузить до конкретики нашей темы.
После Сексуальной революции вопросы полового воспитания подрастающих поколений (на Западе это уже третье поколение) были «отданы на откуп» бизнесу. И бизнес, воспользовавшись справедливым протестом молодого поколения 70-х годов против ханжеской морали старшего поколения, перевёл половое воспитание из одной крайности (запреты на тему интимной жизни) в другую крайность – декларативную сексуальную свободу. Но на деле такая свобода без ответственности, при этом контролируемая не интеллигенцией – носительницей культуры и морали нации, а безликим бизнесом, превратилась в сексуальную распущенность, в поголовный развлекательный и экспериментальный секс со школьной скамьи.
И если в 70-ые годы протест против ханжества привёл к своеобразной сексуальной свободе, то теперь эта свобода уже превратилась в сексуальное рабство. Не в смысле рабынь из борделей, а в том смысле, что безальтернативность сексуальной распущенности, навязанной свыше, лишило современников свободы выбора. Конечно, «раб, не понимающий, что он раб – свободный человек», но такую свободу, ощущаемую благодаря пропагандистскому гнёту, вряд ли можно считать свободой выбора. И если православными христианами честно признавалось – «Я – раб Божий», то стоит ли современным христианам под гнётом пропаганды свыкаться с «Я – раб Секса»? Ведь, как бы ни нравилась поначалу сексуальная безответственность, всё же «плясать по чужую дудку» - рабство!
Дело тут отнюдь не в морали, дающей оценку половому воспитанию детей и половому поведению взрослых – мораль всегда могут «подмять» под себя стоящие у власти. Дело в том, что подобная сексуальная свобода пропагандирует поведение, не приводящее к семейному счастью, о котором подсознательно мечтают все. И фактически, подобной пропагандой население лишено права выбора, ведь альтернатива сексуально распущенному поведению (животному сексу) скрывается от людей, заставляя их со школьной скамьи думать, что сексуальная свобода без ответственности – единственный правильный путь.
Так как деформация общественного мнения в вопросах пола не навязывается стоящими у власти, то, фактически, нет и тех, против кого конкретно могла бы протестовать оппозиция. Ведь власть бизнеса «размыта» по разным отраслям и уровням. И даже реклама повседневных товаров и продуктов может пропагандировать образ жизни Потребителя, сводя всё к поиску половых партнёров. Например, к этому сводится реклама «достижения сексуального тела твоей мечты» при помощи тренажёров либо притягательного запаха изо рта и из подмышек, не говоря уже о презервативах, которые рекламируются уже не столько как средства защиты, сколько – для привлечения партнёров и предвкушения секса с ними.
«Зелёным», занимающимся вопросами экологии, проще отстаивать свой протест против конкретных производств, отрицательно влияющих на окружающую среду или животный мир, ведь они «знают врага в лицо». Правда, есть специалисты и в области экологии человека. И хотя физическое здоровье - важное условие жизни людей, вопросы воспитания и достижения людьми семейного счастья так и не попали в сферу интересов специалистов по экологии человека.
Проще, конечно, воспринимать людей как безликую массу потребителей, которой только и нужно, что «хлеба и зрелищ». Тем более что такое отношение «на руку» бизнесу, склонившему общественное мнение в сторону естественности животного поведения - развлекательного и дегустационного секса, что способствует получению больших прибылей. Баснословные суммы складываются из прибыли от легализации порнографии, от расширения сети публичных домов и привлечения секс-рабынь, от производства секс-игрушек и сопутствующих товаров (в том числе и для садо-мазо), а также от легализации Свингерских клубов и Секс-туризма.
Ханжеское общество после Сексуальной революции не само собой стало чересчур либеральным в вопросах секса, ему «помогли», так как секс превратился в одну из отраслей бизнеса с много миллиардным ежегодным оборотом. Поэтому вместо того, чтобы кто-то помогал гармонизировать браки современников, чтобы те испытали семейное счастье, бизнес предлагает современным парам, неудовлетворённым своим эгоистическим сексом, свои разнообразные платные услуги. Ведь если вовлечение домашних животных в секс обходится бесплатно паре, то и интерес к такому разнообразию быстро проходит вместе с эффектом новизны. Зато заплатив, пара может, например, купить проститутку, специализирующуюся на обслуживании пары. Можно ещё и съездить в специальные Секс-туры, познакомиться через Свингерские клубы с другой парой для обмена партнёрами или группового секса. А при таких поисках разнообразие достигается ещё и разницей в возрасте пар, которая может быть в целое поколение и удовлетворять потаённые инцестофильные фантазии партнёров. Да и бисексуальные фантазии при желании может удовлетворить свингерская пара – в групповом сексе или каждый партнёр по-отдельности. В общем, «только плати!»
Если бы такая сексуальная свобода была только для взрослых (+18 или +21), отвечающих за своё поведение, то это – их личное дело, но рекламируя развлекательный секс как естественное поведение людей, бизнес развращает подростков, толкая их, фактически, на раннее начало партнёрской половой жизни. И под «флагом» борьбы с ВИЧ-инфекцией реклама презервативов имела вполне адресную направленность - подростки. Ведь попутно презервативы рекламировались для предохранения от нежелательной подростковой беременности. Хотя девушки-подростки стали пользоваться ещё и противозачаточными таблетками, доказывая, что у них нет страха перед СПИДом.
Бизнес в своём отрицательном влиянии на подростков не ограничивается только производством и услугами, первичная деформация полового воспитания «стоит на трёх китах»: на кино-искусстве, на телевидении и Интернете. В сумме они являются самым действенным воспитателем-агитатором. И родительскому воспитанию очень трудно противостоять влиянию этого общественного воспитателя, тем более что на них тоже в свою очередь надавило общество, заставив думать лишь о том, как заработать больше денег и потратить на собственные развлечения, в том числе и сексуальные. А так как большинство супругов традиционно остаются одинокими в браке (не смогли душевно сблизиться и сохранить взаимную любовь), то и свои сексуальные внебрачные фантазии и соответствующие похождения они не могут скрыть от глаз своих детей.
Современные подростки воспитываются с мечтой о больших деньгах, позволяющих купить много сексуальных партнёров. И молодёжь живёт, в основном, в соответствии с такими принципами, готовая на всё ради денег и развлекательного (без любви) секса. А такое воспитание приводит к умножению числа не только потенциальных проституток и жиголо, но и несчастливых в браке супругов.
Секс-бизнес в своих целях вводит супругов в заблуждение, внушая им, что в сексуальном разнообразии и заключается секрет супружеской гармонии и прочности взаимоотношений в браке. И хотя нельзя отрицать, что совместные поиски новых взаимоприемлемых форм секса, удовлетворяющих половую потребность обоих, сближают супругов, но всё же, если супруги не смогли достичь личностной, душевной близости, надежды на сближение через разнообразие в сексе могут не оправдаться. Особенно, если до брака у обоих уже закрепилась привычка к партнёрскому сексу, согласно которой вполне нормально разнообразить секс заменой «приевшегося» партнёра. А следующим этапом расширения диапазона приемлемых сексуальных ласк партнёров может стать вовлечение в интимную жизнь третьего и более партнёра. Но и это особо не сблизит супругов, наоборот – может привести к сильным чувствам к внебрачному партнёру и разводу.
Секс-бизнес через СМИ приучает людей к тому, что при виде «аппетитного» сексапильного тела у них должны «течь слюнки», причём, не только у гиперсексуальных парней, но и у девушек, рано потерявших девственность, а тем более - у всех взрослых до самой старости. Соответственно с этим стереотипом поведения, навязанным современникам, по законам маркетинга должно появиться непреодолимое желание испробовать, приобрести. Так и превращается современное общество в безликую массу «ухоженных тел», находящихся в постоянном поиске сексуальных партнёров и готовых спариться в любой момент со случайным партнёром. Из-за чего, продлевая подобное беззаботное потребительское существование, население и не хочет взрослеть, хочет «жить для себя», тем более что людям постоянно внушают, что они ещё не попробовали «И ЭТО». Ведь бизнес постоянно предлагает всё более доступные и разнообразные развлечения, поэтому «Надо успеть попробовать, не до семьи (тем более – детей) пока!»
Инфантильность населения перешла уже 30-и летний рубеж. А ведь закрепившиеся в сознании холостяцкие стереотипы мышления и поведения с годами всё больше препятствуют личностному сближению с чужим, даже любимым человеком. Ведь холостяцкая жизнь у последних поколений связана со сменой многочисленных сексуальных партнёров, поэтому и «остановиться» на теле любимого человека с годами становится всё труднее. Не говоря уже о том, что постоянно в мозгу «всплывает» сравнение с телами предыдущих партнёров, что тоже затрудняет душевное сближение.
Кстати, американские социологи, подсчитавшие ответы на вопрос семейным мужчинам: «Что бы Вы предпочли, одну ночь переспать со знаменитостью или на день сесть за руль последней марки дорогого автомобиля?», удивились тому, что мужчинам больше захотелось «поюзать» машину, а не «классную тёлку». Но этот результат говорит не столько о добропорядочности отцов семейств, как можно было бы подумать, а всего лишь о доступности сексуальных услуг или о надоевшей сексуальной активности жён.
Самое обидное в сложившейся ситуации с половым воспитанием то, что нет «Всемирного заговора» по развращению человечества, по превращению людей в потребителей секс-товаров и развлечений, в охотников за сексапильными телами, «готовыми к употреблению». Нет «Командного пункта» по навязыванию стереотипов свободного сексуально поведения. Всё это делается в разных странах и на разных уровнях бизнеса, но с единственной целью - получить финансовую прибыль. А так как «деньги не пахнут», то неважно, получены они от телерекламы, от издания порнолитературы, от порнокино, от производства секс-игрушек и противозачаточных средств, от организации стриптиз-баров, стрип-шоу, секс-туризма, свингерских клубов, публичных домов и т.п. Каждый бизнесмен «трудится на своём фронте», а вместе «делают общее дело» - развращают молодёжь, навязывая стереотипы животного поведения и лишая их шанса испытать семейное счастье.
Понятно, что голос науки, способной раскрыть причинно-следственные связи в вопросах, касающихся интимной жизни, супружеской любви и семейного счастья, «тонет» в массированной пропаганде развлекательного секса. А сила этой пропаганды ещё и в том, что она опирается не только на капиталы секс-индустрии, но и на либеральное отношение большинства к сексуальной распущенности. Но попытки делаются гамологией.
Это раздел "Любовь, секс и общество" статьи Любовь и секс – что мы знаем об этой паре понятий